Néha előre tervezettnek tűnik. Voltak olyanok a nyáron, akik forradalmat vízionáltak őszre, és csodák-csodája bejött az, h nincs ám nyugi.... Különös véletlen.
1. "Ha szerinted az MSZP ellen nem azok mennek akik rájuk szavaztak, akkor mivel magyarázod az önkormányzati választások eredményét?"
Azzal magyarázom, h sokan otthon maradtak az mszp-sek közül, de tuti volt olyan is, aki a megszorító intézkedések miatt szavazott ellenük.
2. "Elsöprő Fideszes győzelem hogyan lehetséges MSZP-s kormányzás idején?"
ahogy elsöprő mszp győzelem "98-ban, a fidesz kormány idején.
3. "Magyarország többsége Gyurcsány ellen van, csak ebből nem mindenki megy az utcára."
Hm... a választásokon az ország választásra jogosult lakosságának kb fele volt ott, aminek is a fele szavazot a fideszre. Ez az egész választásra jogosultak 1/4-e.. Többség?
4. Isten ments, hogy mindenki utcára menjen, de sztem a valódi többség értelmesebb annál.
5. "Hol van támogatás Gyurcsány mögött ma? A parlamentben, de máshol nem. Ez elég az irányitáshoz? Jogilag igen, de mi van azzal ami azon túl van?"
Nem vagyok benne biztos, hogy csak a parlamentben van támogatás... pl. itt is páran jobb megfejtésnek tartjuk, mint a kis zseb-napóleont.
A másik résszel meg az a gond, hogy nem a jogon túl mutató dolgok adják a felhatalmazást a kormányzáshoz.
Ha szerinted az MSZP ellen nem azok mennek akik rájuk szavaztak, akkor mivel magyarázod az önkormányzati választások eredményét? Elsöprő Fideszes győzelem hogyan lehetséges MSZP-s kormányzás idején? Magyarország többsége Gyurcsány ellen van, csak ebből nem mindenki megy az utcára. Vagy talán ez kellene? Nem hinném. A többség alatt társadalmi csoportokat is értek. Fegyveres erők, orvosok, professzorok, diákok, tanárok, közigazgatásban dolgozók....
Hol van támogatás Gyurcsány mögött ma? A parlamentben, de máshol nem. Ez elég az irányitáshoz? Jogilag igen, de mi van azzal ami azon túl van?
Én a békés szándékkal tüntetőkről beszélek, nem a csőcselékről! A Te általad +nevezett csoporthoz ezeknek az embereknek vajmi kevés közük volt tegnap!!
BDehogynem, pon, hogy érvelek, csak ezt te nem látod. Amúgy meg tényleg kissé erősen fogalmaztam, de kissé teleszökkent a tököm a tegnapi eseményeket látva.
Abban nincs semmi hiba, ha az állam csak segíti a boldogulást, és nem tart el. Csakhogy itt fordítva csinálják. Nagy a munkanélküliség, bizonyos régiókban szinte lehetetlen munkát találni. Vagyis az elhelyezkedést nem segítik. A munkáltatók által fizetendő közterheket megemelték, így még kisebb foglalkoztatottságra lehet számítani. De már fizetni kell mindenért, vagyis míg egyik oldalon teljesítik a követelményeket (fizess!), a másikat mégjobban lerombolják (nincs anyagi háttered). Ez persze azt termeli ki, hogy mind többen és többen folyamodnak banki kölcsönökhöz, így gazdagítva a bankokat és az államot, miközben röghöz kötik magukat.
"Az már húszmilliószor kiderült, hogy az állam rossz gazda."
Ott rossz gazda az állam, ahol nem szakembert, hanem politikai csatlóst ültet döntési pozícióba.
"Tehát mondandóm lényege, hogy amit az állam működtet, ott lopnak, amit nem az állam, ott is, de nem a mi pénztárcánkból"
Hühü de stricti iurisok lettünk. Az alkotmányon kívül nincs élet? Dehogynem van, csak nem szabad ellene mennie.
Ha lemond nyugalom lenne. Ha figyelted akkor eddig mindenhol azért mentek az utcára, hogy Gyurcsány mondjon le. Nem szakértői kormányért, nem azért, hogy Orbán legyen a miniszterelnök, hanem hogy Gyurcsány ne legyen.
Visszkérdezek! Demokratikus dolog Molotov koktéllal jönni tüntetni és tankot elkötni?
Amúgy meg nem volt kötelező oda menni, tudod... "aki korpa közé keveredik megeszik a disznók."
Aki véletlenül volt ott azt tényleg sajnálom, tuti volt ilyen is, de azt nem értem, hogy az ilyen miért nem ment el onnan gyorsan..
Itt jön be a választási cenzus kérdése. A mai fiatalság egyre nagyobb százaléka úgy gondolja, hogy a műveltségi valamint a vagyoni cenzusnak létjogosultsága van. Én legalábbis nem beszéltem még olyannal aki erre nem bólintott volna rá.
Huha most nagyon antidemokratikus lettem. Mentségemre legyen, hogy a görögök is azt mondták, hogy a legtökéletesebb államforma a demokrácia a plebs nélkül.
Evvel az érveléssel az a legnagyobb gond, hogy pont a baloldali szavazóknak kéne az alapján felháborodniuk, hogy hazudtak nekik, ergo őket csapták be. Mégsem emnnek utcára, legalábbis nem nagy számban. A jobboldaliaknak semmi alapjuk ezen felháborodni (a hazugságon), mivel nyilván azért nem szavaztak a Fletóékra, mert tudták, hogy hazugok..
Amúgy, ha azt a nevezetes beszédet végigolvadtad volna, pont arról szólt, hogy álljunk már le a hazudozással, MINDENKI fejezze be.
"Ne felejtsétek el, csak addig van rátok szüksége a hatalomnak, amíg "neki dolgoztok". Utána dobnak benneteket, és egy kalap alá vesznek a rendszer ellenségeivel." ... ezt ti se felejtsétek el!
Ne értsd félre, azt a legtöbb esetben nem tekintem hülyeségnek, hogy rájuk szavaztak, csak azt, hogy ha most bárki, aki elegendő információval rendelkezik, kitart mellettük.
Kb. igazad van, de a gazdaságpolitikát nem érintetted. A jobboldali gazdaságpolitika lényege az, hogy ki-ki a saját szerencséjének kovácsa (persze nem szélsőséges mértékben). Az ember felelős a saját sorsáért, az állam felelőssége addig terjed, hogy az embert segíti a problémái megoldásában, de nem oldja meg helyette. Ami konkrétan annyit jelent, hogy az állami juttatásokat visszafogják, az állami újraelosztás mértékét csökkentik, az állam nem oldja meg senki életét. Az állam csak azokat a területeket működteti, ahol az állami szerepvállalás nem kiváltható (pld hadsereg). Az már húszmilliószor kiderült, hogy az állam rossz gazda. A jobboldali megoldás erre a piaci verseny tisztességes feltételeinek kialakítása, a baloldali válasz meg nem létezik, az inkább fenntartja a rossz állami tulajdont. Ami azért rossz, mert nem képesség szerint választják ki a vezetőjét egy egy állami cégnek, hanem politikai kapcsolatai alapján, és ez a gyakorlat a korrupció melegágya.
Az államnak törvényekkel kell irányítani az államot, nem pedig állami tulajdonrészekkel.
Tehát mondandóm lényege, hogy amit az állam működtet, ott lopnak, amit nem az állam, ott is, de nem a mi pénztárcánkból, másrészt a piaci versenytársak árgus tekintete előtt nehezebb lopni, és nem marad következmények nélkül, ha kiderül, míg az állami tulajdonból történő lopásnál épp az a baj, hogy a politikai befolyás miatt nem lesznek következményei egy ilyen esetnek.
Dehogynem baj, mert ez azt jelenti, hogy nem érted amit mondok. Gyurcsány Magyarország miniszterelnöke, ez kétségtelen. De hogy erkölcsi alapja nincs hozzá, az is az. Csak a jog teljes betartásával nem lehet igazságos semmi sem, annak ellenére, hogy a jog elvileg a jó és a méltányosság művészete. A jognak és a jogszerűségnek alapja az erkölcs és az erkölcsösség. Gyurcsánynak régen le kellett volna mondania. Ha ebben nem értünk egyet, akkor a demokrácia céljában sem.
Az, hogy ti jól viselitek azt, ha hazudnak nektek, illetve átvernek benneteket (házastárs, szomszéd, boltos, munkaadó, miniszterelnök), a ti dolgotok. De mondjátok meg hova vezet az, ha maga a miniszterelnök és a kormány hazudik? Innentől legális lesz a hazugság? Mi lesz, ha hazudunk az adóbevallásban? Elnézik? Nem. Hiába mondanánk, hogy csak "jogi pontatlanság" volt, vagy azt, hogy ezután már istenbiz" nem fogunk hazudni. Csak a nagyökörnek szabad hazudnia...
Ne felejtsétek el, csak addig van rátok szüksége a hatalomnak, amíg "neki dolgoztok". Utána dobnak benneteket, és egy kalap alá vesznek a rendszer ellenségeivel.
Felhívnám becses figyelmedet Fender59 kolléga hsz.ére (#20882):
"Demokráciában élünk? - igen
Kötelező volt Gyurcsányra szavazni? - nem
A többség rá szavazott? - igen
Érvényes volt a választás? - igen
Legközelebb lehet másra szavazni? - igen
Mi a faszt akarsz még? Mi az, hogy nem lehet eltávolítani a székéből??? A következő választásokon lehet, de addig ő az ország legálisan megváasztott miniszterelnöke, akár tetszik, akár nem. Mert a többség így akarta. Ha még ezt a legalapvetőbb politikai normát sem érted meg, akkor miről beszélsz egyátalán? Hogy a francba legyen normális demokráciánk, ha még azt a minimális alapelvet is megkérdőjelezed, amire az egész magyar kormányzati rendszer épül???"
Ezt rP kollégának írta, de asszem most neked kell, hogy címezzem. Remélem nem baj, F59!
A jobboldali politizálás nem azt jelenti, hogy kiárusítja az országot, és nem azt, hogy semmiféle szociális jelleggel nem rendelkezik. A regnáló kormány a vadkapitalizmus híve. Ez sokkal rosszabb, mint az a fajta kapitalizmus, amely ellen évtizedekig harcoltak ("rothadó kapitalizmus"). Miután megbukott a szocializmus, az élre áltak - immáron kapitalistaként -, hogy eladják az országot. Ők már csak a nevükben szocialisták.
Ugye a jobboldal első ismérve, hogy elfogadja a társadalmi egyenőtlenségeket, és nem törekszik ezek kiküszöbölésére. Alapvetően konzervatív szemlélet, ennek is tudható be, hogy kötődik a keresztény valláshoz és a történetiséghez. Inkább a szellemi alapra helyzi a hangsúlyt a materialist baloldalla szemben.
A jobboldali politizálás (szerintem) amikor ezeket a szempontokat figyelembevéve próbálják a közéletet irányítani.
"Pufajkás Horn", "D209 Peti", "Elk*rtuk Ferenc"
Mivel mindenkinek van valami a füle mögött, mindenkiröl elö lehet szedni valamit, amit az embereknek bele kell magyarázni a fejükbe (egy kis saját szemlélettek elferdítve), kiküldeni az utcára, néha megjelenni elöttük, hogy ne szunnyadjon az ideológia, nehogy elfelejtsék, miért is mentek ki oda.
Ennyi.
nincs itt semmi más, minthogy a kispöcs nem bír belenyugodni a választások óta, hogy elvették a játékát (ország) és ezért minden lehetőséget megragad, hogy hazavágja az (aktuális) nagypöcsöt. a behülyített tömeg meg asszisztál.
ha nem lett volna elkurtuk, lenne más apropó, végülis ezt csinálja 2002 óta..
Most mit reagáljak erre? Nyakó is mindig ezzel jön, miközben tisztában van vele, hogy semmire nem megy vele. Csak annyit jegyeznék meg, hogy a mostani kormány nem maga a demokrácia alapelve, így aki a kormámy legitimitását kérdőjelezi meg, nem magát a demokráciát kérdőjelezi meg.
Nahát akkor elő ismét kedvenc vesszőparipámmal, kedves FenderBender vázold már nekem légyszíves, szerinted mi a jobboldali politizálás lényege? Én úgy sejtem, hogy nem tudod, de örülnék, ha ez tévedés lenne részemről.
Egyetértés van. Csunya dolgok történtek tegnap. Meglesznek a felelösök is.
Eddig az volt a vád, hogy a rendörség nem lép fel határozottan, most fellépet. Volt pár jelenet, ahol elképdve néztem én is, hogy "ezt most miért kellett"?
Mindenestre nekik köszönhetöen tudomásom szerint ma reggelre helyreállt a rend.
Amúgy meg gazdasági kérdésekben ez kb. alátámasztja, amit régebben is mondtam itt a fórumon. Viszont a tegnapi Orbán beszéd alapján úgy látszik, hogy OV és Varga Mihály nem értenek egyet.
Leginkább ez a hihetetlen mértékű kétszínűség zavar, miközben mutodatnak mindenkire ( korábbi puszipajtásaikat - MDF- is beleértve!). Olyan érzésem, van, mintha ovis gyerekek lennének, akiktől elvették a játékukat, és mindenáron vissza akarnák szerezni. Csak sajna itt a játékuk az egész ország.
Amúgy meg nagyon ügyesen csinálják a fidesz vezérkar, mert ugye jogászok ők is... Nagyon értenek a kétértelmű beszédhez. ilyenkor aztán mossák a kezeiket ártatlan arcot vágva
Azt nevezem heccelésnek,. hogy folyamatosan hangoztatják azt, h a jelenlegi kormány illegitim, ezzel sztem megkérdőjelezik a demokratikus alapelveket!! Ez bizony heccelés!
A parlamentben kéne nekik ilyen hévvel dolgozniuk!
Ha a törvényes keretek elhagyása lenne akkor már valaki fellépet volna ellene. Senki nem lépet még fel a Fidesz ellen leszámítva a kormánypártokat, de ők is csak mit politikai ellenfelek. Tömegek heccelése nagyon megfoghatatlan fogalom. Mellesleg a Fidesz a saját tömegét nagyon nem heccelte. Minden nap 5re a Kossuth térre hívta őket, és 6kor "hazavitte"!!! Ez neked heccelés???
Az MDF nincs abban a helyzetben, hogy tegyen valamit, ugyanis nincs kormányon. Nyilatkozatait tekintve következetesen jobboldali nyilatkozatokat tesz.
A másik dolog meg az, hogy jelenleg az MSZP-SZDSZ koalíció, totál jobboldali politikát folytat. A kádárizmustól sokkal messzebb állnak, mint a Fidesz, amelyik még mindig a nagy állami elosztás híve. (Az utóbbi hetekben vannak arra mutató jelek, hogy talán túllépnek ezen, de ezt nem a párt prominensei mondják, hanem elejtett megjegyzésekből lehet összerakni)
Politológus vagy?
Sajna nagyon kár, h a parlament nem a munkáról szól... sztem. Én még úgy tanultam, hogy az a TÖRVÉNYHOZÁS HELYSZÍNE. De szólj, ha másként tudod. Arra gondolsz, hogy a munka helye az utca?
Nem a programot kell nézni, hanem azt amit tesznek. Azt hittem ezt az idei választás után egyértlemű. Noss,... az MDF nem tesz semmit csak fikáz jobbra balra. Tegyük hozzá, hogy ha azt nézzük, hogy mit mond, nagyon könnyen el lehet hinni hogy jobboldali. Ha azt nézzük amit tesz, akkor egyáltalán nem.
A politikus munkahelye nem a parlament. A politikusak nincs munkahelye. A politikusnak joga van hozzá, hogy bemenjen a parlamentbe, de nem kötelessége ott lenni. Akkor kell bent lennie amikor úgy érzi, hogy bent kell lennie. A parlament az a hely (közigazgatás tanárom megfogalmazásában) ahol a politikus eljátsza hogy irányit. Olyan mint a színház. Nekünk szól, nem a munkáról. Általában hülyeség amit ott beszélnek.
Azt azért úgy gondolom fontos volna kijelentenünk, hogy a rendőrség szakmai hibáiért felelős vezetőknek azonnal le kell mondaniuk, a túlkapások felelőseinek, elkövetőinek pedig bíróság elé kell állniuk, és példátlan szigorral meg kell büntetni őket.
http://index.hu/velemeny/glossza/astor/
Az egyetlen (felvállalt és valódi) jobboldali párt Magyarországon kedves FenderBender, azért érdemes foglalkozni vele. Szerintem fogalmad sincs arról, hogy mi a programjuk, és mit akarnak, persze véleményt azt ennek ellenére szívesen alkotsz.
Nem azért kell gyűlölni amit a nagyapja tett, hanem azért mert nem tagadta meg a nagyapja tetteit. Ismerek olyan zenészt és színészt is aki miután kiderült, hogy mit tett a felmenője, megszakított vele minden kapcsolatot. Ezt csak azok teszik meg akiknek ellenükre volt az amit családjuk tett. A többiek nyugodtan élnek tovább abban a közegben amit még az ősök biztosítottak nekik.
Az a bajunk, hogy amikor elvesztette a 2002-es választásokat, utána NEM MENT BE A PARLAMENTBE (talán emlékszel még erre)- és azóta se nagyon aktív ... az a munkahelye (tudtommal) ...
A parlament a törvényalkotás szerve. Törvényeket alkottak az Orbán-kormány alatt is. Innentől kezdve nincs mit hiányolnod. Így jó??? Vagy az a baj hogy nem jött el a jóléti állam? A fiatal bűnelkövetőket nem küldték világkörüli hajóútra? Sajnos erről lekéstünk.
Egyszer láttam egy dokumentumfilmet a Falkland szigetek környékén zajlott háborúról. Akkor egy angol tengeralatjáró megtorpedózott egy argentin hadihajót, a legénység egy része elesett.
Pár évvel késöbb, mikor már béke volt, és a dokumentumfilm készült, egykori ellenségek (angol-argentin) egy közös hajon a tengeren megkoszorúzták azt a helyet, ahol a hajó elsülyedt. Mégcsak nem is az unokák!!!
Nálunk ez nem müködne. Néha már én is elhiszem, hogy velem van a baj, és az a normális, ha a franciákat, angolokat, amerikaiakat, oroszokat, stb... továbbra is ellenségnek tekintjük.
JA még valami.
Én egy hétig jáccottam okt.23.-at, mindenki be tudta magának osztani, az időpontokat a városi rebndezvénynaptárban. De a főnap, az a vezetésé. No comment.
(egyébbként Fideszes a városvezetés, és igen színvonalasra skerült)
Nem szabad ilyet mondani... a zenélés nem arról szól, hogy megválagotadot politikai nézetek alapján, kinek játszol. Szerintem.
Én is elgondolkodtam a napokban, de leginkább tegnap este, hogy nem veszek részt olyan koncerteken, amin ezek megjelennek, de rájöttem, hogy akkor nem lennék különb náluk egy fokkal sem. Koncerten nem azzal foglalkozom, hogy kitaláljam, melyik vendég hova szavazott.
"....Ráadásul, ha eljöne valamelyikük, és a györi temetöben virágot helyez el a nyugaton elesett magyar katonák emlékmüvéhez,....."
Az ilyen rendszeresen meg is történik, ha ki tudják nyomozni, hova kell eljutniuk, és ez nagyon szép dolog.
Sajna a mi mentalitásunk olyan, hoyg csak nagyon kevés ember tenné ezt meg. A többség szerintem köpne egyet.
Az ellenzék vezetője ünnepélyt rendezett, és sajnos ünnepélyt csak az adott napra tud szervezni, ahogy Karácsonyt is csak decemberben tartunk. Hangsúlyozom azok akik rendezvényen voltak biztonságban hazaértek, kivétel azok akik nem akartak biztonságban hazaérni.
Az MDF-et ki nem szarja le??? A saját alapítói is megtagadták, nem értem mit kell vele a mai napig foglalkozni.
Az idegrendszer nállam is leépült, van ugye család, meg felelősség.
Ezekre is oda kellene figyelni, csaka za akérdés, hogy aaz a háromszáz-egynéhány vakegér ha lebassza, akkor éhendöglök velük együtt. Ezt nagyon nem szeretném.
Szerencsésnek mondhatom magam, hogy olyan munkám van amit szeretek. Na ezt is igen keményen veszélyezeti a mai politikai helyzet. Ezért nem is hiányzanak a zavargások. A munkahelyek meg csökkennek, me a tőkés fosik ilyen politikai helyzet mellett bejönni.
Van valami ilyesmi:
"A srácnak, aki meglakolt, mert szüleinek büne volt, neki mond..."
A nagyapám (Szálasi bácsinak köszönhetöen) kb. három hónapot töltött a nyugati fronton + 2 év francia hadifogság, rengeteg barátját ölték meg a szövetséges pilóták, meg a francia katonák, még a fogolytáborban a háború után egy évvel is, mégsem tudnám gyülölni egyik unokáját sem, mert egyszerüen nem tehet arról, amit a nagyapja müvelt.
Ráadásul, ha eljöne valamelyikük, és a györi temetöben virágot helyez el a nyugaton elesett magyar katonák emlékmüvéhez, akkor odamegyek hozzá, és kezet fogok vele.
Illegitimnek nevezni egy legálisan, törvényesen megválasztott kormányt milyen dolog? Valszeg nem a tömegek heccelése...igaz? Énnekem ez pl. már a törvényes keretek elhagyása, valamint egyszerű HAZUGSÁG!
A demokratikus ketretet akkor hagyta el , amikor az én pézemen a munkáját nem végezte el.
Gondolj bele. perforált vakbél, a doki nem szimpatizál veled, nem jelenik meg.......
Szeretnéd? Valszeg nem
A parlamentben Gyurcsány felszólalásainál nincs bent. A szavazásokon bent van!
A demokratikus keretet meg ha elhagyja akkor majd valamelyik hivatalos szerv fellép ellene. Ez eddig nem történt meg! Ergo nem hagyta el a demokratkius keretet.
tudom, h kinttöltött félévet, Angilábról is vannak infóim, h ott tanult, olyan csúnay rossz rendszer volt akkor, hogy tanulni egészen Angliáig üldözte.
Amúgy meg rohadt ideges vagyok a tegnapi hajcihő miatt, és ez a hsz-eimen is érződik, bocs.
Elgondolkodtam.
Rendszeresen járunk motoros bulikra reszelni.
Szerintem mostmár csak jártunk.
Ha ennyire tiszteletlenek ezek a népek, én nem óhajtom szórakoztatni őket. Inkább eladom a hangszert.
Megjegyzem az "56-os eseményekkel kapcsolatban még mindíg nem értek teljes mértékben egyet a hivatalos állásponttal.Hasonló események zajlottak akkor is mint tegnap,csak más köntösben.
Pl. egyetértek bllo koléga hsz-ével, hogy először a parlamentbe hátráljon, végülis AZ A MUNKAHELYE!!! ha mi nem mennénk be, mert épp nincs kedvünk, úgy rúgnának ki, hogy csak lesünk...
Bocs nem kompromitálni akarlak, de nekem az jön le minden helyről, itthon, sajtóban, hogy anno egy alkotmányos törvény szerint megválasztatott egy kormány, immár 5-dik alkalommal.
Ennek a kormánynak a legitimitását másik oldal nem akarja elismerni. Igen megalázó (néhol már becsületsértő) kifejezéseket alkalmazva, a főváros lakosságát buzdítja, hogy akadályozza a kormány munkáját. Ez nekem igen ellenszenves.
Márcsak azért is , mert a tüntetők folyamatosan az én zsebemből is húzgálják ki az ezreseket. Az államkasszát pedig a rendfenntartási, helyreállítási munkák. a TB-nek valyon mennyibe kerülhet egy ilyen éjszaka. Nézzük csak az üzemanyagé és túlmunkaköltségeket. Mindenki sír, hogy ilyen meg olyan járulékokat kell bevezetni, közben meg növelik az ilyen idiótaságokkal a költségvetési hiányt.
Másodszor pedig az alkalom, amikor nem birnak a seggükön maradni. Ugyanis az ellenzék vezetője teljesen tisztában volt, mi várható, ha az adott napra pártrendezvényt szervez. Éppen ezrét nem lehet felelősségteljes embernek kikiáltani és mártírt csinálni belőle, mert ilyenkor a jobb oldallal szimpatizáns személyek között nagyonsok családos, nyugdijas, békés szándékú jelenik meg. Mindemellett előkerül a csőcselék. Ki szívja meg????
Hát az előbbi.
Én úgy gondolom, hogy a Fidesz ezt szándékosan így tervezte. Hogy a közhangulatot mégjobban az alkotmányos kormány ellen hergelje.
Ja még valami. Az MDF is behúzta fülét farkár, valyon miért. Ők is látják, hogy ez mán kicsit (kicsit?? nagyon) sokk.
Végülis az egyetemen való oktatás nem tanítás. Hoppá arról nem tudtál, hogy amerikai egyetemen tanít és volt egy félév amit kint is töltött. Figyelem nem tanul, tanít! Tanulni angliába járt az ELTE után.
Úgy mellesleg politikusnak lenni nem munka??? Ilyen erővel politológusnak lenni duplán nem az.
Azért megnyugtat, hogy Te se tudsz normális választ adni arra, hogy hova hátráljon még.
Annyiszor elhatároztam, hogy nem szólok hozzá a témához, de egy kérdést mégis fel kell tennem:
FENDERBENDER!
Nem inkább az a szép az egészben, "hogy tegnap Nagy Imre unokája és Apró Antal unokája egymás után tette le az emlékezés virágát az emlékműhöz" ????
Két ember akinek abszolut semmi köze nincs ahhoz, hogy mi történt 50 évvel ezelött, föleg hogy akkor még nem is éltek, békében részt tudnak venni egy állami, nemzeti ünnepen, és méltóan tudtak megemlékezni az igazi hösökröl.
