Inkább cserélik. Volt szerencsém beszélgetni Steve Vai-jal. Az EVO-n pl egy 2005-ös nyak van, amit a tavalyi európai turnéra raktak fel rá. Egyszerűbb, gyorsabb, jobb. :D
hm...azért az átmenő nyakas floydosnak is jóval több sustain-je van,mint a csavarosnak.
az már más kérdés,hogy nem mindenkinek van szüksége extra sustainra.szerintem sokkal szelektívebb,direktebb a szóló egy csavarozott nyakún.
Na úgy már igaz!De a floydos kitétellel kapcsolatban azért szkeptikus vagyok,miután majd" fél éve nyúzok egy elég magasszinten összerakott nekktrú/sztringtrú konstrukciós gitárt.
Vszeg újrabundozzák. De azért azt elmondanám, hogy ezek a Dunlop bundok rohadtul nem kopnak ám!
Ég és Föld a különbség a minőségi gitárokban található bundok és olcsóbb társaik közt.
Volt JS 100-om, egy éves se volt, mikor már látszódtak a kopás nyomai, ehhez képest a 2001-es JS 1000-esen semmi sem látszott..
A JPM-emet tavaly októberben bundozták újra a 15. bundig-az előző tulaj felette nem nagyon játszott-azonban a 15-24-ig található bundokon sem látszik semmi.
Én már február óta nyúzom a hangszert, de semmi kopás...
Szóval, ezeket a hangszereket nem kell 3 évente bundoztatni..
én egy Biró Ádám által készitatt Ré gitárt próbáltam ki egyszer a boltjában a átmenő nyak testen átmenő húrozás seymour szedők az a gitár a mai napig ott vanés nem értemaz emberekt hohgy miért nem veszik meg mert én amikr játszottam rajta majdnem elélveztem a hangjától emmellet a gyögynörű szép kivitel sem maradt el full jávot volt
Rosszul írtam, azt mondták, hogy egy jól összeillesztett ragasztott nyaknak lehet olyan sustainje, mint egy átmenőnyaknak..
Egyébként meg Floyddal hosszabb sustaint csinálok csavarozott nyakon, mint amit egy átmenőnyakas fix húrlábas tud
Átmenőnyaknak fixláb esetén van igazán jelentősége,főleg ha a húrozás is testen átmenő.Iszonyat módon megnöveli a sustaint,és nem igaz,hogy ezzel egy floydos csavarozott nyakú vetekedhet - fizika.
akkor jövő héten beugrok Oroszlánékhogy 3 rugóért. Köszi az infókat.
2006-09-28 11:22 |
#11075
Nekik is vannak kedvenc hangszereik, amelyek már akár 10 évesnél is öregebbek, ilyen pl. Satriani egyik chrome boy-a, de épp Vai-nál is látható egy-két lerúgottabb példány.
Ezeket a hangszerészeik, gitártechnikusaik tartják karban, és Malmsteent leszámítva a többiek egyáltalán nem gitártörő emberek, hogy olyan mértékben sérüljön a nyak, hogy el kelljen dobni.
Max bundozásról van szó legtöbb esetben. Egyébként, Satriani és Vai gitárjaiban a mai napig is a 2001 óta nem gyártott Lo-Pro Edge bridge van, és nem az Edge Pro, amivel a signature gitárokat azóta árulják.. Szóval, vannak dolgok, amelyekhez ragaszkodnak. De az ok, hogy miért nem átmenő, vszeg az, mert a tremolo miatti testmarás elveszi a jelentőségét. Ennyi.
Ha megnézel egy Malmsteen koncertet, mindig gitárcsere van azelőtt a szám előtt, aminek a végén szétveri a gitárt, és valahogy sokkal gyengébben szól az a gitár, mint a korábbi. :)
És szerinted egy Satriani vagy Malmsteen rá van szorulva arra, hogy ilyen "olcsóság" megfontolásból csináltasson csavarozott nyakú gitárokat?? Ez komoly ? Mikor ingyé" kapják tonnaszám a hangszereket, a lehető legprofibb hangszerészek tartják karban a gitárjaikat...ugyanmár..ez elég vicces ötlet
ha cserélem az régi rugóimat új rugókra a pro2 ben ujra be kell állitani hátu a két csavart nem? vagy lehet hogy mást is kell mérg rajt a állitani ezen kivül?
igen ez volt már téma valahol ha javitani kell a gitár nyakán vagy akkor nem kell marhulni csak a nyakat leszedni és újat rakni helyette. ez igy olcsóbb mint mindig új gitárt használni. ott van malmsteen aki mostmár szinte mindig bedobja a közönségnek a gitárt neki szerintem azért nem átmenő mert a fender nem csinál neck-thru stratocastert de lehet hogy tévedek.
Én sose értettem ezt az átmenőnyak mániát...
Fibenarénál mondták, hogy Floydos, tremolós gityók esetében nem sok értelme van az átmenő nyaknak, mivel a test ott ki van marva, ahol az átmenő résznek szerepe lenne. Tehát pont a lényegét veszíti el a marás által.
Azt is mondták, hogy egy jól összerakott csavarozott nyakas gitárnak is lehet olyan sustainje, mint átmenő nyakas társának.
A fent említett harcosok signature szériái többségében Floydos gityók- kivéve az utóbbi évek PGM-jét- sztem kb. ez lehet a megoldás.
valaki tud mondani valami okosat arra, hogy vajon miért nem átmenőnyakasra csináltatja a szignicsör gitárjait se satriani, se vai, se petrucci, se pól gilbert, meg még jópáran.
Van valami, ami a csavarozott javára billenti itt el a mérleg nyelvét??
egyébként a tanárom aki Landmine néven ismert itt a fórumon ő 10-es slinkyt használ egy éve és nem rozsdásodott be.
elég szép teljesítmény.
na bics mégyegyszer hogy kicsit átformáltam húr topiccák az ibi topicok
A Darkane gitárosa, Christofer Malmström a következő üzenetet tette közzé a csapat hivatalos honlapján: Büszkén jelenthetem be, hogy hivatalosan aláírtam egy szerződést az Ibanezzel. Már 1993 óta használom a gitárjaikat, mióta komolyan elkezdtem foglalkozni gitározással, és egy nagyon jó metal hangszert akartam. Miután néhány márkát kipróbáltam, felismertem, hogy csak az Ibanez a számomra megfelelő márka. Különböző modelleken játszottam, de az elmúlt néhány évben kizárólag az RG3120 Prestige modellt. Számomra ez a gitár a stílusom része lett az elmúlt években... Darkane - Secondary Effects (kopasz a Chris)
kandur,két hónap???
az elixir kivételével hetek alatt,bármelyik húrkészlet használhatatlan hulladék lesz,ha rajtam múlik:)
a húrt ne hibáztasd,az már hetek óta halott.
pedig már arra is vetemedtam hogy körmreszetővel reszeltem le róla a rozsdát az a baj hogy egy irgalmatlan jó húr de vagy bennem van a hiba és csak nálam megy szarra ilyen gyorsan van nem elég tartól, pedig svéd acél és folyékony nitrogénbe is áztatják hogy tartósabb legyen bocs az off miatt de ha nem osztom meg valakivel elönti az agyamat a szar
az még normális hogy kinyúlik a rugó de az tényleg vérlázító hogy a blue steel 2 hónap alatt tiszta rozsda lett az oktáv is elmászott úgyhogy csere mind 2
vagy olyan bevonat van rajta amit megvédi mert nekem a multkor az volt a baj a hangszerész szerint akkor viszont ha van olyan bevonat lehet hogy lejött és azért rozsdásodott be ha meg nincs bevonat az szar ügy
A satut ki kell oldani, behangolni a húrt, aztán megnézni azt, hogy a 12 nél üveghang egyenlő e a lefogott hanggal, ha nem, akkor állítasz a hídnál, majd vissza hangolsz a kellő hangra és újra ellenőrzöd, hogy jó e az üveg hang és a lefogott! Ha jó csak akkor kell majd megint a fejnél a satut lezárni. Tehát mindig, minden kis állítás után a hídon kell újra hangolni és ellenőrizni! Legalább is én így tudom..
Még egy kérdés.Az oktávok beállitásánál elöször be kell hangolni a gitár fejénél a hurokat és leszoritani,vagy csak az oktávozás után kell ott hangolni.Én az elözöt próbáltam.Amúgy asszem jó a satucsavar,be tudja szoritani,meg állitani is tudtam az oktávokat.Viszont amikor behuztam a csavart,el is ment az oktáv,pedig alig engedtem ki a csavart.vagy ez hosszas orákig tartó müvelet.
Vááá... Szerintem mindenképpen reklamálj! Ha újonnan vetted, akkor benne kellene, hogy legyen, vagy ha nem is volt(gyárilag kifelejették), kellene (illene), hogy rendeljenek hozzá, vagy valami...!!!
Bár, elvileg, ha van olyan átmérőjű és menetű csavarod, akkor azzal mehet a móka, szerintem a satu csavarja az nem lesz elég hosszú...
Ez a bizonyos Intonation tool nem volt a gityomhoz,pedig tiszta ujan vettem.Esetleg megprobalom a satucsavart hasznalni erre a müveletre.
Kössz az információt,remélem sikerül most már behangolni.
Valahogy így:
1. Kiveszed az Intonation toolt, és a képen látható módon ütközésig becsavarod.
2. Kilazítod a csavart, ne teljesen lötyögősre, úgy hogy később majd lehessen csúsztatni a cuccot, az Intonation toollal előre hátra.
3. A behejezett Intonation tool csavarásával szépen beállítod az oktávot, ha megvan, akkor az egészet le kell ismét rögzíteni az imbuszkulccsal (2.), kiveszed a toolt és lehet menni a többi húrra, nagyjából így. Arra ügyelj, hogy az imbuszkulccsal ne lazítsd nagyon lötyögősre a csavart, mert úgy később, mikor meghúzod, rögzíted, megint elszállhat az egész.
Nagyon nem tudom a tremcsi részeinek a nevét, ezért így próbáltam elmondani, remélem érthető, és menni fog, de majd biztos lesz aki normálisabban elmondja!
Van egy IBANEZ S470es gityom.Sajna nem tom az oktavokat beallitani rajta.Ebben ZR tremolo van.Mar tobb orat ultem felette,mind hiaba.A hasznalati utasitas angolul van(nem értem).Nagyon fontos lenne.SŰRGÖS
felhivtam Oroszlánékat és azt mondták hogy lehet hogy attol hangolódik hogy elkptak a tremolót tató csavarok a két szélén majd valamikor elviszem a gitárt és kiderül mi lehet a baj
Hát ha csak nagyon picit áll fel akkor ott tök más probléma van Persze, a régi húrok szarok, nyúlnak már, mint a picsa, szóval tegyél fel új húrt, és állítsd be szépen a hidat egyenesre, és nem lesz semmi probléma. Satut meg ésszel húzni, amint szorulni kezd, már jó, ha túlhúzod, hazakúrod a menetet.
biztos,hogy egyenes?
lehet,hogy nem szorítottad meg kellőképpen a satukat (bár vigyázni kell vele,ne izomból szorítsd meg).
az,hogy nem űl a segge az egy dolog,de nem áll fel egy picit a tremcsid?figyelj rá,hogy totál egynesen álljon.
remélem nem bánjátk ha ide is beteszem a kérdésem. szóval az a problémám hogy (edge pro2) kilazitottam a szemöldök satut felhangoltam a a gitárt kitakatem lözepesen a finomhangolókat vissza tettem a szemöldök satut és hangolódik lefelé. idáig jó volt
régi húrok vannak rajta
nem ült le a segge, egyenes
szóval nem tudom mi lehet a baj de megőrülök töle hogy behnagolom a gotárt és rá fél percer megint kell hangolni és a végén ott vagyok hogy kezdhetm az egészet előröl mert nagyon bennt vannak a fiomhangolók.
Segitsetek lécci.
a 1570 tiszán szép nagyon! csill vill. torzítva klasszik sound. Nem modern.
a 2550. ( tiszta hang kicsit orros, korrigálható. nó komment, nekem ez van. miért?
tiszta hang kicsit orros, korrigálható. nó komment, nekem ez van. miért?
