Hát nemtom.. az első rendes gtrom Ibanez volt (még mindig az), és onnantól én óóriási Ibanez szerelmes lettem. Az én fülemnek nagyon az Ibanez RG szand jön be EMG-vel..
Imádom az Ibiket most az enyém olyan fasza régen mindig szivatott most midnen probléma nélkül jól teljesít ésvagy 2 hétig nem is kell hangolnom:)))) mert nagyon sokáig bírja a kicsike.De hát egy Prestigetől ez már el is várható mondjuk.
akkor el mondom
Csunyan volt kidolgozva a fogolap.felulrol pedig latszodott az egesz elekteronika.mert a hangszedoknek sokkal nagyobb hely volt kialakitva mint amekkora igazabol kellett volna
szoval a kabelek,cinezes is latszodott
es ahol a nyak es a test talalkozott nem volt sepoen lecsiszolba.hatul a tremolo rugo takaro is ferden allt
én emg láttam a gadalupei szűzmáriát egy kecskével prütykölni...vakujjak meg, istenbizony hogy ateista vagyok de akkor is így vót
kicsit konkretizálhatnád azt amit mondasz mert sztem így csak max mindenki annyit mond h te néztél el vmit vagy túl magasra tetted a mércét stb
kiváncsi volnék mi lehetett az az egetverő igénytelenség egy 200 ruppós ibinél
Sziasztok!
Megtorten velem az az eset h nagyot csalodtam az Ibanezben!
Tanlan egy S-szerias modell volt.
Kivancsi volatm az Ibanezekre.ezert elmentem haverral egy hangszeruzletbe.
Meglattam ezt az S szeriassat.Nagyot csalodtam.A gitar hangjaval semmibaj nem volt,de külcsíny az,az hagy kivetni valot.Nem hittem volna hogy egy majd 200000 ft gitar tud ennyire kidolgozatlan lenni mint ez volt.Az elekronikatol kezdve a fogolap minden.Nem ugy nezett ki mint ahogy egy ilyen aru gitarnak ki kene neznie.
Szerintem ha mar ennyit elkernek erte akkor mar rendesen megcsinalhatnak! Kovezzetek meg,de en latam amit lattam.Nem gondoltam volna.
Hiszek neked Hát nekem igazából azért fontos hogy uj legyen mert van egy hagszernagykeres ismerősöm... és ő az uj gitárkat vmievel olcsobban be tudja szerezni. Mennyibe van bolti áron az előbbi két gitár?
de azért mondanék neket egy tuti tippet!
ha nem feltétlenül fontos az,hogy új legyen,akkor nézz be az adok-veszek topikba.
ott van egy japán (!!!)rg 550-es lo pro edge tremcsivel,nevetséges 140 körüli árral,és van ott még egy,szinte új rg1570-es prestige 170-ért.
nagyon jó gitár mind a kettő,nagyon jó ár mind a kettő,nagyon-nagyon ajánlanám a figyelmedbe:)
évtizedek alatt használtam vagy 6 japán rg-t,tudom miről beszélek.
Ahha,értem.
Csak mert nekem az S470 nagyon bejövős,épp a mahagóni miatt is,meg tetszik a ZR tremcsi is.De még sose próbáltam.
Az RG is tetszik,az kicsit metálabb forma,de mindkettő tetszik amúgy.
De a 470-es a mahagóni miatt közelebb áll talán hozzám.
Ha RG-t vennék,akkor meg szerintem 320-ast.Esetleg talán valami RGT-t :)
dehogy szar a zero!
nekem a lapos s széria nem jön be úgy,mint az rg.
és persze a tiszta mahagóni kevés magasat ad le,ami megint csak nem az én világom:)
én is az rg-t tartom jobbnak nekem van is egy de még a régebbi psnd szedőkkkel és edge pro 2 vel nekem nagyon bevált. ha 350-est veszel akkor a fehéret azaz a 350dx wh jetűt ajánlom mert állítólag fekete koptatólapja irgalmatlan módon kopik.
tökéletesen felsoroltad a különbségeket.
itt az ibanez honlap ahol meg is nézheted.
én az rg-re szavazok.
de leginkább az sz520-ra,ha nem kell tremcsi:)
Hi all!
Épp giárt készülök vásárolni és két kiszemelt "áldozatom" van: az egyik az rg350dx modell, a másik pedig az s 470 es modell. Nagyjából egy árkategóriában vannak, de mi a különbség a kettő között?(vibráto szerkeezt, pikápok, testés a nyak anyaga /összetétele...), és ti melyiket vennétek?
én a tb 100 kombót próbltam az egészen emberi hagzást produkállt, cső nélüli. A Therminont nem ismerem. A kombó újonan olyan 125 ezres körül van annyiból én inkább marshall mg100 ast vennék.
Asszem még nem nagyone sett szó Ibanez erősítőkről.. Valaki próbált már Ibanez TB100H-t, vagy az új szépséget a Thermion-t? A TB100H ugye tranyós cucc, sehol egy cső, de jókat hallani róla. Dino Cazares is bírja asszem. A Thermion meg a full cső.. blabla Hátha valaki hallotta mátr valamelyiket, engem érdekelne..
Én az Ibanezt vinném. Márcsak azért is, mert az affinity rétegelt fából van (az Ibi sem nagy eresztés: agathis, de hát mégis jobb egy fokkal)
Meg ugye a gax az humbucker hangszedős.. mégiscsak az a rokk
ha választani kellene ibanez gax30 és squier affinity strato közt akkor szerintetek melyik jobb választás? Rákk en" ról ra kell :)
illetve akinek van tapasztalata a gax30 -al az kérem jelezzen!
"Csak feles nem olyan profi mint Te, egy amatőrnek ilyet tanácsolni meg minimum felelőtlenség, de inkább oltári nagy baromság. Mosz gondolj bele, ha elbassza te kárpótolod?"
szerintem nincs igazad, de mindegy.
jó tudni miről szólnak a dolgok.
mivel a képek nem jók, ezért nem látom át a helyzetet rendesen.
a véleményem, hogy egy spec. "pipával" kellene állítani.
majd a hangszerész megoldja...
asszem be is fejeztem itt a fórumon az "okostojáskodást". adjon tanácsot más...
tényleg nem értem.
ezt a kicsavaról a tengely meghosszabbításának kell elképzelni.
fúrni nem kell csak belecsavarni, mintha a sima inbusz kulcssal csavarnád, nem is vastagabb, mint a csavarfej.
ha ezzel nem férsz hozzá, akkor az imbusz kulcsal se a végét meg pl. villáskulccsal lehet tekerni...
Csak feles nem olyan profi mint Te, egy amatőrnek ilyet tanácsolni meg minimum felelőtlenség, de inkább oltári nagy baromság. Mosz gondolj bele, ha elbassza te kárpótolod?
Ez a csavar be van süllyesztve a nyakba, a süllyesztés + nem rendelkezik olyan méretekkel, hogy a szerszám tengelyirányban beférjen, depláne, hogy + kéne fúrni az említett irányban! Nem igaz hogy nem érted!
felőlem vihetitek a hangszereket a hangszerészetekbe..
azoknalk is meg kell élni valamiből akinek meg van kedve és "tehetsége" maga csinálja. ennyi.
OT.: én a házba "svájcisapkát" nem engedek be, mert csak elbassza a munkát nagy pénzért. akkor inkább ugyanannyiért megveszem a szerszámot és megcsinálom JÓL!!!
Csak feltételezés, de 1000%, hogy nincs,mert alapból az imbusz puha anyagú, legalábbis puhább mint az a furat amibe az belemegy....ennyi, konklúzió: hamarabb elnyalod a kulcsot, vagy a csavart....így van kitalálva.
a csavarkitekerőt az "elbaszott" imbusz lyukba kell beletekerni (a megfelelő vastagságút). mivel fordított a menete, az óramutató járásával ellentétesen tekered befelé. aztán egyszercsak megszorul és a csavart ekkor elkezded kifelé tekerni, míg ki nem jön. ennyi. miért ne férne bele?
Sztem ez az egész tök baromság, felesleges vele otthon szívni, sokkal nagyobb az esélye hogy csak elbassza. Hangszerész, oszt kész! még mindig olcsóbb mint egy esetleges nyakcser.
Na basszus, akkor ezt a szart má rég kitekertük vóna! Be kell áldozni 1 csillag-villás kulcsot, a csillag részének a falvastagságát levékonyítani, és má lehet is tekergetni!!!
Hát nekem igazából azért fontos hogy uj legyen mert van egy hagszernagykeres ismerősöm...
ahogy mondják:" lesz ez még így se!"
