Ha újszerű, karcmentes használt is megfelel, olvass vissza a Fórumon.
Az Alto-m szolgáltatásaiban háromszor annyit tud, üzletben nincs, egyénre szabottan hozták be annak idején. 75000,- ért gyári dobozában eladó.
Ha érdekel, privátban küldök képeket és részletes leírást Csak egy ötlet, nálam csak letakarva pihen egy szobában...
Akkor most már végképp nem értlek.
Azzal kezdted, hogy "powermixer vásárlás előtt állok".
Minek powermixer, ha egyszer aktív falaid vannak?
Szerintem kevered a fogalmakat.
Powermixer az, ami tartalmazza a teljesítmény erősítőt is, amivel passzív hangsugárzókat lehet meghajtani.
Akkor ami Yamahát először linkeltél, az aktív falaidhoz megfelelő lehet, bár nem egy olcsó megoldás - viszont bizonyára profi és korszerű.
Úgy tudunk neked megfelelően segíteni, ha néhány fontos adatot elárulsz.
1.
Passzív hangfalakhoz akarsz végfokkal egybeépített keverőt?
vagy
Aktív hangfalakhoz akarsz keverőt?
Mert...
a Yamaha keverőpult, amire hivatkozol nem tartalmaz végfokot,
tehát még azt is vásárolnod kellene hozzá.
2.
Hány személyt, hangszert, stb. szolgáljon ki(hány csatornás)?
3.
Legyen benne effekt?
4.
Mennyit szánsz rá?
5.
Újat, vagy használtat?
Használtban kb.30-130 ezerig tervezhetsz.
Yamahapsr úgy értem, hogy a leírásában és paramétereiben sehol nem látom, hogy teljesítmény végfok lenne ebben a keverőben.
Kimenetként vonalkimenetekről írnak, tehát kell hozzá külön erősítő. Viszont ennyi pénzért már kapsz elfogadható minőségű powermixert.
Hogy milyent ... elég nagy a kínálat, van miből választani. Függ a felhasználástól - ha csak egy oneman bandként működsz, elég egy 6-8 csatornás, legtöbbjük ilyen. Függ a hangfalaidtól, mit bírnak - és persze függ attól, hogy akarsz-e kerthelyiségben is zenélni vele, vagy inkább csak kisebb éttermekben.
Utóbbi esetben elég lehet a 2x200W-os, de nem árt a 2x350W-os sem minimum ha nagyobb helyre mennél. Mert az a 350W is csak 4 Ohmos falakon jön le, a 8-asok jó ha 2-250Wot adnak le ezekkel.
Azt már többször említettem, hogy egyszemélyes előadónak az álló kezelőfelületes pultok csak nyűg, tehát én csak fekvőt vennék.
A kínálat végtelen - Studiomaster, Yamaha, Phonic, Alto, Dynacord, Behringer, stb.
Nézz körül pl. >ITT< - de 120-170e alatt nem érdemes nagyon választani.
Szia Zenex!
Kecsibácsi helyesbítette a hangfalak hangnyomási értékét, kérlek, ezt vedd figyelembe, mert én is a bolt által megadottat írtam, ami nem valós. A tényleges adat 99 dB.
Üdv. molnardodo
Szia !
Nem írtad, hogy csak új, vagy esetleg használt PM is szóba jöhet-e?
Nem szeretnék a Fórum türelmével visszaélni, de véletlenül megint csak van ajánlatom a kérdésedre. ALTO PM 12 600 W-os 12 csatornás, digitális effektes, fantomtápos multifunkciós keverőerősítő karcmentes, újszerű állapotban, gyári dobozában (9 sávos EQ, csatornánként 4 sávos frekvencia szabályzó, sávok átirányítása, letiltása, stb, gain, fejhallgató kimenet, kétnyelvű kezelési utasítás, egyszerre több akusztikai egységet is képes teljeskörűen kiszolgálni,stb.) olcsón eladó. Számomra feleslegessé vált, mivel már csak a szobában zenélek és a midi szerkesztést is abbahagytam.
Ha érdekel, az árat megbeszéljük.
Köszönöm a Fórum türelmét, de talán így segíthetek egy kollégának a választásban.
Most megnéztem a gyári adatlapját - ezen is és az összes leírásban máshol is 99 dB/w/m az érzékenysége. Ami már nem egy rossz érték.
De ha van fogalmad a 105-ről (ami 6 dB nem kis különbség hangnyomásban!): 100W bemenő teljesítmény esetén a 99dB/W/m hangsugárzóhoz képest a 105-ös 119dB>125dB hangnyomás növekedést jelent, ami 6dB különbség esetén kétszeres hangerő érzetet produkál!
Szóval nagyon nem mindegy.
Ez fizika, nem hit kérdése. Ami füllel fogható
Nincs titok, az új ára akkor is és ma is 160 000,- Ft párban, a többit egyelőre nem írom ide, mert biztosra veszem, hogy lesznek kételkedő értékelők,akik netán még a 38 000,-s kategóriával is összevetik majd. De ahogyan Benedek Elek ma is mondaná:-
Aki nem hiszi, járjon utána!
Természetesen neked privátban megírom a kalkulált árat, de engedelmeddel nyilvánosan nem, mert még kéretlenül is számítok néhány hozzáértő tulajdonostól érkező kalkulációra.
Üdv. és tényleg csak egy ötlet...
Nem én állítom, hanem a gyári leírás. Azért a súlyát csak elhiszed...
Amúgy az öt világvallás és a rengeteg egyéb szekta tanaiban is milliók hisznek, pedig egyikük alapítóját sem látta senki, most pedig népek, világrészek sorsa múlik csupán a hiten.
A láda viszont kézzelfogható...
Atyavilááág! A rögzítőcsavar furatánál már ki is rojtosodott, lehet vagy 0,3-as biliacél?
Hogy néz ki az a hangszórókivezetés???
Ezek után megnézném azt a "titán" magasat is
Természetesen érdekel, írjál priviben egy korrekt árat légyszíves... de tőlem ide is írhatod, csak nem hiszem, hogy te szeretnéd kifüggeszteni a csencset.
Kedves Zenex!
Olvasom, hogy hangfalakat vennél... Én viszont eladnék, de örülnék, ha jó helyre kerülnének.
Mivel abbahagytam a nyílvános zenélést, feleslegessé vált nálam egy pár Gemini GVX15 típusú láda. Kétutas, 500/2000 W, 105 dB, 8 ohm, titánium driver, dupla speakon aljzat, 19 kg/db, monitorként is használható, állványozható és riggerelhető is. Karcmentes, újszerű állapot, széles lesugárzási szög, profi kivitel. Első és egyetlen tulajdonosként használtam őket, 4-5 csillagos szállodákban és szabadtéren is megállták a helyüket.
Érintetlen gyári állapotúak, jelenleg egy szobában állnak.... Csak egy ötlet...
Üdv.: molnardodo
Helló MulatósPisti! Na, mit találtam neked?
Panaszkodtál, hogy az új s970-es Yamaha nem írja ki az mp3-aknak a szövegét. Nos ha a szinti nem tudja, van olyan hangfal. ami tudja ezt, és még hangosít is.
Nos ezek a hangfalak hátsó kontrollnak kellenek majd, ha készen lesz a műsoruk és mennek játszani. Ha nincs egyéb hangosítás, akkor viszik az én JBL-jeimet front felsőknek, az ő dolguk a mélyek, ha szükség lesz rá. Azért gondoltuk ki a hátsó kontrollozást, mert a személyi kontrollozás sok ládát igényel és szerintem felesleges. Még a dobosnak is... az már nehezen megoldható... legfeljebb fülessel, már ha a dobos hajlandó megszokni. Nos ezt a hátsó kontrollozást én vállaltam, mivel van egy 2x250-es végfokom is hozzá. A két hangfal megy a zenekar háta mögé kissé befordítva, lehet azt hallani rendesen és oda nem kell mélysugárzó sem. Ezeket fel lehet tekerni majdnem a mikrofon gerjedéséig, elől meg adj neki, amit szólnak a JBL-ek.
Arra lenne egy üveg wiszkim, hogy lemezkosaras... De attól még nem biztos hogy az lenne a gyengesége oka.
Egy 97dB-s cucctól 300W-on nem fog a gatyaszár lobogni, és a kosár sem rezonál be, hajlik el.
Nem veszem meg zsákbamacskának, de rá tudtam venni az embert, hogy szedje szét és fényképezzen le benne mindent. A mélynyomó ha nem öntvénykosaras, akkor nem kell. A drájver viszont nagyon jó lehet, majd meglátszik már a fotókon is, ha sikerül megkapnom. Ha nem jön össze, akkor van nagy választék a használtpiacon és még nem sürgős a srácomnak.
Kecsibá, ez logikus. Én is gondolkodtam hasonló logikával. Most már csak meg kell tudnom, hány kiló egy ilyen hangfal, mert szerintem, ha 15-16 kilónál nehezebb, akkor azt feltételezve, hogy nincs benne tégla nehezék, akkor valaminek lenni kell benne. Vagy egy nagyobb méretű mágnes a mélysugárzón, vagy valami rendes anyagból van a doboza. A titánium drájver keltette fel először bennem is az érdeklődést a legjobban.
Fogalmam sincs hogyan szólnak , viszont én onnan közelíteném meg a dolgot, hogy egy (1!) hasonló méretű ládát
az asztalos nekünk 20e körül gyártott volna (igaz rétegeltből) - és akkor még a filcezés, fogantyúk, sarkak, rács és egyéb szerelékek nem kerültek rá.
Aztán ott egy titános magas, amit még gagyiban se kapsz meg 10e alatt.
Szóval hacsak nem valami 16-os pozdorjából készült a doboza, már pénzednél vagy.
Aztán ha annyira gyenge a nyomója, majd jól kicseréled valami érzékenyebbre, jobbra.
De ilyesmit csak Neked mernék javasolni, aki már közelebbi barátságban van a pákával, csavarhúzóval.
Juuuuuuj... most nézem, hogy a lényeget nem írtam, mert azt hittem, aki megnézi a linket, az rájön, hogy az alábbi hangfalaknak az új ára 38.000 Ft, tehát egy pár 78.000 Ft lenne. Az általam megtalált falakat 60.-ért árulták, de én lealkudtam 45-re, csak érte kell kocsikáznom Heves megyébe.
Mindegy, a lényeg, hogy valaki ismeri e, vagy nem????
Jól van Sambácsi, lehet, hogy igazad van, de valami azt súgja, hogy Neked sem volt még dolgod ilyen hangfalakkal, különben nem hasonlatot küldtél volna, hanem megosztható tapasztalatot. Egy kezdő zenekarnak, akik nem is énekelnek rendesen, lehet, hogy azért elmegy... nem??
Egy zenekarban játszani mindig kompromisszumokra készteti az embert. Kell náha engedni, viszont rengeteget ad cserébe. Nincs annál szebb dolog, mint amikor mosolyogva hallgatod a másik játékát, mert élvezed. Nálam még rossz próba sem volt soha, mindenki élvezte, mert zenélhetett, ráadásul saját dalokban azt játszatott, amit akart. Anyagilag persze nem kifizetődő egy soktagú csapat. Kérdés, ki miért csinálja.
Tisztelt FGGYZ!
A fene tudja ki hogy van vele, de én egy embernek is elhiszem, hogy forró a vaskályha, ha már egy órája ég benne a tűz és vörösen izzik...
...a másik hasonlatot is loptam: "..hogy sötétben, fekete ruhában nem ajánlatos gyalogosan, az autópálya középső sávjában sétálni!"
Szerintem ez ilyen "dögöljön meg a szomszéd tehene is" elv.
Főleg az itt elhangzó véleményekre vonatkoztatva !!!! Kissé sértő!
...áh, de engem csak éles tárgyal lehet megsérteni... no meg sok pénzel.
A gyermekemnek van egy 2x250-es végfokja, (Q-Sund... vagy hasonló) és most nézett hozzá két hangfalat.
Kérdésem, ismeri e valaki a Premiere XVP 1520 hangfalakat? Egyáltalán milyen hangja lehet? Vajon kínai, mint sok más egyéb? Elég olcsón hozzájutnámk, 45e-ért egy párt adnak szép újszerű állapotban.
A Behri cuccok elég megbíthatatlanok. Amikor onemanoztam, vettem egy kis olcsó effektes keverőt, kivéló eszköznek bizonyult olcsón, aztán egy szép napon elszállt benne az összes effekt és ennyi volt. Egy tizesért tudtam eladni az amúgy 32-ezres kütyüt.
Azért is dühítő, mert tele vannak jó ötletekkel, szinte minden fronton készítenek rengeteg dolgot. De csak addig csàbítóak ezek a cuccok, amíg ki nem próbàlod.
Helló!
Utólag már én is banálisnak érzem , amit írok, bár mikor írom azt hiszem fontos.
440 a mi hangolásunk és azért ez még is megnyugtató, csak hangulat minden mi...
,minek is fejezném be.
Haverok vagyunk itt , általában.
Sajnos van benne valami igazság... pedig nem lennénk rossz cuccok a Behrik, csak az a kapkodva összeszerelés az olcsóság meg a nagy darabszámok miatt :(
Nekem is van egy kis kombóm eladó - 35 körül egyszer hirdettem, de a kutyát nem érdekelte. Mert hát ez a H&B is valami hasonló minőségi kategória. Pedig 2 csatorna, 70W, és csak a Celestion ami benne van 25e manapság.
Igen...
Ennyi olvasni való...
Hosszú hozzászólást írtam, de valamiért a rendszer elrejtette és nem jelent meg.
Még egyszer nem akarom leírni, hiszen úgysem lenne olyan, mint az eredeti...
Lehetett volna tanulságos is de ez is egyféle tanulság.
Talán nem is volt olyan fontos.
Na, ...hát nem is tudok mit mondani,...ennyi olvasni való.
Mindenesetre jó, hogy a téma felvetődött, pár hete én is majdnem belestrapáltam magam egy zenekarosdiba , akkor is kétségeim voltak, de most még inkább tisztázódott bennem ,...a hsz.-ok kapcsán is , hogy jól tettem , hogy nem tettem.
Amit Kecsi is leírt, úgy van ...láthatom nem csak felénk ugyan azok a problémák, lent- fent, délen és keleten, vagy akár régen és most is.
Csodálkozom én ezen a .. budapest bár zenekaron..., még mindíg heti rendszerességgel próbálnak.Mondtam a Robi vezérnek a nyáron ,de miért, annyi fellépésetek van, hát abszolút formában vagytok állandóan.
-Ó,hát rengeteg meló van a finomítással.
Rá kell jönnöm, hogy lusta is vagyok, meg annyi minden más is van, ami akár sokkal fontosabb is.
Úgy néha-néha eszembe jut egyik zene magyarítása is, ...mind az, ki álmot sző csalódik majd a maga módján, nem hős az ,csak balek ,stb. ...nem kell se cím se rang , se hír harang a földi pályá...
Nincs bennem szomorkodás, csak kevés az ez irányú ambíció.
Mikor kollégák azzal hencegnek mennyi bulijuk van..., legyen
nem akarok visszakérdezni a hajnali színvonalakra, álmoskodó kábeltekergetésekre.
De , hagyjuk, körbe járok csak.
Szerintem teljesen mindegy hàny tagú egy zenekar. Én ugyanúgy éreztem magam hétagú hegedűs, zongorâs metál zenekarban, mint az említett két tagú akusztikus van. Számomra csak az a lényeg, hogy tiszteljék és szeressem a jàtékàt annak, akivel csinálom. Ha, és a sajàt dalok, még persze minden élőben menjen. Az akusztikus projectel minden élő koncertünk màs volt. Vagy egy dobos szállt be, vagy nagybőgő, basszus. Mind maradandó élmény. Ha szívvel csinálja az ember.
A szabályozást nem ismerem, de szerintem nem fog változni semmi, de legalább a lehetőség meglesz rá, hogy az itthon nagyon felfutott elitebb vendéglátózásban kérhetnek papírt. Fesztiválokon és hasonló rendezvényeken nem jogos, mert elvileg nem alkalmazzák a zenekart, csak megbízzák, tehát marad a régi rend. Azelőtt még egy megrendelésnél is elég volt, ha a bandában egy-két zenésznek volt papírja. Ezután is az ismeretség számít a legjobban, nem a papír.
A sógorom... tényleg profi szaxis zenész, vagy 30 évet húzott le hajón, vége lett, most itthon arról panaszkodik, hogy mivel nem volt itthon, alig van ismeretsége, és nem talál munkát. Az iskolai zenetanítás meg nem az ő kenyere... ahogy ismerem.
Gondolom akkor ezt a vizsgát mindenkinek kötelezővé fogják tenni, aki hivatalosan pénzt vesz fel valamilyen zeneszolgáltatásért.
Tehát pl. ha egy amatőr rock zenekar fellép egy amatőr rock zenei fesztiválon és ezért hivatalosan pénzt kap (mégha csak épp kijön belőle a benzinköltség, meg egy pár sör) , akkor nekik is kellesz ilyen kategória vizsga, nem?
A magyar nyelvben a "profi" szó nem mindig a "professzionális"-al megegyező jelentéssel bír. Sokszor mondjuk egy jó dologra, hogy "profi". Elég jól körülírtad a profi és amatőr zenészek megkülönböztetőjét, ugyanűgy, mint más foglalatosságban az a profi, vagyis professzionális zenész, aki minimum konzervatóriumot végzett, papírja van, vagyis szakmája a zenélés, zene tanítás. Érdekes viszont, hogy amíg tanítani csak egy ilyen, vagy hasonló képesítéssel lehet MO-on, addig művelni orrbaszájba lehet, mert rábízzák a piacra, döntse el, kinek mire van szüksége. Mellesleg hallottam róla, hogy újra bevezetik a régi ORI vizsgához hasonló kategória-vizsgákat. Az is jó lenne, ha valakit érdekelne is, amikor zeneszolgáltatást keres. A másik oldalról nézve meg az a helyzet, hogy ha kijön a zenész az oskolából, hiába lobogtatja a papírjait, ha nem tudja a nézéssitmegajárássát és társait, ha vendéglátózni akar. Marad a professzionális vonal: Szervezőirodák, szerződések, szigorú vállalkozói státusban való mozgolódás, de ha nincs egy jóbarát, vagy rokon régóta a szakmában, akkor ebből sem lehet nagyon megélni. Ha mégis sikerül beleesni egy hajós, vagy akármilyen külhoni megfizetett munkába, akkor azt nagyon meg kell becsülni, mert ott is nagy a tülekedés.
Gondolom azt azért mindenki tudja itt, hogy a zenész és a hangszer-tulajdonos nem ugyan az. ( persze a két halmaznak van közös metszete, de nem mindenki tartozik ebbe a metszetbe bele)
Mily érdekes, ezek a gondolatok nálunk is nem egyszer vita tárgyát képezték - főleg a magát profinak érző 1-2 tagunk részéről:
Holott messze csak maguk gondolták hogy profik.
El nem tudom képzelni hogy egy zenekar úgy működjön, hogy legalább egy kisebb falunap saját kivitelezésű hangosítását is külső cégtől várja el. Vagy akkor egy 50 fős klubos rendezvényre is kénytelen mással hangosíttatni ?
Azért a "zenélősdivel" kapcsolatban nekem mások a tapasztalataim - de lehet hogy csak a sportos hasonlat sántít.
Hiába van nekem több év zeneiskolám, kottaismeretem, OSZK szakvizsgám, mégis ismerek nem egy olyan autodidakta megszállott zenészt,
aki mindenféle papírok és iskolázottság nélkül nem csak engem, de az agyonképzett zenészeket is lesöpri a placcról vigyorogva. Na jó, ezek mindegyike már hozta magával az alapokat a szülei vérével - gondolom értitek miről beszélek. Ők azok akik jogsi nélkül is "profimód" vezetnek :)
Na jó, most nem a hakniról van szó meg a varrógépezésről...
Sziasztok!
Én is belestem már ebbe a témába....(labdarúgásnál is)
Ha nyersen, és értelmezés szerint nézzük a dolgot, akkor az a profi,aki hivatásszerűen űzi a tevékenységét, pénzt keres vele(mestere a szakmának, szakértője stb.)
Azzal nem értek egyet, hogy
"Amiket itt felsoroltál, azok mind amatőr betegségek. Profi nem követ el ilyeneket."
1. találkoztam már olyan profival,aki nem hajlandó pa cuccba fektetni,mert ő akkora sztár, hogy ahova ő megy ott ez már álljon rendelkezésre.
3. Pont a profiknál szokott előfordulni,hogy unott pofával állnak a színpadon ,és azt várják,hogy vége legyen a bulinak(lóvé zsebben...)
Egy amatőr,aki a saját szórakoztatásárért, és kikapcsolódás miatt zenél( vagy csinál bármit) ez ritkábban fordul elő.
4. Pontosság.
Ezt sem hiszem,hogy csak az amatőrök tulajdonsága lenne.
Gondoljunk csak egy profi koncertre...
Sokszor 30- 40 perc késéssel kezdi el a nagy-nagy profi zenész az előadást,mert ő úgy gondolja, hogy neki ez is simán belefér....
Amúgy én ezt az egész "zenélősdit" nem értem.....
Hogy a p...csába lehet az ,hogy ha labdarúgásra akarom oktatni a gyerekeket, akkor min. két szakvizsgát kell letennem( élettani, pszhiológiai, szakmai ismeretekkel kell rendelkeznem), és ezt a vizsgát évente meg kell újítanom.
És évente többször ellenőriznek,hogy miként végzem a feladatom.
Vagy, ha autószerelőként akarok egy vállalkozást indítani,akkor a szakma mesterének kell lennem (mestervizsgát kell tennem)
Ezzel szemben,ha zenész akarok lenni, akkor bőven elég,ha veszek egy kütyüt varrógépet, vagy mp3 lejátszót, és már nyomom is a haknit.
ja és még annyit, hogy érdekes ez a "profi" kérdés. Mert végül is ki számít profinak, aki a zenélésből él, vagy akinek megvan hozzá a végzettsége, vagy aki profi szinten elő tudja adni azt amit játszik?
Mert azért már arra is láthattunk példát, hogy pl. egy kevésbé képzett gitáros nagyobb átéléssel játsza a saját dolgait , mint mondjuk egy képzettebb , de unalmasabb gitáros.
Én jelenleg 2 zenekarban tevékenykedek (munkahely mellett) egy metál zenekarban billentyűzök és egy keresztény könnyűzenei zenekarban (szóló) gitározok.
Szerencsére minden zenekari tagnak olyan a munkája vagy tanulmányai, hogy hétvégén tudunk próbálni mindkét zenekarral.
Pénzt mi sem igazán keresünk a zenéléssel, "szerelemből" zenélünk. Na jó a metál zenekarral léptünk fel nyári fesztiválon, meg még az idén is lesz pár kisebb koncert, de több pénzt fektetünk bele, mint amennyi vissza "csurran-cseppen" ( Holnap megyünk egyébként Debrecenbe stúdióba, készül a zenekar 3. CD-je)
Én sem tartom magamat profinak és tetszik amit írtál:
Örülök hogy reagáltatok a helyzetjelentésemre - gondoltam hogy másoknak is lesznek hasonló tapasztalatai.
Balázsnak én is csak részben adok igazat a profikkal kapcsolatban.
Egyrészt magam sem tekintem profinak billentyűsként, itt a városban legalább 5-6 olyan zenekarozó billencses forgolászik,
akik kijátsszák a szememet pillanatok alatt. Ez annyira nem zavar, mert amit én (mi) szeretünk csinálni, addig azért megpróbálok mindig felnőni.
Másrészt ezek a profik legtöbbje konzit végzett nagyarcú jazzista, akik úgy 3-4 havonta más-más formációban bukkannak fel, aztán kámfor...
A profi gitárosok nagy része egyidejűleg 2-3 formációban is ügyködik. Ebből egy vagy kettő keményen pénzcsináló jellegű, mert nekik főállásuk is a zenélés. A harmadik általában egy-egy hirtelen indíttatásból kiötlött szintén kérészéletű próbálkozás.
Nekem az is alapelvem, ha valaki beszáll egy csapatba, ne akarjon még másik két helyen tag lenni, mert abból előbb-utóbb csak kavar lesz.
Pandolin amiről Te írsz, azokon már középiskolás koromban túl lettem, tudom annak is van egy varázsa ha valaki profimód egyedül vagy másodmagával próbálja a közönségét (vagy önmagát) elvarázsolni. Azért a zenekarozás és annak együtt-megszólalása kicsit nagyobb katarzist tud okozni számomra. Ahogy Józsi írja, az a ritka élmény, miszerint sok mindenért tud kárpótolni, ez lehet az ami drogként hajtja az embert. Azt hiszem "dilistársam" Zenex is erről ír - .
A magam dilisségéről annyit - mikor kezdett összeállni valami, és már kilátásban volt pár fellépés is, elrohantam egy video felvevőt venni, mert tudtam hogy van a többieknek iPad meg ilyen-olyan kamera. De azt is tudtam, hogy egyiknek nem jutna eszébe felvenni amit csináltunk.
Meg aztán már akkor éreztem, lehet hogy jó lesz megörökíteni legalább magamnak a sok kínlódás eredményét ha másért nem, a tanulságok levonása miatt - meg mert ez sem fog örökké tartani. Mint utólag kiderült, érdemes volt beruháznom. A felvételeken látható-hallható dolgokat vállalom, kicsit a saját gyerekemnek is tartom.
- hát igen, ezt tapasztalom itt a környéken is , 4-5 ilyen próbálkozást is hasonlóan járt.
Állítom és vallom, hogy a profizmusnál az emberi tényező, a közös motiváció (főleg ha az nem csak a pénzkeresés) és a lelkesedés sokkal nagyobb meghatározó erő. Lehetne .
Sok igazságod van. Akkor a legszerencsésebb a zenekar összetétele, ha legalább a motiváció egyforma. Ez lehet a pénz, mert az a legáltalánosabb, de hangsúlyozom, hogy lehet más is. A zenélés öröme, a siker megcélzása, az önmegvalósítás, vagy csak egyszerűen a pihentető kikapcsolódás. Egy hobbysta amatőr zenész is lehet megszállott. Fontos, hogy akár hány tagú a banda, lehetőleg egyforma célokkal vágjonak bele. Mostanság két zenekarban forgolódom, de hol az egyik, hol a másik haldoklik, volt hogy mindkettő, de van, hogy nem győzök mind a kettővel dolgozni, pedig nyugdíjas vagyok. Ettől eltekintve ki tudnám tekerni azoknak a nyakát, akik azzal bosszantanak, hogy na, én aztán ráérek, mert nyugdíjas vagyok. Ez egyszerűen nem igaz.
Az én motivációm nem a pénz, talán az összes többi együtt, amit leírtam. Igen, megszállott vagyok. Sokan furcsán néznek rám, amikor tagokat keresek valamelyik zenekar valamelyik megüresedett helyére és sok az elutasítás, mert sokan a megélhetés miatt, a pénz miatt jönnének. Mi nem ámítunk senkit, nehogy később csalódás legyen, vagy pontosan azért legyen széthúzás, mert nem volt világosan tisztázva a motiváció. Hosszú évekig voltam vendéglátós onemann, vagy dualistaPista -akkoriban el sem tudtam képzelni, hogy csak úgy barátságból berámoljak az autómba és végigcájgoljak egy bulit szerelemból. Aztán amikor megcsömörlöttem az egésztől, hallottam valakitől, hogy nagyon sok ember játszik a zene öröme miatt. Kinevettem, aztán csak elhessegettem ezt a megjegyzést, majd elkezdtem élőzenekarban csinálni, ami nagyon megtetszett és akkor értettem meg, hogy ez mit jelent.... nekem... -a világot, a zene örömét, a sikerfalatok hajhászását, de az egyszerű együttzenélés is nagy örömet ad. Nem tudom, mikor a francba jön már össze egy olyan koncert, ahol valaki egy rendes videót is csinálna velünk... azt hiszem, arra is áldozni kell, mert ugye a videósok is leginkább anyagilag motiváltak.
Vannak akik bélyeget gyüjtenek, autó, vagy motorversenyeznek, búvárfilmezéssel, vagy egyéb iszonyú költséges hobbyzással foglalkoznak. Ehhez képest a zenélés nem is kerül olyan sokba... csak felfogás kérdése az egész.
Volt pár hónapom, amikor egyik zenekar sem működött, akkor egyedül csináltam bekattant elmével ilyen és hasonló baromságokat:
Minden zenekar tele van kompromisszummal, a profi is, max. az egyértelmű célok, a bevétel, netán a szerződés, és a - na jó, legyen - a "profi" hozzállás" miatt ezek kevésbé rombolóak. Az is számít, hogy van-e valami pénz a dologban, vagy - alkalmankénti sikerélmény mellett - csak a szívás. Rohanok meló után eleve fáradtan, cipelek, pakolok, remélve, hogy megint lesz legalább 10 perc, amit élvezni fogok a próbából, mert végre megszólalt valami....
Meg életciklusa is van a dolognak, ugyanaz a zenekar egyszer csak összeáll, egy darabig tök jó, utána meg szétesik, mert erősebbek lesznek a széthúzó erők az összetartónál. A létszám is számít, 5-6 embert már iszonyú nehéz egyben tartani hosszabb ideig.
Az amatőrséget megvédeném minden értelemben. Nagyon komolyan lehet venni egy amatőr zenekart is és jól összeállhat egy csapat hozzállásban, tudásban, célokban. Ez persze a ritkább eset, és az van többször, amit Kecsi leír. És van az a szint (PA, hangszerek, tudás, energiaráfordítás) ami alatt már nem érdemes kitartani. Ezt is átéltem minden értelemben (tehát úgyis, hogy már én nem tudtam elég energiát beletenni). Na mindegy, ez a "profi" szöveg azért nem tetszett na, Szerintem ez nem ilyen egyszerű.
Csak egy kicsit kéne àtszabni a dalokat csak egy hangszerre és úgy is működik . Jópàrszor játszottunk egy gitàr-ének szóban minden màs nélkül képkiàllítàsokon , iskolai megnyitón és működött. Fantasztikus érzés volt
Hmmm... Laci ! Neked lehet valami különleges képességed, amivel a sorok közt tudsz olvasni :)
Épp a "belefáradás" határán voltam, mikor Misibá sorait olvasva valahogy teljesen magaménak éreztem gondolatait.
Direkt nem szerettem volna rákontrázni, mert kit érdekel még az én nyűgöm is?
De most hogy rákérdeztél... hát ja...
Nagy nehezen rábeszéltek erre a zenekarosdira, aztán evés közben megjött az étvágyam, és próbáltam valami olyan irányba
elvinni a csapatot, ami nem a középszerűség és a hakni kategóriájába tartozik teljesen.
Csak hát időközben kiderültek "apróságok", amitől egy banda nem tudhat csapattá válni maradéktalanul. Legalábbis nem olyanná, amibe érdemes sok energiát feccölni.
Az okok szerteágazóak, és sajnos jellemzőek a mai magyarhoni állapotokra.
1. Csóróság.
Nincs pénz közös PA cuccra, nincs egy rendes pedálsorra, nincs egy rendes mikrofonra, nehéz félretenni a havi bérleti díjra, lerohadt az autó de most nincs lóvé megcsináltatni - és még hosszan sorolhatnám.
2. Időbeosztás.
Próbálj meg heti legalább egy próbát egyeztetni olyan emberekkel akiknek olyan munkahelye van, hogy szinte naponta változik a vezénylése,
ahol a gyerekre kell vigyázni anyának mert apa este későig másodállásozik, vagy időnként a kölök hirtelen lebetegszik.
3. Ízlések, stílusbeli különbözések
Ha a szólógitáros kiköti, hogy ő kizárólag bluest hajlandó játszani, de a ritmusgitáros erőlködik hogy jó lenne sok populáris bulinótát, agyonjátszott Edda-Bikini-Pokolgép-Bergendit meg f..tudja miket nem amitől más már hányna... és a dobos képtelen a metál-rockos agyonütős duplalábgépes stílusából alább adni, ha egy soul nóta kerülne esetleg repertoárra... Vagy a basszeros hóttunott pofát vág, mert 24 ütemen keresztül ugyanazt kell egy PinkFloyd nótában pengetnie...
4. Pontosság
Ha egy zenekari próba 18 órára lett meghirdetve, akkor a 6 emberből 2 ott van időben, a többi negyed7-hét körül beesik és a napi melótól kómásan szerencsétlenkedik... Természetesen a kitűzött nótákat nem volt ideje megnézni, majd ott a próbán kibogarássza... nagyjából...
Áhh, inkább nem is sorolom tovább :(
Nem tudom miből merészelem gondolni, hogy mindenki úgy gondolja ahogy én : ha kitűzök egy célt, akkor azt a csapattársaimat tisztelve a lehetőségeimhez mérten maximálisan megpróbálom véghezvinni, valami értékes eredményt produkálva.
Bizony most ott tartok, hogy ismét előszedtem mérgemben a varrógépet és az énekes lánnyal közös elképzelésünket kipróbáljuk, hátha...
Ami gyakorlatilag megint abból fog állni (remélem csak eleinte), hogy betolom a midit és go...
Nem azért mert stílussal így-úgy nem lehetne az eredetihez hasonlóan eljátszogatni - de mivel nekem is csak a 10 ujjam van , az eredmény igencsak hiányos és suta lenne. Viszont a fenti nyűgöktől mentesülünk remélhetőleg.
Igen Laci jól gondolod, el tudnám magam foglalni a sok szerkentyű készítésével, javításával is - szerencsére egyre többen megtalálnak
zenész körökből javítani-építenivalókkal.
De mit csináljak ha megint megfertőztek az "élőzene" varázsával.
Ami ezek szerint megint csak nem lesz élő, tehát a project nyilván nem lesz hosszútávú.
Zenélgetünk megint a magunk kedvére, aztán a többi nem érdekel.
Ismerős a probléma. A stratocaster-ek jellemzóje, főleg a fenderek, hogy baromi rossz helyen van a hangerő poti. egyrészt a pengetésnél is jó lenne pont ott letámasztani, de vad akkordozások közepette is soxor eltalálja az ember... Ennek a les paulnak jóval hátrébb van, ha megnézed. Egyáltalán nincs útban, de még jól elérhető. Tulajdonképp 3 hangerő poti van, sőt az egyik nyomógomb is, az kapcsolja az üzemmódokat és a nanomag hangereje is. Másik kettő, ami elöl van a két humbucker hangereje és hátul lent van egy hangszín, ami mindenre vonatkozik. Ez nagyon jó rendszer így... nekem legalább is bejön.
Zenex! A hangerőpoti is jó helyen van? Engem mindig kinevetnek a profi gitárosok, mikor azon panaszkodom,hogy mikor legjobban belejövök, akkor halkul le a gityó.
Az is lehet kicsit alkati kérdés, de hogy a kisujjam lépten nyomon beleakad az tuti.
Olyankor arra gondolok, hogy a hegedűsök, fúvosok is milyen jól megvannak ez az extra nélkül.
Egyszerűen le szoktam venni a gombot a potiról.
Kecsi! A figuráid azt sugalják, hogy kezdesz belefáradni a zenekarosdiba.
Van benne valami, hogy akkor meg nem jut idő a mindentudó szerkentyűk mindentudását kiaknázni.
Most elég sok időt fordítok rá, hogy beidegződjön a használata, nagyon más a fogása, mint a strato. Kicsit közelebb vannak a húrok is rajta, mint az Ibanezen, ez jó, csak meg kell szokni és könnyebb játszani rajta. Csütörtökig próbára 8-9 szólót kell tudni tuttira hangerő és dinamika kezeléssel együtt. A Marshallt is tanulgatom, de azzal nincs sok gond... valahogy ehhez a gitárhoz lett kitalálva, na meg minden gitárhoz. A les paulnak van egy USB kimenete is, azt még nem próbáltam ki, hogy mire jó. Állítólag közvetlenül a gépre dugva lehet felvenni, de ha csak ennyi, az nem nagyon kell, mert nincs gitáros progim, amivel használhatnám. Magában meg effekt nélkül gagyin szólhat.
A rögzítőcsavar furatánál már ki is rojtosodott, lehet vagy 0,3-as biliacél?
