input csatornán effekt slotba farm behív. látnod kell a bemenő jelet is. preset behív.
farm installkor én a steinberg könyvtárat adtam meg a vst plugnak, mert EZ ÚGY JÓ! a default nem ez...
kimenetet úgy hallod, ha benyomod az előbbi bemenetet fogadó track-en azt a kis narancssárga hangszórót. az a monitor. felvételnél ez kell, hogy halld mit játszol, de enélkül is felveszi ( ha például x3-d van, akkor abból jöhet a direkt hang - nyilván csak hangkártyatulajoknál ez nem játszik)). lejátszáskor meg ki kell kapcsolni, ha hallani akarod a track-en lévő anyagot.
bármilyen hangkártyával működik a farm, ha a jogosító line6 cucc is jelen van a rendszerben. én spec egy m-audio firewire solo-val próbáltam. csont nélkül megy. nem úgy mint a x3 hangkártyaként :///
Most egészen pontosan fejből nem tudom, de kábé: MSI alaplap, Intel Core2 Quad 2.33-as proci, 4Gb memória kitben.
Előtte Asus S800D alaplap, Intel 2.6-os proci, 2Gb-os memória (de az valami szedett-vedett volt), és majd meghalt a Nuendos munkák során.
Azt hadd kérdezzem már meg a hozzáértőktől, hogy egy Line6 UX-1 milyen ASIO-s hangkártyának számít? Most ilyen gagyi szavakat várok, hogy "gyenge, vagy jó, vagy közepes, vagy éppenhogycsak elfogadható", vagy valami haosnlót.
sziasztok aszthiszem félreértettük egymást.a studio gx-em tud felvenni feldolgozott jelet de csak ha a podfarmot vagy a gearboxot használom a felvevő progi mellett.ha ez a 2 progi nem fut de fut helyette amplitube vagy waves gtr3 vagy valami akkor hallom a feldolgozott jelet de nem tudom felvenni.mikor megnyitom a cubaset meg a amplitubomat akkor meg azt írja ki hogy ez a 2 progi nem használhatja ugyanazt az asio drivert.mikor vst pluginként nyitom meg a cubase-ben az amplitubot vagy valamit akkor meg egyáltalán nincs hang. valaki tud segíteni?
Én most vettem új gépet, és azért zeneszerkesztésnél eléggé érződik a különbség az előzőhöz képest. Az nem túlzottan érdekel, hogy mennyire gyors az operációs rendszer, meg milyen gyorsan tudok netezni, játszani meg nem is igazán játszom, szóval ezek a szempontok nem voltak fontosak, de pl. ha Nuendoban dolgozom eléggé erőteljesen észre lehet venni, hogy mennyivel tud többet ez a gép.
ez így van. a most kapható legújabb cuccok alja max csak az op.rendszerek tulzot és pazarló igényei miatt "kevés". most raktam össze egy igénytelen cuccot (amd am2 4800, 1GB RAM, gigabyte alaplap - brutto 30e Ft!!!!) beszarás mennyire gyors. pedig szarhugy árban van. iszonyat mennyire elszaladt a technológia...
de a teljesítménye legtöbbszörfeleslegesn többszöröse a kelleténél, ráadásul erre fektetjük az egészet, holott fele akkora is elegendő lenne és nem lenne minőségromlás...
" .így a proci teljesjtmény nem mérvadó a gyorsaság terén... "
pedig de csak ott van még a tárolóhierarchia, ami tényleg a lényeghez visz a gyorsasággal kapcsolatban!
gyors proci nélkül erőforrásigényes feldolgozás nincs. persze hacsak pár regiszterművelet van akkor a kis teljesítményű proci is gyors
Ott is a cash-ek és a láncszem többi tagja mérvadóbb, milyen gyorsan kapja meg az infót és ha kész milyen gyorsan adják tovább a fülesbe...gyors alatt értheted a minőséget is...vagy adatvesztést...
lefordítva, amit bármelyikünk a melóhelyén csinál, azt egy fele akkora teljesítményű proci is röhögve megcsinálná, HA-és ez alényeg a piacon ugye- kompatibilis lenne az alaplapoddal....de tesznek ott arról, keljen neked az a nagy proci:DDDDD
a studio-khoz JÁR a FARM VSTI (persze csak annyi model fut, amennyid van alapból és a plusz opcionálisan megvásároltak).
ezeknél az interface-eknél stand alone módban is fut a farm, ami a nagyoknál (x3) nem. mondjuk oda nem is kell
...azt ugye tudod, hogy egy átlag proceszzor 40-50%-a estek 90%-ában nem is használódik!...veszi az ember a nagyobbnál-nagyobb procikat, csak nem attól lesz valami erős, hogy mekkora azagya, hanem milyen gyorsan kapja meg az infot, amin gondolkoznia kell...így a proci teljesjtmény nem mérvadó a gyorsaság terén...
A VST-t külön kell megvenni. Amikor meg önálló progiként használod, azért veszi fel csak a tiszta jelet, mert valószínűleg úgy van beállítva, hogy ugyan hallod az effektezett jelet, de a rögzítő programod a száraz jelet kapja csak. A mixernél ügyeskedj.
sziasztok!
nemrég vettem egy studio gx-et és tényleg nagyon fasza csak mikor használom amplitubbal vagy gtr 3-al és venni akarok fel bármilyen felvevőve(cubase, audacity) égyszerűen nem veszi fel a effektes hangot csak a dry hangot. minden be van állítva mindenhol, mikor megnyitom a vst pluginként akkor meg semmi hang nem jön ki rajta. légyszi valaki segítsen mi a gond.???
Üdv! Felraktam a pod farmot, előtte ugye hitelesítettem, meg most be van regisztrálva meg minden ami kell, mégis amikor elindul, kiírja, hogy no compatible devices found. akkor pod xt live-al nem is lehet használni, csak a letöltési jogot kaptam meg vagy most mi? Előre is kössz
Na kíváncsi leszek, mit fogsz látni a boncolás után.
A line6 weboldalon még AIRII-t emlegetnek...dehát ez csak egy portál a mezei felhasználóknak.
Max a POD farm-ot bővíthetik majd ilyen IR lehetőséggel.
A kapcsolódó hardveres cuccoknál, meg tényleg várni kell a következő rókapörcös verzióra.
még nem szemléltem meg a pro-t belülről. ha ebben is benne van az airII vagy hasonló chip, akkor nem lesz rátölthető ir.
ha netalántán már ezt is a dsp csinálja, akkor van remény :))
Biztos benne van az IR a POD-ban (AIR II) és nem hiszem, hogy nagy erőforrás igénye lenne (lásd pl. KeFir-t és a betölthető IR-okat, amik néhány KB-osak)...igen, ez az IR betölthetőség lesz az egyik következő rókabőr. Bár jobban örülnék, ha ezt már az X3-ban megoldanák szoftveresen is.
Igazából nem azon kellene fejleszteni, hogy egyszerre mégtöbb effekt mehessen párhuzamosan, hanem egy kicsit a minőségen (pl. EQ). Ehhez azért az X3-ban biztos van még tartalék erőforrás, mert az effektek ugyanazok mint az XT-ben voltak (vagy nem?)
Szerintem is lehet az X3-ból nagyon jól használható hangokat kiszedni. Én éppen egy közeltéri monitort akarok itthonra még szerválni, majd február-március környékén.
Az X3 erősítőzés meg szarakodás kérdése, ott is lehet beszarás jó hangokat kiszedni, csak próbálgatni kell a beállításokat és a bekötéseket. Nekem pl. a négykábeles verzió mindig zizi volt. A végfokra kötve (send-en), meg zsírkirály hangokat lehet kitekerni.
mostanában szarrágitároztam magam. nem éreztem késztetést, hogy abból a pár fos hangszínből amit használok megosszak. de jövőre igyekszem majd.
egyébként is beígértem a x3 pro alkalmából a (syx) "a fools paradise"-t (a silent caparison agylövés hangos változatát), amit meg fogok fejelni a "damnation game"-el...
olyan régen fel kellene már vegyem ezeket (is) csak kib.. lusta vagyok, illetve nincs motivációm...
Szesz arcok!
Line6 pod 2.0-t mennyiért érdemes kifogni? Igazából csak az ötleteim tűrhető minőségben való rögzítésére szeretném használni, illetve gyakorlásra(fülhallgató kimenet van rajta, ugye?:D)...szal nem a világmegváltás a cél...:)
Kotasz úr! Jól rémlik, hogy Age of Nemesisen is Pod 2 szólt? Vagy az már egy újabb verzsön volt?
amúgy azt gondolom az x3 -al el lehet lenni sokáig. ha jön is ki "NEXTGENERATION" én nem fogok kapkodni. már az xt-vel sincs gáz. a konverterekre talán ráfért a ráncfelvarrás, de egyébként jólszólós az is. aki azzal nem tud prezentálni, annak mással sem lesz nagyobb sikerélménye. nem a vas ott a szűk kersztmetszet.
az axe-t meg szerintem előbb-utóbb izomból megveszi a lányszex. ha ötvözi a kettőt már meg is van azt x4....
linkeltem egy cikket régebben, amiben benne volt, hogy a kezdetektől az IR volt a lányszex TITKOS FEGYVERE!!!!
szóval benne van az, csak nem annyira nyilvánvaló. meg nem biztos, hogy sokat adnak oda neki az erőforrásokból. azt hiszem az a dedikált hangfalszimu chip (az xt-ről beszélek) pont ezt tudja hw-ből. nyilván ez nem az a presetorientált megoldás, de majd lesz az is (következő bőrnek is lenni kell...)
Na sziasztok!
Próbálkoztam a Meshuggah szoló hangzását kikeverni hát megközelítőleg megtaláltam... A big bottomot és a Octone-t kevertem dualba, és a big bottomra tettem egy nagyon pici chorust, valamennyire hasonlít. A ritmushangzást az Insein vagy mi a franc a neve erősítő szimulációból tudtam kiszedni az elég jól is szól... Jeah nyomom a Bleed-et meg a Future Breed machines-t 1000%-el
Szerintem az elmúlt években a digitális modellezés know-how-ja eléggé sokat fejlődött, beleértve a technológiát ismerők számát is. Előbb-utóbb a line6 fog magának "vásárolni" fejlesztő embereket.
Persze a meglévő bőröket húzgálja, amíg csak tudja, hiszen egy kapitalista nagyvállalatról van szó -> kis befektetés nagy bevétel = nagy haszon.
A Fractal Studio még kis cég, ott még a management-ben vannak fejlesztők is és a lelkesedés/alkotási vágy is viszi a céget előre nem csak a profitorientáltság.
Próbáltam élőben AXE-FX-et. Igaz csak egy POD XT Live-al hasonlítottuk össze... elég meggyőző! Plusz a felhasználói fórumon a júzerek hangmintái is nagyon komolyak! Komolyan besz@rás némelyik. Az AXe-ot még a Pod ok sokáig nem fogják utolérni, annyira durva a hardver része!
Valamikor a nyáron talán (?) Bakóimi írt ide egy posztot, ahol a proci teljesítményeket hasonlítgatta össze. E szerint az X3 valami 4x erősebb, az XT-től. Na... én utánanéztem ezügyben az AXE-nak is... hát áll-leseés. Többszöröse az X3-nak a teljesítmény. Az előző melóhelyemen kisebb teljesítményű volt a PC, amin dolgoztam, mint ami az AXE-ban van!
a Lány6-nak meg végre nem azt az utat kéne járnia, hogy a POD-ról lehúzni még 2-3 bőrt...
Előbb-utóbb a Line6 is kénytelen lesz előállni Impulse Response-ot tudó ketyerével. Akkor persze majd tömegesen X3 elad, "Pod Hyper" megvesz. (monnyuk ez lesz az új széria fantázia neve) Ez persze üzlet a Line6-nak....szándékosan nem fejlesztenek egyszerre "túl sokat".
Nem tudom, hogy az Axe Fx mennyivel jobb minőségű egy POD X3-nál (úgy összességében gondolom). A hangmintákkal meg azt lehet csinálni, amit nem szégyellnek....szóval azért az nem annyira önkéntes mérvadó a hangminták hallgatása és ez alapján ítélkezés vonatkozásban (nálam legalábbis).
Azt sem tudom, hogy a Line6-nél mennyire jó irány ez a Bogner vadházasság, vagy inkább az Atomic-cal kellett volna szexuális viszonyt kezdenie a lány6-nak. Bár, az Atomic már összeállt a Fractal Studioval (Axe Fx).
Ahogy próbálgattam sehogy!
Úgy néz ki, hogy a Pod Farm nem kommunikál az X3-al, csak érzékeli a hardware jelenlétet a VSTi futás engedélyezéséhez.
Szerintem eleve nem nagyon érthető, hogy a standalone Pod Farmot miért nem engedélyezték a Pod X3 tulajdonosoknak és maradt a GearBox a standalone megoldás. Azt tippelem, hogy a fejlesztés még nem tart ott és idővel leváltják az X3-nál is a GearBoxot Pod Farmra.
Köszi mégegyszer! Tök egyszerű a megoldás és jól hasnyálható.
Ja, ja a reamp is megvan!!!! Ez nagyon hiányzott a pod farm előtt.
A POD-ból egy dolog hiányzik még nagyon: hogy legyen impulse lehetőség a hangfalakra (legalább). Persze ez most a pod farm után rakható IR-el megoldható, de tök jó lenne, ha a POD live-ba is lehetne IR-t tölteni és azzal garázdálkodni élőben.
Nálam nem döglődik a hang, de itt van a beállítás:
Szóval más programnak nem nagyon javasolt a nuendo mellett futnia, mert a cpu-t max kihasználom, illetve az 512 buffer size alatt pattog a hang, mint kecskeszar a deszkán.
Érdekes, hogy a pod farm mennyivel tisztábban, érthetőbben szól, mint a pod x3 direktben a hangfalra kötve (ugyanazzal a presettel). Persze az is lehet, hogy a pod-ból a hangfalba menő kábeleket kellene kicserélnem valami extra jóra, mert emiatt van a nagy hangzásbeli különbség.....nem tudom.
Rodnas, köszi!!!
Meglett a megoldás, úgy csináltam, ahogy mondtad.
A line6 gearboxot használom real time monitorra, a nuendo bemenőnél kikapcsoltam a monitorozást és a POD 7-8 csatornát veszem fel (száraz hang). Ha megvan a nyers felvétel, utána ráküldöm a pod farmot és/vagy a IR hangfalszimut és így végre jó.
pont ilyennek kell látnod a x3l hangkártyaként.
de ez ne zavarjon, mert ettől még tudsz dolgozni vele, hiszen az x3 realtime szól, a pc-n a monitorozást ki kell kapcsolni (az input forrásét természetesen). a PC által játszott hang meg szól az x3-ban. ha csak ennyi a baj, akkor hajrá. nem csúszik el a felvétel!!
ami inkább baj az a hangkártyaüzemmód bugzása. az enyém például recseg és szaggat (nagy latencyvel is). ez majd kijavul.
mivel az spdif dolog meg úgy megy, hogy ilyenkor a másik hangkártya sync-ét a lejátszó eszköz adja. nálam ez is szaggat néha néha, gondolom a pod nem ad clock-ot valamiért
az általad linkelt kártya is jó lehet, de nem ismerem (no tapasztalat). az ára jónak látszik.
ami tudom, hogy jó biztosan az az m-audio audiophile 2496 ebben a szegmensben.
Sziasztok,
Kis segítséget kérek!!!
POD X3 Live-al szeretnék normálisan felvenni. (Nuendo 3).
A sz.gépemen csak az alaplapi hangfeldolgozás van...szóval ez ratyi.
A POD hangkártyaként, a Nuendoba bemenőben 13ms, kimenőben 28ms látenciát produkál. Normális ez, vagy a POD-nak, mint hangkártyának jobban kellene produkálnia magát?
Vagy esetleg érdemes lenne venni egy olyan hangkártyát, ahol van koaxális s/pdif bemenet és arra rárakni a POD-ot. (pl: egy ilyen hangkátya jó lehet?)
Az erősítőmodellek a "torzitók". Tehát van benne tiszta hangú erősítő mint pl a Twin Reverb, meg van benn torzitott hangú erősítő mint a Mesa rectifier torzitott csatornája
Line6 flextone III-ról mik a vélemények? milyen a tisztája? frankó torzított hang van benne? Mert azt nem értem hogy vannak benne erősítőmodellek, modulációs effect modellek, meg delayek. És torzítómodellek sehol nincsenek vagyis én nem láttam, hogy írták volna
Nekem volt Pod XT Live és POD X3Live-om is, most pedig egy Pocket podom van. (élőre pedig egy M13).
Szerintem a Pocket pod otthoni felvételre tökéletes, talán nem annyira átütő a hangja, meg jobban érzékeny a hálózati zajokra is (legalább is nekem itthon) de szerintem nagyon megéri az árát. Még azt is meg merném kockáztatni hogy egy lemezfelvételreis simán elmenne ahol a gitár nem kap főszerepet. Sőt még olyan bulikra is ahol 20-ad rangú dolog hogy hogy szól a gitár, ellenben van PA meg kontroll...
Szerintem "életmentő" mert befér egy gitártokba. De legfőképpen itthon használom, és remek
a pocket és a nagyobbak között mekkora hangzásbeli differencia van? gondolom a nagyobbaknak jobbak az I/O konverterei, igazán az érdekelne hogy mennyivel, lehetőleg nem denevér szemszögből azért nézegettem ezt a legkisebb, mert a nagytesó szolgáltatásait biztos nem használnám ki. otthonra kéne, ötleteket felprüntyügni (külső hangkártyám van, m-audio) durván 6 beállítást használnék (2 klín, 2 kráncs, 2 higain) nem érdekel hogy nem lehet azonnal kapcsolgatni őket.
szóval valami ilyesmire használnám és ezért érdekelne hogy mit tud produkálni hangminőség tekintetében...
2008-12-28 10:52 |
#11346
hm.. vannak ráérzéseid ..de a humorérzék kicsit még bátortalan ..
Semelyiket embör, 5 éves korom óta olvasok. Sokat. De téged még nem láttalak normálisan hozzászólni, csak offenzív, kretén módon. Puszta kíváncsiságból, miért csinálod ezt? Felmérésből? .
A tojásaidhoz sosem volt, és sosem lesz közöm, már ha egyáltalán van a zacskódban ilyesmi, vagy kavicsokat operáltattál be, hogy az általános iskolás kötelező tojástapizáson, nehogy kiszűrjenek, te szellemi toprongy :).
Le szeretném cserélni a gitárerősitőmet egy LINE 6 SPIDER III 150W-re.
Irjatok már nekem tapasztalatokat a cuccal kapcsolatban !!
Érdemes megvenni ?? Egy Marshall VS 265R-t akarnék lecserélni vele.
Strapa biró ??
plusz a transzfer.
én végül azért vettem megyótól, mert ott láttam a legjobb árat. de nem izgat már a téma, terveim szerint mostanában nem fogok semmi zenei elektronikát venni; se lányszexet, se mást.
visszatérek a kiindulóponthoz; nem a cucc tupírozása viszi előre a dolgokat, hanem a befektetett munka. ha az nincs akkor a cucctól nem leszek se jobb, se több...
szerintem valami nem smakkol, mert ezek az árak túl jók...
még akkor is ha ott csak 15% a tréfa.
ennyir óccsónak ezeket a cuccokat még ámerikába se láttam, pedig az tudottan "homeland" és karcsúsított árakon megy.
amit használok megosszak. de jövőre igyekszem majd.
szól az ahogy kell! élvezet rajta játszani!
