Pityus, akkor én mondok olcsóbbat. Harmad áron. Az általad becsatolt linken az 5 patronos utángyártott készlet 2375 Ft.
Ha felmész ide: toptoner akkor itt ugyanezt megkapod 820 Ft-ért A nagy fekete 220 Ft, a kis fekete és a négy szín 4*150 Ft. Áfásan.
És itt nem is egységcsomagban van, hanem egyesével megveheted a színeket.
Az, hogy nincs raktáron minden szín jelenleg, nem jelent semmit, max. kicsit többet (5-7 napot) várni kell rá.
Úgy néz ki marad a nyomtatós megoldás sajnos. Ebben a rothadt nagy digitális világban erre még nem gyártott senki egy ügyes olcsó kis masinát. Többszázezer forintos félméteres táblagéppel meg tényleg csak japán túristákat láttam, esetleg kínait.
Nekem is buta telóm van. Pedig a Telenor már sírva könyörög évek óta, hogy ugyan fogadjak már el egy tepsifont. Nem szeretem. A páromét meg sem tudom fogni, mert bárhol érek hozzá, az már valamit elkezd csinálni. A Bótba is csak néztek rám már 8 éve is, hogy ilyen hülyét még nem láttak, hogy bejön és vesz egy Nokiát teljes áron, akció nélkül. Na, olyan van nekem már 8 éve és semmi baja, ha leesik a kőre akkor sem törik össze és nem sípol, nem pittyeg, nem dorombol, nem kezd el semmilyen önálló műveleteket, mint a páromé... ja és erre csak 2.600 Ft az előfizetés-csomag, ami lebeszélhető.
Ha meg a legjobb ár/érték arányt keresed nyomtatóban, a aTechradar a Brother HL-3140CW-t javasolja itthon már 31ezerért hozzá lehet jutni!!! Nem mellesleg SZÍNES !
nálam ez nem müködne, mert mindig beszáradt, a fenének sincs kedve állandóan arra figyelni, mikor nyomtattam. de a laserrel sokkal olcsóbban nyomtatsz, ez viszont tapasztalat. volt számztógépes üzletem,árultam is, töltöttem is patronokat. sokkal gazdaságosabb a laser. van színesben is egyébbként.
Én Canon iP7250-t vettem mert DVD lemezre is nyomtat,
színenként lehet hozzá patront venni, de a pack is olcsó hozzá.
Ráadásul automatikusan 2 oldalra is tud nyomtatni.
Nekem fontos a színes nyomtatás, és hogy másolni és szkennelni is tudjak néha. Ezért vettem egy Epson multifunkciós készüléket huszon-ezerért. Ezt lézerben nem kapnám meg ennyiből!
De mielőtt nyomtatót veszek (magamnak, vagy kérésre másnak a rokonságon belül) én mindig megnézem az után gyártott patronok árait. És nem egy, hanem sok helyen a neten. Ebben az Epson (utána a Canon) a legolcsóbb. És ez alapján választok a piacon kapható típusok közül nyomtatót. Persze az előre kitűzött árkategórián belül.
És miért az után gyártott patronár a legfontosabb egy nyomtatóvételnél? Mert a mai tintasugaras nyomtatók minősége már a belépő szint esetében is bőven megfelelőek egy átlag felhasználónak. Fotó papírra már ezek is fotóminőséget tudnak. Legalábbis az Epsonok, Canonok biztosan. De a lényeg a patronáron van! Az én nyomtatómba színenként a gyári patron 3800-4000 Ft, ami négy szín esetén 16 000 Ft lenne. Viszont az után gyártott színenként csak 160 Ft!!! Igen, nem elírás. És áfásan, számlásan. Persze sok helyet át kell fésülni, mert az után gyártott árakban is többszörös árkülönbségek vannak. Féléve még 130 Ft-ért is hozzájutottam, de az a forrás már megszűnt. És nem kell töltögetnem, töltetnem céggel, chipet átraknom, resetelnem, csak kibontom, beteszem és használom, mint az eredetit.
Igaz, hogy a tintasugaras patronjai sokkal előbb kifogynak mint a lézer tonerek, de árban is egy szín 1/10-e, 1/20-a annak. És tudok színesbe is nyomtatni, másolni és szkennelni is.
Sógornőmnek tavaly vettem szintén Epsont, de más típust, mert az enyémet már nem gyártják. Abba 180 Ft-ért van a patron színenként. És fontos, hogy a színenként cserélhető nyomtatók a gazdaságosak!
Pár éve vettem egy 10 colos Androidos négymagos gépet (ebayról 39e körül) , már kiképeztem külső eszköz midi támogatásra is, feltettem szövegeket kép formátumban, dokumentben, kottákat jpg-ben, lapozható megoldással. Samplernek is alkalmas volt , meg amit akartál.
De a gyakorlatban valahogy az a 10 coll... sajnos az én szemeimnek is elég gáz volt.
Meg nem tudom miért, a mai napig irtózom a kapacitív érintő felületektől, ezért is van még mindig butatelefonom.
Anno megszoktam hogy a rezisztívet a körmömmel (amit a jobb hüvelykujjamon mindig meghagyok) pixel pontosan tudtam kezelni.
Ezek meg néha azt csinálnak, amit épp kedvük tart. Ami engem hamar felbosszant
Sziasztok!
Amit Kecsibácsi mond az valóban igy van nekem azt hiszem 2007 óta van Brother 115C nyomim és 1x vettem patront de csak feketét a többit mindig töltöttem most már ráférne egy csere a patronokra is de sehol sem látok ha vásárolok és véletlenül eszembe jut. Viszont pár éve már ez is csinált olyant hogy bekapcs és nem lehet nyomtatni kiirás service... na pár órát eveztem a neten és lőn világosság meglett a service menü reset program amitől azóta is műxik a nyomi de az is jól meg van bonyolitva vagy félórába telt mire végigtudtam nyomkodni a menüben és resetelt.
Na igen, most jönnek az arcraesések. Egy A4 méretű táblagép többszáz ezer ft... a kisebbek meg hm... szóval a látásom már nem a régi. Aztán vajon milyen progi az, ami teljes képernyőn mutat egy word doksit? Az egészet átszerkeszteni, az lehetetlen.
Mintha régebben valaki már végigment volna ezen a témán. Szövegolvasás táblagépen... vagy neki jó a látása és látja a 12-es nagyságú betűket is?
Köszönöm a segítséget Pandolinnak, Vénkecskének és drága jó barátomnak Zajcsináló Bandinak... most már tájékozott lettem nyomtató ügyben, de belém költözött a kisördög a táblagép ügyben, mert lassan ött tartok a gitáros életemmel. mint annakidején a szintis vendéglátózássban, hogy istentelen mennyiségű anyagot hordtam magammal füzetek formájában és totális megváltás volt a pendrive-os pótkijelzős S900 Yamaha. Most két zenekarban ügyködöm és nem tudom, de lehet, egy táblagép lenne a korrekt megoldás. még egy A4-es méretű sem lehet több, mint 1-2 kiló súlyú és sötétben a szinpadon is látható, nem lapozza el szél kálmán de nekem sem kell hosszú másodpercekig lapoznom, hogy megtaláljam az éppen aktuális nótát.
Na ezt még át kell gondolni azért, de meg fogom vizsgálni az anyagi vonzatát ennek a kérdésnek. Nyomtató, + tinta, + papír, + káosz a füzetekben, vagy egy kattintás és ott a szöveg, kotta. .doc formátumot talán mindegyik ismeri. (gondolom én)
Én is azt mondom jobban megéri lasert venni (persze monokrómot).
Bár itt pihen melletem egy multifunkciós színes tintás is, de az esetek 95%-ában megfelel
a laser.
Ha rám hallgatsz, BROTHERT veszel. Mindkettőt 6-7 éve használom probléma nélkül.Pedig aztán nyúzom kottákkal, kapcs. rajzokkal , gyereknek jegyzetekkel eleget.
Olcsó, stabil konstrukció, nem chipes és gombokért utántölthető.
Előtte évekig szívtam Epsonnal, Canonnal, HP-vel.Itthon és a cégben ugyanúgy.
Ezeket agyonvédik belső lapszámlálóval, üzemóra mérőkkel, és ha úgy gondolják le kellett járnia az idejének, letilt a chip, vehetsz hozzá jópénzért vagy dobhatod ki a fenébe.
Arról nem is beszélve, hogy a fejek előbb-utóbb mindbe besülnek vagy száradnak.
No ezügyben is profibb a Brother:
Eleinte nem értettem, miért kattog néha magától pár percig hol éjjel hol reggel korán :)
Utánanéztem, és kiderült hogy naponta csinál egy öntisztítást úgy, hogy a fúvókáit egy minimális tintamennyiséggel átmossa.
Ennek két következménye van : soha nem szárad be - és kb. 2 évente ha nem használod akkor is kifogy a patron :)
Egy full készlet 2700 Ft bele, nekem annyit megér.
A lasert most tölttettem utána - itt nálunk egy napon belül hozzák vissza újratöltve szintén 3e ft-ért.
Konkrétan HL2030 és DCP145-ről van szó. Ezeket már nem gyártják, de hasonló árfekvésben találsz utódját.
Lézer nyomdàt vegyél. Fél év alatt behozza az àràt. Nekem canon van, egy éve , még nem cseréltem tonert, de az is tíz ru. Ha közben komplett manuàlokat, rengeteg borįtot nyomtattak.
OFF, bocsi, de nem tudom hol megkérdezni, csak itt! Nyomtatópatronokról igen kevés tudásom lévén, csak nézem a rendelhető tipusokat. Gyári, utántöltött chippel, vagy anélkül, aztán lehet chip resettert venni, sőt chippet is... egyszóval ez már nekem magas. Nem tudom, mivel mit kell csinálni, ezért saccolni sem vagyok képes, hogy mit érdemes negvenni és mit nem. Azt tudom, hogy a gyári az tutti, csak kicsit drága és hamar kifogy. Ha tudja valaki az összefüggéseket, legyen szíves felhomályosítani engem a témában !
Előre is Köszönöm!
Ennek a "motorja" , a HX3 már régóta a piacon van. Lehet kitben is kapni modulonként, mielőtt az SK-t megláttam kishíján belevágtam az építésébe :).
Amúgy nagyon versenyképes valóban a hangzása.
Kedves jozsihome! Nagyon köszönöm! Próbálkozni fogok! Nem adom fel! Pedig elsőre megijedtem a yamaha beállításaitól! De meg kell ismerkednem vele! Mondjuk 3 nap alatt még nem várok sokat,de majd csak sikerül megbarátkoznunk! Egy régi korgom van, is35! Nagyon szerettem, de már sajnos vannak vele bajok, mert egyszer egy tálca pezsgőt borítottak rá, és azóta kerül fordul előjön valami probléma! És akkor szervíz, aztán jó, majd kezdődik előlről! Ami nem a hangszer bűne, de muszály voltam valamivel kiváltani, és a yamaha mellett döntöttem! Hogy jó döntés-e, az majd kiderül! 😊
Hát azért ezek az alap dolgok benne vannak, és nem olyan nehéz az "octave" vagy a "transpose" szavakra rákeresni.
A nagy dilemma abból adódik, hogy az Edit megnyomásakor alapból valószínűleg Common módban vagyunk, aztán innen elég nehéz kikeveredni egészen addig, amíg az ember meg nem nyomja az 1-4 (vagy mixing módban az 1-16) gombok valamelyikét. Máris megjelentek a sávok, és innentől a TONE/TUNE menü megtalálása már gyerekjáték, és máris pont olyan, mint a korgon. Annyi kellemetlen korlát van, hogy érthetetlen módon csak két oktávot lehet eltolni (24 félhang fel vagy le). Ha ez nem elég, akkor a voice-on belül kell plusz eltolást beállítani, az sem nagy ügy. Szóval ezt a Common vagy nem Common dolgot kell pontosan átlátni, különben megőrülsz a "múltkor még megvolt" érzésétől Ami a motifatort illeti, a legjobb forrás, jó cikkek vannak, és a fórumot is érdemes figyelni. legtöbbször egy 5pinDIN nevű fickó válaszol, akinek "mindenre van jó ötlete" , ha ő nem, akkor más - vagy alkalmanként én Amúgy milyen korgod volt?
Üdv Kokesz!
Sokminden nincs benne a gépkönyvben sajnos, vagy ha benne is van, eléggé koncepciótlanul.
Ezzel szemben van egy oldal, ahol ezeket a dolgokat megpróbálták érthetővé és átláthatóvá tenni.
motifator.com
Konkrétabban Sok kitartást hozzá!
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni! Yamaha moxf6 billentyűt vásároltam, de nem igazodom el rajta! Eddig Korgom volt, tehát a yamaha beállítása ismeretlen számomra! Tehát! Odáig már eljutottam, a kézi könyv alapján, hogy megosztom (split) a billentyűzetet! De szeretném az upper és a lower hangszineket külön transzponálni, egész oktávval! Az uppert le, a lowert pedig fel! A kezelési könyvben erről nem találtam írást! Ahogy turkáltam a beállítást, ott sem akadtam rá! Valaki, valami megoldás? Előre is köszönöm!
Ezek szerint nem volt olyan csinos nővérke, hogy érdemes lett volna ott dekkolni.... Remélem már jól vagy. Valójában arra is kíváncsi vagyok, milyen különbség hallható a DBR és DXR
között.
Üdv.Sambácsi.
Szia, ugye az aktív hangereje, és a szintié is 7 órától 17 óráig állítható. Na én mivel nem használok keverőt, az aktívat 12 órára teszem, és a szintit használom 10-14 óra között, nincs semmi torzításon, még Kecsi bá mondta, hogy a szintit kell ám kicsavarni, nem az erősítőt.
Igen villog. De az a hangerő már nagyon sok, csak kíváncsiságból próbálgattam. Szabadtéren kellene több, de olyan bulim nem sok van. Beltérbe ez is bőven elég.
Ha félig tekerem fel a hangfalat, akkor a keverőn meg a hangszeren akármeddig feltolhatom a hangerőt, hangosan, tisztán szól.
Én csak azt tudom mondani, amit tapasztaltam. Van aktiv yamaha studio hangfalam is, annál is ugyanez. de ha egy síma hifit kipróbálsz, ugyanezt fogod szerintem tapasztalni. Az aktívokat én is pont középen használom
De a hangszer és a keverő nincs csutkára feltekerve csak a hangfal. A pkn végfokot mindig csutkára tekerve használtam, és a szintin szabályoztam a hangerőt.
Ezeknél ez nem működik. De általában bőven elég a hangerő, mert már én nem bírom hallgatni :)
Ez eddig minden erősítőmön , kombómon így működött. Legyen az yamaha PA, csöves full fej, tranyós kombó, basszuskombó, de bármi elkezd torzítani, ha csutkáig van tekerve. Nyilván a csöves fejnél ez a cél :)
Azért negatívumot is megjegyeznék, vagy én nem értek hozzá, hogyan kell használni...
Mindig középállásban(félnél) használom a hangfal hangerő tekerőjét. Kb háromnegyedig
tudom eltekerni, ha nagyobb hangerő kell. Az fölött már torzít úgy hallom.
Ezeket nem úgy kellene használni mint a végfokot, hogy teljesen fel kell tekerni?
Nem hiszem hogy egy tecsős videós felvétel alapján el lehetne dönteni egy hangrendszer hangjának minőségét.
Egy pártatlan tesztoldal írására inkább adnék , elég részletesen ki szokták vesézni a cuccokat - mint ez esetben is.
S.O.S teszt DBR12/15 Nem írnak rosszakat róla!
Bocsi, hogy nem válaszoltam, csak sajnos bevitt egy napra a a mentő a kórházba..
Sajnos nincs ezekkel készült demóm. Bátran ajánlom őket, de meg kell hallgatod őket, hogy
neked is tetszik-e. Privátban adok elérhetőséget is ahonnan vettem őket, csak itt nem szeretném reklámozni.
Mikor én vettem őket, előtte hallgattam valamelyik Dynacordot is ebben a kategóriában, arra emlékszem, hogy kb 100e-el drágább lett volna /db., de nem hallottam azt a különbséget, amiért azt kifizettem volna.
Korábbi témára (Orchestra sounds)reflektálva, elmondható, hogy a Kontakt samplerre készültek mindig is a legjobb könyvtárak.Ez a mai napig így van.
Van egy pár kivétel, pld. a VSL nem Kontakt alapú, ám az egyik legjobb sound-ot az adja! Nem véletlen nagy kedvence a filmzene íróknak.
Korábban az East West Quantum Leap Symphonic Orchestra sorozat volt a spicc, Hans Zimmer bácsi is felhasználta a Karib Tenger Kalózai szériánál!
De ahogy Kecsibá is írta, tele anet a jobbnál-jobb hangkönyvtárakkal.
Bele kell hallgatni a demókba, el kell dönteni, hogy mire van szükség!
Specifikus library-ra vagy egy komplett orchestra szettre? Nem mindegy ugyanis, hogy 1-2 gb a keresett anyag, vagy 50-60 gb vagy még több.. :)
Itt vannak a jelenlegi spiccek!
csak egy részlet volt egy dalból, amit meg kellett oldani. Nem is én játszottam fel. Én billentyüzeten csak zongorán játszok max pár hangot. Remélem studióban megoldják, csak mintát akartam mutatni, mi is az elképzelés. Ezért nem vennék méregdrága szintit :)
Kedves "zenész86"!
Van esetleg ezzel a cuccal készült demód, mert a honlapodon ötéves, más cuccos dolgok vannak.
Félre ne érts,nem macerálni akarlak, csak kíváncsi vagyok, milyen.
Nekem, ősrégi MS400-asok teszik a dolgukat, csak ugye 25 kilósak...
Köszönettel: Sambácsi
Még egyszer köszönet az ötletekért, végül a Miroslav Philharmonikot választottam. Csak egy dal egy részletéről volt szó, de jobban megszenvedtem vele, mint az élő feljátszással :)
Részben OFF, de Yamaha: egy a Motifator-on felmerült problémára volt egy olyan válasz, hogy esetleg nem tengerpart mellett zenéltél-e. Aztán kiderült, hogy igen, nagyon is, szóval ez is benne lehet a pakliban. A lényeg a korrózió, a tünet a MOXF8 esetében a sztohasztikus velocity viselkedés volt, magyarán időnként full velocity-vel nyomta a legpuhábban lenyomott hangokat is. Egyszerűen átírtam ide a témát, mert érdekesnek találtam, de lehet, hogy semmi újdonság nincs benne.
Meg vagyok elégedve velük.
Könnyű cipelni őket, semmi problémám nincs velük eddig.
A hangerő megfelel egy 140-150 fős rendezvényre is, de halkan is szépen szólnak.
Több hozzáértő fül is megjegyezte már, hogy jó sok mélyet ad a hangfal
a pici méretei ellenére még állványon is, tökéletes minőségben.
Biztos van jobb, de az eddigi technikáim közül őket szeretem a legjobban.
Meg a 4 év garancia sem utolsó.
Valahogy félreérés történt, eddig az s-900 stil dobjait, kicserélhettem más dobra, kérdés, a dobokat standart, jatt, elektro stb, kicserélhetem az ADIÓ dOBokra? Na ez a kérdésem az S-970-el kapcsolatban!!!,
Ma autózom, a falvak között, az egyik közmunkás mondja, náluk a faluban él még a lomi, vettem s-970 szintihez pc monitort 5 ezerért kábelekkel, fuji-t.
Orulok,hogy neked is tetszik a 770 nekem is az lett volna,de egy
Bemutato darab 970 et elcsiptem 770 es araban! Amugy a vokalon
Kivul,ha a stilusokkal a 970 bol meg hangokkal felurbozod,ugyan ott vagy
Már hogyne lehetne. Valamit félre értettél. Itt az audió alapú stylekről volt szó.Azokból nem tudod szerkeszteni a dobokat, de azok így is olyan jók, hogy nem is kell!
Az szomorú, hogy nem lehet betölteni dobokat az s970-be, nem láttam ilyen funkciót a leírásában.
A Tyros3-at is azzal javítottam fel, csak sajnos kemény dollárokért meg kellett venni...
Lenne egy kérdésem, nem találok Audió stileket, hogy a stilekben kicseréljem a hagyományos szerkeszthető dobokat fix audia dobra. talán audia dobokra nem lehet kicserélni a stilek hagyományos dobjait, Vagy én nem találom őket?
Kipróbáltam a "fegyverkovácsot" a ModernCntryPop stílussal
és valóban jó hozzá. Bal kézhez egyszerűen csak bekapcsoltam
A Left és Hold kapcsolót.
Ma Zajcsináló fórumtagunk távirányitós segítségével ,
sokat haladtam hangszer ügyben. Felkerülr a 770-re az EuroDance pack.
A 40 stílusból 30 k..va jó és nagyon dögös hangok vannak hozzá.
Összességében nem bántam meg a T2 - 770 cserét. Gondolom a 970-es
nagyobb durranás, de már az öcskös is csodákra képes.
sziasztok!
van egy studiologic sledge 2-esem és megválnék tőle.
waldorf az agya, fatar a billentyűzete.
3 OSC, VA, wavetable, sampler.
yamaha sk20-at vagy sk30-at számítanék be, azért írok ebbe a topikba részletek itt
Köszönöm mindkettőtöknek, a kontaktos cuccoknál tetszettek a basszus libraryk, viszont az orchestra az nem. Sampletank nem rossz. Miroslav Philharmonik -ot máshol is olvastam , ki kéne próbálni. A steiberges grand piano nagyon tetszik, ezért gondoltam a Halion Orchestrára, de ha van jobb, akkor nem adok ki annyi pénzt érte.
Köszönöm mindkettőtöknek, a kontaktos cuccoknál tetszettek a basszus libraryk, viszont az orchestra az nem. Sampletank nem rossz. Miroslav Philharmonik -ot máshol is olvastam , ki kéne próbálni. A steiberges grand piano nagyon tetszik, ezért gondoltam a Halion Orchestrára, de ha van jobb, akkor nem adok ki annyi pénzt érte.
Vénkecske gyűjtését és tanácsait kiegészíteném azzal, hogy ebben a témában, amikor akusztikus hangszerek reprodukciójáról van szó, vannak keretrendszer vsti-k, leginkább a Kontakt és a Sampletank, de van pár más is. Érdemes szerintem egy adott rendszernél mmaradni és a library-kel variálni - most technikailag mindegy, hogy érvényes licenccel vagy anélkül. Mert akkor azt ki tudod ismerni úgy, mintha tényleg a hangszered lenne.
A virtuális közösség többsége egyébként inkább Kontakt párti, ha jól vettem ki, de én például jobban elboldogultam a sampletank-kal, amikor ilyen dolgokkal kísérleteztem. Szerintem könnyebben kezelhető.
Vénkecske javaslataiban a Miroslav Philharmonik például egy Sampletank, a Spitfire Audio Solo Strings pedig egy Kontakt library.
Licencelés szemontjából a keretprogram és a library-k külön utakon járnak. Viszont mindkét említett keretrendszerből, mármint a programokból van free verzió. Úgy emlékszem, a Kontakt csak player, a Sampletank viszont tartalmaz egy alap hangkészletet is. De utóbbi időben nem foglalkoztam túl sokat a témával.
Itt a legjobb öt csomagot sorolják fel.
Árban választéktól és mérettől függően 100-330 ojró.
De a világhálón találsz százával ebben a kategóriában akár ingyenesen is, csak jó helyen kell keresni (enkóre meg hasonlók).
Persze ha pénzkeresetre kell,akkor jogos a fizetős verzió.
Miroslav Philharmonik
Spitfire Audio Solo Strings
fúvósok olcsón Vagy ott vannak a VSL libraryk Reggelig lehet túrni a netet és próbálgatni - demó majd mindegyikhez van.
De szokott ide járni pár kollega aki nagy VSTi gyűjtő, lehet tudtok üzletelni .
Tudom nem a fórumhoz tartozik, de hátha. Jó minőségű vst hangszerre volna szükségem trombitàra hegedűre. Olyan száz évig gondolkodom rajta, ha van ötletetek nagyon megköszönték.
Szia Zenex! Nem jatszom egy darab szamot sem az alabb emlitettek kozul.
Sajnos! Nekem Bikini Edda Republic meg minden mas magyar...
Eddig meg Eddara is volt minden...ok 3 szamot neztem meg toluk. :D megnezem a Fegyverkovacsot
Melyik stilust tettem hozza es irok!
Ha mulatos stilus esetleg tudna valaki nekem ajanlani,honnan tudok szerezni,azt megkoszonnem!
Udvvv
itthon már 31ezerért hozzá lehet jutni!!! Nem mellesleg SZÍNES !
Ami a motifatort illeti, a legjobb forrás, jó cikkek vannak, és a fórumot is érdemes figyelni. legtöbbször egy 5pinDIN nevű fickó válaszol, akinek "mindenre van jó ötlete" 
