Tisztelt uraim!
Mindenkinek köszönöm a segítséget, tegnap rendben lement az előadás, bár a "nyáron a párom egy vadevezős" nagyon hiányzott. Sajnos felújítás miatt a kottáim be vannak dobozolva, így ez a Márkus Alfréd kotta is valahol a raktár mélyén lapul.
Kecsibának jár a korsó sör, de Misibá csak egy kis pohárral kap, mert az Őszhajú asszony nem volt a listán. Szeretem ezt a kis összetartó, világnézetileg is egységes társaságot. Hogy világnézetileg miért egységes? Mert mindenkinek a ZENE a legfontosabb!
Szegény zenész... Amikor választott,örült előre. Csak jóra számított, de ez lett belőle.
Azért, hogy mások gyászát némileg oldjam, vagy csak a szerencsémet mások elé toljam, az inkriminált típusokért ha ejthetnék pár szót, csak hogy érdekükben is hallhassunk kicsinyke apró jót, most már rímek nélkül, de segítő szándékkal mondhatom, hogy nálam nincs gond "Anyáékkal". 2003, május 30. vala, amikor Yamahám megszületett vala, lehet, hogy korábban, napok, évek, álmok úgy repültek, ahogy idő múltán állok... Hallom, sokan szidják, említik hangszerem, pedig vele bizony színt nyert az életem. Annyit vártam tőle, amennyit magamtól,semmivel sem többet, de az ma is szól. Gyári hibája, ha volt is, mind elkerült, mert több ismerős masina nálam jól sikerült..
2003, májusában hoztam Frankfurtból a YAMAHA PSR-2100-ast.
Ma is azt használom, időközben kibővítettem egy emulátorral. Soha semmi gondom nem volt vele, bulikban mindig állványon, alsó hűtéslehetőséggel használtam, idehaza viszont néha csak feldobtam egy heverőn elfektetett bőröndre hogy meglegyen az optimális magasság és így is bírta. Most utalnék vissza a saját szerencsémre, de az is lehet, hogy csak másoknak nem volt.
Elnézést kérek mindenkitől, a márka nem szorul az én védelmemre, de a személyes tapasztalataimat talán nem volt felesleges a Fórum elé tárni.
Üdv a Fórumnak!
Küldtem a citadellát , nézd meg a postádat.
Midiből kinyert, csak a dallam kottája szöveggel, és a midi, ott meg a harmóniákat hallod egyértelműen.
Jó munkát! :)
Jó lesz a Borsodi is
Elhiszem Kecsibácsi!Az s910-esnél még nem tudok a felsorolt hibákról, de a mai napig találkozok elvétve pl olyan tropára kopott 2k-21k-val ami szűz alaplappal rendelkezik még is mindenki úgy tudja hogy aj-jajj... azok alaplaposak lesznek!Én a saját tapasztalataimat irtam le pedig jó hangszert szerettem volna venni és valahogy sosem sikerült!Még a Korg is fagyott sokszor és pont azoktól a stilektől amik jók voltak persze a gagyiktól nem.Baxák meg a korgék is a szoftverüket el is adtam!
Hm, látom, "süket füleket döngetek én"
Uraim, holnap fellépésem van, itt állok egy szétvert lakás közepén és még 8 számot meg kell tanulnom. nagyon nincs kedvem fejből megtanulni ezeket a háromakkordos dalokat. Távol álljon tőlem, hogy követelőzni látsszak, de ha valaki ki tudna segíteni a lejjebbi kottákkal (főleg az a Citadellás izé kellene), akkor megvendégelem egy sörre. Valakinek már úgyis tartozom, majd behajtja rajtam.
Misibá' ! Nálam 3-4 pendrájvval is műxik az s910, egyiket sem a hangszerrel formáztam, hanem xp alól.
Igaz 512-től 2 GB a méretük, a 4 gigásokat már hosszabban olvassa befelé. Az annál nagyobbakkal meg ne vacakolj, minek akkora?
Misibá... belejössz te ebbe a Szilvike féle rigolyákba magadtól is. Az s900-nak is voltak nálam különös szokásai, de meg lehet szokni. A legfontosabb, hogy ne állj neki mindenféle előrevaló bonyolítgatásra, hanem kezdj el vele gyakorolni, aztán menet közben mindenre rájösz, majd meglátod. Ja... és ne hasonlítgasd a Démonkához sem, mert ahogy Csabi írta, minden tipusú Yamaha varrógépen mást basztak el hardveresen és szoftveresen is...
No most akkor én is írhatom, hogy majd csak 13.-án lesz 1 hónapos nálam a Szilvi, nem értek hozzá ??? nem ismerem ??? ennyi idő alatt meglehet tanulni mindent szerintetek egy ilyen, már nem "kezdő szintű" masinán ???
Szerintem nem, de én 25 évig szaxiztam, midi és kotta nélkül, kint a placcon, a zenekar előtt és csak azután lettem billentyűs...
Persze most egy kicsit húzom az orrom, mert rám akarjátok bizonyítani, hogy ehhez a technikához vén hülye vagyok.... nem nyert !
Ma, már 8 óra előtt ott ültem a hangszer kereskedő boltja előtt, (igen annál, akitől jó drágán az s500-t vettem, szeretjük is egymást, mint kecske a kést, no meg Ő Korgos) mert bent van nála az az s910-s, amit majdnem megvettem és van nála bizományiban s710 is 2...
Megkértem, hogy leellenőrizhessem ezt a pár dolgot, amit tegnap leírtam és bizony a s710 és a s910-s sem formatálja le, ha formatálás után kihúzod és egy másikat, vagy ugyan azt visszadugod, hogy formázza meg, ha nem húzod ki, akkor formázhatod többször is .... sőt belépsz, (pendrájv nélkül, mert vagy felismeri és tovább lép, vagy megakadt nála is) ellépkedsz az Function-utility-Format-hoz és akkor dugod be neki a pendrájvot,.... nem fogja megformázni ...
Azt, hogy jó volt-e, vagy sem a Szilvi, amikor megvettem, vagy én tettem tönkre azzal, hogy ... na hagyjuk megy a pumpa felfelé, kinek volna bátorsága kijelenteni az eladónál történt kb. félórás próbálkozás után ????
Most már ki merem jelenteni, hogy akkor is és most is jó, csak fura, de valahol (most már) érthető a logikája bizonyos műveleteknek....
...mert, ha egyszer már megformáltam egyet, miért akarok még egyet, ugyanakkor ugyanott, hiszen ez nem formatáló gép, hanem valami más... tehát, mindig az "ALAP" helyzetből kell indulni és oda kell visszatérni, hogy azt a valamit, amit akartam megcsinálhassam, befejezhessem és egy "ÚJ" műveletsort indíthassak... valahol van benne logika is ...
Azt, hogy leírom(tam) a butaságom történetét, másnak szerettem volna segíteni, hogy ne kínlódjon azzal és ne essen kétségbe, amin én már átmentem, gondolom ez nem OFF és nem tiltja semmi.... azon viszont csodálkozom (!) s710 tulajdonos, vagy tulajdonosok, hogy, amikor kérdeztem, kértem, miért nem válaszoltatok, segítettetek legalább azzal, hogy a ti gépeteken melyik fireware verzió műxik, s910-ektől kaptam a segítségeket... No, de lapozok, túl vagyok rajta, nekem akkor is a lánya.... Üdv.:Mis.
Szegény hangszer? Azon nincs mit sajnálni mert az egy "gép" viszont aki tervezte meg gyártotta annak a kurva anyját!Szépen nézünk ki ha ilyen labilis konstrukciókra azt mondják hogy jó hangszer.Az S700-nak meg az analog panele gyári hibás mint a 2k-21k alaplapok , a 3k-s900 fostalicska kijelzőt kapott sőt az s900 hangenerátora is igen érzékeny hogy kontakthibás legyen az alaplapján de nem akarom sorolni itt tovább a yamik hibáit mert ezek mind hardveres elbaszások viszont hogy ezeket a szoftveres frissitéseket emberek irják és ezekszerint nincsenek a helyzet magaslatán.
Nem olyan rossz a helyzet azért, illetve Budapesten több az "eszkimó", szóval 1-2 héten belül el fog menni szerintem. Nagyon jó cucc végül is, a beépített hangkari, a vocoder funkció is elég extra stb. Meg eléggé új állapotban is van. Ebben a kategóriában némi várakozással mindent el tudtam adni korábban, amim volt. A MOTIF ES Rack-en buktam egy tízest legalább, az igaz. A remek MO6 azonnal elment, lényegében ismerősnek,korrekt áron. (Ez tényleg nagyon jó kis hangszer, kb. a Korg TR-hez tudnám hasonlítani ár-érték arányban, illetve elérhetőség szerint.).
Korábban az M50-et is el tudtam adni, csak pár hétig várni kellett a vevőre.
És ahogy korábban az M50-nél, a MOX-nál is le kell mondani a 180-190e elképzelésekről, mert nyilván csúsznak lefelé az árak.
Ugyanitt Waldorf Blofeld + SL is eladó, meg egy epi akusztikus gitár, ha esetleg érdekelne valakit.
Szia Mis! Amikor megvetted a gépet jó volt? Ha jó volt miért kellett frissíteni a rendszert? Szerintem nem értesz hozzá. Sajnálom szegény hangszert. Nekem is s710-em van és minden tökéletes rajta.
Uraim!
Ismét egy pár kottára lenne szükségem:
Fenn leszek szerdán a Citadellán
Kár itt minden dumáért
Egy tisztes őszes halánték
Van aki bevallja, van aki tagadja
Peches ember ne menjen a jégre
Tisztött Uraim! ...ezek után jöjjék, az Tiborcz-panaszai, YaMis módra... Előre is elnézést kérek, mert lehet, hogy kicsit hosszabb leszek, még hozzám képest is.
Szívatott Szilvike, meg az a ferde szemű tervező jó édes mamája már megint egy sorozatot.
Vettem 2 db. 4 Gb-s Kingston pendrájvot, vadi újat... no akkor bégyugom a Szilvikének abba az USB-s likába, hogy no, akkor tessék megformázni...
aztat mondja, hogy nincs mit... kihúzom, visszagyugom, most már az eddig feketének látszó szöveg is csak szürke... újra ki, másikat gyugom bele hátha, jelzi, hogy a divájsza ok, no akkor format no, megin aszonyga nincs konnektálva neki semmi... anyád !!! az!! 3x ha telibe ... Na gondoltam egy nagyot és kikapcsoltam a Szilvit, ezt a buta szőke csajt, tanulván pendrájv nélkül simán belépked és én meg belégyugom aztat az átkozott pendrájvot, azt mondja ok.... elgyalogolok a formathoz és mondom neki, hogy akkor format, közli, hogy akkor töröl mindent, megegyeztünk... format komplett, no ha már ilyen jó a szíved, akkor ehen a másik is, légyszi ezt is, konnekt ok, format fekete, megnyomom, aszongya, hogy nincs mit, no újra ki-be, most már fel sem ajánlotta, hanem minden szürke, no ekkor kezdtek csuklani a felmenőim, hogy miért voltam ilyen marha, hogy ilyen dögöt kellett nekem venni, mert hogy az ég egy darab természetfelelőssel rogyaszthatná rá a kitalálóra is az ötletet, amiért eladtam a Démonkámat ... ... hát kellett ez nekem ????
Valami összelöttyenhetett az agyam helyén mert ahhelyett, hogy belerúgok kettőt és kitépem a falból a konnektort "korrekt" módon visszalépkedtem és ... és ... nem kapcsoltam ki, hanem beléje nyomtam a pendrájvot és visszalépkedtem a formathoz,... format fekete, nyomom... aszongya töröl mindent,... a hülyéje hát nyers ez a pendrájvocska, de ha nagyon akarod, akkor OK. és csinálta és format complett, hogy essen le a gatya arról a ferde szemű mérnökről aki ezt kitalálta, mindig a kályhától kell indítani.... na jó rendben van, de ezzel elment a délutánom nagyrésze...
Elnézést, ha kissé nem is tudom,... (hát beszarás) bocsi de szokták mondani, biztos hallotta már valamelyikőtök, no ezt megelőzendő, ülök, űcsörgök, sőt űcsorgok és eszembe villan, hogy van ez a Music Finder nevű lehetőség, ahol 100 izé volt, találtam a Yamaha oldalon még 1000 valamennyit és aztat én még a kezdet kezdetén beléagyusztáltam és a 100 helyett most 1200 van ott, aztán egyszer egy midivel játszogattam és láttam olyan lehetőséget, hogy hozzá AD-hatom a Music Finder fájlokhoz, igen ám, de Ő csak 1200-t engedélyez, ezért egyet kitöröltem és bemásoltam, elfogadta, nevet változtattam és meg is találtam, bármikor vissza is hívhattam... no ez jutott az eszembe, hogy jó, akkor miért legyen nekem ott, 1200 olyan dalnak a beállítása, aminek még a címét sem hallottam soha...
No a kézmosás és a kávé után nagy bölcsen elgyalogoltam oda, hogy törölni fogom a ... mit is ??? ... nem részletezem alig fél óra alatt rájöttem, hogy, resetelés után nem a bekapot töltöm neki, hanem az alapot... na igen, de ha , meg... amit eddig már beállítgattam ???? ... hihihi nem gond gyorsan belényomtam egy új megformázott pendrájvot, hogy akkor nosza, mentsünk egy bekapot... a rohadék aszongya nincs mire... ,.. hát itt már nagyon bántam, hogy nincs, se egy jó kötelem, se egy jó stokim ...
...nem szaporítom... tanulni, ha nehezen is, de még kicsit tudok, de, hogy nem a logika vezetett nyomra az biztos, ... visszalépkedtem a bekapcsolási alaphelyzetbe, kihúztam, majd visszanyomtam neki beléje, azt a Q..rva pendrájvot, elgyalogoltam és simán megcsinálta a bekapot. No, de ezzel még nincs vége, már korábban csináltam olyat, hogy a MusicDownloader akármivel látom a Pc-ről a Szilvit, mint USB-t a bégyugott, pendrájvot pedig USB1-nek, hát akkor, hogy ne kelljen fáradni az öregnek, nosza... megjegyzem, korábban a CW-vel alakítgattam és tudtam, hogy látják egymást,... mégis, mikor meg akartam nyitni az instrumentum, azt mondja, hogy csekkoljak már valamit, mert ugyan a Szilvi kijelzőjén látom a csatlakozási képsort még sincs nekik találkozási pontjuk ezek szerint...
Már nem is csodálkoztam, biztos valamit elállítgattam, már a CW sem látja, semmi ... sőt, a Szilvinek is elment a hangja, kikapcsolom bekapcsolom semmi tök néma... valami bevillant, hogy valamelyik progiban gond volt és vissza kellett adni a hangot ... mert... aztán, hogy kínomban miket és hol és hova és mikor, nyomkodtam el, azt az a nagyon jó fene tudta...
Külön alkönyvtárba gyűjtöttem még az elején, mindent, ami a Psr-s710-l kapcsolatos lehet... leellenőriztem, csináltam róla a pendrájvra egy biztos, ami biztos mentést...
Minden ledaráltam ("leganéztam") mindenhonnét, még a Szilviről is, aztán még a keresővel amit talált Yamaha beállítással kapcsolatos dolgokat is töröltem ... Alig fél óra alatt felinstalláltam mindent, szuper... Yami drájver, minden ok... pc látja, Szilvi szól, ... de jó most már csak vissza dugom azt a pendrájvot, amelyiken a bekap van és vissza áll minden, ahogy illik, de most már csak 100 MF-l... (közben direktben bemásoltam a mentések közé az új bekapot) ... minő boldogság, minden szuper (ismeritek ??? csak rettenetesen viszket a hátam, kabarét ) megnézem, hogy akkor az a dög látja-e most a Szilvike belit, úgy mint, ahogyan az a múltban volt.... nem ragozom, azt írta, hogy nincs hozzá kapcsolva semmi, tehát ott voltam, ahol elindultam ... persze, gondoljátok és mondjátok, hogy hát ez a vén .... ennyire ráér és nem képes tanulni semmiből ??? tévedtek ám, mert most remegő szívvel ugyan, de vissza lapozgattam a bekapcsolási állapotba és ismét megkértem a pc-n futó, ferde szeműek által kificamított logika alapján készült MusicDownloader akármit, hogy na akkor így és ... és ..... látta...
Megtanultam egy életre, hogy itt mindig mindent a kályhánál kell kezdeni és ott kell befejezni...
Ja és lehet, hogy nem én fedeztem fel a csőben a likat, de találtam 1100 szabad helyet, ahová azt teszek, amit akarok, azzal a címmel, amit legalább tudom hogy micsoda... a Démonkám ilyenekből csak 64-.t tárolt, de külön papírról kellett kilesnem, hogy melyikben mi van... most csak a "REPERTOAR"-t kell megnyomni. No szóval ... adtam a Szilvikémnek egy puszit. Kelt, mint fennt, tudjátok ki... Üdv.:Mis.
Ja... a lényeget nem írtam le, hogy természetesen, akinek megfelelő hangkártya, (vagy keverő) áll rendelkezésére, a CW-re is lehet egyenesen play-back felvételt készíteni, szinte akárhány sávra. Akár egy midi alapra is audio felvételeket készíteni. Lényeg, hogy legyen elég winyó és memoria kapacitás. Ugyanezt lehet Audacity-vel is próbálgatni, de a tapasztalatom az, hogy azzal csak sokkal rosszabb minőséget és nagyfokú bonyolultságot generálunk magunknak.
Én meg a Cakewalk 4.-el kezdtem 95-ben a midizést, de az sem ma volt...
Igen, lehet együtt is kezelni a midiket audio (wav) file-okkal, de kizárólag wav-eket is lehet összevagdalni vele. Pl. sokszor úgy állítok össze egy felvételt, hogy van ugye egy 3 sávos super jó play-back felvevőm, az RC-300-as looper személyében. Az első sávra felteszem azt a track-et, az alapot, a 2-es sávra ráénekelem az éneket (fejhallgatóban szól az alap) aztán a 3-as sávra is felénekelem ugyanazt, ezután az egészet bepakolom a CWP-be, felül az alap, alatta a két éneksáv és a két ének sávból kiollózom a mefelelő részeketmajd megírom 1 sávra és van egy jó, esetleg hibátlan ének sávom. Persze előfordul ennél bonyolultabb helyzet is, de a Cake kiválóan kezel akár 10-12 audio sávot is. Ebből még sose volt probléma.
Ahogy mondod, egyszerűsége és könnyű áttekinthetősége miatt ha gyors beavatkozásra van szükség, még mindig ezt tartom a legjobbnak. Érdekessége, hogy bár CPW Audio a neve, mégis 90%-ban inkább a midi szerkesztésére alkalmas - de már együtt is lehet használni hogyha valaki audiót is akart egyidejűleg szerkeszteni.
Biztos hogy a kiadása óta millió hasonló, sőt nagyobb tudású hangeditort dobtak piacra, de hogy a legkönnyebben elérhető volt
mindig is, telepítése pár perc, és a konfigolása sem igényel pilótavizsgát, mint manapság egyik-másiknak.
Megjegyzem, én ennek az elődjével, a Cakewalk 3-al kezdtem, az még Windows 3.01-en ment! - és a legtöbb nótát azzal játszottam fel még a midi korszak előtt, mikor még a magyar forgalmazók csak a külföldi nótákat vadászták le a netről, és forgalmazták.
Volt már akkor is Cubase, az is persze gyerekcipőben , csak jobb volt a píárja már akkor.
Sokan ma is ezt használjuk. A működése egyszerű és hála ennek a fórumnak, megtanultuk használni. Főleg azért, mert pár évvel még ezelőtt nem mindenkinek volt komolyabb PC-je, amin a Sonar, vagy hasonló fejlettebb progik kielégítően futottak volna. Olyan ez a CW, mint a bugylibicska. (Ezt Kecsi mondta egyszer) Lehet ezzel midit szerkeszteni, editálni, szövegezni, de bátran belelehet vágni az audió munkákba is. Halálos pontossággal lehet vágni wav formátumú audió file-okat, de többsávos felvételeket is lehetővé tesz. (Bár erre már vannak sokkal jobb eszközök is)
A legfontosabb, hogy a korombeli kollegák, Sambácsi, Misibá, de Kecsibától is hallottam... és még sokan ezt tanultuk meg és már az újakat nehezen fogadja be az agyunk.
Én még használom a Midifile Optimizert, amivel valós időben lejátszás közben is lehet csinálni sokmindent. A hangszerek csereberélését, beleértve a dobhangokat is egyenként, effektezését, panorámát, oktávváltásokat, tempo és transpo váltásokat, stb.- A legjobb kontroll a fül...
Zenex, köszi!
Lejött, fel is telepedett a progi.
Ezt a programot valamikor még a 2000-es évek elején láttam utoljára.........nosztalgiázok! Szóval nézem és csinálom azt, amit írtál.
Referálok a sikeremről, vagy sikertelenségemről.......
Csatlakozom "zenex"-hez.
A Cakewalk pro audio 9-cel dolgozom 15 éve.
Szótag helyességben nincs párja.
A hajlításokat is követi megfelelő számú elválasztó jellel.
Word-ben előkészítem a szöveget. tördelem, szótagolom, és bemásolom az egészet
a 4-es track-re.Természetesen előzőleg már rendbe tettem a dallamot.
Ez a leghatékonyabb módszer.
A négyes track szövegmezőjében ugyanúgy lehet munkálkodni, mint a Word-ben.
Üdv.Sambácsi.
En csak azt nem ertem, hogy a hulye Logicban olyan szuperul lehet kezelni a mar meglevo szoveget a midiben, de szoveget letrehozni benne halal!!!
Semmi sem tokeletes, na!!!!!!
SzilárdJazz!
Köszi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eddig toronymagasan ez a leghasználhatóbb szövegezős program!!!!!!!!!!
Ugyan a szöveg beszúrás idejéhez képest a lejátszásban picit késik a szöveg kijelölése de az időeltolásos funkciójával ezt vissza lehet rántani a pontos helyére.
Nagyon köszönöm! Eddig maximálisan ez a nyerô!!!!!!!!
Kipróbálnám Zenex a Te ajánlásodat is.......... de ahhoz kellene a program..........
Igen! Számtalan jó kis progi van a szövegbevitelre, ez is egyszerűnek tűnik. A CakeWalk-al talán még egyszerűbb. KIjelölöd azt a track-et, amelyikben a vezetődallam van, rákattintasz az "Oh-" fülre, akkor megjelennek végig a kis vizszintes vonalak, amire egyszerűen a vágólapra másolt txt formátumú szöveget rá kell másolni és kész. Persze mindennek az egyszerűsége attól függ, hogy mennyire pontos a vezetődallam a szöveggel egyeztetve. Ha pontos, akkor nem szabad ilyen kis vonalnak maradnia, mert minden vonalka helyén a megfelelő szövegrész van. Ha szótagolva szeretnéd a követést, akkor a txt szövegben el kell választani kötőjellel a többtagú szavakat.
CW = CakeWalk Szerintem almás gépen nem fog menni, de én nem értek hozzá. Nekem a 9-es egyszerű pro verziója van meg, de csodálkoznék, ha a SONAR nem tudná ugyanezt. Ahhoz viszont nem értek. Valakinek van itt egy... megvan Pityusnak van egy újabb verziója... Ha kell, elküldhetem az enyémet, de kicsit macerás a telepítése.
CW... ha van egy halálpontos vezetődallam, ami szótagra stimmel végig, (hangzásra nem érdekes) akkor csak egy mozdulat az egész.
Mellesleg a CW-vel kitörölheted a midi elejéről a felesleges taktust.
Srácok!
Szövegezni szeretném a midifile-aimat.
A psruti egy nagy kaki!!! Kipróbáltam és mûködött is rendesen, viszont 1 üres taktust beszúr a midifile elejére, ami nekem így elfogadhatatlan!
Egy olyan szövegezô program kellene, ami nem csinál semmi mást, csak beülteti a lyrics-et a midifile-okba úgy, hogy ahhzo nem nyúl hozzá………
Létezik ilyen progi, amivel gyorsan lehet szövegezni?
Személyes tapasztalatoknak jobban hiszek, mint ebben az esetben a guglinak………..!
Ez érthető, ezzel én is így vagyok, de csak személyautóra vonatkoztatva. Egy vonatra, buszra azért nem akkora kockázat felszállni, leszámítva a migráns-irritációt... hogy ne érné meg. Ezt most látom 1 éve, amióta én is ilyen kiváltságokat élvezek. Azt hiszem megfizettem erre az örökbérletre, mert vaqgy 42 évből legalább 30-at jártam BKV bérlettel. Volt, hogy én is napi 3-4 órát.
Hálás vagyok a segítségért, de a szegediben már koppantam is, mert jobban megnézve egy tábla nem 2500 forint, hanem négyzetmétere annyi, vagyis 1 tábla 5000 forint és már leveleztem vele a szállítás 1100 forint, no ezért pillanatnyilag ugrott, habár 6100 forintért egy táblából még talán elég is lenne... erre még aludni kell...
A Vaterából megjöttem, csak vásároltam náluk vagy három alkalommal mégis 1500 forint forgalmi adót vasaltak be rajtam, végrehajtás, fővesztés terhe mellett... fizessem be és ha nem teccik perelhetek.
Elvileg 68 éves korban már ingyér lenne, de ... de több mint 15 évig utazgattam, vonat, villamos napi 5 órát, megfogadtam, hogy csak akkor vezet más ha mentő visz... tudom butaság, de ez van.
A fiam viszont talált egy osztálytársát, aki bíborba-bársonyba csomagolná reklámáron, elmegyek megnézzük és majd kiderül, nem sürgős.
Továbbra is hálásan fogadok minden ötletet.
Üdv.:Mis.
Kezit csókolom ez tanya, itt a postaládádba kapsz egy értesítést (a postaláda oda-vissza 800 méter, mondjuk ez bicajjal is megtehető) aztán a papírusszal autókázás be a falusi postaművekbe és az oda - vissza 10.5 km. de örüljek, hogy ez is van.
Ha a címemre hoznák, akkor 1200-1900 ft. a díja...akkor ide hoznák az udvaromba.
Igen, az a bizonyos eb ott van elhantolva, hogy ha egy táblát veszek az 3200 forint, nem használt, új, + 890 a fuvar, az 4990 forint és nem vagyok biztos benne, hogy elég egy tábla... 2 tábla meg már kedvezményes, hogy miért nem is érdekel.
A többi már csak pénz kérdés.... a másik, ilyen "drágaszágom" még nem volt,... megérdemli, a harmadik, hogy ilyen masszív tokom sem volt még, tehát megcsinálom böcsülettel.
A sokadik, hogy hál'Istennek árultam, csencseltem annyit, hogy még marad is kis pénzecském úgy, hogy nem kell a nyögdíjamhoz nyúlni, hát akkor miért ne... sőt vettem még egy Hi8-as kazettás Sony videokamerát, töltő nélkül, de madzagokkal, tokban, a töltést már meg is oldottam, szuperül működik és 5000 forint volt, a digitalizálást is már megoldottam, üzemel.... nekem jó nyulambulam volt, pedig nem is locsolkodtam.
Beszéltem kárpitosokkal 8-10 ezer körül kezdték, hát annyim meg nincs, igaz, akkor bársonyba borították volna.
Nem fogok hangfal gyártásba, viszont adtál egy jó ötletet, ha marad ki annyi, csinálok a hangfalakra szivaccsal bélelt huzatot.... mert megérdemlik...
Nekem csak alul és felül van szivacs a szintitokomban. Oldalról kerékpár fékgumik tartják el mindenhonnan, így aztán az érzékeny részeken (hátul van pl. a bekapcsológombja) az ütődés kizárva. Másik nagy előnye, hogy srégre reszelve a fékgumikat olyan stabilan, csúszásmentesen áll a tokban a gép, mint Katiban a gyerek. :D
Hú Misibá' ! Nem lesz az kicsit luxus, akusztikus szivacsot tenni ilyen helyre?
Mindefelé van 1-1,5-2 cm-es sima habszivacs töredék árért.
1500-ból majdnem két dobozt ki tudnál bélelni ilyenből. Nálunk itt Szombathelyen van 2-3 helyen is habszivacs.
Nincs a faluban kárpitos? Azok sokat használnak ebből.
Az é SK1-emnek én is csináltam fekhelyet, annak olyan passzos a mérete, hogy alul-felül elég volt
beragasztani maradék plüss kárpitot, oszt' kész.
Nem sokat vacakoltam vele, egy délután elkészült, és a költségvetése nem több 3500-nál zsnérostul, békazárastul mindenestül. Persze megérdemelne egy szebbet is, de majd idővel.
A pedáloknak meg külön doboz kell úgyis.
Nemegészen... a szinti kb. 110cm hosszú, ez a tok legalább 120 cm és 50 cm körüli széles. Nem jön ki 1m2-ből. 5000 nem drága, ha új a szivacs, de persze kérdés, hogy miért kell hangszigetelő szivacs? Talán álmában a tokban olyan hangosan sóhajtozik Szilvike?
Köszi!
Szőke, silver, Szilvike, Szilver Szilvike, vagyis Sziszi, vagy Szöszi (mert néha igen buta tud lenni)
Na agyalok még kicsit, mert ráadásul a szoknyája fekete.
Szegeden, 2 tábla, 4 m², 5000.-Ft + 890.-Ft. a posta ilyen hangszigetelőből, amivel a burkolatot belülről meg tudom csinálni, kapom a nyögdíjat utalom és küldi a manusz.
További szépet és jót.
Ui.: Szöszikém ..... nem is rossz.
Tisztött Uraim!
Mindenkinek jót, és szépet, hozzám jó volt a nyuszu, mert ha már, ha nem is új Yamit hozott, de végül is jót, ezért én még rátettem egy lapáttal és vettem hozzá egy használt tokot, elég masszívnak tűnik:
... ám eddig egy Roland fertőzte, szeretném felújítani, kicserélni a belsejét, a szivacsot, kérdésem pusztán annyi, van-e valakinek beszerzési helye, ahol olcsón lehetne, akár maradékot is, ilyen szivacsot venni ?
Elég jól elhelyezkedik benne a 710-s, sőt ha középre teszem mind a két végén van még kábelnek, táprésznek, akárminek helye:
... ha viszont valamelyik végébe eltolom, akár kis válaszfalat is lehet oda tenni és odafér a hangszerhez tartozó cucc :
.... a tok márkája :
... a sarkok meg nem valami szépek, de ilyen erősek :
És ha már képek ez a két randa kopás van a masinán, amelyiknek még mindig nincs neve :
CSATLAKOZOM ÉN IS a törzs tagok egyikeként Senki nem akadályoz meg a keresésben rengeteg van a neten...hogy hogy itt keresed első blikkre? Bólintottál csak nem hallottuk igaz?
Az alkalmat megragadva a "törzs-csapatnak" nagyon kellemes ünnepeket,lazulást vagy éppen jó bulizást kívánok!
MidiOptimizert és esetleg a PSRUTI-t Pityus! Az előbbivel valós időben (lejátszás közben) is lehet editálni, hangszereket cserélgetni, dobok teljeskörű csereberéje, effektezés, panoráma, intelligens transpo... és még sokminden. A PSRUTI-t ismered, az is sokmindenre jó, mondjuk én leginkább szöveg beírásra használom midikbe. Ha még a CWP-t is felteszed, az audio vágásra is kiválóan alkalmas, igen nagy pontossággal... másra nemigen lesz szükséged, esetleg csak ritkán.
Köszönöm mindenkinek a Cakewalk tippeket.
Nyugdíj előtti felmentési időmet töltöm, és a kerti munkák befejezése után,
végre foglalkozhatok behatóbban a T2-vel. Win7 64 bites rendszerem van.
Az Audacity fen van, mivel ezt használom a video szerkesztéshez is,
most a többi hangszerhez kapcsolódó programokat telepíteném fel.
A VanBbasco's-on kívül szerintetek még milyen progit tegyek fel?
Elhittem no.... de így már meg is találtam, de Ők a 49.oldalra hivatkozva idézgettek, míg azt én, az angolban az 59. oldalon találtam meg és onnéttól kezdve már képben vagyok köszi, köszi, köszi...
Nekem 9.00-ás CWP-m van, de gond nélkül ugyanúgy megy win10-en, mint ahogy win7-en ment ezelőtt. Általában minden progi tökéletesen megy, zökkenőmentes volt az átállás kivéve az egyetlen Midioptimizer-t, de ott is csak a grafikájával volt gondom, túl nagy volt és nem lehetett kisebbre venni, hogy ráférjen a képernyőre. Mindig változtatni kellett a két nézet között, de aztán egyszer, amikor frissített a win10, megszünt ez a gond.
A CW 9.03 egy javított (bugfix mentesített) és egyben utolsó verziója a CPW-nek.
32 bites Win7-en mennie kell, a laptopomon nekem is az van és műxik.
Az audio drájverekkel kell kicsit móxolni hogy bekalibrálja magát (lehetőleg ne a lapi saját hangeszközét) - külső usb hangkártyával és fw-el is megy.
Neked is adom a linket, itt részletesebben is olvashatsz róla.
Tényleg elhiheted hogy ezeket nem az ujjamból szopikáltam ki :) az oldalt amin olvastam már bezártam, de ismételten rákeresve a köv. keresőszavakkal : The maximum number of subfolders and files psr s910 s710 ....
ezeket találtam hirtelen PSRtutorial egyik fórum topicmásik fórumtopic és még sok helyen hivatkoznak az ott olvashatóakra.
Ezen a fórumon szinte minden felmerülő problémával már foglalkoztak/nak , érdemes nézegetni.
Kecsi bácsi, én ezt neked így látatlanban is elfogadom, de ha megtennéd, hogy milyen címszó alatt találom én ezeket az adatokat, annak nagyon tudnék örülni, mert vagy 7 féle manuálos valamiket töltöttem le, ami vonatkozik az s710-re, de nem találtam, persze ánglisul :( noticéket is bogarászom, mert csak úgy suttyiban jegyeznek meg ilyesmiket, de nem találtam...(rákeresek a subfolder-re)
Vadászom a 2 Gb. körüli peneket, de nem nagyon vannak.... a 4 Gb-saimmal is elbíbelődik, észrevehető időig, de még így is nagyon gyors...
A PSR s910 és 710-nél is ugyanúgy ahogy a korábbiaknál (gépkönyvben is jelezve) könyvtáranként (folderenként) max. 250 fájl bejegyzést javasolnak, azzal a megjegyzéssel, hogy praktikusabb inkább 100-at betenni mint249-et , nyilván a gyorsabb fájlkezelés miatt. Az s950-be már 400-at is enged, de ott is megjegyzik hogy függhet a fájlnevek hosszától a mennyiség.
Ezen kívül azt is írják a könyvében, hogy max. 4 "subfolder" azaz alkönyvtár mélységig lehet lemenni.
A beolvasás, betöltés sebessége pedig fordítottan arányos a pendrájv kapacitásával.
Tehát felesleges 32G -s pennel próbálkozni, mikor az 1-2 gigásokra is rengeteg adat ráfér még ha audiót tárolunk is rajta.
Igaz már nehezebb hozzáférni üzletekben, de ha Fb-on beírod a helyi zsibvásáros csoportba hogy 1G-s pent keresel, sokan ingyen hozzádvágják :)
Teljesen normális és bevett gyakorlat. Ugyanúgy, ahogy a papíralapú rendszerben is odaírtuk a fontosabb instrukciókat, a txt-ben is oda lehet írni. Eleinte a műsorban használt párszáz nótához, aztán lassan a többihez is, ami tartalék, vagy opcionálisan feltételezett bekérhető dal lehet.
Köszönöm, erre gondoltam én is, de mivel könyvtáranként 250-300 fájl körülit kezel, ezért könyvtárnév alapján gondoltam válogatásokat csinálni, csak még tudni kéne mennyi könyvtárat kezel, vagy függ valamijének a kapacitásától.
A szövegben, egyelőre csak a lyric-ben, a lapozást már megoldottam (kulturált mikrokapcsoló lábbal), megtaláltam, de a txt-t csak egyszer, de azóta sem tudom elővarázsolni... gondoltam, hogy a txt-ben a dal címe alatt ott lehetne a beállítási verzió, mivel kottát, buliban, nem használok így megszüntethető lenne a papíralapú keresgélés és cipekedés, ezt mind rápakolhatnám a pennekre.
Minden tippet örömmel veszek.
bocsi, de félkézzel írok. Misibá... nem jó, ha egy pen-en van minden, mert nehezebben találod meg műsor közben amit keresel. legyen külön műsor-pen és külön work-pen.
Dícsértessék a ZEN-ÉSZEK védőszentje!
Ismét gondom akadt, nem nagy, de jó lenne nem ismét a magam kárán "okkulni"
Milyen méretű USB-t képes kezelni az s710 ? Arra már rájöttem, hogy 300 körüli midinél egy könyvtárban már dumál, hogy túl sok és nem olvas be inkább belőle semmit.
De van-e határa, hogy hány könyvtárt lát és kezel ?
Arra is rájöttem, hogy a 4-es HUB-ból 2-t kezel és látja a két pent-t és kezeli is.
Csak azért kérdezem, mert nekem 3 db. 4 Gb-s pen-em van, de ezeket még az s500-hoz vettem, annó, esedékes egy garnitúrát beszerezni.
Nincs módom kitapasztalni, hogy mekkora a max. amit még kezel, az angol nyelvű leírást meg már nincs kedvem bogarászni, a specifikációban meg nem írják (szerintem).
A másik szeretném kérni a ráérő Fórumlakókat egy névadóra, a Fekete Démonkám ugye elment, de mi legyen a neve ennek a kétszínű szörnyetegnek, mert mégis csak nőneműek ezek a hangszernek titulált, de nem csak az, szintinek titulált, de nem csak az, a varrógépen én meg csak azt értem, amivel a lepedőt lehet beszegni, úgy, hogy ha lehet kérek tippeket.... köszönöm.
Üdv.:Mis.
ui.: ... a vadászott dallam ismerős, de nem tudom hova tenni, no de a kavingtont is keresnem kell... néha.
Jozsihome, köszönöm a reakciót, már kezdtem azthinni, hogy valami gyerekkori hallucinációm van, mert 2013 óta keresem és sehol sincs, és nem is ismerik, a neten se ismeri fel semmilyen zene felismerő program. Pedig ahogy írod is, valamikor mindennap játszották a rádióban. Tőlem idősebb (én 64'szül ) zenészeket is kérdeztem, de semmi. Aki átküldte régen, Ő sem ismeri, de rémlik neki valami Csehszlovák sci-fi féle filmben lehetett. Én emlékszem halványan egy Magyar reklámra, talán valami utazási, vagy ibuszosra, aminek ez volt a háttér zenéje. Próbálom tovább, de már ez is jó, hogy valaki felismerte és megerősített abban, hogy ez valamikor tényleg sláger volt. Egyébként azért keresem, hátha meg van jobb minőségben, és ha már meg van az előadó, meghallgatnám több dalát, hátha az is jó instru zene. Nagyjából ugyanakkor volt sláger amikor szintén mindennap ment a rádióban Jarre - Oxygene IV , azaz a varázslatos repülés. Hátha előbb-utóbb valaki valahol megtalálja.
Magam is így vagyok, tán még játszottam is anno olyan vacsorazene-félének.
Nekem nagyon hajaz a szinti hangzás a Demis Roussos kísérőzenékre. Őt pedig Vangelis is kísérte akkoriban.
Valahol ott kéne keresgélni.
Én is nagyon kíváncsi lettem.
Hajrá, vadászgassunk!
, tehát nem
Azon nincs mit sajnálni mert az egy "gép" viszont aki tervezte meg gyártotta annak a kurva anyját!Szépen nézünk ki ha ilyen labilis konstrukciókra azt mondják hogy jó hangszer.Az S700-nak meg az analog panele gyári hibás mint a 2k-21k alaplapok , a 3k-s900 fostalicska kijelzőt kapott sőt az s900 hangenerátora is igen érzékeny hogy kontakthibás legyen az alaplapján de nem akarom sorolni itt tovább a yamik hibáit mert ezek mind hardveres elbaszások viszont hogy ezeket a szoftveres frissitéseket emberek irják és ezekszerint nincsenek a helyzet magaslatán.
Nekem is s710-em van és minden tökéletes rajta.
,.. hát itt már nagyon bántam, hogy nincs, se egy jó kötelem, se egy jó stokim ...
YAMAHA MOX6 eladó. Inkább a programozhatóság és az architektúra, és kevésbé a hangok miatt váltok Kurzweilre. 
