Pontosabban ez egy Marshall 1989 Lead&Bass 50W-os fej amit Hammondra csináltak, ezért is használták a superbass kapcsolást, de van más módosítás is benne.
Cserébe viszont bitangul szól...
Hajrá Szabikám, tetszik a szám, amit írtál. Jól szólnak a gitárok, jó a szóló is.
Az énekes kicsit X-man-re lett véve, de nem baj, nem is a Vastag Csaba kell az ilyen zenéhez. Annak örülök, hogy a ládáidhoz ami játszol van némi közöm...
Szerintem nagyon elfér itthon egy ilyen banda, további sok sikert.
Nálam is pont ez a recept, az egyik oldal JMP 2203 a másik oldal JCM 800 50W. A szóló meg egy 1972es JMP 1989 tipusu Marshall, ami gyakorlatilag egy Super bass. Amugy ez az uj klipünk
Úúúúh, nem tudom pontosan, mert én ebbe a keverés dologba csak olyan szinten folytam bele, hogy teszik vagy nem. Azt tudom, hogy a kétszer játszottal fel minden témát, egyszer a JCM800-cal, egyszer meg az öreg JMP-vel, és asszem minden esetben volt 2 mikrofon a ládán, meg egy térmikrofon is. Szóval, elvileg 6 sáv minimum volt.
Van már Jubileem, ráadásul 100W-os erölködővel nem tudok mit kezdeni, úgyhogy csak azért, mert Rich Robinsoné volt, nem adok ki boldogtalanul sok pénz olyanra, ami amúgy nem kéne.
Meg egy jó ember. Azért 4. gitárnak elfogadnám a Music Man-jét. De szigorúan csak a Vintage V100, Squier Tele, London City mesterhangszer-kompozícióm mögé :D Egyébként a Vintage V100-at meg a London Cityt is ő vetette meg velem
Ez a kevesebb több dolog nálam főleg a kipengetett full akkordos crunch kíséretnél tűnik jobb megoldásnak. Viszont alig van olyan solo, amihez ne kívánnám meg a kis BB preampet
Alapvetően egyik cucca sem olyan, amit én akár külön-külön is preferálnék, de nála mégis kurva jól szólnak azok a holmik. Mind felvételen, mind élőben, zenekari környezetben Bár egyre inkább úgy gondolom min 50%-ban a kéz is számít :)
Tehát én valószínűleg az ő cuccán is sokkal szarabbul szólnék mint ő maga :)
Nem mellesleg egy bazi jó zeneszerző
Hetfield-ék manapság szintén a kevés gain-re esküsznek. Sokkal jobban ki lehet hallani amit játszol. És ha kis gainnel jól szólsz akkor az a gitár meg is van pengetve rendesen
" Egyébként a stúdióban jöttem rá, hogy egy jó crunch egy jó felvételen fasza hi gainnek fog szólni, a hi gain meg ilyen szöszögő szarnak. " és tényleg :D
Ja, ez tuti, hogy a korral jár. Meg talán egy kis fejbéli érettséggel is, miszerint nem attól fog jól szólni a cucc, ha tutira kiszöszmötölsz mindent a berendezésen, hanem attól, ha tudsz gitározni.
Egyébként a gainnel én már régen így vagyok (mondjuk nem voltam sose metál arc). Soha semmilyen erősítő gain csatijával nem tudtam megbarátkozni. Nekem az a high gain, ha az enyhe crunchra rátolsz egy kis tube screamert...
Egyébként a stúdióban jöttem rá, hogy egy jó crunch egy jó felvételen fasza hi gainnek fog szólni, a hi gain meg ilyen szöszögő szarnak.
Pl. nekem ez a szand tiszta hi gain pedig, a hang egyik fele egy öreg JMP jól kihajtva, a másik fele meg egy JCM800 kb. 5-6-os gainen, de majdnem csutka végfokon. Semmi pedál meg ilyesmi, csak a gityó meg a két erölködő. Nekem nagyon bejön, amit végül ki lett keverve...
zene és zenész függő, de én pl nem szeretek sokat vesződni a sound beállítással. Alapjában tudom mi tetszik, azt elég hamar megtalálom az erősítőkön és kész.
Azt megfigyeltem magamon, ahogy öregszem egyre jobban tetzenek a kevesebb gain-ű hangzások.
Még amikor metálkodunk is jobban tetszik ha inkább húz a cranch felé mintsem hi gain hez,
de pl nekem be van jelölve a saját cuccomon a különböző zenekaroknál hazsnál beállításaim, de mégis az adott koncerthelyszíneken is mindig máshogy hallom:)
Greg motyóinál imádom hogy dél állásban általában már faszán szólnak.
Marshall MG100HDFX fej és Marshall 412AVT láda eladó. Hibátlan állapotban. a fej 100W a láda 200W. 100%ig eredeti. A láda hátulja kicsit kopott. Gyári lábkapcsoló is jár hozzá.
95.000Ft irányár
MARSHALL TSL 100 100w fullcső fej eladó! Made in England. Jó állapotban, gyári lábkapcsolóval, jó csövekkel.
169.000FT
Nem, nem! Nem ugyanazt a hangot kerestem, hanem csak hogy valahogy (akárhogy) jól szóljon. EZ a sztori inkább az önismeretről szól. Valószínűleg nem mondok nagyon meglepő dolgot, hogy azt a zenekart most kicsit jegelem...
Tegnap meg olyan volt (a másik bandával), hogy csak bedugtam a gitárt - istibizi rá se néztem az EQ-ra - és annyi. A pedál boardból csak a BD-2-őt használtam, egyszer bekapcsoltam és a hangerő potival játszottam oszt-jó-napot. Na ilyenkor jó a zenélés! )) De tény, hogy igaz, amit írsz, másként kell használni a cuccot más-más zenekarban. Itt trióban minden jóval egyszerűbb, mint a 5 fős "nagy"zenekarban. Oda pl. tényleg szükséges (nekem) a pedálok használata.
Egyébként, ez lehet, hogy most hülyeségnek fog hangzani, de annyi minden befolyásolja, hogy milyennek hallod a cuccodat egy adott szituációban, hogy én már jóideje teljesen lemondtam arról, hogy megpróbáljam mindig ugyanazt a hangot kitekerni. Még ugyanazon az erősítőn se megy általában, mert mindig valami miatt másnak érzékelem a hangot: máshol állok, hangosabban/hallkabban játszunk, a bőgő másképp szól, a terem másképp szól, ha ki van mikrofonozva, akkor mindig másfajta mikrofonnal, sőt, még a hangulatom is befolyáolja, mert egyszer ilyennek hallom, egyszer olyannak...
Szóval, én már csak fogom az erősítőt, és kikeverem olyanra, ami ott éppen akkor tetszik, aztán annyi. És őszinén szólva, amióta nem parázom magamat túl ezen a dolog, azóta sokkal jobban érzem magam, ha muzsizok.
Van egy kis 15W-os Marshall erősítőm, aminek egy idő után érdekes, zörgő hangja lett. Ha picit megmozdítottam, akkor ilyen zörgő hangot adott. nem tudjátok látatlanban, mi lehet a gond?
Ezt én is megfigyeltem, hogy bizonyos cuccaim nem illenek hangilag egyik vagy másik zenekaromba...
Kivéve a 1959Hw :D
Az minden helyzetben 10/10
Kivéve ha V30 ládára kerül... Azt nagyon nem szereti.
Nem élhetetlen, de nem is jó.
Hát igen, ez abszulut ígyvan. Tapasztaltam énis, és nemcsak amikor DSL-em volt, hanem mostis a Laney-vel. 3- dobos, mindháromnál "máshogy" szólt a cucc, ugyanazzal a beállítással. Volt amikor az egész próbán tekergettem, mégsem tetszett a hangja, még egy másik ládát is kipróbáltam közbe, akkor sem volt az igazi. Jött egy másik dobos, és szinte bárhova tekertem a cuccot, mindig jólszolt....
Nagyon tanulságos sztorit szeretnék megosztani veletek:
Tegnap próbán az Dürer-ben az új DSL-t próbáltam. Legutóbb - amikor a másik zenekarommal voltam - nagyon nem győzött meg. Ismerem a DSL-t, a próbazónában van a 6. teremben egy jó darab, az ott fellelhető marshall-ok közül az abszolúte a kedvenc. Szóval ismerem a cuccot és a legutóbbi próba alapján azt a következtetést vontam le, hogy az újra-kiadás nem igazán sikerült jól.
Tegnap viszont ugyanaz a cucc tök állat jól szólt! Ugyanaz a cucc, csak másik dobossal játszottunk (a saját nótáinkat). Tényleg, oda-vissza voltam a hangjától.
A slusszpoén viszont csak most jön: ahogy a próba végén tologatjuk a cuccot vissza a helyére, megakad a szemem a hátulján egy feliraton: Made In England .... bakker... ez mégiscsak a régi verzió! Tehát nem az újat sikerült összehasonlítani a régivel, hanem tul.képpen a két zenekaromat sikerült összehasonlítani valahol. Durva, hogy ugyanaz a cucc mennyire másként szólt a két zenekarral - tehát amikor rosszul szólt, nem a készülékben volt a hiba ...
Szóval ennyit arról, hogyan lehet egy cuccot objektív megítélni ...
Tranzisztoros cucc után a JCM 900 szerintem felüdülés lesz, főleg egy jó kis overdrive pedállal. Highgainre meg különösen. Nekem a sorrend: 3. a TSL, a másik kettő meg forma forma tudott lenni, mindkettőből lehet jó hangot csiholni szerintem, de egyik sem egy jcm 800. De hát kinek mi a jó hang
Nekem régebben volt MK III 900asom, jól szólt de alapvetően vékony volt a hangja. Most 2203el zajongok, majdhogynem ég és föld :) Kis pornó: ruha nélküli 800as :)
Eladó egy Marshall 6960A láda, ritkaság, 30. évfordulós jubíleumi, gyárilag kék borítás. Mindene gyári, kerekek is, Budapesten megtekinthető, kipróbálható egyeztetés után.
Ár: 120 ezer forint.
Elérhetőség a nevemre kattintva.
Bennem ez a vízszint-vízszint, függőleges maradt meg ( bass, mid, tre... ) ,és ezt használom kb azóta is. Persze, van hogy kicsit eltérek tőle, vagy ha nagyon metálkodni akarok itthon, akkor leveszem a közepet, de azért a 2204 mindig is nagy kedvencem marad.
Sajnos most is külföldisztánban vagyok, laptoppal meg egy X-Minivel tudom lejátszani (ami akkora, mint a felvert pöcsömön a makk) a videódat, de elég jó hangnak tűnik!
Mostanában, ha egyáltalán van alkalmam bekapcsolni a 2204 fejet, akkor balról jobbra 4-9-7-3 az állás (vagy ehhez közeli), a két jobboldali meg attól függ, hogy mennyire vagyok megőrülve :)
Még régebben ( azt hiszem ) Lepol-tól tanultam a 800-as hangszín beállítást... vízszint-vízszint. függőleges... És 800-asnál nekem is ez jön be a legjobban
Hát nem egy plexi, ahhoz képest tényleg érces, de be lehet azt lőni rendesen, kicsit máshogy kell tekergetni mint megszokásból a Marshall fejeket, pl sokan használják csutkára tekert bass-al.
Köszi!
Silvar Jubilee-t még nem volt alkalmam kipróbálni, de koncerten más hallottam. Ott pl nem tetszett, mert nagyon éles érces hangja volt, de ez lehet hogy csak a beállítás vagy a hangosítás hibája volt. Egyszer szívesen kipróbálnék egyet...
900-as téma...
Nem kívánok én sem nagyon belemélyedni a vitába, de leírom tényszerűen, hogy nekem mi bajom a 900-assal. Konkréten, van a 4100-as nyákján egy tervezési hiba. És eddig ahány 4100-asba belenéztem, mint ilyen volt. kb 20 perc helyreállítani, és utána máris jobb lesz. Bár nekem még akkor sem tetszett, de tényleg javult. Aki ért hozzá, annak csak annyit mondanék, hogy a végcsövek vezérlőrács ellenállásai vannak rosszul bekötve. Ezt kb 2-3 hete tárgyaltuk is a csöves topikban. A másik bajom a 4100-assal, hogy tele van IC-vel. Gyakorlatilag ez nem is teljesen csöves, csak van benne cső is, ami nem lenne feltétlenül baj, csak én ilyen begyepesedett hülye vagyok, hogy amiben félvezető van, inkább távoltartom magam. Itt kivételt képez az egyenirányító dióda.
Nálam az ideális marshall a 800-as 2204 lenne, ha lenne két csatija, meg szólókiemelője. De mivel nincs, így elkészítettem magamnak.
A felvétel fényképezővel készült nagyon kis hangerőn, de azért talán valamit ki lehet belőle venni.
És abban is igazat adok, hogy mindenki próbálja ki saját maga a cuccot, és utána alkosson róla véleményt, mert ami nekem nem tetszik, az másnak az álmait teljesítheti be...
Én még az új DSl-tt nem próbáltam, de kíváncsi lennék, hogy milyen különbségeket vélsz felfedezni! Youtube videókon nem sok különbséget lehet hallani.
Am meg sztem is túlzás ennyire lehordani a 900asokat, ha nagyon jó áron jut hozzájuk az ember akkor nem jár annyira rosszul, sokan megelégedéssel használták a 90es években, vagy akár azóta is. Nem azt mondom, hogy az erősítők királya lenne, de nem is használhatatlan...
nagyon szépen köszönöm a sok véleményt. Igazság szerint egy „üzlet” kapcsán kerülne hozzám a cucc (JCM900- 4100) és ezért lettem volna kíváncsi hogy mit tudtok róla.
Jelenleg egy ModeFour fejet és a saját 400as ládáját használom.
Ahhoz viszonyítva milyennek tartjátok a 900-ast?
És a végcél pedig egy TSL60 vagy DSL50 lenne- azokhoz képest is ha mondanátok 1-2 mondatot akkor nagyon hálás lennék.
Gyakorlatilag a mostani ModeFour tranzisztoros cuccomat szeretném csövesre fejleszteni, úgy hogy egy jó üzlet kapcsán hozzá jutok egy 900hoz- és vagy azt szeretném megtartani vagy (esetleg ráfizetéssel) egy 50-60W osra cserélni.
A cél egy Full gain zúzós hang elérése lenne…
Nagyon szépen köszönök minden egyes hozzászólást!!!!
Üditő volt olvasni végre egy majdnem anyázásba menő vitát 900 vs. 900 X-L vs. 800 témában! Komolyan, már hiányzott egy-egy sarkos magánvélemény! Mennyivel jobb a helyzet a fender topciban, ha nagyon sülyed a topic, csak annyit kell kérdezni, hogy tele v. strató a jobb )
De nekem is lenne egy kérdésem! Próbáltátok az új DSL-t ? Szerintetek milyen, a régihez hasonlítva? Én érzek különbséget és ma újra csekkolom!
JCM900 dual reverb ügyben ajánlanám mindenkinek a P. Box - Reményríe télve albumát.
Élőben is meg lehet hallgatni, és sosem találtam benne kivetnivalót, mindig b***t jól szólt a zenekar.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ha jól tudom, még egy pedál is szokott előtte lenni.
Lehet a kéz is számít?? Persze nyilván nem szeretni is lehet, meg fórumos véleményekre hallgatni, de leginkább kipróbálni mindent saját cuccal, és inkább az alapján véleményt mondani...
Egy tranyós kiskombóból ilyet??? Biztos, hogy ezt gondolod???
És akkor arról még nem is volt szó, hogy nem egy kitudja milyen minőségű YouTube-os, laptophangszórón így-úgy lehallgatott videóhangról van szó, hanem egy űberprofin felvett lemezről...
Kicsit röhejesnek tűnik, azért ez a 10e Ft-os kiskombó duma, nem?
most láttam belülről egy 6100-ast, miért érzem mindig azt (nem csak marshallokkal kapcsolatban) hogy egy korrekt tervezés elindul, és a háromnegyedénél beveszik a mérnökök a piros kapszulát, és szétcsúszik a végeredmény?
6100: igen jó hang, rengeteg szolgáltatás, de ha már mikroprocesszorvezérelt és midis a csatornaváltás, akkor miért nem lehet a csatornákon a boosztot, meg az A, B, C módokat is midizni vagy lábkapcsolni?
Meg miért kell ördöglakatot csinálni a belsejéből, hogy szerelhetetlen legyen az egész?
Ízlés kérdése, azért ezt a dual reverb-et is meg lehet szokni... Áráért szerintem megéri, mert ugye általában inkább a 100-hoz közelít a használt áruk, mint a 200-hoz és ha már majdnem ugyan annyi akkor szerintem alap, hogy inkább egy angol Marshall jcm900, mint valami hulladék kínai bugera vagy ilyesmi, aminél diódaklipping ide-oda, azért mégis csak sokkal jobb, legalább nem spórolták ki az anyagot "költséghatékonyság" címszóval... :-S
" Az SL-X után kis hányás íz is maradt a számban. "
Nekem is.
Volt SL-X-em,nem szerettem.Meg nagyon egyoldalú cucc.
Viszont fura módon a 4100/4500-asokat meg eléggé bírom,ez azért már jóval rugalmasabban használható. :)
A 900-as téma véres részébe nem kívánok belemászni, a dual-reverb nekem nem igazán tetszik, de a master volume-ok (mkIII, SL-X) sokkal inkább, csak azok meg inkább "másfél" csatornások kettő helyett, de ha valakinek kb. soha nem kell a tiszta, legalábbis 1 nótán belül, akkor megbarátkozhat vele könnyen szerintem. Főleg, ha az erősebb rockot szereti. A dual-reverb nekem is "száraz" érzetű volt.
Waze te magad vagy a 2 lábon járó Oximoron. Ha korrekt lettél volna, nem személyeskedsz és feltételezéseken alapulva beszélsz másról faszságokat, hanem érvelsz, majd véleményt nyilvánítasz, kutltúráltan, ahogy most a füledből vércukrot sprickolva követeled. Űlj le, 1-es.
Ettől még a 900 a Marshallok alja. Szerény véleményem szerint.
1) Konkrétan te voltál az ebben az esetben, aki "50 méterről bemondta a tutit", és én meg azt tettem szóvá, hogy szerintem kib***t ökörséget írtál. Ha legalább annyit beírtál volna, hogy "szerinted", már jobban kijött volna a dolog, de így, hogy csak benyomod, hogy ez van, egyszerű kanyi faszság, amit beszélsz.
1) És akkor mi van, ha kipróbáltál akármennyi Marshallt? Mégis mekkora autoritás vagy te ebben a témában, hogy csak úgy kijelentsd valamiről, hogy az fos szar, csak mert neked nem tetszett, vagy nem tudtad rendesen beállítani, vagy fos gitárt dugtál bele, vagy egyszerűen nincs füled meg nem tudsz gitározni? Ráadásul egy olyan srácnak, aki tök normálisan segítséget kért, nem fikázást.
3) Ízlésekről beszélünk. Nincs olyan, hogy ez jobb, mint az, max olyan, hogy jobban tetszik, vagy nem tetszik, meg ilyenek. Ha korrekt lennél, akkor megállnál ott, hogy max neked nem tetszik a dolog.
Mondjuk az,hogy a stúdióban mivel vesznek fel,szerintem pont nem mérvadó. (Ezt csak megjegyeztem.Persze az már nem elhanyagolható,hogy Gary Moore tette ezt.)
Azért annyira őrült nem vagyok.
Egyébként zsíros a tónus nagyon! Nekem 2204 alapú Gregem van, én is imádom csutkára rakni a mastert, és úgy adagolni a gaint.. 
:)
és tényleg :D
