Köszönöm, hogy vetted a fáradságot.
Nem olyan megoldású, de még az este kicsit foglalkoztam vele és leginkább a kalapácsoknak nevezett súlyok,...pipa alakú hajlatainak surlódása, -ott fordulnak, mozdulnak legnagyobb felületek- azok koszosak , ragadósak.
Néhányat az este megtisztítottam és jól működnek, adtam nekik egy kis szilikonzsírt.
A műtőasztalon van egy Yamaha Clp kalpkácsos digizongora, szétszedtem, kitakarítgattam , billentyűzetet is , mosóporos vízben áztattam szép tiszta lett.
Összeraktam , reméltem hogy mostmár a billentyűzet nem lesz olyan lomha lusta.Rengeteg kosz, lerakódás gyűlt össze a bill alatt.
Nem lett fürgébb , némejik billentú lent is marad.
Nem tudom mi fogja leginkább, a közepén, ahol a súllyal érintkezik megkentem szilikonzsírral , meg a bill elejét is.
A súlyokat nem szedtem ki, de az nem gondolom, hogy fogná.A bill végének a megvezetése is tiszta és meg kentem azt is.
Tudnátok-e valami okosat?
Köszönöm a válszt, tegnap behülyült a szintim, elkezdte a vocalt ki-be kapcsolgatni magától, aztán áttettem egy másik funkcióra a pedál programot, akkor meg azt kaocsolgatta. Ma bekapcsoltam, ment több órát de most jó, ezért gondoltam, hogy ha bebolondul, akkor erre a TEXT lapozgatóra beállítom a pedál kivezetést, és akkor nem tud mit állítgatni. Végül tegnap beledugtam a pedál helyére egy sima mono dzsekdugót, és onnantól kezdve már nem kapcsolgatta a vocalt magától a szinti, én kapcsoltam a monitoron mikor kellett.
Te csak azt hiszed Szabikám, hogy nem érnek fel !
A tegnapi Dalt csak a másik szobából hallottam át, meg az összefoglalót láttam ... Már többször megígértem magamnak hogy az összes "királyi" csatornát kitörlöm a beltériből, de most már
tényleg megérett a dolog nagyon.
Azért is kedvelem a kis szösszeneteidet (sőt most már mindegyik komplett dallá értett), mert végre
láthatóan egyre többen lesznek, akik ezeket az "önkielégítős" varrógépeket nem csak pénzkeresésre használják.
Benn a hangszerben a lehetőség, hogy az ember a saját hangulatát, érzelmeit megörökítse, kizenélhesse magából.
Az meg, hogy még utána egy videóval is megfejeled, csak hab a tortán, hogy kerek kompozícióvá legyen.
Remélem akihez személy szerint szólnak a dalaid, szintén meghallja/látja benned az értékes embert, és "visszanéz a távolból".
Ebben a "Napfényben" már a vokál is egészen jól eltalált lett - esetleg még egy picit visszavennék belőle a balanszszal.
Sziasztok! Érdekekne egy dolog, az S-900 pedállal vezérelhető dolgaival kapcsolatban. Van LYRYCS PAGE+ , ezzel a Midi szövegét lapozhatom. A TEXT PAGE+ pedál funkcióval (a következő szövegoldalra lapoz) ez ugye csak akkor él, ha a stilussal zenélés mellé, töltöttem be általam gépelt zene szöveget, és ezt lapozza. Vagyis ha én nem vittem a gépbe bele szöveget, és papír kottáról zenélek, + még midizek, akkor előadás közben ha a pedál erre a TEXT PAGE+ funkcióra van állitva, és nyomogatnám, akkor ez nem zavar be a zenélésembe SEMMIT. Én így értelmezem! Szeretnék egy megerősítést a hozzá értőktől!Fontos lenne! Köszönettel!
Jól teszed, Kecsi!
Engem is felcsigázott ez a hangszer, megmondom ôszintén!
Dehát ezt anyagilag nem lehet bírni…….. most lettem boldog gazdája egy SD7-nek……..de nagyon tetszik ez az SK1 is!!!!!!! Más a célközönsége……. én mondjuk vevô lennék rá ha lenne rá lóvé……..!
Szerintem vintage értéke nyilván van, de sok darab forog belőle. 70 körül hirdetném meg, és talán elviszik 50-ért egy idő múlva. Sajnos midi kontrollerként butácska, tekintve, hogy csak CH1 csatornát ad ki. Plusz a fizikai állapot és "jövőállóság" azért kérdéses lehet, még ha kívülről jól is néz ki.
Azért kérdem,mert épp fekszik egy itthon,viszont semmire nincs használva.
A patika állapot nem tudom pontosan mit takar,szerintem ennek semmi baja.Küldőre is jól néz ki,minden gomb,bizgencs tökéletes rajta,egyetlen problémája,hogy valami belső memóriaelem (?) kifingta magát.:)
Egy kártya van hozzá,de lehet lapul még itthon,nem tudom...csak gondoltam,ha valami jó áron tovább lehet adni,akkor megválnánk a kis jószágtól...egyelőre ez csak kíváncsiskodás.:)
Nagy értéke nincs, max. ha kifogsz egy patika állapotút, amire nem sok esély van. A billentése miatt, ami nagyon jó, érdekes lehet másod billencsnek használni, de a gyári 32 hangszín nem túl sok, bővítőkártyát meg még nehezebb beszerezni hozzá, más egyéb pozitívum hirtelen nem jut eszembe. Persze több fajta is kijött belőle az évek során de óriási különbségek nem voltak köztük.
Nekem most egy Korg 01/W 61 van, ezt is azért vettem meg egy kollégától, mert rendkívül jó állapotban van, ennek is DX7 billentyűzete van de ez legalább telis-tele van remek hangszínekkel és bővíthető is sysex úton hangokkal. Ez került 70-be.
Egy DX7 ha jó állapotú, max. 50 ezret ér, nosztalgiából lehet annyit adnék is érte.
...elnézést kérek az oktalan gyanúsításért, de jobban megnézve, én néztem el. Pici a különbség, de a rendszer, ennyit sem enged ... ... azért dobta vissza, mert .hu helyett .nu - t írtam, hiába no ...vénülök.
Húúú... tényleg jaj, 3x is, de felajánlom a törlesztés lehetőségét, ha legközelebb feltűnök a placcodon, teljes pingvinben, karomon az első feleségemmel, akkor játszd el kérlek andalgóban azt, amit én sem tudok, meg te sem.... rendben ??? Remélem azért tudod használni, csak összecsaptam, mert két részletben volt meg ott, ahonnét leszedtem, gondolván, hogy sürgős...
...apropó , a "niked" alatti email cím visszadobta, biztos, hogy jó az még? Használt egészséggel.
írhattam volna a kíméletesebb megoldást is (a hőlégfúvóval való kábel ill. tömszelence melegítést), de nem tudtam, hogy technikailag mennyire vagy 'felszerelt'. Sajna ezek a műanyag dolgok (kábel, tömszelence) egy bizonyos idő után megkeményednek és inkább törik mint hajlik. Én is nemrég a T.amp végfokon cseréltem kábelt (a gyári műanyag szigetelésűt gumira) mert a műanyag szigetelés szétrepedt.
Logic van widózra is. De egyébként Audacityben is van olyan már, hogy %-osan a kijelölt részt lassítja vagy gyorsítja, miközben tartja a hangmagasságot...
De jó lett ez így is Jampi! :)
Logic-ban van erre egy FLEX nevű funkció, amivel bármilyen felvételt taktra lehet húzni.
Innentôl kezdve már azt raksz alá midivel, amit akarsz. Tökéletes lesz, mintha a te alapodra énekelének az autóban!
a vokálos résznél volt némi eltérés,úgy gondoltam nem is folytatom tovább,annyira nem értek az audacityhez :D igen kb odáig ritmusban voltunk a srácokkal :D
Szia Kecsi :)Az nekem is feltűnt hogy túlságosan pontos az egész,viszont én élőnek látom és hallom.de mindenki máshogy hallja és nézi.Az alapot úgy csináltam alá hogy beraktam audacitybe a dalt amin csak a kocsiban hallható dolgok vannak.Aztán először a dobot ráütöttem a billentyűn,aztán a basszert elektromos zongorát,vonósat és némi kongázást, tapsot :) de mindent külön sávra,összeilleszteni volt nehéz,az a kongánál hallatszik is az elején :)sajna van némi csúszás a felvételen a gépemnél :)
Mindig is tudtam hogy egy eredeti csávó vagy, ez is egy igazi eredeti ötlet volt Tőled Jampi!
Azon agyaltam, miután mindkét felvételt meghallgattam, hogy :
valószínű épp a stúdióból hazafelé autóztak, mikor ezt a felvételt megejtették.
Mert kicsi a valószínűsége, hogy lájf énekelték fel az autóban - bár eszméletlen pontosan rajta vannak az eredetin ha
playback. Leginkább a hátul ülő gitáros kezét nézve buknak le , a lapátolás néha nem olyan intenzitású mint ami hallható, és nem ott penget a húrokon(másképp zeng), ahol a stúdióban eredetileg.
A másik meg, ha jól gondolom rá tudtad állítani az arrangert a dal bpm-ére, és 2:20-ig szinkronban is volt rendesen, ugye?
Ezt nehezen tudnám elképzelni takk alap nélkül ilyen pontosan ott az autóban.
Másnak mi a véleménye erről?
Yamaha psr 2000 es szintihez keresek kottatartot.Ugy tudom a psr es szeriakhoz szabvany kottatarto van,tehat nekem mas yamaha psr szinti kottatartoja is jo lenne.
Tomi,mutatok valamit,pár napja ezzel szórakoztam,van fent egy videó Andie Case egy autóban énekel 2 csávóval,én meg rázenéltem :D :D Megcsináltam olyan 70's Discos stílusban :)
Köszi Tomi,jól esik hogy ezt írod,már csak azért is ,mert sokan fikázzák a korg-pa300at hogy szar meg minden.Csak azt nem fogják fel hogy egy hangszert be kell állítani,nem fog egyből úgy szólni ahogy kell,variálni kell a hangszínekkel stb.Egy csávó azt mondta az alapjaimra hogy az biztos nem a pa300 ból szól,hanem kész mp3-s alap.De akkor hol tartja a füleit? reklámszatyorban, vagyy mi?Köszi
A G800 stílusai sokkal jobbak voltak a G1000-nél.(szerintem). A 128 beépített stílusból a reg. memoban kb 160 profi beállítást tudtam használni. A floppy-bővítéssel gyakorlatilag minden számot el tudtam játszani vele.
A G1000 stílusaiból meg csak a ZIP-n találhatók közül tudtam jó összeállításokat kiválogatni. Emiatt picit lassúbb is volt a váltás. A G800 5 évig volt meg, a G1000 5 hónapig.Azután áttértem a Yamahára, s most már maradok is ennél.
Ezen a mondatodon menjünk át ismét, kedves B-Trió:
Tehát:
-Ha minden ugyanaz benne (csak a ZIP meghajtó van pluszban a G1000-ben) akkor mitôl is lenne sokkal jobb a G800-as?
Nem igazán értem ezt a kijelentésed!
És bár nem ismerem semelyik hangszert személyes élmény által, de valahogy mégis volna rá egy kisebb fajta fogadásom, hogy a G1000 valamiért nem csak a ZIP meghajtóval tud többet. Ha nem így van, akkor bocsánatot kérek!
Aki nem látta a 112078-as hozzászólást, annak írom: AWAVE-vel saját hangszeredre formázhatod. Aki látta, annak újabb Dance hangminták, üdv, F, Letölthtő innen 5 napig, visszajelzést kérek tudtátok-e használni ezt a formátumot (MOTIF ES). Csak a Formátom ES, a hangok nem a hangszerben található, hangminták.
http://s1.toldacuccot.hu/letoltes?sid=9289c1665d0cd0e3de91ff83022f9118&file=DANCE_XP.ZIP
Nem akarnám tovább rágni a csontot, de saját tapasztalatból: a G800 sokkal jobb gép, mint a G1000-s. Volt mind a 2, a G1000 csak a ZIP meghajtóval volt több.
Bocsi, de MulatósPisti nem hasonlítgatta a G-1000-est sem Yamahához, sem Audyához, csak megemlítette, hogy van olyan ismerőse, akinek pénze van Ketron Audyára, de tehetsége már kevesebb. Ha valaki leragad egy trabantnál, tényleg nehéz lenne hirtelen elvezeni egy Forma1-es Ferrárit. Az más kérdés, ha már otthon figyel a garázsban, csak-csak megpróbálnám.
Hahó srácok!
2 éve nyüstölök Audyát, most váltottam a 76-os verzióról a 4-esre, mellette van egy Tyros 3-as és egy Korg Pa 588 is a birtokomban.
Sok mindent lehet mondani az Audyáról, lehet hideg is, meleg is, de az arranger része nem hasonlítható semmilyen másik hangszer kísérősávjához sem. A stílusszerkesztője egyszerű, mint a faék, olyan dob, groove és gitársávok vannak készen a hangszerben, hogy a Korg és a Yamaha zászlóshajói is kapaszkodhatnak, ha túl akarják szárnyalni a hangzását. Egy G 1000-el nem lehet összehasonlítani, vagy nagyon hozzá nem értőnek kell lenni a tulajnak, vagy nem igaz az, amit mondanak. Persze ha G1000-ből szól a KJ-féle 186 másodperces dobszólójú mulatós stílus, akkor érthető a dolog, mert annál ugye jobb nincsen. De Minden további nélkül meg lehet azt írni az Audyára is, csak 100x jobb minőségben.
Kedves mulatospista,haverodnakjó füle lehet ha a stílusok a G-1000 ből mennek neki.Hát ég és föld a két hangszer,meg nem csak a G-1000-től különb az Audya,hanem szerintem az összes most piacon futó billentyűs hangszertől :)Legyen az akár a Tyros 5.És bocsánat hogy ezt ide leírtam,Tudom hogy ez a Yamaha fórum,de hát na...azért mindennek van határa :D :D :D
Természetesn nem vennék mást mint csakis Yamit, 8 éve tanulom, már nem lenne energiám mást megtanulni, még Korgot sem. A nagy yamiktól a súlya miatt félek, ha mégis veszek csakis S sorozatból majd. Az egyik zenész barátom, megvette a G-1000 után az Audyát, de lassan 1,5 év után is a G-1000 ről nyomja a stilt alul, és fent az Audyán szólózgat.
Pisti! Te itt most Ketron Audya-ról beszélsz? Szerintem felejtsd el, maradj a Yamaha-nál! Mondjuk sokkal jobb és szebb a Ketron, de Te rengeteg fejtöréstől óvod meg magadat, főleg a sok xg-s midikkel, ha inkább egy s950-esben gondolkodsz. Az egész struktúráról nem is beszélve, a Yamit már megtanultad beállítani, effektezni, stb.-
Ezért írtam, hogy nem keverendő az "audiális dobsáv" a sample dobkészlettel.
Előbbi egy egybegyúrt stílus jellegű dob-pattern, utóbbi meg egyedi dobhangok készlete.
PSR S950-et kapsz már 1000 ojróért szobában használtat kitűnő állapotban a németeknél(ami köszönhető az s970 megjelenésének).
Az audio stílusok nem egészen azonosak a betölthető különféle hangszínekkel és dobhangokkal.
De beszerezhetőek az összes samplét kezelni tudó yamihoz mindenféle dobkészletek, csak össze kell párosítani
a stílusokkal, midikkel. Munkaigényes, és nem tudom érdemes-e az összes stílusban lecserélni.
Azt minden esetben neked kell eldöntened, hogy melyik audiális dob sáv tetszik jobban: az Audyáé vagy a Yamaháé.
Biztos itt is van hangkép-beli különbség, ami abszolut egyéni ízlés megítélés alá tartozó dolog.
De egy dolgot minden esetben vegyél figyelembe az audiális dobok használatánál: Mégpedig azt, hogy ha ott teszem azt egy pergô hangos, akkor felejts el, hogy belenyúlva lehalkítod, mert nem lehet!
Az úgy szól, ahogy a gyár azt az audiális dobfelvételt belerakta és 98%-ban a felhasználónak a gyári beállítás sosem tetszik. Onnantól kezdve meg ha nem tetszik, nem tudsz bele nyúlni, hogy saját szájízedre formáld. Ezt ne felejtsd el!
Üdv!
Lenne még egy kérdésem, ahogy itt olvasgattam az S-950, 970 szintiken, van az az egynéhány audio dob minta, akkor az azt jelenti, hogy ha én minden stilusaimnál az elvileg szebben szóló audia dobokat szeretném hallani,akkor minden stiljeimen erre a s beépített dobokra ki kell cserélnem a dobokat? Én így értelmeztem.
Re: Yamaha MOX6-omat elcserélném Yamaha MOXF6-ra!
Én is, de nem sürgetem annyira a dolgot. A MOX is remek hangszer, sőt adott helyzetben MO6-tal is beérném, illetve volt is egy darabig nálam egy szép darab. Szóval a cél nálam is ez, és legalább annyira az insert effekt darabszám korlátozás, és nem csak a hangminták betölthetősége miatt.
Sziasztok, sok sok hónapja lenne egy kérdésem, de nem mertem feltenni!!!!(féltem a lehurrogástól) Mikor az Audyat kipróbáltuk az S-900 -al egybe kötve (JBL EON G-2), nem éreztem azt a dob eltérést amit állítólag az audió dob hangzásba tud. A tulaj is annyit mondott, hogy a 900 Yamik már ilyen szinten vannak! Na már most ha nem akarok 1 milliót bele ölni csak max 600 at, az s 950 audió dobjai szebben szólnak mint az udya??? Sajnos a Yamit nem hallottam még kihangosítva. Spekulálok, ha nincs akkora eltérés dob hangzásba akkor minek adjak ki fél millát tartalék hangszerben, ha az S-900 királyan szól szerintem. Van aki megért , de lesznek akik befikáznak, tisztában vagyok vele. Zárójalben megjegyzem, mivel én minden előadás előtt a penre felveszem a próba élő felvételeket, és behallgatom, ( nálam a saját beállításom szerint plafont jelent) ezért kéredezem a többség véleményét.
Néhány szó az Arp-ról:
-Az arpeggiot be lehet állítani,hogy hozzon, vagy ne, gyárilag javasolt hozzá illő" hangszínt
-A hangszíneket be lehet állítani,hogy hozzon magával illő" Arpot, effectet, oktávot, stb, vagy ne
-Az Arpeggio tud váltani hangszíneket,és egyéb beállításokat, oktáv, stb (akár mind az öt lehetőségnél)
-Ahol több mint 4 sáv van ott is lehet használni a többinél is, mint pattern, song, csak a már följátszott sávnál ki, a játszandónál be, akkár 16 sávon fut az arp ( nem egyszerre, real time-ben, de visszajátszáskor már igen 16 sávon is ha kell egyszerre). Az XS tudja ezt és gondolom fölfelé" is, csak a menü más, de itt-ott egy pipa be-ki a megoldás.
Aki nem ismerte ezeket, annak jól jöhet, üdv, F.
Egy kis ajándék, ami AWAVE-vel bárkinek jól jöhet, hangminták, XS-re conv. 5 napig tölthető, remélem hasznát veszitek.
http://s1.toldacuccot.hu/letoltes?sid=2c21557bf612916f5e70cc68d977707b&file=Hypnotic+Stepz.X0A
Ahová nem szeretnél arpot, ott kikapcsolod. A perf módban mindegyik parthoz lehet arp, a 16 partos módokban ez korlátos, vélhetően épp négy, de nem emlékszem pontosan. Az effektek megértése megint külön opera, ezt hagyd későbbre szerintem, már ha így belemásztál a perf módba.
Hangszín helyett valóban hangzást kellett volna talán írnom.Az se ok. akkor nem tudom mi a helyes kifejezés.Egyébként megtévesztő tud lenni.Logika alapján nem feltételezi az ember,hogy hangszínt vált mert ugye hogyan,hiszen én választottam marad is...De hallásra tűnhet úgy. Egy zongoránál nem,mert ott egyértelmű ahogy váltogatom azt arpokat a zongora marad.Viszont van olyan,hogy úgy hallatszik mintha nem is az adott hangszín szólalna meg.Gondolom effektek stb miatt.Zongoránál nem gyúrnak rá gondolom, mert furán jönne ki.Tehát akkor jól értem hogy 1 arp-on belül amit az SF-el váltok, 4 part arpja szólal meg.Gyakorlatilag 24 arp van irányítva 4-esével 6 csoportba rendezve.Logikus is, csak úgy gondoltam valahogy a szinti esetleg ezek közül nem mindig szólaltatja meg a 4-et,vagy nem is lehetséges.Van 1 dob ,basszus, mellé illő voice-ok akkor hangozhat jól,de lehet kavalkád is. Bár ugye erre van a némítás,vagy be sem kell kapcsolni.Nyomkodom aztán majd alakul....
Sziasztok!
Berti! Bemész a tescoba ha nem akarsz várni és találsz a számtech cuccoknál adaptert ami bőven többet tud a yamiénál.Én már vettem ilyent néhányszor és most is ilyenem van, volt hogy egy hétig éjjel nappal járattam folyamatosan a hangszerrel.Plusz van még egy usb kimenet is rajta 5v-al ha valamit arról akarsz még használni.70w-os most 5800 két hete 4 rongy volt ingázik az ára. ő az 70w-os elég bőven
de jobban megnézve, én néztem el.
Privi ment közben.
