Mennyivel jobbak/szebbek az X3 effektjei az XT-ben lévőkénél?
Nekem volt XTLive-om, de az azokban lévő effektek nem jöttek be akkoriban. Persze lehet, hogy én voltam a bénabéla...
Az erősítőszimulációi viszont már akkoriban is nagyon bejöttek.
Változnak az emberek. Igen is a kezdőnél a hangsúly a gyakorláson van, de sokkal élvezetesebb a gyakorlás is ha többféle hangzást próbálhat ki az ember.
Képzeld a Mesa fejem is romlott már el, pedig zsír újan vettem és a minőségébe is elég nehézkes belekötni. Ez még nem minősíti a terméket. Ha gyakori az elromlás az már igen, de egyedi az nem...
A masik ellenerv
Engem is kezdokent sokat erdeketek a cuccok meg a kutyubeallitas. Ma ha egy hazibuliba egy csapnivalo
orosz akusztikus gitar a kezembe kerul,
orommel jatszom rajta.
Mi lenne ha a kezdo inkabb gyakorolna progarmozas helyett?
A masik, hogy floyd rose manias voltam,
aztan rajottem, hogy nem er annyit,
mint amennyivel romlik tole a hangzas,
es szerencsere a divatbol is kiment.
Szerintem egy 600 000 dolgot tudo cucc elveszi
a figyelmet a lenyegrol, a zenerol.
Azt hiszem ez mar nem akkora hulyeseg.
Ez mire is válasz???
Ezért nem jó a hangja? Ezért nincs létjogosultsága?
Istenem...
Milyen autót vezetsz? Fakerekes gőzgépet, ami sosem romlik el?
Vagy modern, mindent tudó, légzsákos, gumiabroncsos autót, ami bizony el-el romlik?
Kőltői kérdés volt a butaságodra...
az biztos ,hogy használható ,de meddig ? egy hangszedő 20 év múlva is hangszedő ,de láttátok a Variax panelját ? tele van szórva kirobbanthatatlan IC-vel ,szinte szerelhetetlen -főleg nálunk !sajnos ,konkrét tapasztalat -és a gitár 1,5 éves .
Ja és még annyit, hogy a zenében minden igen szubjektív. Csak te például nem észérvekkel vitáztál csak szimplán fosnak minősítetted. Személy szerint nem szeretem a Gibson LP-ket, mert nem jönnek be, de nem kezdem el fikázni őket, inkább szimplán PRS-t használok mert az meg bejön...
Egy eve a kutyanak nem kell a VS kombom,
mert a gitarosok egyik fele
full cso nelkul hangolni sem tud,
a masik fele meg a baratnojet is modellezi.
= Veri a f@szat a muanyagba.
***********************
A line 6 egy szarkavaro banda.
- A POD tetszett
- A Spider II egy hasznalhatatlan fos
- A variax ronda, es nevetseges!
(24 gitar egyben) parasztvakitas!
Aki megvesz egy spidert egy VS helyett,
mar bocs, de az egy hulye.
********************************
En csak azt mondom, hogy nem tudtam probalni vele.
Ha lett volna ott egy 30 wattos regent kombo,
azzal tobbre megyek.
Tenyleg nem lattam meg ekkora szart.
***********************************
Es szetszakitja a zenesz tarsadalmat.
Az egyik fele ragaszkodik a tradiciokhoz, fullcso stack.
A masik fele meg megvesz minden kinai polietilen szutykot.
***************
Es nem azert utalom a Line 6-et, mert nem tudom eladni
a marcit, hanem azert, mert ezek a termekek nem hangszerek,
hanem jatekok.
Es fogadjunk, hogy 10 ev mulva mar sehol nem lesznek!
Az igenyes es nepszeru cuccoknak van egyeniseguk.
Nem ertem miert allitja a L6, azt ,
hogy egy 100 000 forintos dobozban,
15 darab 400 000 forint atlagaru fej van?
Ki hiszi ezt el?
****************
Lupo kolléga ne háborodjék fel ha véletlen lehülyézik. Te az Adok-Veszekben ezt nyilvánosan megtetted: "Aki megvesz egy spidert egy VS helyett,
mar bocs, de az egy hulye. " Engem lehülyéztél, mert VS helyett Spidert vettem.
Akkor vitassuk meg,de észérvek is kellenek hozzá.Maradjunk szigorúan a Spidereknél.Mond nekem még egy olyan megoldást,amivel egy kezdő gitáros olcsó pénzért végigpróbálgathat sokfajta hangzást,és így eldöntheti melyik is kell majd neki a jövőben.Valamint lesz pár haszálható effektje és az egészet tudja próbán,urambocsá koncerten is használni.Azt azért ne feledjük,hogya Spider nem egyprofi motyó hanem a fiatal,kezdő közönséget célozza meg.A te érveid?
Szived joga, hogy nem tetszik. Nem is kényszerít senki, hogy tetszen, de:
Hogy egyszer kipróbálsz valamit úgy, hogy nem szabad elállítgatni, mert nem a tiéd, erre te leszarozod az egész céget, a termékeit, és hazugnak állítod be, stb. az azért nem ugyanaz.
Jobb, ha tőlem tudod, a Spider II-t is be lehet állítani jól, sőt ha valaki esetleg elolvassa a manualt, megláthatja, hogy hogyan érdemes elindulni, a rejtett beállítási lehetőségekről nem is beszélve.
Ezek a cuccok nem marshallok, hogy "tenyérélével" mindent maxra és úgy is jól szól...
Nekem nem jott be.
Szerettem volna ezt itt megvitatni,
de csak a lehulyezesig jutottunk.
Es nem is voltam olyan szelsoseges,
mert tobbszor is leirtam,
hogy a POD-ig tetszett amit a ceg csinalt.
A spider es a variax nem tetszik.
Es valoba nem ismerem a HD es Vetta sorozatokat,
de azoknak meg lehetnek meggyozoek szamomra.
Azt pedig tovabbra is fenntartom, hogy a Spider II fos.
Es ha megfigyeltetek, mindig kiirom, hogy II,
mert lehet, hogy a III kurvajo,
de azt meg csak foton lattam.
Az a másik, ráadásul én a hangmérnöki képzettségét is megkérdőjelezném. Azért elég gáz, ha egy hangmérnöknek azt kell megmagyarázni, hogy mik azok a dolgok, amikre jobb a modellezés mint a hagyományos:) Na mindegy azért nem akarok személyeskedni, meg ismeretlenül nem tisztem elítélni senkit. De a megnyilvánulásai sok mindent elárulnak...
Tudom, én is 2 ládával használtam egy időbe, de nem volt állandó próbahelyünk és a cipekedéssel tele volt a buxám. De amikor itthon toltam neki lobogott a gatya :)
Figyelj az utóbbi két-három évben volt,ENGL,Rivera,Fender,Laney,Randall,George Dennis cuccom is,de most,hogy jobbára csak otthon zenélgetek nekem biza digitális cucc kell.Csak be kell látni,hogy teljesen másra való ,két külön világról beszélünk.Arról nem is szólva,hogy azt mondják a digit sose fog úgy szólni,mint a csöves.Elárulom,hogy fordítva is igaz...ott van mondjuk a Line6 Bigbottom modellje,ami egyrészt egy nagyon komoly,modern metálhang kialakításrára az igazi,másrészt nincs a öldön csöves erősítő ami megközelítőleg úgy szól,tehát egy egyedi hang.
Én otthoni gyakorlásra azért nem használtam, mert fülessel nem az igazi a fíling:D tudod olyan jó érzés mikor ott a fullstack mögötted és abból jön a hang. Panelbe meg a Spider is megtette. Amúgy a sors fintora, hogy sokan hosszú éveken álmodoznak egy Mesáról én meg azon agyalok, lecseréljem-e egy modellezős fejre:D Mondjuk a HD azért elég sok fullcső fejet lealáz:D
Ha téged kiröhögtek, akkor nem jó társaságba keveredtél...
Ma sincs fordítva, még mindig sok a sznob, aki "tonedef" és csak a címkét nézi.
És most mondj egy szót arra, aki nem ismer egy terméket, de lefikázza az egész céget.
Épp azt írtam, hogy nem teszem meg, mert magad megtetted.
De bocsásd meg a személyeskedésem, természetesen nem butázlak le.
Mindössze Ennyi a lényeg: alátámasztott érvekkel kell hadakozni, nem légből kapott hülyeségekkel.
Maradjunk a konstruktív vitánál.
Gyere Gibson talira. Ott lesz sexy a HD-vel. meghallgathatod. Sok oldallal ezelött egész kis Variax sorozatot csináltam, mintázgattam, meghallgathatod.
Sőt, nálam is másnál is nem egyszer volt, hogy az értő publikum nem tudta megkülönböztetni, melyik az igazi, vagy melyik a modellezett hangszer! Voltak akik mellé is nyúltak.
Szerintem senki sem tartja hülyének aki fullcsővet használ, ezt nem is értem miért írod...
Én most pl. 147-et használok itthon gyakorlásra (is). Van ugye füles kimenet (nem úgy mint a legtöbb csövesen) és nyugodtan hajthatom láda nélkül (nem úgy mint egy csövest), és a nekem tetsző hangzásokat elmenthetem (nem úgy mint egy csövesen)....
Talán mert azóta a modellezés is fejlődött. Figyi én HD147-et cseréltem le Recto fejre. Míg csak egy Creed tribute bandában játszottam maga volt a kánaán, de most hogy az már nincs és másabb stílusokban is nyomulok nagyon tud hiányozni a Line6 sokszínűsége. Ki tudja, lehet én is követem Sexy példáját:)
Miért ne lehetne összehasonlítani? Többen már megtettük ezt, és döntöttünk. pl 5150 elvérzett mellette. vaktesztben is csak onnan lehetett megismerni a HD-t, hogy nem volt olyan zajos...
Nem kell csöveket cserélgetni, méricskélni. Egy csöves cucc hangja nem konzisztens, mert szinte soha nem találsz hasonló paraméterekkel rendelkező csöveket.
Túlbonyolítás? Biztos egy dologról beszélünk? A HD fejben whammy-n kívül minden benne van! Egyetlen pedállal vezérelsz mindent és nem sétáltatod 50m kábelen a jelet...
Az vevőt is csak bedugod a bemenetbe, és csókolom.
Az effektek pedig lazán megütik a TC, lexicon minőséget. Ha egyszer kipróbálod te is rájössz...
zoktál otthon felvételeket csinálni?Mert ha nem akkor inkább lépjünk,mert úgyse fogod megérteni,hogy miért is van a digitális cuccknak létjogosultságuk.
Aki nem a saját tapasztalatát védi, az szimplán buta ember.
Az a próbatermes be nem állítós spider-es történez nem tapasztalat.
Egyet felejt el Lupo kollega.
Aki nem 15 éves kezdő kissrác, az valószínüleg jó pár hagyományos motyót kipróbált, és használt már az életében a "Digitális fosok" előtt!
És ezek az emberek most valamiért Line6-et vagy Line6-et IS használnak!
Erre jön emberünk, és lesüt róla hogy full nem ismeri, csak szapulja, mert szerinte emiatt nem tudja eladni a hibrid Marshall kombóját...
(Nekem is volt Laney csövesem, Fender csövesem meg tranyósom, marshall-om, rack-es cuccaim... Gitárokból is pár.)
Na akkor most számolgass!Kell neked 1az egy darab tiszta hangzás és szeretél otthon demózgatni,ötletelni,nótát írni.Veszel monduk egy Twin-t 230ért,eédobsz még 100ezerért egy pár tényleg jó minőségű pedált,és mondjukegy 40ezres fsza mikrofont,viszont így is a szomszédok idegeire mész igen rövd idő alatt.
Namost ebből a mondjuk 370ezerből simán megvan neked egy Appe laptop(használtan),egy ár elfogadató stúdiómonitor és gy POD X3.És nem mész a sazomszédok iegeire és megvan a millió hangzás ami neked kell,ugyan nem 100százalékos minden hang hanem mondjuk 90,de ha kicsit ügyes vagy még egy jó keveréssl ledolgozhatsz mondjuk 5százalékot belőle.
Evek ota irok ide, eddig nem volt bajom.
Most en vagyok a foluzer.
Nem akartam felvagnui a papirjaimmal,
csak jelezni akartam, hogy meg tudok
kulonboztetni egy potit egy kapcsolotol.
A HD147-et pl elég necces otthoni gyakorlásra használni. Viszont marha jól tudott jönni a sokféle hangzás, mikor még két eltérő stílusú bandában játszottam. És sztem itt nem arról van szó, hogy bárki is meg próbál győzni, hogy jobb a modellezés mint a hagyományos, inkább arról, hogy láma módon úgy írtál le komoly minőségű termékeket, hogy lövésed nem volt róluk igazándiból, mert egy tapasztalat nem igazán nevezhető annak...
Kérlek, ne forgasd ki amit írok. Nem mondtam olyat, hogy mást használok koncerteken. Igen, ott is a Spider 3-at használom, csupán analóg pedálokat kötök elé. És lám csodát k*rva jól szól.
ott a pont, teljesen felesleges felvágni az ilyan dolgokkal. Én mondjuk azt utálom, hogy valaki odakerül egy egyetemre és máris olyan kurva okosnak képzeli magát az adott szakterületen, holott az élet úgyis bebizonyítja mindenkinek, hogy van még mit tanulnia...
mérnök hallgató?
jajj egy okostojás :)))
kedvencen a félsüket hangtechnikus, biztos a hang képéből tudja, hogy szól... vannak ilyenek. a pénz pótolja... (?!)
aranyozott hálózatikábeled van-e már? anélkül úgyse fog jól szólni...
egyébként az, hogy valaki jár valahová vagy van egy "papírja" az nem jelent semmi biztosan, legfeljebb valószinűsíthet valamit, de legtöbbször lófütyit ér...
Figyi azzal sztem ne gyere, hogy mérnök hallgató vagy meg hangtechnikus, mert pl én is már kétszeresen is mérnök vagyok és ez nem érdem. A másik meg, hogy ne egy rakat más ember által leharcolt motyó alapján általánosíts. Ha a sajátod a motyó és csak te használod, akkor elég minimális az esélye, hogy el van állítva, meg hogy nem működik a lábkapcsoló. Te egy meglehetősen rossz körülmények közt szerzett rossz tapasztalatod alapján általánosítottál. Ez már ne is haragudj, de szimplán emberi butaság...
Egy kérdésem volna: régebben valahol (lehet, hogy épp itt a Fórumon) olvastam, hogy a digitális cuccok nem adják vissza a játék (pengetés) dinamikáját. Ez igaz lehet?
Be tudok allitani egy rohadt erositot!
Ma mar masodszor szolnak igy be nekem itt ma.
Ne szegenyezzel le baszki.
Hangtrechnikus vagyok es mernok hallgato.
A metal Zone nem szol Spider II-vel probald ki!
Azt, hogy miert nem allitottam be,
arra pedig a kovetkezo valaszaim vannak.
1. A zeneszek mindig ki vannak akadva azon, hogy a gityosok orakig molyolnak a cuccal. Proba volt.
Nem akartam huzni mas idejet
2. Te is tudod, hogy nem eleg beallitani,
hanem tarolni kell. Nem akartam atprogramozni a cuccot.
Igy viszont nem tudtam valtani clean es torz kozott,
mer elszallt a program. A labkapcsolo ugy sem mukodott,
ezt mar a masik topicban leirtam
3. Szarul szolt es kesz, mit mondjak?
4 fele torzito van benne asszem,
az egyik meg szolt valahogy. A clean haaat. Borzalmas.
Azert lenne egy kerdesem:
Minek neked modellezos erosito, ha kisvasutad van?
Ugy latom, neked van szegenysegi bizonyitvanyod.
Mar lattam olyat is, hogy Marci VS 8100 fej ele
be volt kotve egy korg multi. Abban a fejben egyetlen dolog van a mi jo,
a torz csatorna, amit a srac nem hasznalt.
A tranyóst a csövessel azért tudod összehasonlítani, mert alapesetben ott analóg a jelút, míg modellezés esetén ugyebár digitális a lényegi része. Teljesen más módszerekkel alakul ki a hangszórókon megjelenő hang, így abszolút értelmét vesztette az összehasonlítást. Max a hangminőség amit tudsz hasonlítani, abban meg egyenrangú partner a modellezés és a hagyományos. Hogy miért jó a több hangzás egy motyóban? Kezdjük mondjuk az elején. Kezdő gitáros, aki még igazándiból keresi a stílusát, de kerete nincs rá váltogatni az erősítőket, nem egyszerűbb, ha többféle hangzást megkap egy dobozban? Haladóbb és profibb zenészeknél is jól jöhet, ha több hangzás van egyben, a session zenészekről nem is beszélve.
Nagyon sok pénzbe kerülnének azok a cuccok, amik kiszolgálnának, mert az adott szizura azok a legjobbak.
pl. tisztára twin reverb, vagy AC30, esetleg Roland JC..., ZSé-re Marshall, stb-stb...
Minden műfajra, hangzásra megvan az etalon, ami nem véletlenül vált azzá.
És itt azonnal elbukod a versenyt... és arról nem is beszéltünk, milyen vastag tud lenni, hogy X3-on Dual Tone módban egyszerre kér erősítő utad van egyszerre...
Hogy a Line6 "JCM900" nem tökéletesen 100% JCM900 az igaz. A/B teszten kijöhetnek diffik. De ha csak azt hallod, a büdös életben meg nem mondod, és itt a lényeg!!! Színpadon meg stúdióban master után meg méginkább nem. Akkor?
És ugyanez van a Variax esetében. Pontosan ugyanez.
Személyeskedek egyet :D Nekem azért jó, hogy több hangzás van benne, mert csóró vagyok, és nincs della minden féle pedált megvenni. Persze, hogy van jobb ennél, de az ár/érték aránya szerintem teljesen jó.
és ha mégse 100%-os a line6 modellezés csak 70-90?
praktikumban, kompaktságban messze megéri akkor is...
de én azt mondom "új állatfaj" született! sok olyan dolog jön ki belőle, ami nem is létezik "analóg" változatban.
SZERESSÜK
akinek meg pénz, paripa, fegyverhordozó nem akadály az meg nyomja csak a "bevált" vasheggyel...
No de meg lettünk sértve kérem :))
Hogy aki Line6-et használ, az süket hülye kvázi...
No de csak viccelek, nincs itt sértődés meg személyeskedés ;)
Persze érdekelne, hogy pl. Lupo kollega miért fröcsögött annyira a Variax-kamura, amikor gondolom még istenigazábol nem tesztelte.......
Szerintem nem kell személyeskedni. Egyszerűen más hozzáállást és állítgatást igényel egy Line6 modellező kütyü, nem biztos, hogy aki a hagyományos cuccokhoz van szokva rögtön ráérez.
Lupo, a másik topicban azt írtad, hogy nem lehet a Line 6 elé kötni semmit? Miért ne lehetne? Kisvasutazok és tökéletesen működik is. Az csak a Te szegénységi bizonyítványod, hogy egy normális hangzást sem tudtál kikeverni.
Főleg, hogy a modellezős cuccot ne akard hasonlítani a csöveshez. Nem egy téma a kettő. Modellezésben a Line6 a csócs, hagyományos technológiában más. Az ár itt nem mérvadó. Amúgy meg ha látatlanban hallanád, nem vagyok benne biztos, hogy meg tudnád különböztetni a HD-t egy olyan fejtől amit modellez, mert nagyon komoly cucc. Néha bánom is, hogy lecseréltem Dual Rectora a HD147-emet:( De azért a Spider II ott van a szobában és nagyon jó gyakorlóerősítő, meg számírásra is kiru, mert egy helyen van a több hangzás. A hibrid cuccokról meg Sexy leírta amit tudni kell.
Nem tudom, de szerintem ez így akkor ellentmondás. Ha még szerinted sem hallja meg senki sem a különbséget (főleg koncerten, márpedig ez a lényeg), akkor kár túlbonyolítani az összeállítást.
Mar vasarlas utan tudtam meg,
de tisztaban vagyok vele, hogy
a VS clean tranyos,
a torzitott hangja viszont
nekem nagyon bejon a mai napig.
Most egy Rocktron Piranhat hasznalok.
Ez az a hangzas, amit kerestem.
3 csatorna programozhato
nagyfeszultsegu csoves elofok,
amibe egy eleg komoly zajzar van beepitve.
Utana egy Lexicom MPX-1 van kotve.
Nem sok efektet hasznalok,
de egy jo reverb azert nagyon fontos.
Es mint tudjuk a reverb a Lexiconnal,
es TC-nel kezdodoik.
2 unit, mint a POD rack,
es par kategoriaval felette van.
na, Lupo, ide válaszolok. holnap játszunk a gibson-marshall találkozón, ott szívesen megmutogatom, hogy nekem miért jó a hd147, vagy bármi más heppeningen. nekem nem kell sok hangzás, nekem az a jó benne, hogy egy kibaszott wah pedálon kívül semmi más nem kell a setupba, mert minden benne van. van zajzár, kurva jó hangok, remek minőségű effektek, hangerőpedál, amivel nem a torzítást veszem le, hanem a master hangerőt
hogy szúrkáljuk is egymást, a nagy hibrid meg elárulom jó nagy kamu, semmit se csinál benne a cső, dísznek van benne. próbáld ki, kapcsold be az erősítőt és a tiszta csatorna egyből szól, a torzított meg nem. ebből is tudhatod, hogy csak a torzítotton működik. nemtudom mit csinál, de biztos nem sokmindent. amúgy meg van csöves line6, úgyhogy most már a csőbuzik is vehetnek magunkak. ez szerintem pont hogy átmenet, mert digitális modellezős előfok van, meg egy komplett 100w-os bogner végfok. ennyi. ne köpködjünk, szerintem igenis lenyűgöző az egész line6 mert olyan újításokat csinálnak, ami semmi más gyártónak soha nem jutna eszébe, legalábbis egy erősítőbe beletenni. Marshall is már digitális reverbeket használ, mi az isten faszának nem tesz az erősítőibe mondjuk hangológépet? vagy zajzárat? a jvm410 sípol mint egy állat. ennyi. veszel 500 rongyért egy fejet és utána még rákölthetsz 300 rongyot mire használni tudod.
segítsetek már!
a vax700 trb-met állítólag innen vette a fórumról az előző gazdija.
van egy tekintélyes sérülés az előlapon a kábelcsatlakozásnál.
valószinüleg elejteték. megyónál is volt reparatúrán.
szeretném a line6-nál regelni a gitárt, de valamelyik előző tulaj már megtette, ezért nem tudom a nevemre venni. egyébként a gitárt megyóéktól származik. 2005 elején vették és még "madeinjapan".
ha valaki tudja kié volt keressen már meg, hogy megoldódjon a dolog.
nagyon nehézkes a line6-nál töröltetni, még mailcímük sincs :/
köszi.
Na most néztem erre de látom XLR kábel megoldva.
Mondjuk mivel közbeiktattam egy mixert aminek nincs balanced csatija, így sem az X3L sem az aktív hangfalak nem XLR-el csak sima jack-el kapcsolódnak. Jó ez így otthonra, felvenni meg úgy is s/pdif-en.
nem tudom milyen hosszú kell, de nem érdemes sokkal hosszabbat venni a szükségesnél.
az árnyékolás nem gond, mert mindegyik az. maga a kábel 2+árnyékos.
itt egy csomó...
egyébként szerintem ha nem túl hosszú kell, akkor 10 euro-nál nem érdemesebb többet költeni. max a névre, színre, egyéb furmányokra fizetsz, nem a hangért.
bemész egy hangszerboltba és simán veszel egyet.
ott legalább kézbefoghatod és vizuálisan csekkolhatod a csatikat és a kábelt. (hamár nincs haver se, aki összehekkelje...)
Hm...látszik, hogy nem tudok még euróban gondolkodni. Mit szólsz mondjuk ehhez?
Gondolom ez is XLR Male-XLR Female, csak lusták voltak kiírni, azt viszont nem látom, hogy árnyékolt (shielded) lenne
ha rám gondolsz akkor jó ár esetén esetleg (!) vettem volna egyet, DE CSAK AKKOR.
kértem kölcsön xtl-t. probléma letudva.
nem tudtál valamennyit elereszteni, nem lett üzlet.
mostmár xt pro-m sincs, mert azt jóárasítva eladtam.
jött valaki, aki adott érte egy értelmes összeget és én megalkudva a helyzettel odaadtam. a hangszer nem befektetés!
az értelmes ár és a pofátlan között azért van egy határ.
remélem ezt nem léptem át a workbench-el, max. feszegettem a határokat valahogy nem sikerült közös nevezőre gyünni. utólag bevallom rezgett a léc, hogy így is megvegyem, de ez már történelem..
egyébként azért ezen a cuccon 3-4e Ft nem ugyanaz, mint egy vaxon 100-120e
Én sem azt mondtam, hogy nem lenne elég jó egy barkácsolt kábel, főleg Neutrik csatikkal, csak nincs ehhez affinitásom, sem pedig szerszámom.
Amúgy fogalmam sincs milyen márka ez a Vovox, de ilyet néztem ki magamnak.
ugye ,itt vannak ,akik ismerik egymást és tolják a másik szekerét is kölcsönösen !
hajlamosak hülyének nézni az újakat !
másképp mérnek maguknak ,mint másnak /név nélkül szarakodnak 3-4 ezer hufon egyes Sándorok /
és én kinn vettem jól a Variaxomat ,ami elkezdett rosszalkodni ,a helyi forgalmazó nem tudott ,vagy nem akart vele érdemben foglalkozni vele és most küldhetem ki garanciális javításra németországba .
én így látom.
üdv:m
általában papa-mama a két vég. mivel pont az a lényeg, hogy szimetrikus jelvezetés van, nagy minőségromlás nem valószinű a vezetéken.
szerintem egy átlagos megfelelő lehet. a barkácsot csak annyiba kevertem ide, hogy veszel egy számodra megfelelő hosszú, jóminőségű vezetéket meg egy csatipárost és nem kerül többe mint a gyárilag szerelt. viszont amit vettél az tuti vezeték, neutrik csatikkal. annál nem kell jobb.
Nem ez lesz az első eset, hogy féláron jutok árúhoz. Ahogy te is 200-ért (féláron) vetted okostojás... Amúgy kedves rodnas, nem osztasz (még csak nem is érvelsz), hanem folyamatosan provokálsz egy tízéves kis pöcs szintjén. Persze, ha ez téged kielégít, akkor csináldd.
én gitárt nem mernék így látatlanba venni.
eddig csak olyan gitárt vettem, amit kézbe is vehettem.
de az ár az kétségtelenül jó, ráadásul workbench bundle...
Nekem is ilyen célra kellene, X3 Live-ból bele az aktív stúdió monitor hangfalakba, és pont ez amit nem tudtam, hogy most akkor egy sima mikrofonkábel is megteszi-e vagy sem. Valamint azt, hogy milyen márkát érdemes venni belőle, csak mert már jártam úgy, hogy a kábel egy az egyben még csak a jelet sem továbbította, mondjuk az jack volt és Planet Waves, de mindegy.
á semmi komoly... csak a "majdénveszekfeleannyiért" okostojás osztom. bár lehet hogy maximus/megamus((mus musculus ) tért vissza vagy sláger bosszantózik új néven. akkor tényleg felesleges
Azért kérdezem, mert a kezelőfelülete olyan. 
akkor jó ár esetén esetleg (!) vettem volna egyet, DE CSAK AKKOR.
