Ebben látod egyetértünk,hiszen ezért írok. Érteném nem tenném.Valóban a hangminta nem hangjegy vagy voice, ezért gondolom nem lehet őket egy kalap alá venni.Nálam még nem egyértelműek ezek a dolgok sem esetleg mint másnál ,de leírják akkor megértem és logikus.Különben ha valaki tényleg józan paraszti ésszel áll neki nulláról ennek az egésznek, akkor nem is kell szerintem csodálkozni,hogy rakás dolgot nem ért.Ugyanis ebben a mostani szintis világban rakás dolog mesterkélten van koreografálva és nem ésszerűen.Nem így lenne bezárna a bolt minden gyártónál.Rakás dolgot tölthet le az ember a hegszerbe,egyiket ide másikat oda,rakás dolgot nem tölthet bele mert fix,de csak azért mert úgy akarják.De ez más történet és lehet rosszul látom. Nem tudom a hiba hol volt nálam a mentésnél,lehet hogy a gyárit próbáltam felülírni és azt nem lehet.Most úgy próbáltam a dolgot,hogy common edit módban tettem azt mint előzőleg és agyári elnevezés után írtam egy kettest, pl. Piano Back2.Most így bekapcsolás után is megtalálom és úgy ahogy én változtattam a hangzáson.Hogy most a mentés azért sikerült mert nem az eredeti néven mentettem vagy mert Common edit módban arról fogalmam sincs.Több üzemmódot meg eszem ágában sem volt megfejteni hidd el,csak ezeket az alap dolgokat átlátni...
Wictor, bocsáss meg, ezt még nem igazán érded . A hangminta a nyersanyag, ami nagyon mélyen van. Legtöbb zenész semennyire, soha nem foglalkozik hangmintákkal, és nem is fog, vélhetően a hangkeltés részleteivel sincs teljesen tisztában, nem is kell ez mindenkinek.
500e alatt általában nem is nagyon van lehetőség a hangminták variálására, az van, amit kapsz a géppel a ROM-ban (amit beírtak a read-only memóriájába), ezért is hívják a "romplereknek" ezt a kategóriát, szemben a samplerekkel, amelyek képesek új hangmintákat rögzíteni és kezelni. A MOXF-ben ez az extra, hogy nem sampler, de legalább be lehet vinni a hangszerbe új hangmintákat. Ez nagyon nagy dolog ebben a hangszerkategóriában, függetlenül attól, hogy kevesen jutnak el ilyen finomságokig.
Még egy apróság a mentéssel kapcsolatban: KORG ws-ekhez képest eltérés, hogy itt vannak gyári bankok, amiket nem lehet felülírni. PRE bankban lévő voice csak USR bankba menthető el. Performance gyári izék viszont nincsenek, a meglévőket simán felül lehet írni, nem tudom elképzelni, hogy gond lenne ezzel.
Ha írsz, kérlek, egy dolgot próbálj leírni vagy kérdezni És egyszerre egy üzemmódot próbálj megfejteni.
Üdv J
Szia Jampi!
Azt azért tudd, hogy például a Ketron Audya, audió dob és gitársávot tartalmazó stílusait, illetve ezen sávjait nem fogod tudni konvertálni.
Kizárólag csak a midi alapú stílusokkal van esélyed. De ha abban is groove-ok vannak, márpedig szinte minden Ketron stílusban van groove (drum2), akkor azzal sem igazán fogsz tudni mit kezdeni, csak ha érted a groove-ok lelki világát!
Üdv skacok,nincs valakinek style works progi crackkel együtt?Ketron stílusokat szeretnék konvertálni korgra.Bocs hogy ide írtam de a többi fórumon kihalt az emberiség :D
Köszönöm az eddigi segítségeket a mikrofon vásárlással kapcsolatban.Úgy döntöttem hogy Shure Sv200 as mikrofont veszek.Még egy kérdésem lenne, illetve 2ő.Milyen mikrofon állványt vegyek?Yamaha psr 2000be kellene nekem kottatartó.Mert az nincs meg nekem...
"Beszerelés után a saját hangmintáit,hullámformáit a hangszerben úgy tárolhatja,hogy azok kikapcsolás után is megőrződnek." Gépkönyvből idéztem.Lehet én értelmeztem rosszul a dolgot,de mivel valahogy nem sikerült eddig véglegesen menteni másra nem tudtam gondolni.Persze én is eszement dolognak tartanám ,ha így lenne.Ahogy írtad szerintem 2szer nyomom az entert.Ugye a kis logó is megjelenik,hogy végzi a mentést és várni kell. A jobb felső sarokban lévő E -betű (ami azt jelzi hogy nincsenek mentve a változtatások) is eltűnik. Persze gondoltam hogy azért van saját memória mert song módban készítettem is több felvételt,csak valahogy ezek a mentések nem jöttek össze.Kategóriák közül a NO Assing-ba ment Layer ,split, de mindig felülírja. 1 nél több mentésem ott még nem volt ezért is untam meg,hogy dolgozok velük és elvesznek.Tudom hogy a gyáriból kevés performance használható,de ezekből lehet tanulni kicsit változtatni.Ugye mivel nem tudok menteni milyen más Performance lenne amit használok...De foglalkoztam mással,gondoltam nem erőltetem míg nem kérdezem meg.
Store-Enter-Enter még egyszer. Nem ezzel van a gond? Márhogy 2 enter kell.
A bővíthetőségnek ehhez nincs köze. Nem az általad kreált/módosított hangszínek kerülnek a bővítőkártyára, hanem hullámformákat, saját audio mintákat lehet tárolni rajta, amelyek hangok alapjául szolgálnak. Ez plusz a MOX-hoz képest, de ezzel nem kell még foglalkoznod szerintem. Gyári performance-k közül szerintem relatív kevés használható.
Szia!Pókhálósodást azért írtam mert azt hittem kapott még egy esélyt nem eladó...Hogy hol tartok ? Jajj!!! Ne is mondd...Van dolog 1-2 ahol elakadtam és nagyon alapok...Igazából nem értem az okát.Beszéltem a róla Vénkecskével is.Szóval az a szitu ha új performance-ot hozok létre nem tudom menteni...A mentés folyamatát értem, meg is csinálom,de a helyre ahova mentem folyamatosan felülírja az előzőt. Át is nevezem,ill ha jól emlékszem próbáltam ,de folyton felülírja.Nem menti el, ha egy hangot effektezek a knob tekerentyűkkel amiket kicsit magam szájízére alakítok.Nem tűnik nagy dolognak,követem a használati szerint a dolgokat. Store ,enter és kellene mentenie talán. Azért nem is erőltettem mert mondom utána járok a dolognak.A használati ugyanis azt írja,hogy nálam az utólagosan beszerelt memória arra szolgál,hogy a szinti kikapcsolás után is megjegyzi az általam átformált hangokat.Kérdeztem is magamban mizu? Egy ilyen modern és annyira nem olcsó mai hangszernek ez olyan nagy feladat megtenni utólagos kártya nélkül? Aztán Vénkecskével beszéltem és ő azt mondta ezek menthető dolgok. Nah most ugye neki Mox van nekem MoxF6 ami pont ebben különbözik,hogy bővíthető...Arra gondoltam esetleg a Mox akkor menti a dolgokat az enyém nem.Bár bugyutaság lenne ,de mire gondoljak?Ugye ha nem tudok menteni akkor layer,billentyűmegosztás stb stb mind kizárva hiába menne, mert hova mentsem? De mindegy is mert gondoltam majd ennek utánajárok...Szóval foglalkoztam mostanában a Cubase telepítésével,hogy egyáltalán mi az a MIDI stb stb...Most jutottam még csak el oda,ha felvételt szeretnék készíteni akkor nem elég a sima USB,hanem ugye kell az audio kábel is mellé.Ember meg ugye előtte próbálgat dolgokat nélküle ,hogy is sikerülne? De már szerencsére ezen is túl vagyok,végre van 1-2 saját dolog ami a gépen van és nevezhető végre felvételnek. Zongora mellől átülni a szintihez főleg ehhez ,olyan mintha tutajról a Titanicra hajítanák az embert,hogy öcsém irányítsd... Szóval még jéghegynek nem ütköztem,lassan haladunk azért valahogy,de aki siet ne erre a hajóra üljön(majd később azért remélem hasítani fog...)Ugye sok dolog van amit szokni kell.A billentyűzetet azt mondhatom hogy még csak most kezdem érezni,sokkal finomabban kell vele bánni,az ujjaimnak eleinte túl könnyű volt.Használatit olvasgatom ,de nem tér ki mindenre.Vannak ugye performace-ok amiket esetleg lehet alakítgatni ,adnak ötleteket, kezdem átlátni a felépítésüket.Próbálom innen onnan összeszedni a dolgokat. Szóval a hajó még csak most indult el a partoktól a nagy utazásra...:)
Szia Wictor, egyetértek , de ez mindenkinek a saját döntése, és meg is értem Vénkecskét, anyáztam én is eleget. Megnyugtatásul: meredeken csökken az utóbbi időben ennek az aránya, de ehhez tényleg sokat kell foglalkozni a hangszerrel, mire az ember megérti az üzemmódokat, a beállítások egymásra hatását és összefüggéseit. Ha már leesik a tantusz, onnantól jó. A cucc nem fog bepókhálósodni Vénkecskénél sem, mert elviszi valaki előbb-utóbb, még ha a MUNKAállomások nem is pörögnek olyan gyorsan, mint a népszerűbb arrangerek a használt-piacon.
Amúgy hol tartasz?
Kösz, ezt a változatot nem ismertem. De más oldalon kéne folytatnunk, mert a billentősök még berágnak, hogy gitárosok itt futtatnak eszmét és a fejünkbe húzzák a Martinjaink rezonátortestét
És tényleg!
Már 5-6 éve használom az S700-t,de mindig Song Creator 1-16 menüpontban állítottam át a midiket, ha arra volt szükség.
Mert a hangerőt és hangszíneket itt egy helyen, sokkal kevesebb lépegetéssel meg tudtam változtatni. Az ajánlott módon viszont panorámát, effekteket is változtathatok.
Mindig tanul az ember:)
Igen, ezen már én is elgondolkodtam. Biztos nagyon profi és begyakorlott sémák szerint megy a dolog. Azon sem csodálkoznék, ha nem mindent egyenként kézzel kellene beállítani, mert biztos sokmindent tudnak ezek a mai keverőtechnikák.
Jozsihome! Olvasgatok mostanában kicsit vissza. Látom volt itt szó Mox-ról sokszor,kitárgyaltátok rendesen. Nem bánnám ha Vénkecske kiszedné a sarokból és leporolná,valamint azt sem ha amnéziában szenvedne és mindent előröl kellene kezdeni... Biztos segítene nekem is a dolog, szívesen olvasgatnám.Nemhogy már bepókhálósodjon nála szegény Mox,nem lesz így jó vége...
Üdv! Már többször 'rácsodálkoztam' azon hangtechnikusok munkájára akik szimfónikus zenekart hangosítanak, ráadásul nem hangszercsoportonként hanem egyenként mikrofonozva, fülmonitorozva.
Igen, gondoltam rá én is hogy ezt a sort kiemelem... szóval itt a lényeg a "repeatedly' vagyis egymás után többször nyomjuk meg a Mixing Console gombot.
Ha már szóba került a Hammond és a Procol Harum, akkor nem lehet kihagyni a Whiter Sade of Pale szimfónikus rock változatát, ami 2006-os keltezéssel szabadtéri koncert felvétel és amit időnként meg szoktuk itt nézni a fórumon. Most megint itt az ideje
Akkor próbáld meg eszerint csinálni - ott a végén a mentési folyamat is !
Ez itt a hangszíncserékre vonatkozik:
PSRS 700, S 710, S 750, S900 , S910 and S950:
Revoicing MIDI Songs.
To change voices of the individual tracks on an imported or pre-recorded Song, follow these steps:
1) Press either the [A] or Song [SELECT] buttons to access the Song Selection screen.
2) Use the [A-J] and [1-8 ▲▼] screen buttons to select the desired Song for revoicing.
3) Press the [MIXING CONSOLE] button until “Mixing Console (CH1-8)” or “Mixing Console (CH9-16)” is displayed at the top – these show tracks 1-8 or 9-16 of the selected Song.
4) Press the [C] button to highlight the Voice section.
5) Press the [1-8 ▼▲] buttons below the screen to select the desired track to be revoiced.
6) Use the [A-J] and [1-8 ▲▼] screen buttons to select the new Voice that will replace the default Voice in the Song on the selected Track.
7) Repeat as needed for additional tracks.
Once all the desired tracks have been revoiced, it’s time to save the revoiced Song:
8) Press the [FUNCTION] button.
9) Press the [F] button to access the Digital Rec Menu screen.
10) Press the [A] button to access Song Creator.
11) Use the [TAB ◄►] buttons to get to the Channel Tab.
12) Press the [B] button 4 times to get to the Setup section.
13) Make sure the Voice box is checked in the list below.
14) Press the [D] button to execute.
15) Press [I] to begin the Save process.
A hangerő arányokara pedig ez a megoldás :
PSRS700,PSRS710,PSRS900,PSRS910,PSR-1500, PSR-3000 - Editing Song Track Parameters such as Volume.
NOTE: Editing Song Track Parameters such as Volume Individual Song Track Parameters such as Voice, Volume, Pan, Tempo, etc. can be changed by selecting the 'MIXING CONSOLE' function from the 'SET UP' view in 'SONG CREATOR'.
1) Load a Song
2) Press the [MIXING CONSOLE] button repeatedly to select Song Channels 1 - 8 or Channels 9 16.
3) Press the [C] button to select the 'VOICE' section in the screen.
4) Press the [^] toggle button under the display for a desired Channel and select a new Voice.
5) Press [EXIT] to return to the Mixing Console page.
6) Repeat steps 4 and 5 until all tracks are revoiced as desired.
7) Press the [DIGITAL RECORDING] button.
8) Press the [A] button to select 'SONG CREATOR'.
9) Use the [TAB] buttons to display the 'CHANNEL' page in the screen.
10) Use the [A] and [B] buttons to select 'SET UP' in the screen.
NOTE: Make sure the song is rewound to the top of the track.
11) Press the [D] button EXECUTE 12) Save the Song
Egy csöcsön? még az ősanyáknak is kettős szokott lenni, de persze igazad vagyon. Poros kis városomban az épület, ahol születtem később vendéglátó egységgé alakult át, ki tudja, lehet, hogy már nekem is sört, vagy unimukkot tettek a cucliüvegbe... de sztem akkor minden jó fülű gyerek ezeken a zenéken nevelkedett..
Ott a pont, pontosan én is ezt hallom a Hammondon, helyesen tényleg a 7-nek is szerepelnie kell az akkordjelzésben. Nagyon örülök, mikor valakivel nem tabulatúrák morzeszalagját kell dekódolnom, hanem a régimódi, zenei nyelvezeten megértjük egymást.
Sziasztok egy kis segítség szeretnék kérni van egy psr-3000 sem és nem tudom hogy hogyan lehet úgy elmenteni a midit hogy pl: van egy szám amibe nem tetszik a dob és a StanderdKit helyett a RockKit szóljon.Átállítani át tudom de elmenteni nem.Ha valaki tudja hogy hogyan kell menteni azt nagyon Megköszönném.
Igen, ez a kivétel. A többi bemutatóban is persze vannak kis "ráutaló magatartású", ügyesen körbejátszott dolgok, de erre nagyon felkaptam a fejem, ismétlem azért, mert nagyon régen kerestem.
De örülök, hogy konszenzusra jutottunk, talán a seggfej politikusoknak is így kellene...
Nagyon jó ez a kis zöld szemű nőstényes dal, a kódában a harmónia (úgy hallom Gmaj5#) szemet, akarom mondani fület gyönyörködtető.
A '70-es évek elején volt egy csomó ilyen jó kis dögös prog banda akinek azért egy-egy "slágere" valahogy felkerült a toplistákra, Golden Earing: Radar love, Focus: Hocus Pocus,Procol Harum: A Whiter Shade of Pale, stb., stb.
Akkor is úgy van, ahogy írtam pont Hivatalos hangszerkereskedő nem tesz fel jogvédett tartalmat hangszerdemo-ra. Persze, mindíg, mindenhol, mindenből vannak kivételek. Még a hülye mörfire is igaz (Murphy)
Berti!
Be vagy regelve a 4Shared-re?Ha be vagy jelentkezve le tudod tölteni de sem rar sem kicsomagolva nem megy el mailban a setup exe miatt azért tettem fel.
Hasonlóan jártam én is jópár éve, mikor bekattant egy dal amit még úgy 1972-73 körül tanulgattunk meg az akkori gimis zenekarral, ex osztálytársnőm énekelte , és gyönyörűen szólt akkor(is)..
Csak szópár-foszlányok maradtak meg a szövegből, de a címe a jóistennek nem jutott eszembe. Azt tudtam hogy a Middle ofThe Road játszotta, de a címét nem.
Sok-sok turkálás után rátaláltam (ez más később került fel a netre) , szerintem nem sokan emlékeznek erre sem : ...aztán majd rájössz, mire való a szerelem!
Kedves Télapó,
Igazad van, rutintalan vagyok, mindig elfelejtem Zs-mixolidban mi az előjegyzés...tudhatnám, persze..
De az a Q.va nagy helyzet, hogy a fülem még jó és a zenei memóriám is, bár az arc,kulcs, bevásárlás, hova mit tettem le stb. lenne még olyan!!!!
És nagyon köszönöm Vénkecskének, a szomszédból, valóban a Sugarloaf nóta az amit kerestem és ott van ez a betét, 46"-től megy ez az uni, és ezt a dalt kerestem évtizedek óta, most nagyon örülök, hogy meglett, nagyon jó estém van!
Erről beszélek...
15 éves hangszerhez kerestek 14 éves programot.
Nem kell csodálkozni ha a szerző is leszedte a lapjáról.
Ha nagyon kell, nálam megvan, átküldhetem.
Ha rutinos zenész lennél, tudnod kellene, hogy a YouTube-on bemutatott hangszerdemo-kban soha nem játszanak ismert, sőt létező zeneműveket, és annak részleteit sem. Mégpedig teszik ezt a szerzői jogok sérthetetlensége miatt. Tehát ne keress az előadott játékban semmilyen ismert, vagy létező zeneművet!
Sziasztok! Az öreg rutinos rókáktól kérek kis segítséget:
A jól ismert EHX pedálok között az új sorozatban van a B9 Organ nevű, amivel gitáron midi nélkül lehet orgonahangszínen játszani (persze nem orgonálni!). A demójában az 5. Bottom End hangszínnél 4' 22"-nél amit elkezd fickó, mi az a nóta? Nagyon régen még szalagos magnón megvolt, de sohasem tudtam kideríteni ki játssza. Talán Nice Emersonnal, vagy Atomic Rooster? A demo linkje:
https://www.youtube.com/watch?v=98u-MDTKAWU#t=269
köszönöm előre is!!
Köszönöm mindenkinek a segítséget reméljük megtaláljuk a megfelelő szakembert.Egyetlen egy dolog volt ami nem tetszett az 5 hónap alatt hogy érdemben nem lehetett még érdeklődni sem.Mégegyszer mindenkinek köszi.Szép napot
Persze átjött,hogy Józsi hogy érti a dolgokat..."Attack, decay, sustain, cutoff, reso,mod depth, mod delay...."Ezt a részét imádom.Mikor szintiket kerestem, ez volt az egyik szempont. Legyen már min 1-2 "tekergető" rajta amit élőben és nem a menüben tudok állítani. Mox-nál ugye mindjárt kapunk belőle 8-at,egyenként rögtön több funkcióval.Mikor fogja az ember és érzi,sőt van hogy kettőt teker egyszerre és tényleg van értelme,az más mintha menüben tenné,sőt ott ilyen módon nem is lehetséges.Layer-ezni ,mellé még ezek ,gyakorlatilag nincs határ...Érdekelt is mikor hangszert kerestem ez miért hiányzik a legtöbből? Gondolom nagyban befolyásolja az árat is,mellé valakit nem érdekel mert szereti készen kapni a hangokat.Persze valahol jogos is,mert élőben tekergetni más a helyzet,viszont "modernebb" hangzásnál ez nagyon jól jön eszméletlen dolgokat lehet kihozni.Ugye ott nem is úgy működik,hogy szünetel az ember és belövi a dolgokat,(ahogy esetleg a Te esetedben),hanem szándékosan menet közeben tekerget mert ettől lesz érdekes a dolog.Persze nem mondom kell érezni a dolgot,mert lehet túlzásokba esni.Kicsit olyan mint a Photo S,ott is elszaladhat a ló,lehet túltekerni a színeket stb.Valahol ízlés dolga.Szóval a helyzet az,hogy pont ezt a részét nagyon élvezem,gyakorlatilag nincs határ szó szerint alkothat az ember.Ami pedig a segítséget illeti még ha néha csak pár szó is,azért segít.Köszönöm!
Erre csak azt tudom javasolni, hogy akkor inkább az eladó megbízhatóságát lehet vizsgálni és eldönteni, hiszel neki, vagy nem. Ilyen távolról és rossz fotókról nem is lehet megállapítani az eredetiséget, arról nem beszélve, hogy egy dolog a fotó és egy másik dolog, hogy mit hoz a postás a dobozban.
Nem, nem!
A Ketron kiadta ezekhez a régi vinyóikhoz azt a programot, amivel gyönyörûen látom a teljes tartalmát.
Így simán kimásolom a számítógépre a vinyó teljes tartalmát, onnan meg megy usb-re, sd kártyára.
Tegnap cseréltük ki a vinyót+floppy meghajtót egy SD+USB kombóra, zseniálisan jó dolog!!!
Úgyhogy már csak a vinyó teljes kimentése maradt hátra……..
Láttam é azt a smileyt :D és vagyunk olyan viszonyban már Józsival, hogy egy "nehallgassavínkecskére" mit jelent Nála Néha Viktorral váltunk pár szót a fb-on, és segítenék is neki ha lenne időm nap közben erre.
Így csak irányt próbálok mutatni. Mert tudom Róla hogy eddig jól elvolt a zongijával, és most hirtelen
az ölébe pottyant egy olyan lehetőség, ami szinte határtalan. A hangszer lehetőségeivel és képességeivel én is tisztában vagyok. De pont az akusztikus egyszerűségével szemben (még egy bekapcsoló gomb sincs rajta ugye )a MOXF bonyolultsága egy kezdő szintis számára lehet akár viszahúzó erő is. Olyan ez mint az autóvezetés. Amíg az alap gép kezelést nem sajátítjuk el, hiába ismerjük a kreszt. Ha alkotni, szerkeszteni, kihasználni szeretnénk a gép adottságait, akkor előbb bizony szükséges az alapfogalmak megismerése. Aki eddig nem szerkesztett soha hangszínt, annak az attack, decay, sustain, cutoff, reso,mod depth, mod delay, és még millió fogalmat, rövidítést , annak funkcióit és hatását meg kell tanulnia. Sajnos ez addig is a zene rovására megy, amíg ebben a labirintusban bolyongunk. És akkor még nem volt szó a midi rejtelmeiről, amit ha nem eléggé ismerünk, akár el is némulhat a hangszerünk :)
Én továbbra is csak a jóbarátunkat, a guglit javaslom, sok jó irodalom van ezekről (igaz legtöbbje nem magyarul).Ezeken át kell rágódni sajnos előbb, aztán mehet az alkotás.
Nekem korábban is elállt a lélegzetem a sok VSTi hangszer adta lehetőségektől.
Ezekkel is lehet olyan megszólalást varázsolni, hogy egy Kronos is megirigyelné (na persze mert az is vstkkel dolgozik).
Most megint visszatértem erre a vonalra - majd meglátjuk mi sül ki belőle.
Egy biztos : a mai próbán is előjött az s910 (és általában a varrógépesek) nagy előnye.
Igaz hogy nagyrészt fix hangszínekkel pakolták meg, de azok azért itt-ott már meghaladják a Motif és mondjuk egy M50 képességeinek felső határát.
Szóltak hogy kicsit sok a gitár hangszín, és kíséretben legyen több orgona.
Nem kellett 20 másodpercig feltartani a csapatot, máris átrendeztem az arányokat és elmentettem az új beállításokat.
Erre én soha nem lennék képes ott élőben egy Motif variációval.
Nekem ez fontos szempont. Ja... és ez nem jelenti azt hogy Viktort vagy bárkit is lebeszélnék a matatásról, kutyulásról, szerkesztésről, turkálásról! Türelem és kitartás! Nekem már fogytán van, de aki bővelkedik benne, ne fogja vissza magát.
Hogyha a Ketron x4 a többi HDD-s hangszerhez hasonlóan saját partició és fájlrendszert használ, akkor tuti nem fogod egy ilyen usb-s külső interfésszel kiolvasni.
De még úgy sem ha egy dupla ide portos asztali gépbe beteszed.
Maximum annyit tudsz tenni, hogy leklónozod egy ugyanolyan tipusú hangszerhez egy másik hddre - erre vannak spéci célprogramok.
Nagyon ott volt a szmájli. Respect Vénkecske, maximális tisztelet, és egy darabig együtt küzdöttünk a MOX megszelídítésében (továbbá jó pár fantasztikus hangszínt is kaptam tőle a MOX-hoz, amelyeket nagy becsben is tartok, és köszönök). Csak arra biztattalak, hogy jó ez a cucc, és ne add fel, ha nehézségek is támadnak is az úton.
Mindenben halgass amúgy nyugodtan prof. Vénkecskére, én is azt teszem.
És igazad van, korgos tapasztalatok (is) alapján úgy gondolom, a sokat tudó hangszerek bonyolultak. Akár arranger, akár workstation vagy VA vagy bármi.
A Yamahának a hivatalos oldaluk szerint Mo-on egy szrvíz-felvevő helye van, akik egyben a hivatalos márkaképviselőjük is.
Azonkívül a legközelebbi hivatalos(!) szerviz Bécsben található , címük és elérhetőségük ezen a linken található.
Utóbbi időkben sokat olvasok M.Péterrel kapcsolatban negatív kritikákat.
Nem ismerősöm , nem is tisztem megvédeni, de azért én meghallgatnám Őt is a korábban felemlegetett ügyekben.
Mert lehet hogy még az Atlantiszos időkből rajta maradt hogy hozzá vitték a hangszereket javítani. De most hogy
a gyártói/forgalmazói háttér kivonult az országból (amin annyira nem csodálkozom), nem várható el tőle hogy a garanciaidőn túl 5-8 évvel is alkatrészt és javítóbázist tudjon biztosítani egy psr 2-3000 hangszerhez.
Azon meg hogy Ő 100e-ért vállal be egy kijelző cserét, a legutóbbi Muzikeres linkemet nézve úgy gondolom nem túlzás, mikor HIVATALOSAN 110e egy rohadt lcd panel.
Ami Vénkecskét illeti,tényleg övé minden tiszteletem.Mostani hangszerek még ha kísérősek is és egyszerűbb a kezelésük,azért türelmet és hozzáértést igényelnek.Persze ő még azért nem vén,de van aki a számítógéphez sem ért,ő pedig ahogy a hozzászólásait olvastam több témában otthon van.Szerintem arról van szó ,hogy mindenkinek meg kell találnia a személyiségéhez illő hangszert a benne lévő hangzásvilágot ,csak ő még nem találta meg.Valahol ha beleszeret az ember az előbb írtakba, akkor sokat képes érte áldozni.Ez nincs így akkor a fáradtság hiábavalónak tűnik. Persze lehet rosszul látom.Én úgy érzem megtaláltam,mivel hangszert vásároltam nálam a hangzás első,aztán jön a többi. Mox-ról amit olvastam a kezelhetőséget illetően az csak pozitív,persze ettől még lehet olyan akinek nem tetszik.Kicsit ha már játszottunk a szavakkal, akkor Neked jó "munkát" a hangszerrel!
Üdv Randy!
Hihetetlen, véletlen egybeesés!!!
Keressél meg email-ben és vedd úgy, hogy bármi bajod van egy hangszerrel, az meg van csinálva!
No nem én szerelem, hanem egy elképesítően precíz, profi szakember!!! Én pontosan tegnap éltem át vele a maximális pozitív élményt, így tudom, hogy én ezentúl csak hozzá viszem majd szervizeltetni a nem garanciás hangszereimet. Végtelenül precíz, profi és legjobb értelemben vett JÓ EMBER!!!!!
Keress meg és adom az elérhetőségét :
a l ma t o m ( k u k a c ) g é mé l ( p o n t ) k o m
Kedves fórumozók Szeretném Önökkel megosztani tapasztalataim.Kedves Kollégám kinek yamaha psr 3000 szintije van sajnos úgy járt hogy a gép meghibásodott.Mivel én itt sok jót olvastam anno M Péter munkásságáról bátran ajánlottam neki.Ez kb 5 hónapja volt.Azóta bérel kölcsönkér hangszert és egy hete kb vásárolt egy másikat.Az 5 hónap alatt mikor érdeklődött érdemi választ soha nem kapott inkább amolyan levakarást.kb 2 hete kéri vissza a hangszert mert elszeretné máshova vinni javítani.Sajnos a mai napig nem jutott hozzá mivel egyszerűen nem veszi fel neki a telefont.Ezt csak azért írom mert én is vásároltam egy yamaha psr s770 hangszert és előre rettegek mi lesz ha ne adj isten gond lesz vele?Ezt várhatom a Yamaha márka képviselettől?Kérem ha valaki tud másik szakembert aki javításban jártas ossza meg vele.köszönöm.
Nem látja a Linux a szóban forgó file-rendszert.
Ez egy KetronX4-es belsô vincsesztere, amit a hangszer teljesen saját formátumra formáz.
Ezt a file-rendszert még maga Luke Skywalker sem ismeri, nem hogy a Linux........
Szia, Tomi! A helyedben egy régi laptopot keresnék, amiben ilyen csatlakozású HDD hely van, és egy Linux live CD-vel (akár egy Puppyval) már könnyen ki tudod menteni a fájlokat.
Srácok!
Olyat keresek, hogy ide vagy ata vagy pata (ki hogyan nevezi) 2,5-ös, régi sok-sok lábú laptopvinyómhoz külsô USB-s mobilrack-et keresnék egyszeri használatra.
Ha volna valakinek egy ilyen kütyüje és tudná nélkülözni nekem ezt a mobilházat, gyakorlatilag 70mb adatnyi régi vinyóm lementésének idejére, az hihetetlen nagyot segítene vele.
Gyakorlatilag sehol nem kapok már ilyet.
Nagyon örülnék neki ha valaki tudna segíteni!
Köszi mindenkinek!!!
Jóember! Elolvastad azt, amit a kollega belinkelt? Ott elég sok paramétert felsoroltak, ami alapján tökéletesen megállapítható, hogy eredeti, vagy mókás a cucc. Így ránézésre a miki nyakán lévő felirat és a kengyel is eredetinek tűnik, de még van kb. 12 dolog leírva, ami kiszűrheti a hamisítványt a hologramos matricán kívül, mivel az lopható egyik mikiről a másikra (gondolom).
Wictor, azt, hogy a >>nevében is ott van az állomás előtt az a "munka" szó<< a jövőben mindenkinek el fogom mondani, akinek hangszerkategóriákról tartok kiselőadást - ez előfordul néha Telitalálat Amúgy ne hallgass Vénkecskére , én egyre több vonatkozásban látom zseniálisnak a rendszert. A hangkeltése tényleg nagyszerű, a minőséget és az architektúrát (8 element/osc, saját paraméterhalommal) tekintve is, de lassan az üzemmódokkal is kezdek megbarátkozni. Én ezt nem fogom elengedni egy ideig, az biztos - nekem megéri a kínlódást, illetve a work-öt a stationon .
Van ám egy pár hatalmas dolog a win10-ben. Pl. bármit azonnal lejátszik a gépen lévő file-ok közül a TV-n, mindenféle hókuszpókozás nélkül. Filmet, videót, fényképeket egy mozdulattal azonnal ki lehet tenni a nagy lapos LG-re. Eddig pen-drive-ra kellett másolni, vagy külső vinyóra és azt bedugni a TV-be, de most már csak jobbegér klikk és Átvitel eszközre opció alatt ki kell választani, melyik TV-re akarom kitenni a filmet és már mehet is. Multkor mind a két TV-re (a lakásban) egyszerre kiraktam egy filmet. Ameddig a router engedi...
Hallgatózik a Samsung TV??????????? Az elég balhés!!!!!!! Az enyém LG, de az olyan lassú, hogy szerintem azzal nem sokra menne a nagytesvííír. Kamera nincs benne, de mikrofon sem, csak ha rákötöm a kamerát, amit adtak hozzá. A laptopon meg leragasztottam a kamerát, de a füleit nem tudom elnémítani, remélem azzal nem hallgatózik senki. Egyébként nem (sűrűn) szoktam magamban beszélni, igaz, hogy ritkán igen.
A win10 nekem azt kell mondanom, hogy inkább bevált, mivel több jótulajdonsága van, mint rossz. Ilyen hibák, mint nálad, még nem fordultak elő, sőt mostanában valamelyik frissítésnél helyreállt a midiopti képaránya, mert addig csak a felét mutatta a munkaállomásnak. Állandóan switch-elni kellett a design-t Egyszóval én elvagyok vele... bekapcs-kor nem kér jelszavat, 4 jegyű PIN-kódra azonnal indul, sokmindent egyedül csinál, amit eddig kézzel kellett, jól összedolgozik a "drótnyakúval" -ez az ESET Smart Security. A multkor a szemem láttára taposott el egy férget egy tizedmásodperc alatt. Bekepcskor megjelent egy felirat, hogy ez az oprendszer nem kompatibilis, meg hogy cseréljem le, az általa javasolt...bla-bla-bla... eddig jutottunk, ekkor jött fel a drótnyakú és úgy fejbevágta a rohadt vírust, hogy az még nyüszített is egyet.
Sziasztok!
Nem ide tartozó téma konkrétan de "érdekes"
Zenex te hogy vagy a win 10-el? Nekem telik a pohár,pl frissítéskor újabban mindig valami "nem frankó" vagy a wifi nem akar kapcsolódni,vagy más kínja van,nem győzőm a helyre állítás futtatását...már meg van ígérve a gépnek,hogy vissza "minősül" win-7-re
Szóval büntibe van... Nyilván okkal ez a véleményed és mivel annyira már ismerlek, valahol igazat is adok.Viszont ez tényleg nem kísérős hangszer ugye a nevében is ott van az állomás előtt az a "munka" szó(Pedig szórakozni vesszük nem?)... Hogy a fene nem eszi meg valahol ez tényleg igaz.Viszont talán az összes workstationre.Tuti pár hónapot megesz az ember életéből és ha ezt nem kapja meg talán nem is lesz engedelmes. Az azért vigasztaljon hogy a hangja eszméletlen tud lenni legalábbis a moxf6-om nekem nagyon tetszik,a másik meg hogy hasonlítva más szintihez és a kezelhetőségükhöz a mox-okat nagyon dicsérik.Elküldök majd egy cikket,bár lehet olvastad....:)
Jó, hogy belinkelted ezeket az oldalakat. Nekem 2db SM 58-am van, az egyik egy őskövület legalább 30 éves mexikói Shure, (de az is lehet, hogy még USA) az tutti, hogy eredeti, a másik egy újabb darab, amit Kínában gyártottak. Mivel a leírásból kitünik, hogy attól még lehet eredeti, jól megvizsgáltam és átment a vizsgán. Ezek szerint a ferdeszeműek is gyárthattak Shure SM 58-asokat, és valszeg onnan vették az ötletet, hogy ilyent hamisítani is lehet. Hangra totálisan egyformák, ha nem számítom, hogy a réginek egy hajszállal kopottabb a hangja, ami inkább a membránra rakódott idő vasfogának köszönhető. A membránt nem mertem még bántani rajta, de egy pár éve a membrán szorító betétet és a környékét vízkötleníteni kellett. A műtét akkor kiválóan sikerült. Kosarat természetesen cseréltem már rajta és ha nem vonultam volna vissza, most újra kéne mind a kettőn... azonban ez idő szerint már feleslegesnek itélem.
Igen, nálam a MOX6 most a sarokban kukoricán térdepel hátratett kézzel.
Nekem ami nem adja meg magát 3-4 héten belül teljes odaadással, azzal nem szórakázok tovább.
Tudom, nem helyes hozzáállás, de annyi minden más van minthogy menübugyrok bugyraiban turkeszoljak, áááhh
Van nekem egy Yamaha psr2000es szintim.Ehhez szeretnék vásárolni mikrofont.Ki is néztem már, egy Shure sm58ast veszek, használtan.Mire kell igazából oda figyelni vásárlásnál?Illetve, a mikrofont milyen kábellel tudom csatlakoztatni a szintihez?
Sziasztok!
Csináltam a 3k-n egy RegMem bankot, ami styleket tartalmaz. A dalhoz kiválasztott RegMem gomb megnyomása
után az általam beállított Intro, kezdő hangszín piros színnel világít is, de (jobboldalon) az OTS lámpák
zölden világítanak. Valamit nem jól csináltam?
Pont tegnap telepítettem én is,majd barátkozunk.Sajnos you tube-on magyar nyelvű ismertetővel csak a Cubase 5-nél találkoztam ,de ha esetleg tudsz valami más videót ajánlani megköszönöm. Editorral kapcsolatban pont pár napja kérdeztem Istvánt,de neki ha jól jött le már nem túl frissek az emlékei vele kapcsolatban,meg most nagyon más hangszerrel van elfoglalva.
![](<a href="http://www.kepfeltoltes.eu/view.php?filename=518okt_v.jpg" target="_blank"><img ALT=""class=img_max800 src="http://www.kepfeltoltes.eu/images/518okt_v_tn.jpg" alt="Képfeltöltés ingyen"></a>)
Biztos segítene nekem is a dolog, szívesen olvasgatnám.Nemhogy már bepókhálósodjon nála szegény Mox,nem lesz így jó vége...
Nyilván okkal ez a véleményed és mivel annyira már ismerlek, valahol igazat is adok.Viszont ez tényleg nem kísérős hangszer ugye a nevében is ott van az állomás előtt az a "munka" szó(Pedig szórakozni vesszük nem?)... Hogy a fene nem eszi meg valahol ez tényleg igaz.Viszont talán az összes workstationre.Tuti pár hónapot megesz az ember életéből és ha ezt nem kapja meg talán nem is lesz engedelmes. Az azért vigasztaljon hogy a hangja eszméletlen tud lenni legalábbis a moxf6-om nekem nagyon tetszik,a másik meg hogy hasonlítva más szintihez és a kezelhetőségükhöz a mox-okat nagyon dicsérik.Elküldök majd egy cikket,bár lehet olvastad....:)
