Természetesen ha a mic beállítást a bekapcsolás után belövöd saját izlésedre, és benyomod a freez gombot akkor is úgy marad kikapcsolásig a mic beállítás.
Pálinkás jóreggelt, pl a microfonról a delayt az effekteken belül lecsavarod 0-ra, és benyomod a freez gombot. Ehher a freez beállítást micre kell belül tenni.
Üdv Mindenkinek!Mint teljesen laikus,szeretnék néhány kérdést feltenni Tyros-2 ügyben: Most itt van nálam,csináltam egy factory resetet mindenre,formáztam a merevlemezét,tehát gyakorlatilag gyári alapállapotban van! Letöltöttem az usb drivert,megy is szépen, ám azt hogyan tudnám megoldani,hogy a laptop felismerje a merevlemezt,bár lehet,hogy én vagyok a hülye, mert printer kábellel kötöttem össze? Valamint hogyan tudom elmenteni a mic beállításokat, hogy az"örökre" úgy maradjon,, szóval egy kis gyorstalpaló kellene, akár e-mail-ben,sokat segítenétek vele,mert jelenleg az ezeröcsi veri mint a szart..... e-mail:lukacsrobert9@gmail.com. Köszönöm előre is! Tudjátok a nyáron majdnem meghaltam,súlyos betegségben szenvedek,és talán a T2 kicsit tudna vígasztalni(ha értenék hozzá.... igazából amit nem tudok ,hogy hogyan lehet komplett mappákat(midi-stílus)a Tyros merevlemezére laptopról átnyomni.... valamint nem találtam hogy hol lehet kikapcsolni az a kurva delayt,a mic. csatornán, nekem elég a zengető... Üdv. Mindenkinek!
Igen most már én is erre gondolok, hogy valami nem lett visszadugva, vagy lejött a forrasztás. Akkor én kibontom, és megnézem, a pedál kivezetés belső dzsek aljzatát. Gondolom ha ügyesen szétszedem hogy belenézzek, össze is tudom ugye rakni?
Jozsihome én is nemrég adtam el egy ügyes midi master billentyűt, máris kezdem bánni.
De most hogy szóba hoztad, körülnéztem - sokat fejlődtek tudásban.
A Novationnak van egy új verziója, az Impulse.
Ez is utánnyomkodós, velo-pados triggerekkel, 9 féderrel drawbaroknak és egyebeknek... a Thomannál
98e magyar gombért odaadják(+3 év gar)
Nem tudom használtan mennyi lett volna az az EMU, de tudásához képest nem rossz ár az az Impuls61.
Na meg gyönyörűen néz ki!
Arról még nem volt szó, hogy miért is volt kibontva a hangszer ?
Esetleg egy ismételt kicsomagolás után megnéznéd, nem vált-e esetleg le a
pedál jackek forrasztása . Mert azt mondod a jelenség azóta van hogy szétszedted.
Esetleg nem került vissza egy csatlakozó a helyére...
Kecsi bácsi sajnos egyik pedál funkcióm sem működik összezárt csupasz dzsekkel sem, felső billentyű nyomva tartásával csináltam bekapcsot (reset) , visszatöltöttem, de továbbra sem műkszik a pedál funkció, a parameter lockban nincs pipa a Mic setting mellett, akkor ugye szervíz?
Üdv Pista bátyám!
Reménykedik az ember hátha megy a dolog. Talán hamarosan kiderül majd. Az s670 zabálta az s910 stílusát. Valóban át lett vesézve a téma. De, tudod a remény hal meg utoljára. Minden képen referálok erről a témáról.
Nem egyértelmű hogy szoftver gond lenne, de ki tudja...
Kipróbáltad hogy se a sustaint, de a dsp variációt, se a modulációt, semmit nem kapcsol ?
A pedál hibát kiküszöbölendő dugj egy meztelen jack dugót a pedál jack aljba, és egy csavarhúzóval zárd össze
a közepét a testtel - arra se semmi?
Ha ezekre se reagál, nézd meg Utility>Config1>Parameter lock> Mic setting véletlenül nincs-e kipipálva. Mert akkor
esetleg ez megfoghatja. Bár ez inkább csak a bekapcsolási állapotokat rögzíti.
Végső soron egy System Reset nem árthat(Utilityben), az elvileg a beállításaidat is békén hagyja.
Kecsi Bácsi! Kis resetet, vagy nagy resetet csináljak az S-900- al, és visszamenteném a jelenlegi beállítást, hogy hátha a reset hatására visszaállítódik a pedál csatlakoztatási funkcióm, mert most ugye nem működik a pedál funkció.
Ha nem is lehet direktben használni, kis egyengetéssel azért meglepően jókat lehet kreálni.
Ne feledjük, hogy az s910-ben már rengeteg mega hangszín található, amiket rá lehet nagyrészt
igazítani a nála újabbak beállításaira.
Tegnap nézegettem a Yamahasoft stílusait, ahhoz drágának találom őket, hogy csak itthon bulizgassak velük.
Aztán tovább keresgéltem, és ezen a lapon temérdek jobbnál jobb spéci ritmust találtam. Persze nem kisgrófóra, de a nemzetközi standardhoz nagyon sok van.
Nézegessetek türelmesen ... !
Gyuszkó, Te komolyan azt hiszed, hogy a Yamaha azért fejleszt ki új tipusokat, hogy a stílusait a régi gépeken is lehessen használni? Fordítva igen, de ha egy s970 stílust még ha át is lehetne konvertálni, soha nem fog rendesen megszólalni. Ezt régebben már eljátszottuk, meg is beszéltük, már a T3 stílusai sem szóltak rendesen egy Tyros(1)-ben.
Szép napot!
Egy költői kérdésem lenne. Lehet a Psr s670,s770,970 stílusait és hangszíneit a Psr s910-el használni? Kell konvertálni vagy lehet minden további nélkül alkalmazni?
Köszi a tippet, a kalibrációt is ellenőriztem, azzal sem lehet gond, meg minden mást is ellenőriztem. Ma visszavittem az eladónak szomorúan - pont jó lett volna nekem ezer más szempont miatt, de az AT nekem fontos. Az eladónál is megnéztük, még egy másik programmal, hogy tényleg nem lehet kicsiholni belőle semmilyen ChAT üzenetet.
Mostantól keresek EMU X-BOARD 61 bilut. Esetleg Novation X-Station 61-et - amit már megbántam, hogy eladtam korábban.
Gondolkodtam, ha kimentem a jelenlegi belső beállítást penre, és csinálok, egy kis resetet, és utána egy nagy resetet, és visszaállítom a beállításomat, azzal nem csinálok kárt a gépemben?
Sziasztok! Nincs valakinek tanácsa, nem működik a microfon vocal kapcsolásom külső pedálról az S-900 mikrofonjához. Másik pedált is rátettem de nem műkszik, pedig a pedál forrasztása jó, mert ellenőríztem potméterre. kapcsol. Hiába megyek rá a FUNCTION/ FOOT PEDÁL állításra ráteszem a VOCAL HARMONYT nem kapcsolja a pedál. (Kézzel a monitoron lehet kapcsolni). Polarítást is váltottam,mindd a kettő dzsekbe beledugtam, és ráállítottam mindegyikre a VOCAL HARMONYT de semmi, nem ragál. Mi lehet a bibi???? Zárójelben írom, hogy meg volt bontva a gépem, de minden más műkszik, nem kellett a beállításokat (belső mentést) újból rávinni penről, vagyis nem veszthette el a beállítást, amit látok is, mikor egy regből behívom a stilt, a a Foot Pedál 2. lukja Vocal harmony-n van. Van valakinek ötlete? Előre is köszi!
Sziasztok! Keresnék hangszergyűjteményembe roland e-15, e-35, jv-30, jv-35 hangszert, elfogadható emberi áron. Ha valakinek lenne elfekvőben, jó állapotú, kérem jelezze a varaykaroly@freemail.hu e-mail címre.
A mox6-hoz második billentyűként adott egy remek emu x-board, amiben megdöglött az aftertouch, minden más tökéletesen működik. Nagyon valószínűtlen, hogy szoftveres vagy beállítási gond lenne. A Midi-OX sem lát AT üzenetet. Kifejezetten EMU/Creative márkaszervizt nem láttam sehol. Szerviz, bill. hangszerjavító ötletnek örülnék Budapesten. Köszi
Igen, lefelé szellőzik (sajnos nem mindíg eléggé) de ha olyan fóliát raksz rá, mint amilyent a telefonokra szoktak, azzal nem lesz baj, mert a ragasztó átadja a hőt a fóliának és ugyanolyan lesz, mint a kijelző felszine.
Milyen a véletlen, pont most voltam az Auchanban és ez a 8 éves kék pákám akciós 2100 ft. Szerintetek ha az s-900 kijelzőjére ráhúzok egy fóliát, hogy a karc ellen védjem, akkor ez nem károsítja az alatta levő lcd kijelzőmet? Szerintem nem, mert az lefele szellőzik, de azért megkérdezem. Azt tudom, hogy lcd kijelzőre direktben nem szabad fóliát tenni mert melegedés miatt elszállhat.
Azért én inkább maradok a pákánál, de tény hogy vannak helyek ahol praktikus lehet.
Lassan szárad, ezért hajszárítóval javasolják gyorsítani a kötését.
Szia!
Az ékszerkészítők, aranyművesek használnak ródiumceruzát az arany utólagos fehérítéséhez. Nem biztos, hogy neked is jó, de ha azon a felületen örökre megtapad, valamit csak jelent...Egy jó szakember többet tud mondani róla.
Üdv.
Próbáld ki ezt, elvileg nem oldószeres.
Ha nem alkalmas , nagyot akkor sem bux vele, távirányítókhoz, lekopott grafit érintkező felületek pótlására , szélvédő fűtés javítására is alkalmas.
Az ezüst alapúak elég drágák ehhez képest, és többnyire oldószeresek.
Kecsi!
Tavaj egy ,-ha jól emlékszem-, Ensoniq billentyűzet alatt hasonló gond volt.Ott is ilyesmi fólián lévő áramkörön volt pár miliméter szétrohadás.Azt a fóliát nem oldotta a loctite festék, amit az autó ablakfűtőszáll javítására szoktak használni, rá húztam párszor egy csíkit és szuper lett.
Most ez nem jött be ,mert ezt a fóliát oldja, azért töröm a fejem valami ezüst festékes ceruzában , van ilyen ,csak nem tudom beszerezni.
Azért írtam megint ide ,mert több szem többet lát alapon ,hátha valaki a kisujjából kirázza a megoldást.
Már ezzel is előrébb vagyok egy kicsit ,hogy Mis és Te ötleteztek ,Kuival mindég csak a kinlódásig jutottunk ,majd így , meg ekkor akkor,a végén nincs raktáron semmi ,meg kell rendelni ,nem lehet rendelni csak hangszerbolton keresztül...közben megöregszünk és már csak görbebotot kell venni.
Ilyen ezüst cerkát szerezzetek nekem ,az nem old semmit.
Már említettem hogy ezt fusiban nem lehet megcsinálni.
A csatlakozóban azok a grafitos kontakok termikusan vannak gyárilag összevarázsolva.
Keresd meg a mo-i Roland márkaszervízt (Kui István?)
Valószínű tudnak alkatrészt , ilyen megoldás van a KR55, D70 és még jópár gépükben.
Ezen a fórumon megtalálod a rendelési adatokat is hozzá. Itt pedig láthatod az új adaptert, amit adnak a lapkábelek összevonásához.
Házilag elég reménytelennek látom az egész kivitelezését, inkább rákérdeznék, alkatrésszel együtt mennyiért hoznák rendbe.
Nem biztos hogy megéri :(
Hasonlók miatt elgondolkodtató, érdemes-e ilyen koros jószágokba beruházni manapság.
Végül is egy ilyen kellene nekem a Roland Kr-500-ba. Ma nézegettem a kincses ládámat ,...kábelest,találtam olyanokat ,aminek a sűrűsége jó ,sajnos csak az egyik végén.Pl. nyomtatókban szokott ilyen lenni.
Hátha láttatok már valahól ilyet (álmodik a nyomor).
Köszönettel venném ,ha volna valami ötletetek.
Tomi! ... talán értem mire kérdezel, de van ilyen...
Leírom, hogy az "igazit" én, ... hogy értelmezem, de szerintem ezeket te is tudod:
Induljunk ki abból, hogy a HANG rezgés, hogy ezt mivel, vagy hogyan hozom létre, hogy hallható legyen... itt lehet eltévedni.
Analóg, igazi, hangszer,... veszek egy vasdrótot (húrt) megfeszítem, spanolom, majd a két rögzített vége között megpendítem, rezgésbe hozom... ez ad valamilyen hangot, ha rövidítem, lefogom valahol, akkor magasabb lesz a hang, ha ezt ráteszem egy dobozra, rezonátorra, akkor ha ügyesen csinálom erősödik a hang, ez még mindig igazi hang, nincs elektronika, de már van egy más anyag, a fa.
Ha a fentiek alapján elektromosan csinálom, akkor csinálok egy oszcillátort:
"Az oszcillátor egy olyan áramkör, mely periodikusan feszültséget vagy áramot produkál. Az előállított jel nem függ semmilyen bemenő jeltől, az áramkört általában egy egyenáramú feszültségforrás táplálja. Az előállított jel lehet szinuszos (harmonikus oszcillátor), négyszögű, fűrészfogjel, stb. (relaxációs oszcillátor). Az oszcillátor tulajdonképpen egy pozitívan visszacsatolt erősítő, mely a saját kimenetét újból felerősíti. "
..és azt mondom, hogy ez az a bizonyos húr, állandó rezgéssel és ezt kezdem leosztani (általában, de végül is elektromosan innét már azt csinálok vele amit akarok)... véleményem szerint, amikor csak osztom és az alapot tekintem, akkor még analóg és hangszer.
A zongoránál és a több húrú hangszereknél, ha egy húrt megpendítek a többi húr is bizonyos mértékben megszólal, ezeket a rezgéseket is a zongora "doboza" erősíti, vagy gyengíti, ha ezt ott ülve előtte hallom, akkor szerintem "igazi és élő" a HANG... minden igazi hangszerre szerintem ez igaz.
Na most a szövegkörnyezetből valóban kilóg az igazi hang, mert ez már mindenféle moduláción és erősítésen átesik, mire eljut a hangszóróig és itt a dobozt megrezegtetve + a levegőt hallani fogom... no most ha ezt a dobozt, elektronikusan és fizikailag tekintem akkor ez "még" egy analóg hangból kiinduló rezgés, tehát hang, mindezt analóg "csinálja"... tehát igazi.
De a Démonkám és a mostani "digitális" kütyük eltárolt fix információt hívnak le, (persze ezek is eredeti hangból készültek!!!) erősítenek és teszik hallhatóvá... no akkor most mi van ????
.. de nem akarok tanítóbácsit játszani, csak próbálom a magam módján értelmezni a dolgokat...
Még annyit, hogy ki mit, milyennek lát, vagy hall, az személyiség függő, nincs két egyforma ember, csak meg ALKUSZUNK a többség véleményével... aztán vagy elfogadjuk, vagy nem és megmagyarázzuk, esetleg és ez a jobbik eset, bizonyítjuk az igaznak vélt "igazunkat".
Persze, ha imitt-amott tévedek, ezt a jogot fenntartom magamnak, de általában meggyőzhető vagyok.
Na igen... az intro és az alap az természetesen midi. Tehát már megint a varrógépekkel van a baj. Hogy őszinte legyek, nem ellenőriztem le, már a fülemhez nőtt, mert vagy 15 évig nyomattam a Walk of Life-ot vendéglátóban. A norvégok számára valóban furcsa lehetne, de megelégszem a magyar hallgatósággal.
Nekem semmi bajom nincs ezzel a házassággal. Bár a norvégok igencsak néznének értetlenül a wamp utáni résznél, mivel itt ez a szám az egyik nagy kedvenc!!!!
Ami engem zavart az az intro fô dallamvezetésének 2. szólama: az ott nagyon rossz..........és ritmikailag sincs redben egy helyen az intro dallama.
Valaki elmagyarázhatná az alábbi kifejezésként használt "igazi hangszer" jelentését, mert számomra ebben a szövegkörnyezetben ez így nem értelmezhető!
Mi az, ami ezt a hangszert "igazi"-vá teszi? AZ IDÔ??? Vagy, hogy mert mai szemmel és persze füllel egy megmosolyogtató dolgot látok/hallok? Vagy csak a nosztalgia mondatja velünk azt, hogy "igazi hangszer"?
Szóval mi ebben az igazi, amikor az összes megszólaltatható hangszín ebben az orgonában is mû?????
Nem cinizmus, sem szarkazmus nincs a kérdésemben! Totál komolyan nem értem az "igazi hangszer" jelentését ebben az esetben........
Ezt tökéletesen aláírom. A mai legmodernebb varrógépeknek lehetnek olyan hangjai, ami igazán szenzációs, de egy szintivel pl. nem lehet akkor sem gitározni. Te tudod, de biztos zongorázni sem (ezt szerintem Almatom is meg fogja erősíteni) de nem lehet vele furulyázni, brácsázni sem és folytathatnám... soha nem fogja azt tudni, amit az analóg hangszer.
Mostanra megint leporoltam egy nótát, illetve kettőt és összeházasítottam őket, kíváncsi vagyok a véleményekre. Nagyon szuper HD képekkel illusztrálva. Legalább a gitárok mind analóg szólnak saját kezűleg.
Nem is azért írtam mert anno ez nem volt egy csoda. Meg azt sem állítom, hogy ne lehetne vele egy jó házibulit csapni
baráti körben. Már csak azért is mert a házból kivinni ezeket elég nehézkes...
Az akusztikus hangszerektől pont messze van ez a fajta hangelőállítás sajnos, ez még a gyerekcipős korszak volt.
Pont a Hammond orgona térhódítása miatt próbáltak egyre többen hasonló hangszereket gyártani akkoriban - persze leginkább csak a vizuális illúzióját sikerült megközelíteni.
Isten ments hogy elvegyem Misibá' örömét, ismerem magam is a feelinget mikor egy ilyen monstrumot sikerül "szórabírni", és visszajön a régi idők varázsa. A cél nem is az hogy a mai csodákkal összevessük.
De pl. a Démonka alatt lehet majd olyan flutéket meg diapasonokat kihozni, ami meg abban nem található.
Ezeknek a hangrendszere (erősítő-hangszórók) tényleg meglepően dinamikusan és dögösen tudtak szólni, érdemes lenne egy "aux" bejáratot tenni rá.
ez nagy igazság - de persze nem zárja ki, hogy a mai technikával is lehessen jókat alkotni.
Egy A100 bagy B3 Hammondot elvinni egy koncertre nem egyszerű , ezért is próbálkozik sok neves márka klónozni mobil kivitelben a hangzását. Mert ahogy Tomi is említi, sokak szerint az a hangszerek királya. Szerintem is.
Jelenleg a leg kompromisszum-képesebb megoldást ebben a NumaOrgan 2-ben látom. Ár-tudás-hangzás-súly tekintetében mindenképpen.
Pedig ez már digitális.
Lehet engem megkövezni, de azt hiszem, a digitális hangok bevezetődésénél ment tönkre valami. most nm a felvételekről beszélek, mert ott nehéz kihallani, hiszen ma már valahol mindenképp közbeiktatódik valami digitális, hanem a játéknál. Az analóg eszközökkel él igazán a játék.
Misibá!
A hozzászólásod végén direkt van ott a punci?
Mert ha igen, akkor nagyon vagány!!!!!!
Mondjuk az igazat megvallva -és bár csak a belinkelt tecsô filmet hallgatván- nekem ez a sípoló hangzás nem nagyon jön be.
Lehet élőben jobb minőségben sípolnak ezek a hangszínek de valahogy szerintem akkor is sípoló marad. Bár tuti lehet kapcsolni valamilyen "mellow" hangszínre, ami már szebben búg a fülnek..........
Nekem a hammond orgona hangja -A HANG!!!!-
Lehet bizony csodát...
Gondolj bele, közel 1 m²-s felületen vannak a hangszórók, mindent lehet hallani, nagyon szépek a magasai - mélyei, ezeket a hangokat nem tudod kicsiholni a mai 3,14csányi hangfalakból, itt van dinamika, mint a zongoránál a szekrény ... ez HANG ! ... mondhat bárki, amit akar ezzel élvezet játszani, ha kell, van ritmus is.
Igen ez egy akkori hangszer, amikor én még csak a számat tátottam és nem tudtam megvenni, most megvan és visszafiatalodtam igen(!) teccik, nem teccik...ez még hangszer.
Balázs szándékosan írtam a "Nagyon buta" meghatározást, (csak elfeledkeztem az """" jelekről, köszi, hogy megtetted)... nem tud midit sem lejátszani sem felvenni, sem szerkesztgetni, sem pattogatott kukoricát mikrózni... beállítod "fülre" hogy hogyan szóljon, lenyomod és "SZÓL" így nagybetűkkel... nem a tecsőn kell kikeresni és a PC hangszórón meghallgatni, hanem élőben.
Na ezen nem vitatkozhatunk, mert annak csak akkor lenne értelme, ha mint a talin összejönnénk körülállnánk és állítom, hogy volna, aki tátott szájjal hallgatná és lekapná a hátulját, hogy lássa mi szól... én is azzal kezdtem.
Persze ehhez kell nosztalgia és egy bizonyos kor és igen ezzel a mai csiri csáré hangokat el feledve lehet csodát tenni.
Bárki kipróbálhatja 25 ezer forintért már Wersi Helios, Solton és Yamaha D-65 is kapható, csak el kell érte menni, kitakarítani, észhez téríteni és vissza fiatalodni.
Pussy
"Nagyon buta"
Ember, ez egy hangszer! Az én zongorám is nagyon buta, annyit tud, hogy leütöd a billentyűt, és megszólal egy hang. Mégis, ezekel lehet csodát művelni.
http://kepfeltoltes.hu/151121/yamaha-electone-b35n1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
... tegnap egy ilyen jött a házhoz, a bicajért cseréltem Szegeden, melyet a korábban bemutatott Solináért kaptam cserébe, mert ez azért mégiscsak Yami.
Nagyon buta, még a Démonkámhoz képest is, de amit tud, azt már ismét "tuggya" !!!
Van hozzá "Service" pdf-m, így aztán pillanatok alatt szétkaptam, a méltatlankodó pókokat elüldöztem, ebben egérfészek nem volt.
A sok-sok kontakt hibát könnyen lehet benne javítani és WD-40-t még nem is használtam... úgy tűnik én vagyok az első, aki szétszedte, ezért mindent eredeti gyáriban találtam, ez egy becsületesen összerakott masszív herkentyű... igazán szép állapotban került hozzám,... teccik !!!
Jó lesz fel a galériába, az asszonytársnak gyakorolni és az unokáknak tanulni... 100 Wattos, ebből 30 Watt megy a 30 + 5 cm-s hangotszórókhoz monoban.
Kedves "kurzweil"!
Nagyszerű filmzene lehetne, csupán a hozzárendelt filmet kellene leforgatni.
Nekem tetszik és örömmel kipróbálnám ezt a stílust, amit, sajnos, a gépem nem tud és nekem más formában sincs meg.
További sikeres vadulást kívánok, és szívesen hallgatnék még ilyeneket.
Üdv.: dodopapa
Ez egy régi Roland Kr500 zongora ,nembiztos, hogy megérné rendelni hozzá.
Már vagy egy hónapja is kérdezgettem én ezzel kapcsolatban, most megint lett egy ki idő foglalkozni vele.(Mint tudjuk, lassú munkához idő kell).
Találtam én egy biztató megoldást ,csak be kellene valahól szerezni..Silberleitlack
Rendeld meg a bele való szalagkábelt, vagy cseréld le az egészet egy lapkábelre, és forraszd be ponttó-pontig.
Az ilyen kenceficélést úgy hívják : gányolás...
Sziasztok!
Ezer a baj. A Loctie Circuit áramvezető festékkel próbáltam egy szint billentyűzet alatt lévő áramkört javítani ,ami átlátszó fólián van, de sajnos oldja a fóliát.Oldja , és így elveszti a vezetőképességét.
Nem tudnátok valami megoldást ajánlani, más fajta festék kellene (nem acrilos). A grafit spray szerintem nem ideális ,a legkissebb hajlításra hajszálrepedést produkálhat.
Reménykedem ,hogy tudtok valami megoldást.
Uraim!
Valaki mert-e kockáztatni és ilyen kínai gyerekjáték aggregátorról kapott árammal meghajtva dolgozott-e ???
Amit biztosítanának az egy 950 Wattos, benzines Straus aggregát lenne, de nekem ódzik a bocskor!!! ...nekem 350 Watt elég lenne, 220-ból.
Van egy szocialista érából származó CCCP-s, Tv hálózati stabilizátorom 1 kW-s, tegyem elém ???
Mi a véleményetek ???
Köszi, Mis.
Misibá... nem kell aggódni és ne légy ennyira pessziPista! Bernd Storck pár hét alatt több dologra megtalálta a válaszokat, mint az elődjei keserves évek alatt. Pl. talált gollövő csatárokat, mert a focit gólra jácccák, de ezt eddig nem nagyon tudta egyetlen edző sem. Vagy vegyük az olyan általános aggodalmat, hogy ki fogja helyettesíteni a szegény Gerát. Azt hiszem, talán az utódja is lehet Nagy Ádám, ha kiöregszik. Vagy pl. 100%-ban megbízott a szürkenacis szombathelyi kapusunkban... és igaza lett. Azon nevettem, hogy remélhetőleg a nagyképű Szalait többet nem fogja berakni. Semmi értelme!!! Na de ez nem focitopic, úgyhogy leállítom a nagyvonalú "hozzáértésemet"