Az alapvető Gibson test összeállítás: test mahagóni (ez a mélyet adja) a jávor fedlap a magasat.(a tisztán mahagóni SG-k ezért szólnak több középpel.("orrosan")Ettől kezdve már csak a pickupokon múlik minden.Ezért írtam a saját példámat lejjebb.(Gibson PAF-csere)A Free: All Right Now c. nótában szól így a gitár.Tehát a fa nagyon fontos, de a pu-k úgyszintén.
az epi vs gibson vitához: volt Epi LP Customom, teljesen jó gitár, hangja rendben, kidolgozás okés, de én a Gibsont LP Studiomat sokkalta... hogy is mondjam... kifinomultabbnak és egészebbnek érzem, tényleg elég nagy a különbség. szóval, nem csak a felirat...
Nekem is volt szerencsém egyhez, de megvallom őszintén, nem a felületet néztem, hanem arra gondoltam, hogy amíg élek, a közelébe se megyek az EMG HZ szettnek... A nyak tetszett, hogy ilyen borotvált.
Nem is biztos, hogy rosszabb minőségben, csak nincs kiválogatva. Ha elmész egy fatelepre és mondjuk körülnézel a sapelli mahagónik között, a hangszernek jó fa is fillérre ugyan annyiba kerül, mint a teljesen alkalmatlan. -> Sokat kell vadászni és mint tudjuk az idő pénz.
Hi!
Ne add fel! Ez egy értelmes vitának tűnik, és Ti talán észre sem veszitek, de mi "pancserok" így tanulunk egy csomót!(lehet, hogy ez a fórumozás egyik fő értelme?)
Üdv:Péter
Lásd Stradivari--megnagyobbítja a testet, kicsit domborít a fedlapon(minimáls eltérés a többihez képest)...éééés 10 millával többe kerül....ezért.
2008-03-24 09:50 |
#5941
Nem is!
Hanem azért, mert sokkal szarabb mahagonit használnak.
Az éger pont, hogy javít a hangon de mégmesszebb kerül így attól, amire hivatott.
Szerintem.
miért...felharmónikusok!!!...csk a gyorsan szárított testnek ez nincs:D...fedlap...hát szép, mint jó...de olcsó
ezek nem ordító külömbségek, de vannak.
Epi specialt, agy Vintage V100-at, Egy Epi ZW-t, meg egy Epi Customot.
Ezeket összehasonlítottuk, egy nagyon profi csöves motyón ugyanazokkal a beállításokkal, csak a Jacket adtuk tovább!
A Custom, és a ZW csilingelt szó szerint.
A többi meg tompa volt, de nagyon.
Szóval nem hinném, hogy a leggagyibb fából volna.
De mégegyszer mondom, nekem megfelel, ez a lényeg.
2008-03-24 09:39 |
#5932
Magyarázza afene!
Nekem pont jó, amennyit én tudok, és amilyenek az igényeim
arra pont megfelel!
De ha már itt tartunk.
Miért kell egy alapvetően mély , mélyközép tónusban rezonáló fához, egy közép középmagas tónusban megszólaló fát keverni?
Nem fedlapnak használva, hanem úgy egy sima egy fordított alapon?!
Az egyik lassan induló hangú, a másik gyorsan agresszíven.
Melyik fog dominálni?
Vagy ez a FendSon?
Na mindegy elegem van már az állandó vitákból.
Nekem jó ami van, és kész!
Egy biztos, megmagyarázni, hogy miért jó, nem a mahagonit hanem a mahagoni/égert kell.
Figyelj...mahagóni van 10Ft-ért, meg van 10 000 000.- ért(szélsőséges példa de érted. 40- ért is ma már mahagónit kapsz), vaj, melyiket használják epiknél???, mennyire lesz tompább mint egy tökéletesen kiválogatott mahagőni???...az éger milyen tulajdonságú fa?,rávezettelek.
De képzavarod van. Nézz utánna.
Tipikus "epim van, valahogy megmagyarázom, hogy nem roszabb mint egy gibson" fíling..:D Megjegyzem nekem is epim van...de tudom a határait.
2008-03-24 09:32 |
#5928
Ahogy érzed.
A Gibson bizonyos modelljeiben is van más fa, viszont ott az akkusztikailag semleges helyeken.
Biztos azért van benne éger, hogy jobb legyen igaz?!
Mindenesetre én maradok a jó öreg mahagoninál.
Ennyi.
Úúúúúúúhhh...ekkora baromságot:DDDD...méghogy azért van benne éger, hogy ne legyen olyan jó....beszarok hallod.
Járj utánna, mielőtt kitalálsz dolgokat:D
Béke....
Wá, télleg... Amúgy a mai LPkből asszem csak a ZW nincs "felégerezve", viszont ott meg a felület a hamuka, mert a harmonycentralon több helyről olvastam, hogy az nem festés, hanem egy matrica, amit lelakkoztak...
Ha a neck pickupot kiveszed, jól láthatóvá válik, hogy szendvics vagy nem. Én megtettem, az egyém tömör mahagoni,de erről soha nem is írták, hogy mahagoni/éger.
Alapvetően, nincs baj a mahagoni/égerrel sem, csak nem azt a hangot kapod, ami ezekre a gitárora annyira jellemző!
De valamin "butítani" kell, mert szerintem nem a legolcsóbb mahagonit használják ezáltal túlságosan is jó alternatívát jelentenének, ténylegesen megfizethető áron!
Ha egy Epi ZW-be aktív EMG-t szerelnének, stúdió körülmények kellenének, hogy meg lehessen tőle különböztetni az eredetit.
Én így gondolom!
Csak a Gibson felirat maga kb. 200.000,-
Szép a gitárod. :P De itt pont a képeken is ott van, hogy bodey mat: mahagony/alder, és emlékszem, hogy így volt kint régen a honlapon is. Most meg csak simán mahagóni. Aztán lehet, hogy csak így jobban fest a dolog...
Nekem egy Custom van, ami tiszta mahagoni juhar fedlap nélkül.
Multkor volt szerencsém egy újabb Standardon játszani, és akkor kifejezetten a hangra figyeltem.
Kidolgozása szép volt, de a sustain jóval kevesebb volt, a hangja pedig tompa de nagyon!
Úgyhogy annyit tudok kijelenteni biztosan, hogy a Customtól nagyon messze van.
Más meg aszongya, hogy a V100 jobb a Standardnél... Szóval nem tudom, hogy hol itt az igazság. Valószínüleg eléggé ízlésfüggő dologról van szó. Azt én is aláírom, hogy a hardware egyes elemei az Epin jobbak, de pl. a Vintage egész teste mahagóni fedlap alatt.
A végeredmény, pedig az Epi Customot hozta befutónak.
Alapvetően, a ZW, és a Custom ugyanaz, jó a nyak anyaga más, meg a Custom tiszta mahagoni.
De a HZ szedők nem szóltak jobban mint a gyári custom Hot Alnicok, mégis a ZW kb. 100.000,- Ft-al drágább.
nekem jó sok éve van egy specialom és nagyon szeretem, nekem bejött. szal én csak ajánlani tudom de kérdezd meg az okosakat is itt a fórumon, mert ők sokkal átfogóbb képet tudnak adni neked.
én készülök gitárt venni egy epiphone les paul special 2-t, csak még nem vok biztos, h megéri e az árát...sok jó és rossz véleményt hallottam, de átfogót nem...légyszi segítsetek eldönteni h megvegyem-e előre is köszi
2008-03-22 19:28 |
#5885
Ha olvasod ezt a fórumot, akkor be kell látnod, nem én vagy az akinek ezt be kell bizonyítani!
Ellenkezőleg!
Pont ezen a véleményen vagyok, csak már nincs kedvem százegyedszerre is leírni.
Ez ilyen urban legend, hogy egy gitár akkor jó, ha egy darabból van. Ha 3-4 darabból van, az sem gond, mivel úgy össze vannak ragasztva, hogy semmi rezgés sem veszik el. Egy ilyen ragasztás erősebben tartja össze a két darabot, mint ahogy a rostok kapcsolódnak egymáshoz. Csak kinézet szempontjából van értelme kettő, vagy egy darabból csinálni. Ősztől Turcsák Tibor műhelyében fogok tanulni remélhetőleg hangszerkészítőnek, ahol Meggyesi is tanult. Mikor ott voltam épp egy SG testen dolgoztak, ami 4 darabból volt.
Egy dologra gondolok...anyagtakarékosság.
Így logikusan szimetrikus tehát, egy szarvívet kell vágni, mivel a lapok arccal egymásnak vannak összeforgatva, így eygszerre vágható mindkét oldala....logikusan átgondolva.
Megkövetem az urat... Elmentem a helyi hangszerboltba, tudtam, hogy ott van egy G400 (nem csoda, ha 115ért van kint). Arra tényleg elég volt ránézni, és ott a fedlap. Hazaérvén tüzetesebben megvizsgáltam az eném, és bár nehezebb volt kiszúrni, meg a seggén is alig-alig látszik az illesztés, de tényleg látszik a fedlpa vonala. Továbbiakban az marad akkor rejtély, hogy mi az istenért van bookmatchelve (erre amúgy mi az öreg ördög a magyar kifejezés) az, aminek a bookmatchet kéne eltüntenie? Mert az a csík tuti, hogy illesztés miatt van.
Szal valóban neked volt igazad. A szóban forgó mondat valóban pökhendi, annak is szántam, mert nekem az előzménye tűnt annak. Ha nem annak szántad, akkor ebben is én tévedtem. Peace!
sztriki Tegnap 01:40 | Válasz erre | #5868
Aham, szóval értesz kicsit hozzá...ettől kiocsit konkrétabb alátámasztást vártam volna...
Na ez volt a sértő duma.
Ha meg van aki ért hozzá, akkor minek vizsgálgatni?!
Sok sikert hozzá!
(Mondjuk ezek a fedlapok nagyon vékonyak, és könnyen lehet, hogy egyszerűen csak eltört és mégis ráragasztották.
Vagy másik gyárban készült, és ott nem, vagy még nem fedlappal csinálják pl.)
Pyra te most LesPaulra gyúrsz?
2001-ben a próbatermetekben te voltál az, aki az epiphone-ról lebeszélt, hogy akkor inkább Gibson... Meg is fogadtam a tanácsod.
Héka, hátrább az agarakkal...egyrészt nem kell szívességet tenned, másrészt nem a kisöcséd vagyok, hogy ilyen stílusban beszélj.
Az álmomat az se zavarná, ha büdöszokniból lenne (ha veszed a fáradtságot, mint ahogy nem fogod, visszalapozhatsz, és ezen véleményem vagy itt, vagy a Gibson topicban már elmondtam), csak szóljon jól, ez megvan, úgyhogy ebből a szempontból leszarom, hogy fedlapos -e, vagy sem. Csak akkor légy oly kedves, magyarázd meg nekem, hogy mért lenne kettévágva, és ragasztva a fedlap, ha arra hivatott, hogy a ragasztást eltakarja...valamint jó dolog, hogy te ránézésre meg tudod azt állapítani, aminek az ellenkezőjét egy olyan ipse állítja, aki a 80as évek óta gitárokat restaurál, és saját maga szedett szét egy ilyen gitárt.
Nem baszogatásból, vagy ilyesmiből nyújtom a témát, csak jó lenne, ha a "mert csak", meg "én tudom, öcsi, és kész" helyett valami komolyabb érvvel támasztanád alá az állításod, felnőtt ember legalábbis így szokta...
Nálam is a segge felől látszik, hogy 3 csík.
A középsőre esik a húrláb, meg a pickupok, a két szélső meg mint egy szárny a két oldalán.
Szemből semmi nem látszik, direkt nézegettem régen, de ahol a seggén látszik a vonal, a fedlapon nem folytatódik. Nem hiszem, hogy ennyire ügyesen illesztenék a kínaiak, amikor a jenkik sem tudták pontosan illeszteni a Stratom 3 darabját, pedig az nem ez a kategória, és annál is látszik a 3 darab határa.
Az enyémen is biztosan fedlap van.
Nos, ha nem teljesen hülye valaki magától is látja, hogy hol van illesztve, oldalról.
Viszont az a helyzet, hogy nem is kívánom alátámasztani.
Legyen úgy, hogy az Epi fedlappal gyártja kivétel a tiéd, hogy nyugodtan tudj aludni.
És az 5 részes testen átmenő nyak?
Az hányszor van ragasztva, és pont középen?
Egyébként ha fogod a gitárod és végignézed oldalról, hogy az ott kezdődő erezet nem folytatódik a testen és megtalálhatod az illesztéseket is, ahol ragasztva van.
Az, hogy fedlap van rajta nem jelent semmit.
Egységesebb, szebb.
Na, fényképező híján telefonképet csináltam, ami annyira meggyőző kb, mint a loch-nessi szörnyről készült képek, de hosszas szenvedés után sikerült egyet csinálni, amin valamennyire látszik:
Időközben újabb fejlemény az everythingsg.com fórumról:
"I stripped a Cherry finished Epi a few years ago and although it was a 3 piece body, it was matched up pretty well and there was no veneer on top to cover the multi piece body"
azaz:
"pár éve lecsupaszítottam egy cseresznyeszínű Epit, és bár 3 darabból volt a teste, elég jól össze volt illesztve, és nem volt fedlap a tetején, hogy eltakarja a több darabos testet"
Fotókat meg amint lehet, csinálom...sztem valahogy úgy oldom majd meg, hogy látszódjon a tükröződés rajta...
Aki ezen kiigazodik. 
Az Epi LP Standard KIVÁLÓ! Egy hibája van:a pickup.(Betettem egy Gibson PAF párost és csodás hangja lett.) 
A Gibson PAF szedők elkeltek!Köszönöm az emileket, telefonokat! 
