Hogy mit nem értek,...pl azt:"Kecsit már annyira nem izgatja az hogy off van nem off ... Mióta létrejött nálunk komolyabb szakmai fórum a hangszerünkkel kapcsolatban, akit csak azok problémái érdekelnek, oda tud menni olvasgatni, kérdezni."
Nehéz lenne számomra bebizonyítani ,hogy ennél jobb, hasznosabb fórum lenne billentyűsök sokaságának. Yamahának hívják ,de sok Korgos ,Ketronos ,stb is idejárt okosodni ,problémákra választ kapni, hangtechnikai, progi stb. ügyben.
Ha van hozzád hasonló ,akkor nagyot csodálkoznék ,de szerintem rajtam kívül még nagyon sokan.
Kis szomorúságot éreztem az írásodban.
Életed nagyrésze ez a fórum ,és az azonnali segítség.
Vagy esetleg megkérdezhetem melyik az a komolyabb szakmai fórum?
Akkor ezek szerint már mindannyian ott olvasgatnak ,írogatnak az általam megszokott tagok?
Kecsit már annyira nem izgatja az hogy off van nem off ... Mióta létrejött nálunk komolyabb szakmai fórum a hangszerünkkel kapcsolatban, akit csak azok problémái érdekelnek, oda tud menni olvasgatni, kérdezni.
Mi meg ittmaradtak örülünk már, ha a régi csapatból néha feldob valaki egy jó témát és jól körülvitatjuk.
Fűnyíró ügyben nem vagyok kompetens, én leragadtam a vellanyos verziónál. Azok meg ugye nem annyira
bonyolultak ...
Csinált már valaki bodzabogyóból borocskát? Nekem már forrdogál!
Szia, üdvözöllek!
Örülök, hogy Fórumon kívüli témában is próbálunk segíteni egymásnak.
Lehet, hogy rosszul látom, de tapasztalataim szerint a Tecumseh-blokk, mint az eredeti Briggs blokk európai változata olcsóbb, egyszerűbb és könnyebben javítható. Mindegyik típus kéregedzett munkahengerrel készül, tehát az anyagiak miatt gyakorlatilag gazdaságosan mindegyik csak egyszer használatos. A különbséget nézve azonban a Briggsnél pl. csak egy tankrepedés, vagy netán egy membránszakadás komoly költség, ami az olasz változat esetében nem fordul elő, hiszen itt hasonló probléma javítása csak néhány pár száz forint, ugyanis itt tankot és karburátort általában soha nem kell cserélni, csak tisztítani.
Érdekesen költségnövelő lehet azonban az olasz részről újabban terjedő megszakítós gyújtás, ami a hagyományosan "ú.n." dinamikus szabályozású gyújtótekercses megoldást akarja teljesen feleslegesen kiszorítani.
Szóval, pro és kontra, vannak még kérdések, de én soha nem dobok ki semmilyen használt blokkot. Az ugyanis nem azonos a használhatatlannal!
Elnézést kérek a Fórumtól, de talán mentségemül szolgálhat, hogy néha a kottafüzetek sorai helyett a kert sorai is követelnek törődést.
Szó sincs félelemről,hiszen szokott itt lenni máskor is off-os téma.Igaz kertikisgépet még nem szereltünk itt. Én a múlt héten vittem ki a méhbe 3 Tecumseh blokkot.Elegem van már ebből a fajta mociból.Nekem is
fűnyirón szolgáltak.Most van egy Briggs motor.Azt fogom feltámasztani.
A molnardodo tanácsai is hasznosak!!!Szó sincs sértésről!Ez jó kis kiegészités volt!
Szia molnardodo!
Köszi ,hogy segítesz.
Sajna ennél nincsenek ilyen csavarvók.
Majd holnap kiderül ,vagy beborul , van most már belőlük éppenséggel 3 db.
( Tudod...1 zenész nem zenész ,2 zenész fél zenész ,3 zenész egy zenész)
A sógoromnál találtam egy ugyan ilyet ,de még romosabbat és azt szedtem szét ,így abszolut érthető, amit írtál.
Holnap lesz talán időm ,...mert lenni kell ,tudjátok, a füvet az idő nem érdekli...
Mondhatnátok .miért ide írok ,de gondod el , a célirányos ezermester forumba beírtam --ott nagyon lassú a hozzászolás , és akkorra száz kaszást kell fogadnom , ne fokozzuk.
Remélem nem alakul úgy az élet ,hogy a fontosabb operációkat ,vagy frekventáltabb politoikai helyzeteket is itt kell megoldani.
Kecsitől ne félj, az offért ,az jobb szívű ,mint az ikonja.
Köszi ,remélem holnap fény derül a rejtélyre.
Talán én sem kapok ki a Fórumtól, ha próbálok egy kicsit segíteni fűnyíró-ügyben.
Elolvastam LaliE50 tanácsait és azokat követendő működéselvi, javítási módszerként ajánlom.
A magam részéről azért az érintett utólagos engedelmével egy-két "adalékot hozzátennék".
A benzinmotor alapvetően a levegő és benzin keverési arányának függvényében működik és teljesítményt is így ad le. Ha Kollégánk korábbi tanácsai ellenére sem megbízható az a fránya fűnyíró, állítsd be ezt az arányt az "ú.n pótlevegő" csavarral, amit a karburátoron az úszóház felett sima csavarhúzóval be-ki irányban állíthatsz. Hallani fogod, mikor működik legszebben,legnagyobb fordulaton kiegyensúlyozottan a motor.
A hengerrel szemben állva a karburátor mellett balról keskeny csavarhúzóval tudod állítani a minimális és egy másik csavarral a maximális motorfordulatot.
Nézd át, minden rudazat szabadon működik-e?
Ha a gép nehezen indul, az ajánlott beállítások mellett teljesítmény nélkül lefullad, valószínűleg kopott hengerrel állunk szemben. Teszt: A légszűrőből kivett szivacsot kimosva, olajjal lazán átitatva tedd vissza. Ha így indul, igazolt a diagnózis. Sok sikert kívánok. Remélem, jelen soraimmal senkit nem sértettem meg.
Szia!
Nem éppen egy kertikisgép topic,az igaz,de megpróbálok segiteni,mivel benne vagyok a javitásukba.
Remélem én sem kapok ezért,hogy ide leirom,de hátha hasznát veszi más is.
Szóval a helyzet az,hogy az emlitett motornak,belső fordulatszám szabályzója van.Tehát a blokkban van egy röpsúlyos szabályzó,amit a főtengely hajt.Ha megnézed a blokkot jobban,a karbi háta mögött található egy mozgatható rudazat.Előre-hátra lehet mozgatni,és erre a karra van rákötve két kis pálca.Az egyik spirálrugóval van összekötve a karbival.A másik merev.Ennek a karnak tengelye nyúlik be a röpsúlyhoz.
Namost ilyen problémával találkoztam,ami most neked van,és annak a Tecumseh mocinak az volt a baja,hogy a kis tengelyen lógott a szabályzókar.Majdhogynem le volt esve.Visszaraktam rá,és rányitoltam.Utánna tünetmentes lett.
De az is lehet a motorodnál,hogy el van állitódva a fordulatszámszabályzó csavarja.
Vagy lehet már nincsen benne elég erő.Főleg ha már nemcsak a kipufogón füstöl,hanem mellette is,a karter csövön.Az már motorkopást jelez.És vele együtt az olajat is ebédeli elég rendesen.
Remélem tudtam segiteni.
Ja és bocsánlat mindekitől az offért.
Sziasztok!
Sokat gondolkodtam ,de úgy döntöttem bevállalok egy dorgálást.
Hiába nézegettem a telefon névjegyzékét ,nem találtam olyanra ,aki tudna segíteni fűnyíró ügyben.
Mikor nagyobb füvet lát nem hogy felpörögne ,hanem ijedtében leáll. Ez a munkától félős fűnyíró egy régi Tecumseh . A gyujtás és karbicsek rendben van.
Valami vákuumos szabályozással működik ,úgy gondolom.
Az MM6 és MM8 egyáltalán nem kísérőautomatikás hangszer.
A Motif széria hangszíneiből válogatott hangkészlete van és 32 a max. polifóniája.
Szemben az S650-el, ami jóval korszerűbb, automatikás, több és jobb hangszínnel.
Viszont csak 5 oktáv és súlyozatlan billentyűkkel.
El kell döntened, hogy önmagában zongorázni szeretnél, vagy az automatika nyújtotta
élvezeteket kihasználni.
Szeretnék kérdezni tőletek egyet. Most szeretnék magamnak egyszemélyes zenéléshez ( főleg kisérőautomatikás ) szintetizátort vásárolni. Két modell között szeretném ha javasolnátok, és ha egy rövid magyarázatot adnátok azt nagyon megköszönném. Az egyik kiválasztott a Yamaha PSR-S650, a másik pedig egy régebbi Yamaha MM8. Nekem a kalapácsmechanika és a 81 billentyű nagyon tetszik, és tudnám értékelni, de a PSR-S650 valamiképp bővíthető, és félek jobb a kisérőautomatikája. Kérlek ha időtök engedi, adjatok tanácsot, melyiket vegyem inkább.
Hát, ennyire nem kellene elszállni... A "fejlesztőkre" úgy általában nem mondanék ilyeneket, nem piskóta szakemberek lehetnek bármelyik nevesebb cégnél. Az ugyanakkor stratégiai és kereskedelmi kérdés, hogy mit fejlesszenek, mibe öntsék a pénzt, és mikor mi jön vissza belőle. Erről speciel a végső döntést nem a műszakiak hozzák meg, az is biztos. Mérés és piackutatás megy ezerrel. Úgy látszik ez nem volt akkora téma kereskedelmileg. Rétegigény. Másra nem tudok gondolni, mert tényleg nem tűnik akkora halálugrásnak ezt megoldani.
Én már vagy 15-20 éve kitaláltam és azóta sem csinálta meg senki, pedig rém egyszerű!!!
Innen is látszik, hogy a fejlesztők mennyire korlátolt gondolkodásúak!
Több módban is mûködhet a tempófigyelés a hangszerben:
-automatika alatt, miközben fogod az akkordokat, a hármashangzatból lenyomva tartod a két felsô hangokat, miközben az alsó hangot ha kétszer megütöd, -azt az idôt méri a gép- és a két megütés órajelét már be is állította magának a gép. Vagy lehetne nyomkodni a teljes megfogott akkordokat is. Gyakorlatilag taptempót küldene a klaviatúra a futó stílus felé. Ennyi az egész.
-Manual basszer használata mellett pedig be kellene állítani azt a zenei értéket (például 8-ados mozgás) hogy ha bal kézzel hozom a basszust, akkor a két nyolcad mozgás közötti idôt mérje a gép. De ezt a funkciót ki lehetne terjeszteni egyszerre a bal és jobbkézre is. Meg lehetne ezt csinálni ha nem lennének ennyire korlátoltak a fejlesztôk.
-Vagy a korábbi ötletem alapján, ahol pedállal tudsz tap-tempózni az aktívan futó stílusra. Ezt például a Boss DR880-am tudja.
Ezt Misibá nem lehet tempóval "kitekerni", ez halott gondolat!
Olyan éles tempóváltások vannak, hogy azt Te pedállal soha nem fogod tudni kivitelezni.
Egyébként a mulatósdalokat, csárdásokat mi is ezért szoktuk teljesen szabadon játszani, mert annyi tempó változás van, hogy azt nem lehet nyomkodva lekövetni.
Bocs, hogy bele vau, de ... szerintem csak a TEMPO-t kell kitenni pedálra...
... én átváltok TEMPO-ra és tekergetem a tekerővel, nekem nincs lehetőségem a Démonon pedálra, néha egy ütemet csúszok, de a kutya nem veszi észre, főleg csárdás és friss átmeneteket variálok...
... pl.: a Bona sera-t meg átváltom a USER Memory-ban és kész, ugyan itt állítottam be a hangszín váltásokat is azonos STY-len belül ...
Nem kell ahhoz pedál, meg semmi. Ahogy a LIMEX harmonikánál megoldották, ugyanúgy be lehetne építeni mondjuk a Yamahákba is ilyen elektronikát, ami azért inkább csak egy egyszerűbb hangszereléssel kísér, (dob, basszus és gitár) midi alapon. Úgy műxik, hogy csak a stílus nevét kell benyomni az elektronikán. Ez maximálisan a játékos tempójához igazítja a kísérő hangszerek megszólalását. Igaz, hogy kicsit macerás a balkéz játék, de megtanulható.
Ez a midi nem olyan midifile, amikkel mi el vagyunk borítva, hanem inkább stílus. (Tulajdonképen a szintiken a stílus is midi)
Igaz, hogy egy kicsit borsos az ára a szerklinek.
A gyártók vajon gondoltak már erre?
Lehet, hogy nem is lenne nagy hülyeség beűltetni a bogarat.
Valószínűleg ki lehetne találni a megoldást arra, hogy a hangxer valahogyan felismerje a játék tempóját és kövesse azt.
Biztos nem utópia! Előbb-utóbb benne lesz valamelyik gépben. Addig is marad az, hogy;
- jobb kéz: Zongora+halk strings (így van alattam egy kis „szőnyeg” is)
- bal kéz: Bass&Cymbal (így van mellettem legalább egy cintányéros)
Egész jó így.
Pedál(ok)ra kiosztani a tap-ot, és/vagy tempo állítást (?) Nem kísérletezem.
Lehet, hogy nagyobb gabaly lesz belőle, aztán égek.
Pedál marad sustain-nek.
"Varrógépes" üzemmódban gondolom lehet pedállal vezérelni a tempót, vagy bármilyen kontrollerrel, a Rolandnál a D-Beam pl. egészen biztosan alkalmas erre emlékeim szerint (mondjuk egy komplett kezet feláldozni erre a dbeamra játék közben elég nagy veszteségnek tűnik, de nincs erről saját élményem). Ez nem elég a te céljaidra?
Vagy ezeknél a számoknál stílus helyett audio/mp3 alap is szóba jöhet gondolom. Akár saját készítésű is, és akkor nincs gond. Csak ötletelek. (Mondjuk például a Jaj cica valóban teljesen értelmetlenné válik egyen tempóban végignyomva, legalábbis az eredeti zenéhez képest).
Az egész élő játék+automata alap összehangolás amúgy nagyon érdekes téma lenne, zenekari célokra kutattam ilyen megoldások után, relatív kevés sikerrel. A cél az lett volna, hogy midi elemeket, effekteket, esetleg komplett szólamokat stb. megfelelően időzítve lejátszani úgy, hogy nem takkra játszunk, tehát légyszi a szoftver figyelje a zenekar tempóját, és alkalmazkodjon hozzá. Meglepően kevés megoldást találtam. Leginkább ez tűnt életképesnek tempotracktempotrack. A honlapjuk alapján ez is inkább egy döglött projekt lehet. Mindezt érdekességként (ha érdekes) írtam, nem biztos, hogy a te szempontból reális alternatíva bármelyik.
Ezt max csak úgy lehet ha képes a hangszer lábpedálra kiküldeni a tap tempót és aktív -tehát futó stílusjátékon belül is- képes vagy taptempót adni a lábpedál lenyomáskor a gép felé. És két pedállenyomás idejét kell mérje a hangszer.
Így "egyszerűen" (mert az sem olyan egyszerű) tapickolni kell a pedálon a kívánt tempót.
Technikailag ez az egyetlen automatikás megoldás.
Vagy ha automatika nélkül akarod, akkor ha van két dedikálható lábpedálkimenet a hangszeren, akkor az egyikre lábdobot a másikra pergôt teszel. Így tudod tapickolni a lábdob/pergô kombót kedvedre.
A 3. megoldás pedig egy dobos kolléga!
Üdv, a csapatnak.
Kérdeznék egy "zöldet"
Létezik olyan szinti amiben van intelligens tempó ?
Arra gondolok, hogy felismerné azt, ahogy játszom és utána igazodik.
Pl.
Amíg kisegyüttesben, élő dobbal, egy Csárdáskirálynő részletet úgy el lehet játszani ahogy azt illik, addig "varrógéppel", szívfájdalom. Legalábbis nekem.
Próbálom sinc.start/sinc.stoppal, de ahol le kellene lassúlni majd fokozatosan gyorsúlni, azt hogy ...
Ha már szó volt korábban Gary Moore - the loner címû száma, akkor gondoltam adoptálom egy Ketron SD7-es hangszerre a dalt.
Elôre bocsátkozom, hogy az eredeti intro és az ending sincs benne, illetve a gitárszólót csak úgy hirtelenjében, gyakorlatilag a földön ülve játszottam fel, úgyhogy azt kéretik nem felróni:
Gary Moore - the loner - Ketron SD7
Szia Kecsibácsi,köszönöm hogy reagáltál!Megvan a progi amivel ez megoldható korg pa style manager,de égen földön nem találok hozzá cracket :D
Mi is próbálunk egy zenekarral,ez már azért komolyabb felállás profi zenészekkel,hajóra készülünk :).Esetleg ha arra az országrészre költöznék,szólok egyből :D :D pacsi
Szia Jampika!
Köszönöm kérdésed, de sajna a mai napig nem volt személyesen szerencsém Korg varrógéphez.
Azt tudom hogy ők a stílusokat többedmagával bankokban tárolják, ezért nekem sem sikerült
nagyon ezeket szétcincálni. A Styleworks ha jól emlékszem a bank első stílusát felismerte, és azt lehetett piszkálni.
Ettől függetlenül elképzelhető, hogy létezik erre valami cél program, és lesz aki tud segíteni.
Valahogy egész másképp épülnek fel a korgok struktúrái: külön könyvtár a hangszíneknek, külön a stílusoknak .. a franc se tudja.
Vagy nézz be a zeneszek.com oldalra, ott sok korgos szaki található, biztosan segítenek.
Nem akarsz ide a nyugati végre költözni ??? Pont egy olyan hangra lenne szükség a bandánkba, mint neked van
Új nagyfőnök érkezik a vállalathoz. Nézelődik, hogy megy a munka.
Meglát egy unottan ücsörgő fiatalembert, felmegy benne rögtön a pumpa.
– Fiam, mennyi a maga havi fizetése?
– 60.000.
– Itt van 60.000, fogja, és most tűnjön el, meg ne lássam itt többé!
Az ember egy szó nélkül eltűnik. Egy beosztott jön oda egy ezressel a kezében, tanácstalanul néz körbe.
– Igazgató úr, nem látta a pizzafutárt?
sziasztok,előre elnézést hogy nem ide tartozik amit írok,de a többi topikban senki sincs :D Kecsibácsi hozzád lenne egy kérdésem!Korgnál van valamilyen lehetőség arra hogy a stílusbankokból egyesével szedjem ki a stílusokat?Van ilyen program?Ja és ha valakinek akadna pár stílus korgra(pa széria) érdekelne,cserébe én is tudok adni!Vagy ha fizetős,az sem baj :) pacsi nektek
Kecsi!
Nem a falakkal volt gond, azok nagyon profi és minôségi cuccok voltak!
Amit itt látsz lógni az állványról kétoldalon, azok tökéletesen beszólták az egész rakpartot! Ezekkel valószínû, hogy Szombathely fôterét le is bontanák, ha ilyet tennék ki oda…….
A gáz a hangosító technikussal volt: egy kókler, totál sötét ember a szakmához. Egy senkiházi! Elkúrta az egész koncertet, ahol olyan világsztárok léptek fel, hogy az ember csak pislogott!!!!!
Ez volt a baj és nem a felszerelés. Egyébként a színpad -ami a képen is látszik- alaphangon is minimum 100 millió! Szóval nem ott volt baj!
Félre ne értsd, imádom G.Moore-t! Az "őrült" jelzőt nagyon is jó értelemben használtam. Az is tényleg igaz, hogy nincs még egy csúcsgitáros, (Jimmy Hendrix óta) aki ilyen jól énekel. Bár Jimmy nem volt egy csúcsénekes. Markt Knopflernek szintén fahangja van, bár a világ legjobb rocky zenéjét csinálta meg és énekelni is tud, csak nem szeret. Az ő igazi szeretett stílusa a borongós ősi Ir hangulatú zenéje. Nagyon sok ilyen lemeze van, de nem népszerűek. Lassúkezú (Eric Clapton) jól énekel, de én nem szeretem, és gitárban sehol nincs a nagyokhoz.
Hihetetlen, hogy már 4 éve elment...
Ezt sajnálom - duplán. Nem voltunk itthon, így esélytelen volt, hogy elmenjek, pedig érdejkelt volna. 97-ben a Soulmates projektnek lett egy magyar verziója is (értsd: szövege és éneksávja). Meg is van, Találkozások volt a címe, megvolt cd-n, és rongyosra hallgattam. játsz tovább Persze Al Di Meola, Ian Anderson nyilván számít, nagyon is, de amúgy egyszerűen finom zene volt és kész. Főleg az átlag mezőnyhöz képest. Szóval nem semmi, amit ez a tag összerakott az életében - és még Amii Stewart-ról nem is beszéltünk
Köszi, Zenex Ennek a kíséretével is közelebbi ismeretséget volt szerencsém kötni, és szintén imádom. Egy korábbi felvétel azonban szerintem még jobb, mert érzékenyebb, finomabb stb., plusz a fúvós betét itt nem maradt el (ahogy nálam sem :)), telitalálat ez a rész (so many years előtt, 2:12. still Egyébként szerintem az "őrült" szó ezekre a dalokra (loner és a still) nem igazán érvényes, hiszen minden zsenialitásuk és néha meglepő harmóniáik ellenére ezek a dalok azért nagyon simák, jól hallgathatóak, mondhatjuk: szépek. Az sem semmi, hogy mondjatok még egy csúcsgitáros fazont, akinek ekkora hangja is volt úgy mellesleg...
Mondjuk annyira nem csodálkozom, nálunk a főtéren (ami ennek a térnek a töredéke) jóval komolyabb speaker array-k szoktak lógni a nagyszínpadon. Pedig L.M. állítólag aztán ért a dologhoz!
Miért van az hogy erős párhuzamot vélek látni ennek a Mándokinak és az Andy Vajnának a megmozdulásaiban ?
Volt kint valaki tegnap a várkerti Mándoki koncerten?
Sajnos azt tapasztalom, hogy a hangosítók 95%-a mind mind analfabéta!
Nem értenek a szakmájukhoz, kóklerek!
Azért egy ekkora szabású koncertet így elkúrni?!?
Szégyen!!!!!!
Ha már Gary Moore-ról volt szó, akkor inkább nézzük és halgassuk, hogyan adja elő az őrült blues stílusát. A világon kevés ilyen van. Ja és nem használt technikát (midit, stb.-)
Korda Gy- Balázs Klári párossal hallottam beszélgetést a rádióban. Az élő fellépés gyakorlatilag megfizethetetlen, vagy pedig a minőség rovására megy!
Egy trió, vagy kvartett nem tudja visszaadni a hangzást, akármilyen jó zenészek.
Szűcs Juditnál meg nem lehetett észrevenni a különbséget, mert olyan dalokkal jött, amit nem régen énekelt fel!
Viszont Zalatnait majdnem megdobálták, amikor a 19 éves hangján felcsendült a Hol jár az eszem, utána meg a Tölcsért csinálok a kezemből a mostani alkesz hangján! Brutális volt a kontraszt:(
OK, de ha valaki zenélni és énekelni sem tud, sőt tök amatőr és nem tiszteli a közönséget sem, akkor egy "ratyi" -ahogy Csabi is megjegyezte. Ez nem csak nevetséges, hanem undorító is.
A művészek sem járnának fél playback-el fellépni, ha megfizetnék őket. Mindenki szívesen cipelne magával zenészeket, zenekart, hisz abból is van rengeteg, csak hát az pénzbe kerül. A Szűcs Judit féle tátogatást azért már elitélem. Ha nem megy, akkor már nem kell erőltetni mindenáron. Tudni kell abbahagyni is!
Manapság divatos a fél play-back technika! Tegnap nálunk jártak a Dívák(Détári Enikő, Fésűs Nelli. Ladányi Judit) a zene alapról szólt, de élőben énekeltek. De tavaly Szűcs Judit teljes play-backkel vonult fel, mégis sikere volt!
De egy ilyen pöcsnek ez tilos! Ő tanuljon meg zenélni, s azt adja elő! Majd, ha ő is elér egy művészi szintet, akkor megteheti:(
Szia Laci!
Nem annyira féltem a telepítéstől, inkább a létén gondolkodtam, de miután sokkal több jót hallottam felőle, mint rosszat, hát belevágtam. Megjegyzem, nem olyan egyértelmű volt a folyamat, legalább is számomra, mert amikor magától felajánlotta a gép, akkor mindig csak homokozott órákig, de nem csinált semmit. Mikor megszületett a döntésem, belementem a vezérlőpulton a Windows frissítésekbe és onnan kezdtem el a műveletet, na így már világosabb lett minden.
Tényleg sokkal szebb és jobb minden, de a sok jó mellett most már vannak negatívumok is. Pl. nincs vezérlőpult, illetve a megszokott formában nem találtam. Van gépház, meg egy pár hasonló ablak, amivel egyenlőre elég kínkeserves elérni ugyanazokat, amit megszoktunk a vezérlőpulttal, de persze ezt meg kell szokni. Egyt még nagyon sajnálok, hogy pl. a Midifile Optimizer nem fér rá a képernyőre, csak egy "Switch design" változtatással, ami egy kicsit szegényesebb, de ezt is meg lehet szokni, bár nehezebben. Esetenként inkább rákötök egy pót monitort. Az az Outlook szerű valami, aminek tegnap annyira örültem nem ér egy kalap szrt sem, sokkal munkásabb benne átnézni a leveleket, mint eddig. Még azonban mindig azt mondom, hogy nagyon sok apró dolog van, ami jó és kéznél van.
Azt olvastam valahol, hogy a Mikroszopt már nem akar több verziót kiadni, legalább is remélhetőleg sokáig marad ez a verzió, tehát meg lehet szokni és ha még fejlesztenek is rajta egy-két dolgot, akkor tényleg egy nagyon komoly és használható oprendszerhez jutott a fél világ.
Na ugye, hogy nem kellet annyira félni a telepítéstől? Mondtam én, hogy nem olyan bonyolult ez, még mi öregek is elboldogulunk vele. Ezek szerint a múltkor, mikor azt hitted, hogy telepít, még csak a beszerzésen dolgozott a géped. További problémamentes használatot az új progihoz.
Sziasztok!
Na... ma lett win10-es frissítésem. Nem rossz kis rendszer ez, valahogy szebb, élesebb, olvashatóbb a kép, valamilyen javítás van ezen a téren, van egy jó csomó apró kis segéd alkalmazás. Ha megszokja az ember egy pár nap alatt, sok hasznos dolog van kéznél. Hatalmas dolog (legalább is nekem), hogy bármilyen médeatartalmat azonnal le lehet játszani a nagy TV-n, tehát filmet, videót, képet, zenét már nem is kell kimásolni pen-drive-ra és begugni a TV-be, hanem egyenesen a PC-ről játsza le a TV. Eddig is működött egy megosztással ez a dolog, de nagyon macerás volt. Hosszú ideig tartott a feltöltés. Van egy Outlook szerű valami, ahol egyesítani lehet az összes e-mail fiókot és nem kell egyesével végignézegetni őket. Van benne egy MindigTV ingyenesen, persze csak a 6-7 csati van ingyen... de az is valami. Ennyit fedeztem fel ma... Ja, eddig minden működik, ami ezelőtt, tehát az összes progi, alkalmazás, ami a win7-en ment. Tulajdonképen ez egy frissítés, mert még a tartalmak és az asztal is változatlan formában néz ki.
Ajánlom minden win7 és win8.1 tulajnak, hogy frissítsen rá a win10-el!
Hali! Mennyit ér most egy yamaha psr s900? Jó tudom, amennyiért megveszik, de kb. mennyiért lehet eladni, ami reális ár. Szerintem nincs leharcolva, szinte csak otthon használtam csörömpölésre.
Grat Almatom, nagy vagy. Az én fülem korlátain belül tökéletesnek tűnik. Ahogy írtam, nekem nem ment volna. Szerkezetileg nem bonyolult tényleg, viszont én leírva sem hittem el elsőre mondjuk a B+/C#-t, nemhogy ki tudtam volna találni. Az Am nem teljesen hülyeség, mert a "motion preintro" (nevezzük mondjuk így) rész C-ről fordul rá a Gm-ra. Ahonnan te is játszottad, ott van ez a váltás. Vénkecske kottájából pont a Gm maradt ki az A/E előtt, a többi, ami látszik, stimmel az enyémmel. (Innen van: sheetmusic, itt olcsóbb is egy-egy darab.) Az intro vége természetesen D.
Hát az eredeti zenében nem kezd Amoll-lal.
A kottában írták be az Amoll-t, ami totál hülyeség!
Az E7 meg nem a vége, csak odáig mutatja a kotta az akkordokat. D dúrral záródik le az intro és onnan old Gmoll-ra a kezdô akkordra.
Egyébként nem egy bonyolult intro, viszont sokkal inkább mutatós!
Jó az egész zene úgy, ahogy van!!!!!
ugye milyen rafkós???
Manapság kinek jutna eszébe ekkora örökzöldet Gm-ban megírni úgy, hogy Am-al kezd
és E7-tel fejez be egy intrót? :D
Valaki írta itt nemrég, hogy már fiatalon se volt normális a GM, - dehát
ilyen opuszokat normális ember nem is képes alkotni!
Már eleve valamelyik balfék Amoll-ba kottázta le a dalt, ami eredetileg Gmoll-ban van.
Ettôl persze még lehet(nének) jók az akkordok (transzponálva) de ha az eredeti Gmoll, akkor milyen indíttatásból írják le Amoll-ban a dalt?
Há' nóóóóórmáááááális?!?!?!?!?!?!??
Nem kínlódtam! Már update-elve van.
Az elôzô link alá beraktam egy másik pad hangszínnel, jobban kiemelve a per-basszusokat.
Ha túl hangos a bejátszott sáv, akkor a panorámával lehet korrigálni.
Na most megnézem, hogy mit küldtél az elôbb……..
Nekem itt a munkahelyi sokol hangszórón nem nagyon jött ki a sweepes hangszínből
pont a lényeg - (ez nem azt jelenti hogy nincs benne) : a peres alhangok, ami az egész
lényegét adja szinpadon megszólalva.
Találtam egy fizetős oldalt, és előnézetben épp az első lap látható - nagyjából odaírkálták
a lényeget.
Valami hasonlókat fogtál Te is gondolom... The Loner
Üdv Jozsihome!
Csak neked (és mindenki másnak, akit érdekel-t-)
Ide feltettem a Gary Moore - Looner intróját.
Jobb oldalon hagytam az eredeti zenét, bal oldalra pedig feljátszottam az akkordokat. Így ha valakit érdekel az intróban szereplô akkordok, úgy balra kitekerve a panorámát meg tudja hallgatni azokat.
Nyilván a hangszínnel nem sz@roztam: rátettem egyet "oszt jóvanazúgy"
Ezt már nem tudom magamban tartani, le kell,hogy írjam.Szombat, falunap, hivatalból zenei felelős voltam. Megy a buli ezerrel, egyszer csak hoznak egy listát (fiatalok),hogy ezeket a számokat kérik.( legszívesebben itt már abba is hagytam volna) bulibáró (szándékosan kisbetűvel) meg kiszgrofo, jolly és felsorolva vagy 10 nóta ezen művészektől. Köpni nyelni nem tudtam. Ekkora gyökér egy társaság, vaze nem semmi volt. Mondtam nekik, este jön a másik Kolléga, na az majd eljátssza nektek ezeket, mert én biztosan nem. Hígulunk, hígulunk főleg némely egyének agya, nem kicsit, nagyon.
Nálam is bepróbálkozott, hogy kérek microfont. Közöltem, hogy nincs keverőm és pót mikrofonom, az enyémet nem kapod meg. Azt a duzzogást amit levágott. Rátettem neki, hogy 60 ért már lehet ám kapni aktívat, és elhozod magaddal. na erre aztán én lettem a rossz fiú!
Oh Pisti... még csak most estél kétségbe ezektől a dolgoktól? Már 20 évvel ezelőtt is ugyanez volt. Sőt... ha netán nem tudtál neki rádiós mikit adni, csak vezetékeset, akkor fel volt háborodva a "kedves" vőfény úr. Mikor bolondmenyasszony után összekotortam a placcról a pénzeket, odajött és elkérte, hogy az az ifjú párt illeti, majd ő odaadja nekik. -Na ez volt a csúcspofátlanság. És tényleg 50-60 lagzijuk van lekötve évente. Akkor én megfogadtam, hogy alájuk teszek egy kicsit. Meghirdettem, hogy a zenekar ellátja a vőfély szerepét is, versekkel, játékokkal, stb.- Nagyon sokszor bejött a dolog. Igaz, akkoriban sok volt a spórolós lagzi, de örült a fiatal pár, amikor elmondtam nekik, hogy 5-10 ezer körül elvállaljuk. Persze igazi nagy lagziban ez nem jött össze.
Ha az időd engedi legyél szíves nézzed meg. Köszönöm.
Kecsit már annyira nem izgatja az hogy off van nem off ... Mióta létrejött nálunk komolyabb szakmai fórum a hangszerünkkel kapcsolatban, akit csak azok problémái érdekelnek, oda tud menni olvasgatni, kérdezni.
az ilyen!
Mondtam nekik, este jön a másik Kolléga, na az majd eljátssza nektek ezeket, mert én biztosan nem. Hígulunk, hígulunk főleg némely egyének agya, nem kicsit, nagyon.
