én rákérdeztem úgy 2 hónapja pont erre a kérdésre az artisjusnál és a pletykákkal ellentétben nem kell ezután fizetned.
hogy miért, arra már pontosan nem emlékszem, de ha nem adja ki senki, nem jelenik meg cd-n, stb, akkor nem kell (én is úgy értelmeztem az erre szabott paragrafusukban, hogy kell netes letöltés esetén is kell, de úgy látszik, mégsem)
ha pénzt kérsz érte, az már persze más tészta, de az sem rájuk, hanem már az apeh-ra tartozik...
Ez naggjából igaz, de azért én le tudok tölteni, gondolom mások is, 250kbit/sec-mal, ami már semmivel sem rosszabb a CD minőségtől, és van egy nagy kényelmi előnye, hogy nem kell hátizsákkal, három napi hideg élelemmel bejárni az országot a keresett Discekkért.
az artisjusnál úgy van, hogy ha felrakod a netre azt be kell jelentened, szerzői kiadásnak számít, számonként/letöltésenként 50Ft-ot kell befizetned, amiből persze kapsz vissza jogdíjat:)
Egyébként én már egyszer nekiláttam letölteni ilyen fizetős helyről. Kiderült, hogy egy album majdnem ugyanannyiba kerül mp3-ban letöltve, mintha megvenném CD-n. Nem tudom ti hogy vagytok vele, de szerintem a CD kifejezetten jobb minőséget nyűjt, mint az MP3, ráadásul nem is kell nagyon vájtfölűnek lenned, hogy ezt meghalld.
Úgyhogy szépen fogtam magam, elballagtam egy nagy zeneboltba és megvettem CD-n.
Nem én csináltam így! Egyébként igen!
Most lesznek feltéve teljes terjedelemben mert nem sok értelme van.
Hamarosan rákerűl a harmadik is, és majd akkor!
az artisjus 1 vicc, csak 1 egyesület és mégis bezsebelik a pénzt..., elárulom,. hogy elvileg netre se lehetne felrakni zenét és jogdíjat kellene letöltésenként fizetnie a szerzőnek:)
Én meg azt hittem, azzal jót teszek a zenészeknek, hogy megveszem a zenéjüket. Komolyan... az itthon lévő zenei anyagom 95%-a hamisítatlan eredeti CD. Néhányszáz.
De ha már a zenészek sem így gondolják, akkor le van szarva...
Aha, szóval az, amikor mondjuk a DT legújabb lemezét 2 hónappal a hazai megjelenés előtt mindenféle warez oldalakról töltögetik le az emberek, az teljesen legális az EU-ban ? (!!!)
Nem! A feldolgozós zenekarnak amibe a sabbath is énekelt, annyi!
Nekem van már 7 éve egy másik zenekarom, csak saját nótákkal! (bocs, nem voltam érthető)
Viszont azért tetem oda a nevető fejet a végére, mert persze a zenekar egyben kap 60-at!
A jelenlévők közül emelje fel a kezét, aki nem töltöget zenét vagy nem hallgat mások által letöltögetett zenéket, amikért egy fia pénzt sem fizetett.
Na, és itt zenészek vannak.
a másik alig vesznek lemezeket, mulatóst meg ilyesmit igen, mert nem másolják, töltik le netről...
baromság belerakni már nagy pénzt, főleg rock-metál stílusban....
Hát az biztos, hogy a közönség nagy része mindegyiket kívülről fogja fújni, ezzel lehet nagy hangulatot teremteni...
Csak olyan uncsik már ezek a számok, ezekért van még, aki lemegy egy koncertre, ha nem az eredeti előadók adják elő?
Most meglepődtem... lehet hogy nincs is értelme új eredeti nótákat kitalálni, úgyis a smoke on the watert fogja kérni a közönség...
Feldolgozásokkal maximum klubszinten lehet elérni valamit. Azt, mondjuk, hogy játszol heti háromszor 3 órát feldolgozást, és kapsz érte esténként egy 10-est, max ha nagyon jó vagy egy 20-ast. De ennél nincs fejjebb. Akinek ez zeneileg perspektíva, annak gratulálok.
Ha IGAZÁN a zenélésből akar élni valaki, akkor egyrészt megapénzt bele kell tenni az elején, másrészt sajátokat kell csinálni, mert különben sose jutsz be a médiába. A jónépek meg azt kajálják, amiket a TV mond nekik...
Akkor ha csinálsz mondjuk egy zenekart, amely mind a legimertebb slágereket játssza, mondjuk ilyeneket hogy Black Sabbath - Paranoid, Deep Purple - Smoke on the water, Led Zeppelin - Stairway to heaven, Judas Priest - Breaking the law, Iron Maiden - The number of the beast stb stb... akkor az már kész siker?
2007-08-10 15:33 |
#5306
nagyon sok feldolgozásbanda van és általában rájuk mozdul meg a nép:)
Tegnap belehalgattam egy ferdeszemű zenekarba. Az egyik srác istenítette az egyik topikban. Az teljesen a 80-as évek volt és a srácok a topikon majdnem hugyoztak.
Ja! Ami bele van ivódva a fejekbe, akár a közelmúltból, akár régebbről. Gusztusosan fel is lehet dolgozni őket úgy, hogy mindenki rögtön ráismerjen és bemozduljon rá.
Volt nemrég egy zenekarom! Feldolgozások! Black Sabbath, Judas, Deep, Uriah heep stb. Komolyan jól nyomtuk! Mikor játszottok a B.S.-tól a children of the sea-t nem örűltek úgy mint a paranoidnak , pedig sokkal kiműveltebb nóta!
A legismertebb nóta kell ezeknek!
Hidd el,a Dreamre elég sokan kíváncsiak lennének,itthon most nagyon megy a tribute zenekarok szekere,a Pecsában volt is 2 hónapja egy tribute fesztivál,tavaly az EFOTT-on meg egész héten működött a tribute színpad.Mondjuk ha lenne egy csak ZZ Topot játszó bandád,ahol mindent vissza tudtok úgy adni,mint az eredeti banda (hangszerek,tagok kinézete pl.),arra is sokan mennének.De ilyen kinézettel játszott saját zenére meg valószínű kurva kevesen.Megint csak tapasztalat.
Ki kell találni rockműfajon belűl valami jó kis modern zenét...és menni fog! Ahogy a Tool csinálta! A múltból csak meríteni kell nem mindig visszahozni.
Ha én elkezdenék Drem Theatert játszani, az is egyfajta szolgáltatás lenne az én kezemből, tehát hakni. de ki lenne kíváncsi rá? Felteszi otthon a lemezt és kész. Más azoknak a régi nagy rock neveknek az interpretálása, akiktől az akkori technikából eredően nem maradt fent jóminőségű hanghordozó.
Az is hakni, de az életképes, önállóan, mások, más műfajban való közreműködése nélkül is.
De a Markos még haknizik, a Maksa, meg szinte majdnem csak azt. Gondolj bele! 25-40, estleg 50 rugó naponta mellékesen. Akkora a tömegvonzatuk, hogy érdemes mellettük zajongani.
Háháháháhá!!!!! Jeti, megint le vagy maradva vagy 30 évvel. Beszarok rajtad. Markos-Nádas utoljára 85-ben volt érdekes... Tombola??? Ébredj már fel, ez már nem a 70-es évek...
De az nem hakni Ha (!!!) jól,igényesen eljátszott feldolgozásokat szúrogat be az ember a programba,akkor az nem hakni sztem,és jól fel tudja pörgetni a közönséget.Mondjuk a saját bandámmal pont arra törekszünk,hogy ne legyen több feldolgozás,és úgy tűnik,hogy ez a szeptember 8-ai pesti bulin már így is lesz.(Talán lesz még 1db koncertkezdő feldolgozás)
Nem, de a jó hangulthoz könnyebben érthető örökzöld rock zenéket is el kell olykor játszni, nem kamu angollal, hanem úgy, ahogy van. Én megteszek ennek érdekében mindent. Csak jobb zenélni, mint árokban csákányozni.
Több csapattal is úgy oldottuk meg a füstölést, hogy a száraz jég helyett vettünk tömjént a Ferenciek terén a kegyszerboltban, ami még ma is megvan hozzákevertünk tiszta glicerint és erre a célra csináltunk egy kis szerkentyűt, ami láng nélkül elégette és egy hajszárító fújta ki belőle a füstöt, ami valamelyest narkotikum hatású volt. Kellemes hideg érzés volt a bőrön és persze a csodálatos illat. Nagyon imádta a közönség.
Sajnos nem,próbálkoztunk anno ilyenekkel a művházban.A vidéki városok közönsége már nem "vidéki" a klasszikus értelemben véve,nem esemény egy Markos-Nádas vagy egy Maksa műsor,nem kíváncsiak a mulatósra sem,maximum a nyugdíjasok a környező falvakból,de azok nem mennek át egy ilyenért a "városba",hanem megnézik otthon a tévében Lajcsit meg a többi igénytelenséget.A vidéki városok közönsége is olyan,mint Pesten,csak kisebb létszámban,ugyanúgy működik a sznobizmus,csak nagyobb az érdektelenség,mint a fővárosban.Nemhiába költöztettem fel a zenekart Pestre.
Leviszed magaddal, mondjuk a Maksa Zolit, vagy a Markos-Nádast, és egy hónapra, vagy minimum két hétre kiplakátoztatod. A bulin felléptetsz egy ismert country, vagy mulatós gityóst, akiket lekísér precizen a csapatod, a nagyszüönetben csinálsz tombolát, frappáns nem gagyi ajándékokkal és a következő bulin annyi személygépkocsi fog várni a müvház előtt messzibbről is a környékről, hogy azt sem fogod tudni hogy találsz be a házba. Komplex, nem öncélú bulikra, ahol mindenki jól érzi magát, mindenki vevő!
Jaja,ilyen látványelemekre viszont sztem is mindenképp szükség van,igényesen megkomponált színpadi világítás,nagyon nagyot dob a színpadképen.Én szeretném a füstgépet is nagyon,csak sajna az énekesünk miatt nem lehet,mert nem bírja a torka,kb 2 perc alatt elmegy a hangja a füstgéptől.
Na ott muzsikált először a vámpír pickupom a Magasvári V. kezében, csak úgy beugrott, mert nagyon, de nagyon jó barátok vagyunk. Mondjuk a sztriptíz, szerintem nem illik oda. Jó világítás effektusok úgy, hogy a világítók is ismerjék a fogatókönyvet nótánként, jó fejgépezés, az éppen aktuális szólóknál, betéteknél, esetleg lüktető színkavalkád, ha a vzérlő elektronika alkalmas rá és ennyi. A frizlight kellemetlen mindenkinek.
Hát ilyen lakodalmas-vendéglátós műfajt leszámítva én nem nagyon láttam még olyan bulit,ahol szüneteltek volna,pedig dolgoztam művházban rendezvényszervezőként...
1000 forintos belépő mellett minden belépőjegyből 90 Ft a szerzőket illeti meg. 
Nézz rá youtube-on,Loudness a banda neve. 
Ja, egy kis cenzúra még mindig üzemel a piacon, rendszerváltás ide-oda.
