áá nem tehetem sajna, az utóbbi egy évben csak akkor fórumoztam ha vizsgaidőszak volt, pótcselekvés :D:_ D:D
úgyhogy jan7 után megint nem leszek májusig:PP
egyébként lesz megasztár 5 (vagy 6?) és vele II-osan X-Factor a retekklubon, azért mégiscsak jobb mint a big brother vs való világ..
ha emiatt ismerik meg a dont stop me now-t vagy akármi ilyesmit már jó
Na igen nekem erre nincs rálátásom (szerencsére:D) így
csak azt tudom mondani amit tanítanak :D
viszont net ügyben már feltörés van,
2009 szeptemberében már 1,486 millió előfizetés volt, ugye értelemszerűen ez háztartást jelent, így már nem olyan gáz..de ez is csak az utóbbi 1-2 évben gyorsult fel iszonyatmód ahogy a tv is, pláne hogy 3-4ezrekért már szélessávú net van kábeltévével stb.
persze ettől függetlenül a netezés kimarad a pornónézésben,jutúb-iwiwezésben meg lagzi lajcsi diszkográfia letöltésben.. D:_D:d
Sajnos nem sztereotípia. Egy kb. egyéves felmérés szerint a magyar lakosság kb. 10%-a használja otthon az internetet.
Kábel TV lehet, hogy több helyen van kicsit, de hiába.
Én a tapasztalataimról beszélek, nem a téziseimet osztom meg. 21éve zenélek, nagyon sokat játszom vidéken, így szerintem elég reálisan látom a helyzetet.
Így van, aki hagyja magát. És mivel hagyja, vszínűleg sosem fogja magától kikapcsolni a tv-t. Ez e lényeg...
És rengeteg ilyen ember van, ezt használja ki a média, rajtuk keresztül a politika.
Pl. melóhelyemen tök jó arcok vannak, de majd' kiesett a szemük a döbbenettől, amikor meghallották, hogy olvasok tv helyett.
Néha azé kell a butulás! Meg ha nem néznék tévét akkor soha nem hallottam volna azt a mondatot hogy:
"Jáj de sukár vágy jesztördéj"
Szóval kell a butulás de módjával
Részben igazad van, de szerintem csak azt lehet butítani aki hagyja magát. Nem kötelező TV-t nézni, meg szennylapokat olvasni; szóval aki nem akar butulni az rátalál a valódi humán értékekre, ha akar.
háát nemtom. két kedvenc fesztiválomon, sziget& balatonsound
olyan jól megy minden ilyen szaroktól mentesen de évközben
meg vagy ez van vagy armin van buuren meg dévid getta.
komolyan mondom ez a generáció mindennek örül ha van elég
pia, jó társaság meg esetleg némi drog
A köztévét alig nézik; a két kereskedelmi viszi a prímet, reklámpénzeket, stb...profitorientáltak, és ez szépen összevág a szándékos butítással: hosszú távra gondolkodnak, 10 év múlva is kell a félhülye fogyasztó...politikai célra IS.
Nézd, nem kommentelek ide túl gyakran, de azt mindig normális hangnemben teszem.
Azt hogy végrehajtó szerv lenne, vagy egyáltalán bármilyen szerv, hát nem tudom...
Mégis kik irányítják a médiát? A TV2 meg az RTL klub vezetői összefogva az ATV és a Hír TV irányítóival éjjel-nappal azon munkálkodnak hogy mi minél hülyébbek legyünk és szúrós szemmel néznek a Spektrumra? Vagy őket irányítja valaki?
Szerintem ők profitorientált vállalkozások, akiken bizonyosan van politikai nyomás, de hogy gazdasági, azt nem hinném. A köztévé más tészta, de ahhoz képest hogy rajtuk van a legnagyobb politikai nyomás, ott találom meg a legtöbb értelmes dolgot.
Más alternatíván pedig a televíziózáson kívüli elfoglaltságokat értem.
de ez csak egy gitárosfórum :D
amúgy se járnak az emberek koncertekre, így az amatőr fórumos zenészek csak a saját ismerőseiknek játszanak.
vendéglátó ügyben gázabb az ügy sztem..abból sose elég, sose hal ki, sőt egyre több kell..és nem csak mc haver,
bizony néha kiakadok hogy az én korosztályom is bemarhul egy-egy r-go, neoton vagy grease stb-stb számra
"krisz nemenjmár haza.."
másik, hogy eltelik 8-10 év és szinte mindenkinek lesz internete - szegény gyerekek -
aztán lesz bőven választék mindenkinek..
persze ez még jól is elsülhet
ez sztereotípia, MÁR nem így van..
elég durva, de még a leglepukkantabb putrik tetején is ott virít a tányérostévé..mert ruha, könyv megtisztálkodószer
nem kell, de a nótatévéről stb. le nem mondunk..ehh
Miért lenne nekik közömbös? MInél hülyébb a nép, annál több cuccot lehet rájuk sózni(nézd meg, mennyi reklám van, vagy akár a hitelel is ide tartoznak), annál könnyebben irányíthatók politikailag, stb...nem annyira egyszerű, hogy csak a közvetlen profit miatt adnak ilyen rakás szart.
De az átlagember nincs ennek tudatában, nem fogja fel, hogy épp butítják...tehát ő nem is fogja kikapcsolni a tv-t.
" embernek őszintének kéne lennie önmagához, és belátnia, hogy a hibát csakis magában kell keresnie. Így meg rá lehet fogni, hogy a tévé a hibás és persze a színvonalat is ők diktálják, még véletlenül sem mi. "
Te tényleg ezt várnád a josibarat nézőitől? Nem vagy kicsit naiv?
Értelmező olvasás 1-es!
A média végrehajtó szerv, vagyis VÉGREHAJT! Nem ő akar zülleszteni, ő csak csinálja!
A médiát irányítók akarnak butítani, és ők erre a médiát használják! Úgy látszik elég jól..
Az ország jó részében valóban összesen 3 csatorna fogható (értsd: ezt tudják és akarják megfizetni!) , ezekben a háztartásokban nincs más alternatíva, mint a lent felsoroltak!
Szerintem amikor a tévések azon filóznak hogy milyen műsorokat adjanak 2010-ben, nem az jár az eszükben hogy mivel butíthatnák még tovább a nézőiket (mert ez egyébként szerintem teljesen közömnös nekik), hanem hogy olyan adásokat adjanak amit a sok ostoba, retardált ember zabálni fog. Itt a kereslet szabályozza a kínálatot.
Egyébként meg teljesen korrekt műsorokat lehet találni, akár minden estére, ha nincs más alternatíva.
...majd a TV néző ember kimegy az utcára a baltájával és Jónagyotbeleszakítazarcodba ezzel a dumával:"Légy Landi őszinte magadhoz és lásd be:Ezt most magadnak köszönheted,Benned van a hiba!"
Nem kell TV-t nézni.
Filmet kell íratni v.mi ismerőssel, azt nézni.
A filmet meg kölcsönadni a szomszédoknak is, ők is kölcsönadják az övükét.
Közös sütés-főzés. Közös ülés.
Túrázás.
Stb.
Van negyedik választási lehetőség is: balta, amivel szétverik a tévét
Nem minden normális műsor kerül annyiba, mint egy koncert megszervezése. Ha jól tudom, a Duna tv-n vannak értékes műsorok, nem hinném, hogy ők nagyobb költségvetésből dolgoznak, mint a kereskedelmi tévék.
Szerintem totál baromság a tévék népbutítását hibáztatni. Igenis az ember választhat. Nem muszáj nézni. Az ember a hibás, amiért nézi, nem a csatornák. Nem a tévézés (és annak színvonala) választja az embert, hanem fordítva. Nem is kerül sokba megszabadulni attól, amit hibáztatunk... jelen esetben egy gombnyomás a távkapcsolón. De persze ez azzal járna, hogy az embernek őszintének kéne lennie önmagához, és belátnia, hogy a hibát csakis magában kell keresnie. Így meg rá lehet fogni, hogy a tévé a hibás és persze a színvonalat is ők diktálják, még véletlenül sem mi.
Sajnos van érdek, de ez még mélyebben gyökeredzik. A média csak végrehajtó szerv, de olyasvalamit szolgál, aminek célja a magyar lakosság butítása, szétzülesztése.
Azt írtad korábban, hogy választhatunk, melyik TV-csatornát ézzük. Valóban. Egy gond van csupán. Bármilyen hihetetlen, az ország lakosságának nagy részének nincs kábeltévéje, még internethozzáférése se otthon. Három TV adó van, amit mindenhol nézhetsz otthoni antennával: M1, RTL Klub, TV2.
Lássunk egy átlagos délutánt egy vidéki családban!
Program munka illetve suli után:
M1 - regionális híradók (baromi érdekes)
RTL - Mónika show, brazil szappanoperák
TV2 - Joshi Barat show...
Szerinted melyiket választják? Biztos a regionális híradót...
Mi ez, ha nem módszeres népbutítás?
És még egy dolog.
Melyiket olcsóbb "előállítani"?
Egy Mónika show-t, ahol néhány idióta f.szságokon veszekedik, vagy egy minőségi, például koncertműsort, ahol meg kell szervezni a koncertet, azt legalább 4-8 kamerával rögzíteni, 24-48 sávra hangot felvenni, megkeverni, jogdíjakat befizetni stb...
Na, miért ezek a szarok ömlenek a TV-ből? Mert erre van igény? Dehogy. Persze előbb-utóbb a szart is meg lehet szokni, főleg, ha már a gyerekeknek elkezdjük időben adni...
A "média urainak" nincs semmiféle érdeke, ők csak még több pénzt akarnak. Ha állandóan pornófilmet kéne sugározni, ők azt tennék, ha meg állandóan művészetet, akkor azt, őket sztem kurvára nem érdekli. Azt közvetítik, ami a tömeg óhaja - ezért média a nevük.
No mindegy, akárhogy is van, ugorhatjuk.
Ebben persze van valami, a tehetség messze nem minden, sőt, de azt gondolom, hogy az igazán nagy tehetségek előbb-utóbb úgyis megtalálják az érvényesülés útját..
Eléggé köztudott, hogy milyen maffia jellegű szerveződés van bizonyos műfajoknál a zeneiparban, és hogy alig pár ember rakja zsebre a zenére szánt kultúrális állami támogatások nagy részét, vmint hogy a helyükre kihalásos alapon meghívással lehet csak bekerülni, tehát az egész úgy szar a kisemberek szempontjából, ahogy van, no de mondom, az igazi tehetséget nem lehet eltaposni! (legalábbis remélem )
Most őszintén: te valóban örülnél, ha több tucat, netán több száz hozzád hasonló szintű gitáros rohangálna az országban? Az neked csak konkurenciát jelentene, és ezen a kis piacon, amit a magyar zeneipar még a magáénak mondhat egyáltalán, nem fér meg ennyi tehetséges zenész..
Félre ne érts, én örülök, ha valaki tényleg aggódik a siralmas helyzet láttán, de a tapasztalatom az, hogy egy-két embert leszámítva mindenki tíz körömmel védi a kis tortaszeletét, és -érhető okokból- nem szeretné még több emberrel "megosztani"..
Szerintem ez nem így működik. A média "urainak" nem az az érdeke, hogy értelmes emberek nőjenek fel, hanem az, hogy hiszékeny, tv-n keresztül manipulálható VÁLASZTÓK. Nézd meg Amerikát...annál mediatizáltabb társadalom kevés van. Támogatták is ezerrel Bush iraki hadjáratát, a CNN meg leadta azt élő egyenesben...
"Majd egyszer ha meglesz a digi tv, mindenhol dekóder, szépen
bennlesz a központban az előfizető összes adata és másodpercre minden hogy miket nézett.."
Az lesz ám a Szép új világ !
a nézettségi mutatókat 840 háztartás szokásai generálják.
ezek úgy vannak kiválogatva, hogy a teljes lakosságot reprezentálják. ha ez az eredmény torz, akkor a kutatási módszerek és a mintavételi módszerek is torzak (sztem igen..)
tehát az igazság kb. az, hogy igen, sokan nézik, de korántsem ennyien, és a nézettség nem azt jelenti, hogy "látják" is, hanem pl. csak másfél percig ott volt a csatorna..
Szerintem ezekkel az adatokkal nem lehet a magyar lakosság tévézési szokásait rendesen mérni. A hirdetőknek jók,
nagyjából erőfelmérésre, mit-hol érdemes reklámozni..
Majd egyszer ha meglesz a digi tv, mindenhol dekóder, szépen
bennlesz a központban az előfizető összes adata és másodpercre minden hogy miket nézett..
Az a kérdés, hogy valóban ezt akarja -e a tömeg és hogy mennyire szabad a választásunk. Én a saját környezetemben azt látom, hogy kevesebb a játszótér, üresek a grundok, focipályák, teniszpályák, alig egy-egy szánkózó stb. A zenei oldalról nem is beszélve. Az én időmben még ez nem így volt pedig én 23(!) vagyok. Egyre rosszabb a helyzet. Tudom régen is szar volt, ezt most ahhoz képest értem ami lehetne. Az van, hogy ha a tömeg szabja meg az igényeket, akkor csak még szarabb lesz. Egyébként érdekelne, hogy mennyire hitelesek a nézettségi mutatók, mert el nem tudom képzelni hogy a mónikasó ennyire megy. Márpedig ha a nézettség nem igazolja a műsort, akkor ez kínzás a javából.
Két kézen bőven összeszámolható hány ember tartozik innen a szakmához, a többi maximum csak szeretne, azonban az ahhoz szükséges befektetéseket ( munka, pénz, idő ) alig pár ember fogja csak "abszolválni"..helyette inkább itt fórumozgatnak a semmiről..
pszichológia- még soha nem segített senkin sem, nem is ismerik a problémáink okát, nemhogy megoldást tudnának rá adni
történelem-csupa hazugság, a hatalmon lévők évezredek óta becsapják az embereket (Csele-patakba fulladó király, vadászaton a vadkan megöli stb.)
filozófia-mindenféle hülye elmélet mindenről, de aki kitalálta, még szerinte sem igaz, csak egy elmélet
szociológia-azt nem ismerem
nem vagyok vallásos, elég alapvető dolgokban hiszek mint a természetjog, erkölcs...az emberi élet tisztelete ilyesmi, idealista vagyok valamennyire, de realista is.
gyakorlatilag a 10 parancsolat is afféle erkölcsi kódex...
Máshogy látom, szerintem van köze. Érdem nélkül nincs ok-okozat sem, mert akkor minek?
Egyébként nem értem, mire jó egyes szavakon lovagolni.
Olvasok ilyeneket, tudom, hogy érdemes.
Ezt most úgy mondod, mintha te soha sem tennél kárt másoknak... szándékosan természetesen én sem teszek, de mivel kikerülhetetlen, így sajnos biztosan teszek. Ezért viszont nem leszek öngyilkos.
az ok-okozat törvénye alapja a racionális gondolkodásnak, de ennek semmi köze az érdemhez, fogalmazz pontosabban máskor.
nem állítom, hogy nekem lenne igazam, most belemehetnénk az objektív-szubjektív dolgokba meg elvont filózásba, de nem feltétlen érdemes.
olvass sokat pszichológiát, történelmet, szociológiát, filozófiát, stb.... azt érdemes:)
Tudok, bár nehéz, mert ugye mindig ott van... És te?
Nem is etikus, ez tény. Nem az érdemük? Ezen lehet vitatkozni, lehet, hogy rossz szót használtam, de nem ez a lényeg. Lényeg, hogy ok nélkül nem történik semmi.
Amiket kijelentek, természetesen mindig szubjektív, és annyira tudatos, amennyit megtapasztaltam belőle - a többit csak hiszem. De ezzel mindenki más is így van, te is, Kispista is. A te véleményed semmivel sem valóságosabb, csak tippelünk, beszélgetünk, bohóckodunk.
JA és sosem állítottam, hogy vállat kell vonni és nem kell segteni, vagy egyáltalán tenni.
az békés és ott egyfajta önvédelem ez, de lehet erőszakos az a felfogás, hogy mindenki azt kapja, amit megérdemel, mirét ne vegyék el az életüket, javaikat......? ezt csinálták a hódítók, gyarmatosítók, rabszolgakereskedők...mert ugye az áldozatok "megérdemelték".
az ok-okozat meg az érdem nem ugyanaz, nagyon kevered a dolgokat, az ártatlan embrek elpusztítása a javaikért lehet racionális, de nem etikus és nem az "érdemük"...
lehet saját hitvallásod, de szerintem nyitottnak kell lenni és segíteni azoknak, akik rászorulnak, ha lehet és nem vállat vonni, hogy ők úgy is ezt érdemlik...pl. egy balesetnél...