Az emberek ilyen sztárokra vágynak.
Ilyenekkel tudnak azonosulni.
Az hogy valaki 10 éven keresztül napi négy órában énekel és épp ezért jól tud...abban mi a pláne ?
Ez sztem csak azt bizonyítja, hogy az elkötelezettség nem minden. Ember tervez...
Hogyha egy zenész megkeseredik, akkor az egyedül az ő hibája. Lehet hibáztatni bárkit és bármit, a rendszertől az oktatáson át a csillagokig, de az sehová sem vezet. Sokkal többet ér, ha az ember rendszeresen felülbírálja a dogmáit, nézeteit, elképzeléseit, és magában keresi a hibát, magát próbálja megváltoztatni. De ez csak az én véleményem.
Megpróbálom röviden szemléltetni, mi a bajom ezzel, aztán leszállok a témáról.
A Megasztárhoz hasonló műsorok arról szólnak, hogy hobbiénekesek, akik tegnap még a fürdőkádban szórakoztatták magukat, egy szempillantás alatt sztárok lesznek. Eközben azok, akik komolyan veszik az éneklést, és évek óta tanulnak, időt, pénzt, fáradtságot nem kímélve, be se kerültek a műsorba. (Ismerek párat.)
Az eredmény:
Kutyaütő "sztárok", és munkanélküli, megkeseredett zenészek.
Elég régóta tanítok én is, és évek óta rendszeresen tapasztalom az elkötelezettség, a hangszer szeretetének, tiszteletének hiányát a srácokon.
A legtöbben már jártak előttem tanárnál...
Egyébként én a zeneírásban vagyok ilyen megszállott, mert ha belefogok egy "lemezbe" azt éjjel-nappal nyomom, amikor csak van időm. Ebben érzek kitejesedést, ez az, amit a zenélésben szeretek; ellenben zenekarozásra, fellépésekre cseppet sem vágyom.
Az orvos addig szereti a munkáját, amíg végzi. Én is a tanítást, amíg csinálom, de ettől még a munka munka. Ez nem jelenti, hogy nem végzem tisztességesen. Nem hinném, hogy az orvos rajong a műtét alatt, és alig várja, hogy a következő műtétbe fogjon
Nem gerjesztek én semmit, csak leírom a véleményem időnként bizonyos dolgokról, erre a sok "okos" meg azonmód rácsap, lévén, hogy ismét akad valami, ami miatt nem a családdal, zenéléssel, ne adj Isten gyakorlással kell 'elütni' az időt Én meg jót mulatok rajtuk
Amúgy ezt a kit tartasz értelmesebbnek részt sztem ne nagyon hangoztasd, amikor jelen hozzászólásoddal épp egy olyan virtuális és verbális "verembe" sikerült masszív seggest ugranod, ami még csak véletlenül sem neked készült..:eplu2:
Ugyanis, amire válaszoltál, azt általánosságban írtam, nem neked címezvén ( tekintve, hogy te eddig emlékeim szerint nem tartoztál az ovis szurka-piszkálódók közé-persze, ha magad automatikusan ide sorolod, akkor viszont nem tudok mit mondani..)
Úgyhogy azt a mondást kellett volna szem előtt tartanod, miszerint "akinek nem inge.."
Te most szépen felöltözködtél, no de legközelebb majd csak jobban odafigyelsz
Nem vagyunk egyformák Én is szeretek gitározni, de nem megszállottan. És ez nem negatívum, mint ahogy az sem, ha más jóval megszállottabban rajong érte.
A példa ebben az esetben tényleg nem jó, bár én munkára értem, nem magára a művészetre.
A legpengébb és legflegmább szólós. Szerintem ez a csávó sok nagy ászra köröket ver! http://www.youtube.com/watch?v=kVVHO1ebFuw&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=Ne4n8_fwEmA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zA7XzDyyTjQ
2009-12-29 17:55 |
#3961
És mi lennénk a Tízmillió Gitárnyűvő Országa.
Nem kell mindenkinek túlgyakorolni. Nekem most van egy bandám, néha próba, néha fellépést, nulla pénzkeresési lehetőség, dilettáns szervezők, jobbára(!) igénytelen közönség. Nincs olyan nagy motivációm, mint amíg csak kívülről láttam a zenebizniszt.
Az új bikini válogatást viszont megvettem apámnak karácsonyra és meg is hallgattam. Köszönöm a belefektetett munkátokat, nektek megérte a gyakorlás.
Persze nem vagyunk egyformák, és ez így is van rendjén, csak azért aggaszt ez a hozzáállás, mert én is tanítok egy ideje, és aggasztó a magyar gitározás/zenélés helyzete.
Azt írtad, te a művészetet keresed. Ehhez képest furcsa, hogy a zenélést (a gitározás is az, ha jól csinálják) a kőművességhez hasonlítod. Hidd el, én elég sokat "dolgozom" gitárral a kezemben, mégis alig várom, hogy a kezembe vehessem.
Szerintem a művészet mint fogalom bár objektív, azért ennyire nem. Lehet, hogy nem tetszik (én például nem szeretem hallgatni Mike Sternt, Al DiMeolát, Pat Methenyt stb.) de azt mondani, hogy nincs benne elég mély tartalom, azért az furcsa...
Na mindegy.
Az más. Attól, hogy nem vagyok gitármániás, miért ne taníthatnám? A kőműves, vagy a menedzser sem hinném, hogy szabadidejében szívesen foglalkozik épp a munkájával, de attól még szeretheti. Talán épp azért nem vágyom rá annyira, mert napui 5-6 órát kezembe van így is a gitár és utána már inkább kussra vágyom
Igen, jól látod. De olvasd el az egész mondatot, mert leírtam, hogy számomra; másnak meg éppen ez számít művészetnek. Miért, szerinted az ízlés objektív? Vagy ahogy megítélhető egy adott produktum?
Úristen!
Bocsánat, de ezt nem bírom szó nélkül hagyni:
"sajna nem tartoznak a művészet kategóriába, mert számomra mélyebb értéket nem hordoznak, ahhoz üresek"
Jól látom, hogy ez valóban a Tribal Tech-re is vonatkozott???
Értem én, mire gondolsz. Ezeket a zenekarokat elég unalmasnak tartom, pont azért írtam, hogy elég válogatós vagyok. Néha durvulni jó, ez is egyfajta szórakozás, ha valaki csípi az ilyesmit. Én úgy 4-5 számot bírok az ilyesmiből, de inkább a Meshuggah-féléből, az Immortal nagyon nem.
Általában különválasztom, hogyha zenét hallgatok, azzal mi a célom. Művészetre fáj a fogam, avagy szórakozásra. Ha utóbbira, akkor jöhet Meshuggahtól Tribal Tech-ig sok minden. Nekem ezek -akármilyen jók tehcnikailag, vagy szakmailag, akármilyen fantasztikus megfejtésekkel operálnak is (amit egyébként el is ismerek és értek is)- sajna nem tartoznak a művészet kategóriába, mert számomra mélyebb értéket nem hordoznak, ahhoz üresek. Inkább agyi élmény, bal-agyféltekés szórakozás Másnak meg pont ez számít művészetnek, ez ad neki élményt, tehát más erre rezonáns. Ezért szubjektív minden ízlés és értékelés.
Ha meg mélyebb élményekre vágyom, akkor itt van két sötétmetál kedvencem, amikben van durvulás, de vannak harmóniák, jó hangszerelés, dallamok és még sok más is. Vannak buta szimbólumok is, amikkel nem azonosulok, de ez engem nem érdekel, mert csak külsőség, körítés.
Elképesztő... Ha mindenki csak fele annyit gyakorolna, mint amennyit fórumozik, nem csak alkoholizmusban lennénk világelsők...
Ti nem szerettek gitározni???
Én kajolom ezt is, a lefikázás nem az én szokásom.
De akkor itt egy kevésbé rossz példa a 95%-5% tételre.
Itt vannak "akkordok", riffek, dallamkezdetek stb. De aki csak ilyenen nő fel és úgy hiszi, hogy ez a non plusz ultra zeneileg kihozható... Na ezeket sajnáltam. Erre válaszolt landmine, amit és én viszont.
Más véleményének elfogadásával nincs problémám,azzal viszont igen ha valaki a szubjektív gondolatait megdönthetetlen igazságként tálalja.Én ez ellen szólaltam fel,nem pedig a te személyed ellen,csak érdekes módon valahogy ezeket a vitákat mindig te gerjeszted.Ovis szurkapiszkákat se szoktam írni,amíg normálisan beszélnek hozzám,de tudod egy idő után én is lesüllyedek arra a szintre ahogy hozzám viszonyulnak,ezen még tényleg dolgoznom kell.
A várat amit felépítettél odabent viszont már úgysem tudja itt senki sem ledönteni,szóval mivel kettőnk közül még mindig magamat tartom értelmesebbnek,itt be is fejezem részemről.Írj nyugodtan valami bántót erre is,hogy megint egy szerencsétlen aki feladta,vagy,hogy menjek vissza gyakorolni...és tudod mit?Ezt is teszem,mert mindig rá kell jöjjek,hogy van jobb dolgom is.mint itt szájkaratézni.Mondjuk dolgozni a lemezanyagunkon.
A Meshuggah nem teljesen jó példa ide,mert ők bevallottan egy teljesen új oldalról közelítik meg a zeneszerzést.Bár ha belegondolok,hogy a legelső zenék is 95százalékban ritmusból álltak,úgy is mondhatnám,hogy vissza a kezdetekhez.:)
Hallod, bagoly, nem unod még a papagájkodást?
Amúgy a legjobb helyen jársz, egy gitártanár már igazán rád férne, aki legalább megtanítja behangolni a fantörpikus jolanád
te dobattál ki engem? te akit nem lehet bannolni és magad kérted a törlésed? nagyon vicces vagy:)
nem esküdöztem soha, h nem szólok hozzád, te tényleg beteg vagy menj orvoshoz!
Neked nem kuss a jeled?
Meglásd, kirakatom a szűröd megint, aztán somfordálhatsz vissza a hátsó ablakon
Fakezeid és botfüleid mellett már gerinctelenségedről is tanúbizonyságot tettél, miután kipattintattam a segged innen, úgyhogy jobban teszed, ha nem próbálsz meg megállni előttem emberként, úgysem fog menni
És ha már itt tartunk: bár tudom, hogy következetesség tekintetében tőled akármit is várni botor dolog lenne, mégis azt javaslom- jó szokásodhoz híven- rohanj a fórum vélemények topikba, és panaszold be magad az Istvánéknál, hogy megint nem bírsz magaddal, és századik esküd ellenére is megint hozzám sikerült 'szólnod', úgyhogy kérd önnön magad bannolását, de rögvest! Te szerencsétlen!
Se időm, se kedvem ahhoz, hogy az amúgy többnyire remekül megfogalmazott hozzászólásaim mellé értelmező leírást is mellékeljek..
Ahogy azt már elmondtam párszor: nekem aztán nem fáj, ha valaki nem érti, hogy miről beszélek
Az értelmező olvasást elvileg általános alsó tagozat végéig illenők elsajátítani, korrepetálást sajnos nincs módomban vállalni!
Az intelligenciáról meg ne nyissunk vitát, bármikor palira veszem az itt leledző megmondó emberek akármekkora csoportját. Így volt ez régen, és így lesz a jövőben is..
Ezzel egyetértek, mert eléggé egyforma az ízlésünk metál-vonalon; bár ha eltekintünk az intellektuális oldaltól (hangszerelés, technika, stb), és a zene mélyebb aspektusát nézzük (szellemi tartalom), az Opeth nálam az Emperorral simán egyenértékű (vagy mondhatnám, hogy Ihsahn és Akerfeld). De a DT, SX, NM szerintem sem ér fel hozzájuk e téren, hiába izgalmasabbak, vagy szórakoztatóbbak "szakmai szemmel" nézve. És ez vonatkozik a death-black zenekarok 95%-ára - elég válogatós vagyok, mert elég kevés helyen találni meg azt a plusszt, mint ami a fentiekben megvan. És pont azért nehéz kérdés ez, mert ahogyan a zsenit az őrülttől sem választja el sok a valóságban, de egy felszínes szemlélődő számára ez két szélsőségként jelenik meg; úgy az ezekben a stílusokban tevékenykedő bandák kifejeződése már nem vált ki ilyen hirtelen abszolútumokat, pedig ha a tartalmat nézzük és a formát kizárjuk, elég sok a különbség.
De az ízlés és értékelés totál szubjektív (ha szakmai, ha nem), és mindenre kell némi rezonancia
Esetleg világosan kellene fogalmazni, nem mindig az épp aktuális nézetednek megfelelően változtatni az értelmezésen, és akkor akár még egyenes, intelligens ember hírébe is keveredhetnél...
Bár erre nem sok reményt látok.
a számítógépes zenélés eleve nem DJ-zés....
bár manapság terjed a laptop dj ableton live-al..
zenét szerezni, zenélni számítógépen is lehet, sokan használnak szoftverszintiket midi billentyűzettel, gyakorlatilag az új modern szintik is számítógépek....
Mivel gondolom nem lehet őket besorolni sehová (DJ),
hát besorolták magukat a zenészek közé.
Amúgy sok DJ csinál maga is zenét, és akkor már végülis zenész.
El kell keserítselek, de az ecccerű nem én volnék kettőnk közül, ugyanis nem azt ecseteltem, hogy mennyire jó a Metallica, mert sokan szeretik, hanem arra kívántam rávilágítani, hogy a többség a lent emlegetett zajt-zenekarokról tudomást sem vesz, ahol meg akad némi zene, és normális éneklés, ott pont az ellenkezője működik..
Rá kéne feküdnöd az értelmező olvasásra Ricsikém, mert ez így bizony elégtelen Ha valamit csinálni szeretnél, csináld jól, vagy inkább sehogy!
Ezt a "laza" játékot ahogy nyomod, és érződik hogy élvezed, tetszik.. Ez még pár arc Rodnas DSpeti és jó páran :) így tolják...és ez a lényeg. Ez kell!
Ez hiányzik itt jó pár "nagyon komolynak képzelt" gitárosból!
A LAZASÁG csípőből...
A Hungária az baromi jó, bki bmit mond! Sok metál harcos csúnyán elvérezne, ha rock n' roll-t kéne játszania, maradjunk ennyiben..Majd jön Gorilla, és alátámasztja
Láccik hogy tehetséges a srác meg értene hozzá:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))). Gondoltam adok neki tanácsot, hiszen AKKORA szüksége van rá
Monnyuk azé az láccik hogy a pénzes szemeszter kimaradt a képzésből, mert túl tiszták és érthetőek a hangok, úgyhogy esetleg őt tudom ajánlani
Pont te szoktad mondogatni, hogy 1.000.000 légy nem tévedhet...akkor most mi van?
Ha a te vélt igazad bizonyítja, akkor számít a közízlés, ha nem a tiedet, akkor nem, ugye?
De eccerű vagy...:DD
Há figy nembiztos hogy neked kell tanár. Attól függ mennyire vagy az elején. Lehet hogy elég neked egy Muszty Dobay. Ha azt kiolvastad, akkor kisegítelek egy pár Nirvana tabbal. Ha ezen átrágtad magad és még van kedved az egészhez akkor kezdj el tanárt keresni
Nemrég nekem is volt egy kisebb vitám egy fórumon erről a kérdésről. :)
Kb ugyan ez zajlott le, csak ott vagy 10-en támadtak rám, hogy miért mondom azt, hogy Ők nem zenészek, mikor Ők a számítógépen olyan frankón összerakják a cuccot, amit majd play gombbal el fognak indítani a bulin.
Nevetséges! Én csak játszogattam velük egy darabig, viszont valahol fájt is, hogy ennyire csökevényes az értékrendjük.
A legjobban az tetszett, hogy a számítógép is egy hangszer, merthogy minden az, amit meg lehet szólaltatni. Ezek szerint a seggem is egy hangszer!
De hát az a fontos, hogy maguknak meg tudják magyarázni, meg néhány balfasz dilettánsnak is.
DJ=Zenész jó vicc!