mi itt szeretjük a Metallica-t. Nekem minden CD-je és hivatalosan kiadott DVD-je megvan. Így azt hiszem jogosan fikázhatom Kirk-et, aki szerintem übergáz.
Új vagyok még itt a fórumon. Olvasgattam a kirk fikázásokat hát... . Aki azt állítja hogy nem tud sólózni az küldhet nekem egy két saját szólót. Meg az hogy túl sokat használja a wah-t, arról meg csak annyi hogy pl én elismerem hendrixet bár én meg baromira nem bírom azt hogy agyon hasznája a tremolokart. Tudom nem lehet a két gitárost összehasonlítani csak hangzásilag mindenkinek más tetszik. Ez sztem hogy melyik szóló jó melyik nem kb olyan mint hogy egyik együttest jobban szereted a másiknál. És HA kultúrált az ember akkor nem megy be más topikba fikázni egy általa nem kedvelt zenekart. Meg aki tényleg azt mondja hogy nem tudod szólózni az küldjön nekem saját szólót.
Én annyit mondok hallgassatok Meshuggah-t Metallica helyett... mind a kettő Me-vel kezdődik csak a mesügének tud szólózni a gitárosa, jó a hangzásuk és tartják a színvonalat, a wah pedál nincsen tövig nyomva minden számnák.
A Kirk fikázással kapcsolatban, lehet őt osztani, de arra azért kíváncsi lennék, hogy a fikázók közül hányan tudnának lejátszani akár csak egyetlen szólót is hibátlanul a Kill-Black érából..?
Volt régebben egy ilyen vaskos Pantera kottám, annak a bevezetőjében volt írva, hogy Dimebag 16 évesen Texas állam összes gitáros versenyéről/tehetségkutatójáról ki volt már tiltva, hogy legyen másoknak is esélye :)
Szerintem nem, de én nem vagyok objektív... Próbáltam már a torzítók elé tenni, de úgy nem tetszett annyira.
Gyere majd el koncertre, aztán jól megvéleményezed!
Kétségtelen tény viszont, hogy az olyan dolgokat, amik semmilyen formában nincsenek hatással az ember életére, nem kéne fikázni. Véleményt persze lehet róla mondani, de azért a rendszeres fikázás más. Ha nem tetszik a zene, nem kell hallgatni. Én nem szeretem például a free jazzt, de nem megyek be a Jazz topikba (nem is tudom van-e ilyen egyáltalán), hogy kinyilatkozásokat tegyek ezzel kapcsolatban.
Az a baj, hogy mindenki ilyen bennfentes faszkalapnak képzeli magát, azt hiszi mindenhez ért, és mindenkit gátlástalanul fikázhat, és ettől neki jobb lesz:D Nem baj, az ilyen emberek oldják meg a világ problémáit (szarul:D):D
Off
Más téma, de szólóbetétes.
Többször elgondolkoztam azon, hogy annyira unalmas tud már lenni néha a mettál vagy a rákk, mert egy kaptafára épülnek fel a nóták:
verze1 - verze2 - szóló - verze3 (verze4) ..blabla
Nagy ritkán több helyen szóló részletek - verzék között -, akkor az már über, színes egyveleg, hurrá, nem unalmas.
A zene szólóval együtt jó. Én legalábbis nem azért hallgatok zenét, mert jó a szólója. A lényeg szerintem, hogy az adott zenében a szóló teljesíti-e a feladatát. Vannak olyan zenék, amelyekben nem kell virtuálisan maszturbálni, és egy nótán belül az összes technikát bemutatni a gitáron létező összes hangon.
Ahogy én látom:
Az utóbbi albumokon túlzásba vitte, és ezzel gondolta, hogy az egyébként szegényes szólókat kicsit megspékeli.
..és azt mondom, hogy már a Black albumban kezdte el a dolgot, de ott még lehet, hogy megtalálta a mérleg nyelvit.
Csak irigyek...:DD Az tény, h egyre többet használja. Amúgy én imádom a wah-ot, mert tényleg elkeni a bénaságaimat...:DD egy egyszerű frázist is meg tud dobni, riffelés is sokkal érdekesebb azzal...
jó tud az lenni, de eléggé túlzásba viszi.
elkeni vele a témákat, és ahelyett hogy dögösen lassan engedgetné folyamatosan nyeszteti, ötlettelen, koszos parasztvakítás
egyébként gitárosok, mondjátok már el nekem, hogy pontosan mi a baj ezzel a kirk vs hápi dologgal? Nem jól használja, vagy mi? rosszul pedálozik? Vagy egyáltalán, a hápi használata a gond?
Konkrétan már kiszemelték Körköt. Amikor végleg kiborult a bili James-éknél, Körk akkor már tülkön ülve várta, hogy lehet, bármikor hívhatják. /tisztára ugyanaz volt a helyzet, mint a Def Leppard-os Pete Willis-el/
Ritkán szoktak az emberek a "másik mögött mit bazseváltunk" témákat kifecsegni, de lehet hinni az ódáknak, mert egy nap alatt tényleg szinte kizárt, hogy találjanak egy nekik megfelelő szólóst.
na, megint kezdődik, a fikázzuk körköt lemez. Azért kíváncsi vagyok, hogy itt minden gitáros, aki fennhangon fikázza körköt, azt azért teszi, mert őmaga 20x akkor virgagép valójában, mint kikr (volt) anno? Akkor még talán jogos, csak abban reménykedem, hogy valóban így van, és nem arról van szó, hogy valójában még a nothing else matters szólóját sem tudja eljátszani hibátlanul (jelzem, én bézer létemre legalább az megy a mai napig gitáron)
mondjuk az egy nap az azért kicsit húzós tényleg, de gondolj bele: Nyugatipart, 80as évek, metálláz, fazsomtudja mi. gondolom egyzserűbb volt akkor zenészt találni mint most. meg lehet hogy elmentek egyszer egy koncertre és emlékeztek a wah-fejre és gyorsan lebeszélték vele a dolgot...
Na az én hozzászólásomból meg lemaradt a szmájli...
Persze hogy vágom, nekem sem jön be Kirk játéka, de a Ride-Master-Justice-Black albumokon, illetve a Live Shit koncerteken világosan látszik, hogy a Metallica a hírneve mellett nagyon komoly minőséget képviselt...
Sőt, inkább azt mondanám, hogy Kirk kivételével számomra a Metallica mindig is egyet jelentett a minőséggel...
Hammett számomra csak az utóbbi 2-3 évben nagy csalódás, ugyanis amit koncerteken művel, az nekem kellemetlen...
