Ezt Gabe írta: Az is fontos hogy a tremolo pengeje pontosan merolegesen alljon a 2 tremolocsavarhoz kepest (magyarul parhuzamosan a testtel). A Tremolo oldalan latszik a penge azt allitsd be hogy a testtel parhuzamos legyen. Nem feltetlenul kell egy sikban lennie a testtel, csak legyen parhuzamos.
Ezt Davidov írta: Köszönet. Valami látszik, mitha a 18-as alacsonyabb lenne a többinél. Illetve inkább "ferde". És tényleg csak a legmagasabb húrnál jelent gondot. Szóval bund csere lesz belöle? Lehet egy darabot is? Vagy akkor már érdemes leszedni az egészet?
Ezt _Aszpirin írta: Vagy csak egyszerűen elhányta valamerre a szereléskor és nem találja. Nekem ugyanez autószereléskor szokott megtörténni. De olyan is van, hogy marad két csavar, amit sehova nem tudok visszatenni. :) Fejlődő rendszerek dinamikája a la Murphy.
Ezt GhostHunter írta: Mi okozhatja azt, hogy ha megpengetek egy kétvonalas G-t (G-húr 12. bund/H húr 8. bund/e húr 3. bund), akkor hang nem egyenletes, hanem olyan, mintha chorus effekttel lenne megkenve (ráadásul kisebb a hangkitartás is). D húron (17. bund) már nem jelentkezik ez a probláma), Fisz/Gisz hangokkal is ez van, de azoknál nem ennyire (de játékra nem alkalmasak). Nyomjak egy hanbgmintát milyen? //NOTE: Roland Cube 30 + J&D Strat (friissen húroztam 10essel - előtt kezdődött ez a probláma, azt gondoltam, a húr miatt van, de nem). Ha a G húrt megeltem A-ra (egy hanggal magasabbra), úgy már jó volt a dolog, alapból E-re kellene hangolnom. Próbáltam már mindent a tremolóban babákat cserélni, húrmagasság, tremoló-állítás, stb...). Please segítsetek, mert így elég szar gitáron játszani.
Ezt fendermania2000 írta: Szinte biztos, hogy az oktávok nem pontosan vannak beállítva a g,h,e húrokon. De mért akarsz két, vagy három húron teljesen egyforma hangokat játszani egyszerre? Ha az oktáv beállítás sem segít, akkor valószínűleg kicsit félre van bundozva a gitár. Ha csak nagyon kicsi az eltérés, szerintem nem kell vele foglalkozni.
Ezt GhostHunter írta: Szóval mondjuk elkezdek egy szólót, és mondjuk, ha egy G hangot ki kell tartani egy fél hang hosszan, akkor már tönkrevágja az egészet. Holnap rakjak föl egy hangmintát?
Ezt _Aszpirin írta: Voltam hangszerésznél, kiderült, hogy semmi állítanivaló nincs a gitáromon :)) Viszont nem ártana kicserélni a műanyag húrlábat, nem tudja valaki honnan lehetne grafitot beszerezni?
Ezt _Aszpirin írta: Természetese húrnyerget akartam írni... ez a számítógépes munka tönkreteszi az embert, néha már félrebeszélek... :) Szóval hol próbálkozzak grafit nyereg beszerzésével?
Ezt GhostHunter írta: A gitáromat azóta teljesen szétszedtem, kitakarítottam, megbarkácsoltam, ami olyan volt, de még mindig hullámzó hangot ad - sok helyen elég intenzíven (már egyáltalán nem rezeg rá a bundra sehol, nem tudom mi lehet a probléma).
Ezt rodnas írta: asszem ilyen akkor alakul ki, ha valami alacsony freki rámodulálódik a hangra. ez adódhat hibás húrtól is, vagy a test túl mély rezonanciájától is.
Ezt rodnas írta: Úgy hogy lefelényomás után hangoltad be Ez akkor szokott így lenni, ha a tremolókar nem áll vissza pont ugyan oda lenyomás és felhúzás után. Nagy a súrlódás a feltámasztásnál, pl. széles/berágódott/feltámaszkodós a pengénél. Tipikus kikopott tremoló hiba. Sajnos nem nagyon lehet rajta segíteni, mert általában az okozza, hogy sz@r anyagból van a kar és megeszi a használat :(((((
Segítsetek! Zúgó, morajló, gerjedő hangot ad a squier showmaster-em a hátsó pickup felől ha erősebben pengetem! A húrok el fognak szakadni, látni lehet hogy már meg van törődve a húrlábban. Lehetséges hogy emiatt ad ilyen hangot? Remélem nekem lesz igazam, mert csak a sérült húrok pengetésekor adja a hangot (de akkor nagyon)! A magasságot egyenlőre nem szeretném állítani, még soha nem csináltam ilyet!
Légyszi segítsetek: r.cs.
"We recommend you adjust the pickups as close to the srings as possible. Sustain and string movement will not be inhibited by close adjustment." -írja a hivatalos honlap.
Itt ni. Szóval mindegy, a lényeg, hogy ne akadjanak bele a húrok.
Szerintem érdemes teljesen letekerni, aztán fokozatosan emelni, amíg nem lesz tökéletes a hang. Mármint a Te füled számára tökéletes.
Sziasztok!
Nekem is tudna valaki segíteni? Egy USA Fender Telébe raktam aktív EMG TC szettet, es nemnagyon tudom milyen magasra allítsam. A használt húroktól, esetleg azoknak ötvözetétől függhet ez?
Ja, még valami. Ha állítottál a húrlábon, utána újra hangold be normál módon a húrt, aztán újra ellenőrizd a 12-es bundon. Pöcsölős meló, minden húron végig kell csinálni, de nem lehet elkerülni, mert különben hamis lesz a hanxered.
A magasságot akkor tudod beállítani, ha a húrok már fent vannak. Akkor látod, hogy kényelmes-e a magasságuk, nem zörögnek-e a bundok.
Azokkal a kis csavarokkal az oktávot lehet állítani, elég nehéz így elmagyarázni, a legegyszerűbb, ha ven ismerősöd, aki már csinált ilyet.
Nagyjából arról van szó, hogy behangolod a húrokat normálisan hangológéppel. Ezután lefogod a 12. bundon, és lecsekkolod a hangolását. Ha az így kapott hang magasabb, mint kéne, azzal a kis csavarral a gitár segge felé tekered a húrlábat. Illetve azt a kis bevágott bigyót, amin a húr fexik.
Ha a hang túl mély, a gitár nyaka felé tolod ugyanúgy azzal a kis csavarral.
Addig kell vele játszani, amíg a két hang megegyezik.
Nagyjából ennyi.
VAlaki tudna segíteni?
tune o matic híd csere előtt állok viszont nem tudom hogy milyen magasan kell lennie a hídnak? kell valamihez viszonítanom vagy csak ugy kbra kell belőni? szabványos méret? a hid alsó és felső részének egy magasságban kell lennie a gitár fájátol? azokat a kis bevágásokat hogya nállítsam be hogy jó legyen van mindegyxiken csavar
valaki nem tudna egy linket benyomni hogyan kel lbeállítani az oktávpotosságát mega magsságáát meg mindent
előre is köszi
Az én Epinben olyan húrlábak vannak, amikben van bevágás, és soha nem szakadt még el húrom.
Szerintem elég, ha lecseréled azt a hat darab kis lábat valami minőségibbre, amit nem forgácsol a húr.
Ez a legolcsóbb megoldás, nem kell az egész húrlábrendszert lecserélni, csak a kis lábakat, amiken a húr fexik.
A hangolókulcsokat nem kell lecserélni, ha nem hangolódik.
Lenne egy komoly kérdésem!!!!
van egy samick olcso kategoriás gitárom! van egy olyan gondom, hogy ami tartja a hurokat tune o matic vagy hogy hívják (bridge) az a gitáromon elég gagyi.... magyarul olcso kategoriás és azok a kis bevágások elnyalodnak ami azt jelenti ahogy feszítem a hurt az folyamatosan nyalja el és kisebb fém darabok lesznek a vágásokban amik elvágják a huromat! probáltam már többször is megreszeltem de ahogy visszateszem a hurt ujabbak keletkeznek...
arra gondoltam hogy lecserélem a hidat!!!!
ezért kinéztem két féle hidat!!!
1. epiphone:
ha a hozzáértők jobban megvizsgálják a két linket észreveszik hogy az ephipone bridge nek ott vannak a kis bevágások viszont a Gibsonnál nincsenek!
az a kérdésem hogy ha lecserélem a hidat akkor megszünik ez a hurszakadás??? érdemes lenne??? melyiket a kettő közül ugyanis bevágásos az már volt és szar votl a gibsonra fáj a fogam az talán nem szaggatná a hurokat!!!!!!
Koszi, en nem ertek annyira a tudomanyos oldalahoz (bar azokat ertettem amiket leirtal), belolem inkabb 15 ev tapasztalat, kb 50 gitar es legalabb 100 hangszedo tapasztalata beszelt
A nyaki air Norton eseteben kozelebb lehet allitani a hurokhoz a hangszedot, mint altalaban, mivel az Air szerias hangszedok kialakitasa olyan hogy joval kisebb a "magnetic pull", szoval nem annyira szippanta oda a hurokat. De nalam pl. az air norton ugy van belove hogy ha az utolso bundnal lenyomom a hurt (24. bund), akkor a hur es a pickup kozott a basszus oldalon kb 2mm van, a magas oldalon kb 1,5-2 mm kozott.
A tone Zone eseteben kicsit erosebb a magneses ter, de ott is a 24.(vagy 22.) bundon lenyomott hur aljatol szamitva a basszus oldalon kb. 2-3 mm, magas oldalon 2 mm egy stabil, jo hangu beallitas
A kimeneti jel szintje fugg attol is, hogy hol foglal helyet a hagszedo. Mivel magneses hangszedorol van szo akkor a kimeneti feszultseg: U = B x L x V. Ahonnan a B a magneses tererosseg az L a huzal hossza amelyet az egyenaramu ellenallasaval is kifejezhetunk es a V a sebesseg vagy a hur amplitudoja.
Ezek szerin egy es ugyan az a hangszedo kulonbozo helyzetekben - nyak, hid vagy kozepen esetleg elforgatva mas es ma kimeneti jelnagysagot produkal valamint a hangzas is mas pont a hur amplitudoja miatt ami nem egyforma a kulonbozo helyzetek ben.
Ez igy nepiesen, a dolog ennel koplikaltabb.
Tapasztalati meret. Ha tul kozel van akkor fellepik az a jelenseg , hogy a lecsengesi ido lerovidul mivel a magnes a hur amplitudojat fekezi. Ha tul tavol van akkor a kimeneti jel csokken. Ezt ki ki maga kiserletezze ki.
Valahol lattam erre vonatkozolag egy komoly matematikai megkozelitest de mar nem tudom, hogy hol.
Lennebb irtak, hogy a hangszedo a vastag huroktol tavolabb van, megfontolando teny - kompenzalja a mely hurok erossebb kimeneti aplitudojat .
Ha mán itt vounk, hogy pickup távolsága a huroktól meg ilyesmi, akkor szerinted, mint nagy szakinak ;) mekkora az "ideális" távolság a pickup és a húr között? :)
Egy Rg320-om van elöl Air Nortonnal hátul egy Tone Zonnal(ha ez segít vamit:) )
Ez engem naon érdekelne ugy hogy előre is THX :)
Ugy ertettem a kovetkezo mondatot - Kicsit úgy tűnik hangján, mintha a vastag húroknál nagyon elől lenne - , hogy a vastagabb hurok erossebben halszanak es ennek tudataban valaszolta.
A regi kramerekben, mint ahogy emlitve is volt lejjebb, gyakori volt az ilyen elore dontott hid pickup. Nekem volt Kramer barettam, amiben igy volt a hangszedo, es nagyon huzos, zuzos metal hangja volt, Carvin M22SD pickuppal. Amugy meg a pickup magassagat is ugy kell beloni hogy a vastagabb huroktol tavolabb legyen a vekonyabbakhoz meg kozelebb. Termeszetesen a gitar hangja attol is fugg hogy hol vana hangszedo, de szerintem a Kramer ceg nem veletlenul talalta ki ezt a dontott poziciot, es ok nem eppen tingli-tangli jazzgitarokrol voltak, szoval biztos tudtak mit csinalnak.
Szoval szerintem nem erne meg furni faragni az alabbi gitar eseteben, ugy jo ahogy van. Pl. esetleg olyan humbuckert lehetne belerakni, aminek a ket coilja nem azaonos hangu, pl. Dimarzio Megadrive, vagy Steve"s Special, es ugy beletenni, hogy a basszus coil a hid fele, a magasabb coil meg a nyak iranyaban van. Igy jo utos, harapos hangja lesz.
hehe, ne aggódj, vigyázok a gitárjaimra...:) bár csak kis területtel tudok gazdálkodni. Viszont a radiátorom az mindent csinál, csak fűteni nem fűt...:) úgyhogy még csak nem is túl nagy veszélyforrás...:)
Termeszetesen nemi vedelmet nyujt de azert ne tegyed radiator melle. Inkabb a szobaban egy sarokba ahol konsztans a homerseklet meg a paratartalom.
Hiaba van vedve a felulet, meg is megtortenik a baj ha nem szakszeruen tarolod.
A hangszer gyarakban is amikor raktarozzak a hangszereket meg van hatarozva a homerseklet meg a para tartalom.
Ezt onnan tudom, hogy nem messze a varosomtol van egy hangszer gyar (30 km) es jartam ott eleget valamikor.
Az alabbi cimen megnezheted:
http://www.hora.ro/pages/guitars.htm
A 70-es evekben az egyetemi kozpontban volt zenekari felszereles. A gitar egy radiator mellett volt, a nyak ahogyan mondjak elvetemedett es az istennek sem lehetett behangolni rendesen.
Soha sem jott helyre, mindig gond volt vele.
Szoval, apolasrol nem tudok, de a radiator melle azert ne tedd mert mert minden faanyag egy bizonyos nedvesseget tartalmaz.
Azt ha csokken esetleg elhuzodik a nyak.
Hello mindenki!!
Azt szeretném kérdezni hogy hogyan lehet ápolni a gitár nyakát? lehet h hulye kérdés, de vmi faápolóval vagy mivel? meg azt szeretném még kérdezni h nem előnyos a giárnak az h a radiátor mellettvan ??
Erdemes. Ahogyan most van a vastagabb hurok erossebben halszanak.
Ez logikus is mert nagyobb a tomeg es az amplitudo mind a tobbi hurnal.
Valahogyan old meg, hogy szabadon kuvulrol lehessen alitgatni ahogyan te akarod.
huh...hát ezen el lehetne filózni napokig,de inkább próbálgatni több erölködőn.a régi krameremen volt ilyen pu elrendezés,nekem bejött.igaz egy kicsit "tompább" így a ritmusozás,de szólóknál jó nagy segge van a cuccnak e-a-d húrokon szerintem.az üveghang is búgósabb így,ami sztem kurva jó:)
hát...ne farigcsáld át.jó ez a gitár úgy,ahogy van:)
Sziasztok!
Van egy Charvel gitárom a képen látható hátsó pickup elrendezéssel. (Korábbi gazdája cserélte EMG81-re)
Kicsit úgy tűnik hangján, mintha a vastag húroknál nagyon elől lenne. (Zúzós zenéhez használom, bár nagy cuccon még nem próbáltam)
Érdemes lenne szerintetek befordítani függőlegesbe a hátsó pickupot, hogy a vastag húroknál közelebb legyen a hídhoz?
Igen nagyon sokat rontana a rezonancián,a gitár egyik leg lényegesebb része a nyak és a test találkozása.Pontosan a rezonancia miatt.(tökéletes "átvitelt" igényel)
Köszi, ez tényleg hangszerészt igénykő munka, én bátor ember vagyok, de nem mernék nekifogni, elég egy rossz mozdulat, és már meg is sértettem a gitár festést, vagy a nyak lakkozást. Amúgy én is azt gondoltam, hogy egy keményfa éket kellene a nyak és a test közé tenni, akkor még csiszolni sem kellene, de hát ez nyilván rontana a rezonancián. Tudsz valakit, aki egy ilyen munkát meg tudna profin csinálni? Persze nem egy gitár áráért
szerintem, hogyha a nyak dőlésszögét akarod állítani és felfeküdjön a nyak a testre teljesen, csiszolni kell a testből vagy a nyakból vagy mindkettőből, egyébként hangszerészhez menj. én mindegyik gitáromnál módosítottam (csiszoltam), a fa a fával érintkezik nem pedig festék a festékkel(rosszabik esetben vmi műanyag vacak festék és általában itt a festés ragya, úgyhogy nem tökéletes az illeszkedés). de azért leírom hogyan: kemény lapocskákat kell behelyezni a nyak és a test közé, így meghatározható a kívánt szög, ezt a méretet kell kicsiszolni (delejebb kerül a nyak ezt figyelembe kell venni, egyszerűen is kiszámolható papíron (pitagorasz háromszög), a csiszolást meg egy keményfa hasábra (belefér a nyakvájúba) csiszolópapírt kell rögzíteni, a vájú két oldalát leragasztani szigetelőszalaggal, hogy ne sértsük meg). a többi ügyesség
Szerintetek ezt hogyan lehet megoldani? Adott egy vintage felépítésű strat. Jellegzetessége, hogy a nyak egy darabból van, nincs külön fogólapja, és az ilyen gitárok nyakállítója nem a fejnél, hanem a testnél van. Ez csak akisebbik baj. A húrlábak is vintage típusúak, azaz olyan hajlított lemezek, amibe a két pici impuszkulccsal állítható csavar va. Namármost: ha azt akarom, hogy ezek a pici csavarok NE álljanak ki a húrlábból, akkor lényegében csak egy magasságra állíthatom be. Ha lejjebb csavarom, kiesik, ha feljebb, akkor kiáll. Tehát ez nagyjából fix. Ha a nyak pálcát csavargatom, akkor az nem csak a nyak dőlést, hanem a nyak görbületet is változtatja. Hogyan lehet az ilyen gitároknál ezt megoldani? AZaz hogyan lehet fix húrláb magasság mellett a nyak dőlésszöget úgy változtatni, hogy anélkül kerüljenek a húrok közelebb a nyakhoz, hogy a nyaggörbület változna. A modern stratokban van egy kis csavarocska a nyak és a test találkozásánál, ezzel lehet a nyak dőlésszöget változtatni, állítólag nem szerencsés megoldás, mert így nem fekszik fel teljesen a nyak a testre, és nem fog úgy rezonálni.
ja én is ezen gondolkodtam! szal nem is nagy baj mer ha erősen van ráhuzva ha meg erősen kell kicsavarni és akkor meg még leistörhet pár db a fából!:) igaz a potik alatti részt már belehet fullig csavarni asszem de annak lehet h ugykell na mind1 nem érdekel ez a legkevesebb a legfontosabb h legyen szintezve!
aham!:D akkor majd beviszem amúgy nem értem h ha a menet van-e benne elszálva mer ugye ha sokat szedték volna le a fedőt akkor ott kicsit kilenne kopva a fa és hát egy kis kopás se karcolás nincs ott
nekem az összeset nem lehet és néha ha nem csavarozom be pontosabban ugy h viszonylag szoros legyen akkor lötyög a másik kérdésem h mennyibe van szintezni a bundokat
Áááááááá micsoda káosz Mit is akartál kérdezni...? Egyébként ami kihámoztam belőle, nekem be lehet csavarni a gityómban a pickupváltó fedlapjánál a csavarokat szorulásig.
Az lenne az első kérdésem hogy szintezni a bundokat mennyibe kerül kb? mer idegesít h a 6.bund a 12 13 14 zörög és eléggé csunya ugy a tökéletes fenixem hangja il nem csunya csak belerondit kicsit meg még azt,hogy a pick up válto nak a hátoldalán levő fedelén a csavarok direkt nem csavarodnak bele ugy hogy rászoruljon vagy a menetek menetek szarrá mer az a 3 csavart nem lehet szoritásig csavarni az utobbi lényegtelenebb csak néha lötyög és idegesitő előre is közi!
A #298; a #309; és a #311 -es hozzászólásokból kiindulva (,ahol a csávó állítólag ingyen csinál ilyesmit Bp-en + ajándékot ad), nekem is épp akkor jött elő a probléma. Amúgy a húr 1950.-(Ernie Ball), a kar 1300.- a rugó ja kb: 500.- Ezeket számítva nem gondoltam, hogy megáll 3000.- ből! (de régi vásárló vagyok ott, talán azért...)
2 rugó volt a tremolómba és csak "GÁZ-olgott", mert nem bírta a hangolást. Budapesten olcsóbb lett volna, de nem panaszkodhatom /1 vidéki városból sem/ Többre számítottam... 1 rugó + 1 tremolókar + oktávolás + új húrkészlet = 3.000 Ft! De most király a gittyó...
;) mekkora az "ideális" távolság a pickup és a húr között? :)
#428
Ezeket számítva nem gondoltam, hogy megáll 3000.- ből! (de régi vásárló vagyok ott, talán azért...) 
emailt... 
