Ezt Gregorius írta: a múltkor dumáltam egy debreceni sráccal, lagzi lajcsinak csinálja a zenéket, meg gagyi lakodalmas slágereket ír.. ő mondta, hogy az élő zene meghalt, meg nincs értelme, mert a számítógép mindent megcsinál... van olyan dobgép, amin be lehet állítani a pontatlanságát, hogy életszerűbbnek tűnjön...
no, én el is jöttem akkor este abból a kocsmából...
Ezt gaben NL írta: elég híres dobosnál tanultam 3 évet dobolni... Ő mesélt érdekes dolgokat a szakma nagyrabecsült nagyjairól és az általuk használt dobgépekről...:DDDD
Ezt Snakepit írta: Vazz ez nem cset...asstom mikó kinek beszélsz...na mindegy. Próbáltalak titeket gépzenészeket megérteni, ezért a gitárt kicsit félretéve kipróbáltam egy zeneösszeállító progit a Dance E-jay-t...egy estére jó szórakozás volt, írtam vagy 10 számot, mehetne a dizsibe. Nem kellett harmóniákra, akkordokra - meg számotokra egyéb misztikumokra - figyelni, csak pakolgatni a ZENÉSZEK által összeválogatott és zeneileg megszerkesztett és felénekelt definíciókat. F*s kis program, de másnap inkább gyakorolgattam egy kicsit az arpeggiokat. Azóta is porosodik valahol az a cd...
Ezt Gregorius írta: figyu, szerintem menj le egy kocsmába, egyél egy jó birkapörköltet, simogasd meg a pincércsaj fenekét, igyál egy sört, beszélgess emberekkel...
ott minden reális...
a gépen meg semmi sem az... utálom is mint a szart...
Ezt Fender59 írta: Szerintem simán lehet egyenértékű zenét csinálni számítógéppel, és lehet a számítógépet is hangszernek felfogni, úgyhogy nem értem mit akadtok ki annyira. Én már hallottam olyan számítógépes zenét, hogy beszartam tőle. Szóval ahhoz is kell egyfajta tehetség, ami akár egyenértékű is lehet egy "akusztikus zenész" produkciójával.
Más kérdés persze, hogy én sem tartom túl sokra a műfajt, és kedves Field elég sok konfliktusba bele fogsz futni egy hangszerbolt Fórumán, ahol ráadásul a hozzászólók szerintem simán 90%-a gitáros.
De kitartás, én is most gyúrok az otthoni berendezés feltúrbózására, hogy tudjak egy kicsit otthon zenélni. Igaz, én a gitárokat azért gitáron játszanám fel, meg midi-billentyűznék, de a dobot meg a hangulati effekteket pl. a géptől várom majd...
Szóval asszem nem hangszernek tekinteném a gépet, hanem csak egy felvevő berendezésnek, amire feljátszogatom az ötleteimet. Hangszernek nehezen is tudnám elképzelni. Nem próbáltam még, de azt várom a dologtól, hogy segít kicsit megtanulni hangszerelni a zenei ötleteimet, meg kipróbálhatok egy csomó olyat, amit mondjuk a próbateremben egy gitár lévén nem tudok megvalósítani, de ennyi.
Ezt laja írta: Hát, a gitáron kívül én is mindent géppel veszek fel; de tisztában vagyok vele, hogy sosem fogok olyan dobtémákat alárakni, mint egy dobos aki X éve tanulja/csinálja, sosem fogok olyan billentyűtémákat/basszusgitártémákat/stb alárakni, mint egy adott hangszeren lévő zenész, aki X éve ezt csinálja.
Ezt madoo írta: Én is azon gondolkodom, hogy ismerkedni kellene ezekkel a progikkal, mert akkor írogatnék otthon pár számot, persze a gitár részt szigorúan gitárral!!! Sajna már nincs meg a digizongim, mert akkor az is mehetne rá!
Ezt Snakepit írta: Nem ezzel van a bajom, hanem az olyan kijelentésekkel, hogy "...én 10x annyit dolgozok, mint a majom gitáros a hat húrjával..." Hát ba*meg errefelmegy bennem a pumpa...
Ezt Field írta: mert az hogy egyszer hozzád juttott a lehetó leg gagyi pc-s zene progi az nem azt jelenti hogy ennyi a tudománya a pc-s zenélésnek és hogy elmondjam én is hét éve zenélek
Ezt madoo írta: Nálunk is van (elvileg mert most éppen keressük az embert rá) gépi alap a másik zenekarban, de most több gitár lesz benne mint régebben. De ezen kívül, csak otthoni zenélésre akarom használni a gpet!
Ezt laja írta: heh, a gépben sosem lesz annyi lélek. És nem hinném, hogy nagyon a gépek ellensége lennék: programozásból élek, szeretek szüttyögni a gép előtt, amikor nincs más dolgom. De legyen bármilyen zenemű, géppel előadva nem hinném, hogy elérné azt a szintet, amit emberek együtt adnának elő. És 4 szinti hiába van az ember körül, amikor egyszerre csak kettőn tud játszani, a többin meg valami beállított dolog megy. Egyszerre csak kettőt lehet elérni nem? Esetleg ki lehet nyúlni mindegyikre, ha máshogy vannak beállítva hangszínek/loopok/egyebek rajtuk, de akkor is, a zene többi részét ki fogja megszólaltatni?
Ezt Field írta: Ezt nem mondtam.Oda írtam hogy tiszteletben tartom a tudásukat és azt is elhiszem és elismerem hogy sok vele a meló de cserébe én ezt miért nem kapom meg? Te miért nem is mered el az én 7 évem munkáját. Hogy jössz ahozz hogyí le gagyizd. Ki vagy te ehez? Ott voltál amikor csináltam vagy mi?
Ezt madoo írta: Nagyon komoly, a dobosunk szerzett egy atari -t és fogjuk is használni, jól mutat a próbateremben! :))) Olyan lassan mint egy űrhajó a próbatermünk! :)))
Ezt Fender59 írta: Szerintem ez csak a gép teljesítményétől függ. Nyilván egy otthoni fos gépen nem, de mondjuk egy profi stúdiószoftverrel meg egy böszme géppel azért már biztos sok mindent lehet csinálni.
Végül is Kaszparovot is elpicsázta egy számítógép...:-))))
Ezt Field írta: Általában tény hogy egyszerre két szintin van lefogás de arra a kétszintire kitudom osztani mind a négy billentyűét egy master egységgel vezérelve.Tehát ugyan úgy liveba megy programozás nélkül és négy szinti tud szólni úgy hogy mindegyiken én játszok liveba
Ezt Gregorius írta: van egy közös barátunk és eljött egy este debrecenből egy kis iddogálásra, de nekem nem jött be a téma... pedig jó volt az asztaltársaásg...
Ezt laja írta: nem, ez inkább olyan, mint ha valaki egy midi vezérlővel egyszerre vált csatornát az erősítőn és programot a 27 rack-es effektjén :) De innentől teljesen mindegy, hogy hány billentyű vesz körül, mert te egy keyboardon fogsz játszani, max kettőn. Kéz híján több nem megy. Az hogy az egyes gombokra mit osztasz, az már magánügy.
Ezt Fender59 írta: Szóval, azt mondod otthonra a Reason-t érdemes felpakolni? Az öcsém szokott szórakozni vele, de állítólag azzal nem lehet mondjuk analóg gitárjelet felvenni... Ez igaz?
Ezt Gregorius írta: nem akarom bírálni, mert ő tudja mit csinál, de mikor elkezdte elemezgetni a lakodalmas zene miértjeit meg hogyanjait, az kb olyan volt mint ha a nyakamba borítottak volna egy vödör felmosóvizet amit egy 30 szereplős pornófilm utáni takarításhoz használtak...
Ezt laja írta: és ha a számítógép billentyűzetén mondjuk a magánhangzók /mássalhangzók /zöngések /zöngétlenek /ékezetesek csoportosítása alapján hangmintákat vagy hangot előállító algoritmusokat helyezek el (mert ugye valamit azért meg kell szólaltatni), akkor egy hangszeren játszok vagy öt hangszeren?
Ezt Dani írta: Szerintem az a kurva nagy különbség agép és a hangszer között, hogy géppel nem tudom közvetíteni az érzelmeimet. A hangszerrel igen. És ez nem mindig megfogható dolog. Elég egy jól elkapott vibrato, és olyan dolog jön ki a hangból, amit nem lehet géppel megcsinálni. Persze utólag mindent lehet modellezni, de sosem lesz ugyanaz. A gitárom a saját hangján szól. A számítógép lop egy hangot, vagy kitalál egy algoritmust, de nem a saját hangja lesz...
