HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA



A FÓRUM legfrissebb témái

In Memoriam...

2023. december 08

***GIBSON***

2023. december 07

***YAMAHA billentyűsök

2023. december 06

Jónás Tamás (instrume

2023. december 03

Vizelde

2023. december 02

Gitáreffektek

2023. november 30

***FENDER***

2023. november 30

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2023. november 29

YAMAHA gitárok

2023. november 27

***SX gitárok***

2023. november 27

Fotók, képek, GALÉRIA

2023. november 26

Offtopic

2023. november 25

LINE6 - VARIAX

2023. november 23

CORT GITÁROK

2023. november 13

***JACKSON***

2023. november 11

A számítógép és a z

2023. november 10

ZENEELMÉLET

2023. november 08

*MARSHALL.hu KLUB *

2023. november 06

Csöves Gitárerősítő

2023. október 31

GITÁRÉPÍTŐ - GITÁRF

2023. október 29

Videó & mp3 linkek

2023. október 29

JÁTÉKTECHNIKA

2023. október 05

KEVERŐK, Hangkeverés...

2023. október 01

ZOOM

2023. szeptember 26

***IBANEZ***

2023. szeptember 18

BLUES

2023. szeptember 14

Jeti

2023. augusztus 18

...Bassmanok...

2023. augusztus 11

Pickupok

2023. augusztus 08

E-bay

2023. augusztus 03




HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 5000
HANGSZERUTALVÁNY 5000

HANGSZERUTALVÁNY 5000


Akciós ár:
5 000 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021

KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021


Akciós ár:
2 500 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 10000
HANGSZERUTALVÁNY 10000

HANGSZERUTALVÁNY 10000


Akciós ár:
10 000 Ft



hangszermagazin.hu

ITT A NOVEMBERI 10%-OS KEDVEZMÉNY KÓDJA! NYISD MEG A CIKKET!
2023. október 28.





hangszermagazin.hu

Iskolakezdési KOTTA és HANGSZER AKCIÓ -10%
2023. szeptember 10.







Legfrissebb használt hangszerek:
YAMAHA
189 000 Ft
SoundSation
84 900 Ft
Elektronika
75 000 Ft
Gretsch
219 000 Ft
Line6
65 000 Ft
Fender
245 000 Ft
Fender
160 000 Ft
Dean
160 000 Ft
Roland
105 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Iskolakezdési KOTTA és HANGSZER AKCIÓ -10%
2023. szeptember 10.
A HANGMESTER.HU SZERVEZI A VILLON TRIÓ JUBILEUMI ERDÉLYI TURNÉJÁT
2023. április 19.
ADJ SZERENÁDOT VALENTIN NAPON AZ ÁRUHÁZBAN!
2023. február 01.
MUTAMEG! - 50 000 Ft-os NYEREMÉNY ZENEKAROKNAK - Meghosszabbítva DEC.24-ig!
2022. október 28.

A számítógép és a zene
Számítógépes zeneszerzés

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Attila 2006-03-16 22:01 |  #587
g4-es a mac minid ? az 1.42-es minimen akad a gui kb használhatatlan. A dual 2.3-as g5ömön is alapból 20% cpu-t eszik a reason akkor is ha nem csinál semmit. Elég rosszul van portolva mac-re a reason sajnos.
Válasz '' hozzászólására (#)

Attila 2006-03-16 21:54 |  #586
Line6 pod xt , toneport megy os x-el. Amúgy a mac sokkal alkalmasabb zenélésre, mint bármilyen pc, egyszer?en jobb az oprendszer. Az os x kernelnek van realtime supportja és normális audio alrendszere, a windowsnak nincs.
Válasz '' hozzászólására (#)

fendermania2000 2006-03-16 21:35 |  #585
2.6 p4 proci, egy usb külsős m-audio asio hangkártya (ozone bizentyűzet)
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2006-03-16 21:28 |  #584
Pár progi, amihez nem kell host, hanem magában is lehet használni zenéléshez:
Amplitube Live
Native Instruments Guitar Combos
Native Instruments Guitar Rig 2
Kb. ezekkel próbálkoznék a helyedben.
Válasz '' hozzászólására (#)

Harkh 2006-03-16 21:19 |  #583
Hát, soksok lehetőség van, de ehhez gép (hangkártya) is kell. Ilyen van?
Válasz '' hozzászólására (#)

fendermania2000 2006-03-16 21:15 |  #582
Sziasztok tudnátok ajánlani valami olyan egyszerű kis progit, amit real timeban lehet a számítógépes gitározásnál használni, nem a hangminőség számít, hanem az, hogy ne legyen olyan steril a gitár hangja gyakorláskor.

poopoo2006-03-12 01:39 |  #581
kösz szépen;)

2006-03-10 22:03 |  #580
picsába...
mikor lesz már meg?
(elnéztem... még csak előrendelni lehet )
Válasz '' hozzászólására (#)

aud2006-03-10 18:09 |  #579
Nem jelent még meg.
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-10 18:01 |  #578
Hi!
csak megint megkérdezem :D :
amplitube 2 (most már megjelent!) nincs meg valakinek?
köszi

mastertape2006-03-10 09:54 |  #577
De ha mondjuk a jó fekás, soul szandból indulsz ki, akkor maradhatnak a mélyek.
Editálásnál a különböző időben megszólaló "k", "t", "sz" hangzókat egy helyre kell húzni.
Még sokat segít a végső hangzáson, ha a szólamok formánsait néhány centtel ide-oda eltekered. Ez is vastagít a holmin.
Válasz '' hozzászólására (#)

Peta2006-03-10 00:36 |  #576
Mélyvágás (felüláteresztő szűrővel kb. 80-100Hz-nél), compressor, esetleg némi eq, de csak ha nagyon muszály, duplázó (rövid, kb. 10-30ms-os, lehetőleg modulált, stereo delay), némi tér (rövid, room vagy ambience jellegű reverb, vagy térszimuláció), és esetleg (stílustól, nótától függően) hosszabb zengető, leginkább plate jellegű.
Ez egy fasza lánc.
Válasz '' hozzászólására (#)

poopoo2006-03-09 22:18 |  #575
Hi!
tudnátok segíteni vokál keverésében? miket szoktak rárakni a hangra? cubase sx-em van.

mastertape2006-03-09 22:12 |  #574
Csak az a gond, hogy az ilyen szinten elérhető fw-s eszközöket könnyen ledobja a rendszer.
És gondolom itt senki sem a több százezres hangeszközökben gondolkodik.
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-08 09:34 |  #573
Köszönöm a válaszokat, körülnézek majd.

bluevoodoo 2006-03-06 23:35 |  #572
Inkább FireWire,mint USB.Az USB sávszélesség sokszor szűkösnek bizonyul,FW-ből már a 400-as is hasít.
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2006-03-06 21:58 |  #571
Hát ha ez a fő kérdés, akkor szerintem bármilyen usb-s, fw-es hangeszköz jó a bevitelhez, aminek van mac-es driver-e.
E tekintetben az m-audio-t tartom egy járható útnak, mert jó az ár/szolgáltatás viszonya.
Ha komolyabb porton gondolkodsz, akkor vannak többcsatornás cuccok is, sőt HiZ és micpre bemenetesek is. kb 200 EUR-tól fölfele.
Használtoldalakon találni alap usb-s holmikat is.
Valahol, tán az aproneten hírdetett valaki egy Edirol usb-s eszközt. Nem tudom, hogy annak van-e mac driver-e.
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-06 17:50 |  #570
A reason nem felvételhez kell, csak alapok írásához. Garage band van, csak a bemenet kérdést kell megoldanom. De most olvastam vissza, hogy Brown-nak van valami firewire megoldása, meg is kérem hozza le következő próbára :)))

aud2006-03-06 17:41 |  #569
Reason Macen is megy, csak audiot azzal nem tudsz felvenni. Viszont azon alapból van Garageband nem?
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-06 17:39 |  #568
Vape én csak kérdeztem, hogy milyen módon tudnék gitárt felvenni, igazából otthonra gyakorolni, vagy próbán a többieknek megmutatni egy-egy témát. A helyzet az, hogy van egy mac minim, de elég alap, sőt a legalapabb :) Nemrég kaptam és a pc-m az uccsókat rúgja. A minin ugye usb és firewire portok vannak és ezért kérdeztem, hogy mit tudnátok ajánlani felvételhez? Gabe ajánlotta a gp-t, de nem tudtam, hogy mac-hez nem jó, szóval köszi az infókat! :) Pc-n reasont használok még ezt kell majd szerválnom, mert ha jól tudom az mac-hez is van?

vape 2006-03-06 01:40 |  #567
A misztifikálást természetesen nem a te hozzászólásodra írtam, csak pont befurakodtál elém. Hiába, lassan gépelek. Amúgy igazad van, Ampfarm csak TDM, nálam valahgy ki is maradt emiatt. Viszont itt korábban mado írta, hogy Guitarportot venne esetleg MAC-hez, ami asszem nem túl jó ötlet.
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2006-03-05 23:08 |  #566
A misztifikálásnak (és nem a fikázásnak ) egy oka van a részemről: két részre kell bontani a számítógépes zenélést. Egyik, amikor az ember otthon rakja össze a szerzeményeit, miközben újabb és újabb progikat próbálgat, plugokat behívogat és játszik a latenciával, akkor bőven belefér egy-egy rendszerhiba, egy instabil hardverelem, netán egy kisasszerolt késés alapján történő sávelőrehúzás.
A másik, amikor az ember napi 10-16 órában egy stúdióban ülve a számítógépet munkaeszközként használja, a lehető legjobb költség-idő aránnyal, sőt sokszor a megrendelő a válla mögött végigszemléli a munkafolyamatot és a cucc nem hibázhat. Nem fagyhat le, nem csúszhatnak szét a sávok és ha a zenész azért jön stúdióba, hogy fel is vegyen dolgokat, akkor a legnagyobb konforttal kell tudnia játszani.
Ehhez viszont valóban megbízható összetevők kellenek és olyan hangeszközök, amelyeknek pl. a latencia értéke megfelel a valóságnak. A többi elementről nem is beszélve.

Ehhez hozzáadódik az a piaci helyzet, hogy a hardver és szoftvergyártók egymást überelik a legfrissebb fejlesztéseikkel, melynek a "levét" mi, nyughatatlan júzerek isszuk meg, hisz mindig várjuk a csodát az újabb generációs eszközöktől.
Egy stabil pc-s rendszernek az a titka, hogy tudjuk, hogy mennyit várhatunk el tőle. Amíg egy szalagos magnónál fizikai korláta volt a sávszámnak, a pc editorok gyakorlatilag korlátlan sávot engednek használni. Ezekre korlátlan fx-et ráhívhatunk és már bőven túllépjük a rendszerünk sávszélességeit.
Ha tisztában vagyunk ezekkel a számokkal, akkor nem ér meglepetés, nem fogunk mindenhatóságot várni a gépünktől és folyamatos sikerélményben lesz részünk. És ez vonatkozik egy jó gitárszand megtalálására, bejátszására és netán egy jó mix lekeverésére.

A Line 6 Ampfarm kizárólag TDM-en, azaz ProTools felületen megy.
Válasz '' hozzászólására (#)

aud2006-03-05 21:20 |  #565
Olvastam a hozzászólásod, még az este folyamán küldök majd mailt.
Válasz '' hozzászólására (#)

aud2006-03-05 21:19 |  #564
He-he, hát igen az Absolute fórumon tényleg sok okosságot is mondanak, de amilyen sznob légkör ott uralkodik, hát az valami döbbenet. Ráadásul kereskedők lévén nyomják ezt a folyamatos Macintosh, Logic dumát, sokan meg el is hiszik, hogy ezek nélkül nem lehet jó dolgokat csinálni. Nevetséges. Nem mostanában, pl. jól leszarozták a DFHS-t, aztán mióta árulják, már ilyen meg olyan jó. Szóval lehet ott tanulni, de olvasni kell a sorok között. A Hangmester fórum az über.
Válasz '' hozzászólására (#)

gabe 2006-03-05 20:43 |  #563
Koszi a magyarazatot. Pont emiatt irtam hogy mikor feljatszok egy savot akkor utana elorebbhozom a felvett savot annyival amennyi latency kesest mértem. Amikor feljatszom akkor nincs gond, foleg hogy sokszor Mesa Triaxis vagy regebben Rocktron Piranha elofokokkal csinaltam a gitarhangot es kozvetlenul monitoroztam, szoval amit jatszottam azt rogton hallottam, nem volt keses. Amugy meg utana osszehangolom a ritmusszekziot a dobot a basszussal, szoval nagy elcsuszas nincs. Szoval minden ott van ahol lennie kell csak sok szarakodassal jar a dolog. Persze jobb lenne egy jobb gep, de csak emiatt nem veszek uj gepet. Midizni nem szoktam. A dobok samplelt loop-okbol allnak. Szintit szinten nem hasznalok
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2006-03-05 20:05 |  #562
Kicsit túlmisztifikáljátok a Latency problémát, a hardverigényeket meg hasonlókat. A "vodkára hasonlító fórumon" sok igazságot mondanak, de azért nem kell mindent készpénznek venni. 5 ms alatti latencyt élő játék során a világon nem sokan éreznek meg. Ráadásul különbséget kell tenni felvétel alatti, és visszajátszás alatti latency között. Ugyanis mixelésnél egyáltalán nincs jelentősége, hogy 10 vagy 20 ms a késleltetésed, a hangzás állításához mindkettő ugyanúgy jó mint a 3 ms. A trackok egymáshoz képesti elcsúszása az egészen más kérdés. Akkor rosszul van beállítva a rendszered, és a quantize csak tüneti kezelés, komoly dolognak neki nem állnék ilyen rendszeren. A túl nagy latency felvételnél szokott inkább gondot okozni, de erre találták ki a direct monitoring felvételi üzemmódot. Vagyis pl. egy gitáros példáját tekintve, ha játszik a gitáron, nem a visszacsatolt, sequencer effektjein átvezetett hangot kell figyelnie, hanem direct monitoring módban pl. a host előttről, vagy akár az erősítőről kell hallgatnia a saját gitárhangját. Megjegyzem, a legtöbb gitárosnak itt a fórumon 10 ms késleltetés is bőven elég lenne ahhoz amit fel akar játszani...

A hardverigényekről meg annyit, hogy pár éve 300-as Celeronon 256 rammal is szerkesztgettem 5-7 ms körül alaplapi integrált hangkártyával. Persze olyan gép mellett nem lehet a leg erőforrás igényesebb plugineket, és egyszerre 32 csatornát használni, de 10-12 sávot simán lehet vele szerkeszteni. Az effekteket meg freeze-el rá kell írni a trackekre, és akkor a pluginek nem zabálják a procit.

Aki meg Line6 cuccokban is gondolkozik, az meg NE VEGYEN MAC-et !!! mivel ha jól tudom se a podok, se a Guitarport nem működik MAC-en, csak PC-n.


mastertape2006-03-05 19:53 |  #561
Köszi Field,
Akkor ezek szerint nálam valami nagyon nem jó, mert a 0 ms-os hardveres monitoring mellett mind a 26 bemeneti csatornámat késés nélkül kezeli a szoftver, illetőleg egyes effekt típusoknál már a bemeneten hallgatva az effektezést is csak 3 ms alatt marad a latency.
Hmm. Lehet, hogy a pc, amivel a stúdióban dolgozunk egy álruhás mac? Igaz, került annyiba...

Na de viccen kívül: valóban, csak a profi összetevők teszik lehetővé azt, hogy jelentősebb késés nélkül tudjál vst instrumenteket használni. Természetes, hogy ezeket még a minőségi hardveres környezetben sem lehet korlátlanul, büntetlenül használni, hisz az újabb és újabb, megindított stream-ek szépen leterhelik még a legnagyobb sávszélességű bus-okat is.
Érdekes jelenség volt, hogy pl a Korg Legacy Collection egy Mac G4-esen kevesebbet produkált, mint egy P4-esen.
Tehát a profi zenészek nem feltétlenül a latency miatt használnak mac-et. A mac-es profi stúdiótechnika már nem is natív rendszerekre építenek, hanem a dsp-s core technikára, ahol nincs latencia.
És végül még annyi, hogy a legendás Akai és Emu samplerekben és a jól bevált szintikben sok esetben nagyobb latenciával szólaltak meg a hangszínek, mint amennyit manapság egy félprofi (pl emu 1212) hangkártya produkál.
Ebből fakadóan a profi zenész megérzi ugyan a 1,5-2 ms-os késést, de inkább örül neki, mintsem bosszankodna, mert ez kisebb érték, mint a hardvereknél megszokott.
Válasz '' hozzászólására (#)

brown 2006-03-05 17:16 |  #560
aud:
Remélem olvasod a topicot. Szeretnék megismerkedni veled, ha van kedved olyasmihez, amit Tomi is irt(amit egyébként nem olvastam végig pontosan).

Valami hasonlóra nekünk is szükségünk lenne. Előre elkészíthető alap vagy élő "show" formájában...
Egy 5-6 éve működő "profi" zenekarról van szó, és nincs emberünk az ilyesmikre mostanság... Szóval keresünk billentyűst is, és olyas valakit is aki ért a mai hangzáshoz, samplinghez... (lehetőség szereint egy személyben.) Ja és cucc is kel of course.

Barna ( 06 70 523 8699 / brown@weblapja.com)
Válasz '' hozzászólására (#)

brown 2006-03-05 17:10 |  #559
Mado, egyébként van egy Quatafire 610-em, amit kvára nem használok. Ha van firewire-ed a macen, jövő héten elvihetnéd próbálgatni.. Bár gözöm sincs hogy mac-re hogy áll driverekkel...

brown 2006-03-05 17:01 |  #558
Mado:
A jobb hangkártyáknak van olyan opciója hogy hw monitoring. Ha feljátszásról van szó, ezt bekapcsolva 0 latencyvel tudod hallgatni amit játszol, persze effektek nélkül, csak azt ami bejött a bemeneten.
Teljesen természetes, hogy a gépnek processzálnia kell a cuccokat ami bejött és késöbb fog megjelenni a kimeneten. A latency állítás arra való igazán, ha egy már előzőleg felvett sávok mellé szeretnél feljátszani valamit.
De talán legegyszerűbb megoldás a problémádra, ha nem a gépből kijövő jelet hallgatod, hanem a gitárerősítődet, és csak felvétel után kezdesz foglalkozni a gépi effektezéssel.
Üdv, Barna.

field2006-03-05 12:42 |  #557
http://www.apple.com/macbookpro/

Ezt a gépet próbáld ki egy metric halo kártyával logic 7-el és utánna beszélhetünk a latencyről. :)))))

field2006-03-05 12:36 |  #556
Ez a latency kompenzáció még nekem új.Ezzel nem tud mit kezdeni a szoftver hisz magának a szofvernek is van latencyje ami sokszor nagyobb mint a fél profi-profi kártyáké.Keverésnél persze nem igazán számít a latency érték de feljátszásnál igen.Amire te gondolsz szerintem az a quantiz ami nem erre hanem a játékod pontosítására lett meg alkotva.Ez nem kompenzálja a latencyt hiszen mint mondtam a szofvereknek is van ilyen értékük maximum a 15 milisecundumból lesz 5, de ettől még pontatlan és egyébként is hiába javít a felvételen egy kicsit a szoft, ha feljátszás közben hallom a csúszást főleg 10-15-ot akkor nem is tudom feljátszani úgy ahogy akarom hisz zavar mert csak erre tudok figyelni és nem a játékra.
Az asiora kitérve az csak egy protokol ami csak olyan kártyákon működik amik támogatják és kezelik azt és a latency problémát ez sem oldja meg lehet akár a még kisem adott legfrisseb driver is hisz ezeknek a stabilitását frissítik.A latency mint már mondtan nem csak a szofverből adódik.Számít az hogy a proci ami a kártyádon van milyen gyors és hogy a géped az adott jelet milyen gyorsan képes feldolgozni.Pc-nél még a csúcs kategoriás alaplapok és procik is nagy latencyt produkálnak ezért ez az egyik ok hogy a profi zenészek macet használnak(meg persze sok ezer más oka is van de erre nem térnék most ki)
Tehát a latencyt egy új kártyával és egy jobb géppel tudod kompenzálni csak sajnos. :(
Válasz '' hozzászólására (#)

field2006-03-05 12:14 |  #555
Gabe......elmagyarázom mi az oka ennek. Minden hangkártyának van egy bizonyos latency értéke ami annyit tesz ki hogy csúszik.A félprofi profi kártyáknál ez az érték 2 ms-um.Tehát ez egy gyengébb kártya esetében lényegesen több ami veled ellentétben szerintem roppant zavaró és nagyon élesen hallható.Ezt az értéket egyébként értelmes valóban zenei szoftokban állítható, de ha szar a kártyád és nem bírja recsegni fog rosszab esetben lefagy az egész géped.Ráadásul 1,3 ghz-en még normális kártyával is lehetnek problémák.Tehát ezzel nem tudsz mit kezdeni. A latency érték hardverikusan dől el és nem rajtad múlik.Amit javaslok hogy midizés közben quantyzolj mert az be igazítja a helyére és nem kell egyesével igazítanod.
Egyébként kitérve még erre a milisecundumos csúszás hallásáról annyit azért elmondanék hogy az igazi profi sokat megélt zenészek még a 2-1,5 milisecundumos csúszást is észre veszik sőt zavarja őket.Erre a dologra szerintem oda kell figyelni(már mint a pontosságra)hisz a mai korban már elengethetetlen a ritmus és szinti szekció feszessége és ha neked 10-15 ms-ot csúszik az már ma megengedhetetlen.
Példa ként megemlíteném a nord3-at amiben hat csúcs kategoriás dsp proci foglalkozik csak azzal hogy a latency értéket 1,5 ms-on tartsa.(és még nem említettem az akai samlereket:))Tehát igen is fontos az a latency.
Válasz '' hozzászólására (#)

Korodilasz 2006-03-04 23:16 |  #554
Line6 Guitarport a becsületes neve.
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2006-03-04 23:01 |  #553
Ez érdekes, ugyanis minden audio editor szoftvernek kell lennie latency kompenzációnak, ami a be- és kimenetek közti különbséget tünteti el - jó esetben erre való a legfrissebb Asio driver.
Másrészt az alkalmazott effektek számításához szükséges időt is hozzákalkulálja a kimeneti késéshez.

Egyébként ezt a Guitarport-ot ki gyártja?
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-01 23:45 |  #552
óóó köszi! nekem új, de elég alap a mac mini-m és még egyenlőre azt se tudom mit használjak majd rögzítésre????

gabe 2006-03-01 23:32 |  #551
Mindez a Guitarport-tal tortenio felvetelek soran volt.
Válasz '' hozzászólására (#)

gabe 2006-03-01 23:30 |  #550
Nekem a munkahelyi szar PC-men (AMD 1,3 Ghz) a felvetelek soran kb 15 ms kesedelem van, ami alig hallhato, de megis neha egy kicsit erdekes, enyhe "pontatlansag" erzest ad. Nem is tudtam errol a dologrol, csak egyszer gyanus lett, es vegeztem egy kiserletet, a metronom sajat klikk hangjat vezettem vissza es vettem fel a Adobe Auditionnal (amivel a zenekt rogzitem) es kiderult hogy van 13-16 ms keses a megszolalo es a rogzitett jel kozott. Az otthoni 2,4 Ghz laptopomon meg kb 24 ms, ami fura, de biztosan a hardver miatt van.
Szoval ugy szoktam hogy minden egyes felvett "szakasz" utan adott rogszitett darabot elorebb hozom 15 vagy 24 ms-mal, hogy pontos legyen.

2006-03-01 23:12 |  #549
Köszi!
Akkor ez a guitarporton múlik majd. Valaki tudna róla mondani tapasztalatot? Köszi

mastertape2006-03-01 22:19 |  #548
Az elcsúszás nem pc-specifikus, hanem asio driver kérdése.
Ha a guitarport latenciamentesen kommunikál a host-tal, akkor nagy valószinűséggel nem lesz elcsúszásod.
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-01 02:08 |  #547
Nem tudom mekkora gépigénye van? Nem lesz elcsúszás?
Mert amiket eddig próbáltam pc-n effektezést, meg szoftveres dolgokat ott mindíg akkora volt a késleltetés, hogy nem is lehetett játszani :(
Remélem nem írok nagy hülyeséget, mert igazán nem értek hozzá, most ismerkedem ezzel :)

2006-03-01 02:05 |  #546
hűűű köszi!!! tényleg! :) asszem valami ilyesmi lesz akkor a megoldás

gabe 2006-03-01 01:35 |  #545
Azt tudom hogy a Guitarport-tal lehet felvenni hangot USB-n keresztul szoval ahhoz nem kell audio bemenet (Line Input)
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-03-01 01:33 |  #544
én most valahogy azt szeretném megoldani, hogy a mac minimmel tudjak otthon felvenni gitár témákat, de hát bemenet az nem nagyon van csak usb, meg asszem firewire :( tudnátok mondani valami okosat ezzel kapcsolatban?
progi meg ugye a garage band van, azt nem igazán ismerem :( reasont szoktam használni pc-n és szeretném mac-en is azt használni majd.

mastertape2006-03-01 00:45 |  #543
Tényleg nem értem, hogy ezzel miért itt szerencsétlenkedsz.
Annyi idióta mp3, warezelős site van, ahol divat a zenelopás. Találj egyet és fejtsd meg!
De mondom: SOULSEEK! A hülyéknek van kitalálva.
Válasz '' hozzászólására (#)

albidoktor2006-02-27 18:48 |  #542
sziasztok.
valaki tudna segiteni egy olyan progival amivel mp3-at tudok letolteni???
es nagyon surgosen kellene a kovetkezo szam:Green Day - wake me up when september
albidoktor@gmail.com

indigo!2006-02-26 22:05 |  #541
köszi
igazából most sikerült egybe beruháznom. A végfok hozzá egy Ross megatech250 studio reference amp.
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2006-02-24 22:52 |  #540
Már hallgattam, de folyamatosan nem dolgoztam vele. Nincs túl sok mélye, asszem 50 hz-től megy? Igazán 5.1-es keveréshez ajánlják mélynyomóval.
Az igazi durranás a bm6 aktív (én is erre nyáladzom).
50 Hz felett nagyon korrekt, lineáris hangképet ad. Ipari sztenderd, rádiókban, tévékben ezt használják világszerte.
A passzív kivitelnél természetesen figyelni kell az erősítőre is, az illesztésre, a teljesítményre.
Csak lineáris, referencia végfokkal ajánlott.
Válasz '' hozzászólására (#)

indigo!2006-02-23 19:50 |  #539
sziasztok
ismeri valaki a dynaudio bm5 passive studiómonitorokat? (tapasztalati szinten érdekelne)
előre is köszi a segítséget

MoC 2006-02-20 15:51 |  #538
Ha kell esetleg valakinek egy Terratec Phase22-es hangkártya 20 ezerért az írjon mailt
adatai

2006-02-19 11:56 |  #537
azazigazi
Válasz '' hozzászólására (#)

norman 2006-02-19 11:18 |  #536
poopoo : passzív, és a keverő -hangkártya közé kell, de egyébént nem lenne szabad brummognia... Nem lehet, hogy a monitor zavar be?
Válasz '' hozzászólására (#)

norman 2006-02-19 11:13 |  #535
Persze. megszerzed warezban az 1-et, és utána jelentkezel a 2-ért, hogy "Nekem már megvan"
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2006-02-19 10:46 |  #534
Kalóz,

Mi a kérdés?
A Samplitude 6-os már elég régi verzió. Sok, mai igénynek már nem igazán felel meg.
Bármi kérdésed van, akkor a tothg@citysound.hu -n is megtalálsz.
Válasz '' hozzászólására (#)

aud2006-02-18 22:02 |  #533
Ja persze, torrenten már egy évvel ezelőtt is volt amplitube 2 , de az igazából csak 1.2, csak valami észkombájn átnevezte. Az upgrade természetesen csak legál vásárlóknak van, de azoknak sem ingyen, csak kb. 100 dolcsival olcsóbban.
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-02-18 21:23 |  #532
dc-n már fent volt valakinek ;)
amúgy azt írják, h akinek megvan az 1es teljes verzióban az megkapja a 2est... ez csak regisztrált felhasználóknak van?
Válasz '' hozzászólására (#)

aud2006-02-18 20:22 |  #531
Még el sem kezdték forgalmazni.
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-02-18 20:13 |  #530
úgy hallottam, már van akinek megvan...
nincs meg valakinek már?!
nagyon zsír lenne! :D
köszi
Válasz '' hozzászólására (#)

aud2006-02-11 15:09 |  #529
Valóban ebben a hónapban kellene megjelennie, de egyenlőre még legál demo sincs, nemhogy illegál full. Egyébként már az előző komolyabb IK Multimedia cuccot (Miroslav Philharmonik) sem tudták feltörni, úgyhogy lehet, hogy itt nem lesz "try before buy"...
Válasz '' hozzászólására (#)

2006-02-11 12:55 |  #528
Hi!
Ha jól tudom, most februárban jelenik meg az AMPLITUBE 2! Elég jónak tűnik... van vkinek valami infója róla? esetleg lelehetne-e tölteni?

aud2006-02-10 22:07 |  #527
Abszolút bejön ez a Pozvakowski. Főleg amikor kicsit bevadulnak. Eddig nem is ismertem. Ajánlom még a Pelican-t is meghallgatásra. Instrumentális post-rock, az utolsó lemezük szerintem zseniális.

aud2006-02-10 21:45 |  #526
Szerintem e-mail-en keresztül el tudod küldeni a dalt. A címem: aud@freemail.hu
Válasz '' hozzászólására (#)

aud2006-02-10 21:39 |  #525
Szerintem mindkettőből van letölthető demo verzió, először ismerkedj meg ezekkel,hogy valóban erre van-e szükséged. Mert azért gyanítom, hogy elsőre elég bonyolultnak fognak tűnni. A Reaktor különösen. Tényleg sokoldalú cucc, de abszolút kezdőként nehéz lesz kezelni valószínűleg...
Válasz '' hozzászólására (#)

tomi 2006-02-10 21:37 |  #524
másodszor:
aud!
nagyon örülök az ajánlatodnak, és jó is lenne együttműködni a későbbiekben, ha van kedv hozzá és közös hang. küldeni tudnék egy saját számunkat mp3-ban, ha adsz valami ímél címet, vagy ftp-t, vagy mittudomén hogyan lehetne még (a sávok küldésével az a baj, hogy az nagyon sok megabájt, nekem meg a neten korlátozva van a havi adatforgalom). már előre meg meg kell hozzá jegyeznem, hogy ez egy erősen kezdeti próbálkozása az említett hangulatokhoz hasonló hangulat keresésének (mostanában ennél sokkal ,,betegebb" zenét csinálnánk), de ha látsz benne fantáziát, akkor lehetne szó egy közös együttes létrehozásáról is, mert sajnos, a mostani igencsak haldoklik.
tehát írj valami elérhetőséget, ha tényleg érdekel a dolog; engem tényleg érdekel!
az általad említett együtteseket eddig egyáltalán nem ismertem sajnos, de a sigur rós honlapjáról most töltöttem le zenéket, és egészen tetszik így elsőre (főleg az untitled #8 című nóta).
egy nagyon kedves együttes nekem a pozvakowski, ha nem ismered, akkor az ő honlapjukról is le lehet tölteni a számaikat, szerintem érdemes: http://www.pozvakowski.hu/
Válasz '' hozzászólására (#)

tomi 2006-02-10 21:13 |  #523
először is: nagyon köszönöm mindkettőtöknek a segítséget. őszintén szólva nem értek mindent, amit írtatok, de megpróbálok az említett fórumban utánaolvasni, ha nem sikerül, akkor meg újra kérdezek itt.

egy hirtelen kérdés: az említett ableton liveot, vagy reaktor 5-öt hogyan tudnám beszerezni? lehetőleg ingyen.

poopoo2006-02-10 15:55 |  #522
Hello!
Vettem egy hsmc001-eset. van egy behringer eurorack ub802-es keverőm. pedugtam az audigy 2-es hangkártyám line bemenetére. És brummog:(. Mi lehet a probléma? utána néztem és azt olvastam h egy DI-BOX-al meg lehet ezt oldani. ha megoldja akkor milyen kell nekem? passzív v aktív és hova kell bedugni? a mikrofon és a keverő v a keverő és a hangkártya között? köszi szépen előre is!

field2006-02-10 15:17 |  #521
Hát amit kérdezel nehéz lenne leírni még háromszáz oldarra is. :)
De azért megpróbálok pár dolgot.
Elöször is ahoz hogy élőzz a reaktor 5-öt és az ableton liveot ajánlom.Ezeknek az oka hogy ezek a programok realtime(valósidőben) vezérelhetők külsö kontrolerekkel(pl.: Midi billentyűzet Szinti Midi controller). A reaktor 5 tulajdon képpen szofszintik grooveboxok samlerek efektek..... gyüjteménye míg az ableton egy sequencer(ebbe tudod öszerakni a sávokat) ami kezel vst-t. Ez azt jelenti hogy pl a reaktornak van vst protokolja ezért az abletonba mint midi sávot betudod rakni(tehát olyan mintha kívülről rádugnál egy szintit midin keresztül). Ezáltal nem kell a reatorból felveszegetni a mintákat hanem csak berakod vstbe és az ableton seqveszerébe tudod irogatni és vezérelni ahogyan te akarod(korlátok nélkül :)) ).

"Sampler: a sampler olyan zenei eszköz, melynek alapvető működési elve a következő: képes felvenni a külvilág bármely hangját a bemenetén keresztül, és azt képes bármikor megfelelő trigger hatására visszajátszani." (http://www.hitspace.hu/cikkek/szotar.php#s) :D

Amit még tanácsolok hogy fektessetek be egy hangkártyába aminek a legalja az emu 0404 e legyen.Ez kb harminc ezer forint, de ennél olcsóbat és jobbat nem fogtok találni(sounblaster és audigy felejtős). Ott van még az m-audio amit csak azért nem javaslok mert egy ugyan olyan teljesítményű kártya mint az emu 0404 náluk majdnem a kétszeresébe kerül (és még az sem adja azt a szép hangzást ami az összes emut jellemzi :)) )Reklám után folytatjuk..... :D
Tudnák még mit írni órákonkeresztül de nem szeretnék.Az interneten rengeteg infot kaphatsz fórumokon. Nézd meg a hitspace.hu-t például.Ott jó sok szakmai fórum van és ott főleg a számítógépes zenélés van elötérbe.

aud2006-02-10 15:12 |  #520
Én leginkább a számítógépes, szoftveres megfejtéseket ismerem, amelyek élőben leginkább laptoppal használhatóak. Kifejezetten élőzésre kitalált sequencer program az Ableton Live, amely VST képes, vagyis szinte bármilyen szoft sampler, szoft szinti használható így vele. A sampler maga egyébként egy hangminta lejátszó modul, amely a keyboardhoz hangjaihoz rendel különböző hangmintákat, akár layerezve, vagyis a leütés erősségétől függően. A groovebox pedig olyasmi lehet mint pl. a Stylus RMX vagy a Groove Agent, vagyis egyfajta loop-player, ahol szabadon változtathatod a loop sebességét és más modifikációkat is tudsz vele végezni. Ezek a cuccok persze léteznek "vas" változatban is, de egyrészt jóval drágábbak, másrészt kevésbé univerzálisak szerintem mint a szoftveres megfejtés. Tény viszont, hogy hangzásban még mindig egy fokkal a szoftok előtt járnak, bár tényleg csak egy fokkal és az a fok is elég kicsi :)
Amúgy, de jó lenne végre magyarosrszágon is egy ilyen radioheades, kisérletező zenekar. Én nagyon rá vagyok kattanva, meg úgy általában erre a post-rock vonalra, Sigur Ros, Godspeed you Black Emperor, Red Sparrowes, ilyesmi. Meg lehet valahol hallgatni a zenéteket? Szívesen meg is próbálnám feldobni a zenéteket ilyesmi gépes dolgokkal, ha valahogy küldtök sávokat. Vagy akár csak kérdezzetek nyugodtan. Csak kicsit konkrétabban, mert ez így elég átfogó lett...
Válasz '' hozzászólására (#)

tomi 2006-02-10 13:50 |  #519
sziasztok!

fontos kérdésem lenne (ha valaki látogatja ezt a topicot véletlenül)!
gitáron játszom, zenekarban, és elektronikus hangzást szeretnénk vinni a zenénkbe. valami újabb radioheades hangzás, hangulat lenne a cél. ehhez kéne segítség; milyen eszközöket lehet ilyenhez használni, hogyan működnek ezek? mit jelent közelebbről az, hogy groovebox, sampler, ilyenek. olyan megoldás érdekelne, amivel élőben is lehet variálni a hangzást...

egyáltalán nem vagyok otthon ebben a témában, segítsetek!
köszi

albidoktor2006-02-06 21:28 |  #518
sziasztok

valaki tud segiteni winamp pro-val?hogy kell cd-t irni, vagy egyaltalan lehet-e?es meg mit tud a winamp pro?
esetleg ha van valami ujabb kodotok winamp pro-hoz?az is jo lesz:)
koszi

kalóz 2006-01-28 22:14 |  #517
Hali
Tudna valaki segíteni samplitude studio 6.0 progival kapcsolatban?

Harry 2006-01-17 18:41 |  #516
tőlem is ment mail.:)
Ja engem tényleg Harrynak hívnak.
Válasz '' hozzászólására (#)

aud2006-01-17 11:48 |  #515
Mr. Potter mail ment
Válasz '' hozzászólására (#)

Harry 2006-01-17 07:27 |  #514
érdekelne engem a spectrasonicod trilogyja, vagy ha van a spectrához a back beat, vagy a retro funk.
chickenfly@vipmail.hu
nagyon köszi
Válasz '' hozzászólására (#)

Linda 2006-01-17 00:31 |  #513
www.zeneszklub.hu

aud2006-01-16 21:33 |  #512
Csak, hogy tovább fokozzam... Fxpansion BFD, alapból két DVD-s cucc, viszont kijött már hozzá három expansion pack (XFL, 8Bit kit és az új Deluxe) ami további 13 :) XFL és a Deluxe abszolút über, az utóbbit Steve Albini kult-hangmérnök segítségével vették fel, szerintem most ez a létező legprofibb cucc dobra, nameg a Drumkit From Hell Superior, de azt - legalábbis számomra - nehezebb használni. A BFD-ben ráadásul van beépített groove player, iszonyat sok, nagyon jó midivel.
Basszusra nekem a Spectrasonic Trilogy-ja vált be. De jó a Broomstick Bass nevű cucc is.

Harry 2006-01-16 14:22 |  #511
Ha valami állat minőségű és jó dob groovokat kereste akkor próbáljátok ki a stylus rmx et. Bővebb infót szívesen adok akit érdekel.
Az alap progrem 10gigát foglal. nem piskóta:))))

pcg2006-01-16 14:17 |  #510
- még valami a leafDrums -hoz : tetszés szerint tudod a dob-komponenseket panorámázni, tudod komponensenként is wave -be menteni, ennél fogva egy keverő programban később minden komponenst külön track -ként manipulálhatsz kedved szerint, amiből legfontosabb az egyensúly és a hangszínek egyenkénti belövésének kérdése - tökéletesen megoldható. Meg ha tetszik kompresszálhatod, effekteheted, ezzel a megoldással a dobszerkó minden egyes elemét külön-külön.

2006-01-16 12:34 |  #509
www.findsounds.com

Esse rossz.

pcg2006-01-16 11:02 |  #508
leafDrums
kamionnyi hangmintát találsz a neten sf2 állományban, amit wave -re konvertálva előáll a bőség zavara.
leafDrums -al meg ráadásul minden hangmintát egyenként is megvariálhatsz, ha nem lenne a tengernyi anyagban olyan, ami megfelelne. De az kizárt.
Válasz '' hozzászólására (#)

field2006-01-15 16:24 |  #507
Az abletonba wavokat tudsz tölteni. Tehát bármilyen ezen formátumban lévő samplet beletudsz rakni.

2006-01-13 22:39 |  #506
Az Ableton Live-hoz honnan lehet szerezni plusz hangzásokat? dob, basszus, főleg...
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2006-01-13 20:48 |  #505
A tegnapi Békés Megyei Hírlapban olvastam,hogy a Microsoft új fejlesztésű oprendszerének hangjainak elkészítésére a cég Robert Frippet,a King Crimson alapítóját/zenei agyát kérte fel.

Érdekes lesz sztem :))))

field2006-01-13 10:35 |  #504
Dob alapot tulajdon képpen bérmelyik szekvenszer szoftal tudsz készíteni. Én az abletont javasolnám neked mert szerintem annak elég erős a dinamikája ahoz hogy valóban ütős dobtémát tudjál összepakolni. Ráadásul livera is kiválló és olyan dolgokat tudsz vele csinálni amivel egy igazán élvezhető és jól szóló ritmus szekciót tudsz kicsalni a gépedből.

marqczy 2006-01-12 01:32 |  #503
Ha valaki rendelkezik earmaster pro4 magyarítással, vagy az earmaster pro 5 höz némi plussz infóval az szóljon már légyszi

marqczy@freemail.hu

Lyingwi2006-01-11 15:20 |  #502
hell emberek. valaki tud javasolni nekem egy olyan progit,amin gépen tudnék szerkezsteni dobalapot esetleg. mer az nagyo jól jönne most kitaláltam tök fasza gitár, meg bassz témáákat csak dobot nem tudok mivel nyomni. előre is köcce.csőő

field2006-01-10 18:38 |  #501
Ahoz hogy fogadja a midi jelet a program ahoz bekell kapcsolnod a midibemenetet.Ez álltalában alapból kikapcsolt állapotban van alaphelyzetbe.

Több sávos felvéterre jó a cubasede, de én inkább az ableton liveot ajánlom persze csak akkor ha rendelkezel egy erősebb géppel. Oka az hogy ha ebbe szerkeszted meg a zenédet akkor egy esetleges livera ez sokkal inkább alkalmasabb mint a cubase. Mi sem bizonyítja ezt jobban mint az hogy az MIPA 2005- ös nemzetközi szakkiálításon a harmadik helyezett lett.Egyébként első helyen a cakewalk sonar nyert. Ezt csak ezért nem javasoltam, mert nekem ezzel a szoftal gyakorlati tapasztalatom az még nincs. Mindenesetre én inkább ezt a két szoftvert ajánlanám több sávos audió anyag felvételére, de akár még csak audió szekvenszernek is.
Én egyébként úgy vettem észre hogy pl az ableton live sokkal dinamikusabban szól és mérföldekkel jobb plugineket tartalmaz a cubase vstinél. Persze ez is vsts ezáltal ha rendelkezünk cubasel akkor ez a szofver ugyan úgy lekzeli a cubases vst-t és minden egyéb olyan ezközt aminek van vst-je.

Tehát Ableton vagy Cakewalk Sonar

suszitibi 2006-01-01 11:14 |  #500
Helo
Nekem vannak programjaim is, de nem tudom hogyan használjam a midibillentyűvel. Egyedül a Fruity-t tudom kezelni (egérrel) de billentyűvel könnyebb lenne és gyorsabb. Ha lehet egyáltalán. Nekem az is haladás lenne, ha hangmodulként tudnám használni a számítógépet, akár a saját midi hangkészletével.

2005-12-31 12:42 |  #499
Hi!
Nem tudna nekem vki segíteni? Kéne Amplitube 2 (!) és esetleg Cakewalk Guitar Tracks Pro 3. Legalább egy linket vagy esetleg egy nagyon jószívű illető átnyomhatná MSN-en (amplitube nem olyan nagy ;)
előre is kösz
msn: wgs4444@msn.com

zoltán 2005-12-23 11:40 |  #498
A gitar effekt linkek oldalra szurtam be valami hasonlot nezd meg.
Válasz '' hozzászólására (#)

HPeti2005-12-23 11:34 |  #497
Hahóóóóó!!!!segítsen valaki!!!van midibillentyűm,egy ax3000g-m és egy aranyos gitárom és viszonylag sok ötletem amik kivitelezésre várnak:)Segííííííííííítsééééééééég!!!!milyen programokkal tudnám ezt megvalósítani?!?!!

HPeti2005-12-22 23:10 |  #496
de nekem is mondhatnátok ilyen progikat!vagy h honnan tudnám megszerezni:)

HPeti2005-12-22 22:52 |  #495
cubase

Lucifer wings 2005-12-22 12:30 |  #494
Sziasztok..!! Lenne egy kérdésem..tudna nekem mondani valaki egy olyan progit amivel több gitár sávot is lehet rögzíteni számítógépen és esetleg van benne beépített dob alapok is...? Előre is köszönöm :)
A legjobbakat!!!

hng2005-12-22 10:58 |  #493
KORÁBBI HOZZÁSZÓLÁSOK:

1-100 .:. 100-200 .:. 200-200 .:. - folyamatosan töltjük fel!



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2023 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

HANGMESTER.HU | CAMPONA (1222 Nagytétényi út 37. Földszint, TESCO bejáratnál) | hangmester@hangmester.hu