HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2024. május 24

ZENEELMÉLET

2024. május 23

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2024. május 21

***YAMAHA billentyűsök

2024. május 15

JÁTÉKTECHNIKA

2024. május 10

Akusztikus gitárok

2024. április 30

CORT GITÁROK

2024. április 30

Fotók, képek, GALÉRIA

2024. április 27

Offtopic

2024. április 25

. : PRÓBATERMEK : .

2024. április 23

***FENDER***

2024. április 11

***IBANEZ***

2024. április 06

?Hangszórót ?Ládába

2024. március 28

Vizelde

2024. március 25

Zenészeket, zenekart ke

2024. március 20

Csöves Gitárerősítő

2024. március 18

LINE6 - VARIAX

2024. március 16

In Memoriam...

2024. március 11

Gitáreffektek

2024. február 08

BÚÉK 2023 Karácsony

2024. január 15

*MARSHALL.hu KLUB *

2024. január 12

***GIBSON***

2024. január 11

Oktáv, nyak stb. beállít

2024. január 04

***Squier***

2024. január 02

***JACKSON***

2024. január 01

YAMAHA gitárok

2023. november 27

***SX gitárok***

2023. november 27

A számítógép és a z

2023. november 10

GITÁRÉPÍTŐ - GITÁRF

2023. október 29

Videó & mp3 linkek

2023. október 29




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly
Fémből készült, állítható, fekete lábzsámoly gitárhoz

50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly


Akciós ár:
3 800 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Gitár Light Capo
kápó

Gitár Light Capo


Akciós ár:
1 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO PX S1000 Privia RD
Digitális zongora

CASIO PX S1000 Privia RD


Akciós ár:
199 990 Ft



hangszermagazin.hu

Technikai okok miatt a MAI NAPON a Campona-ban zárva vagyunk
2024. április 23.





hangszermagazin.hu

SZAKMAI BESZÁMOLÓ: MEGJELENT NAGY KRISZTA VIDEÓKLIPJE - CSAK A PÉNZ
2024. február 29.







Legfrissebb használt hangszerek:
SoundSation
84 900 Ft
Elektronika
75 000 Ft
Gretsch
219 000 Ft
Line6
65 000 Ft
Fender
245 000 Ft
Fender
160 000 Ft
Dean
160 000 Ft
Roland
105 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
KARÁCSONY UTÁN ÚJRA KÉTSZERESÉRE BŐVÍTJÜK A HANGSZERBOLTOT
2023. december 24.
ITT A NOVEMBERI 10%-OS KEDVEZMÉNY KÓDJA! NYISD MEG A CIKKET!
2023. október 28.
Iskolakezdési KOTTA és HANGSZER AKCIÓ -10%
2023. szeptember 10.
A HANGMESTER.HU SZERVEZI A VILLON TRIÓ JUBILEUMI ERDÉLYI TURNÉJÁT
2023. április 19.

A számítógép és a zene
Számítógépes zeneszerzés

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


nagyvk 2011-04-09 11:19 |  #8850
úúú de álomszép ez a hangszer... melyik bolt árul ilyet itthon? vagy ebay?
Válasz 'first timer' hozzászólására (#8849)

first timer 2011-04-09 11:09 |  #8849
Szerintem is a húr lesz az, megnéztem és nincs clipping point sehol a mixben, meg a master után sem ...

Godint eladtam pont a héten, ez a gyönyörűség az új szerelmem, kap majd Bare Knucke-öket és ő lesz az álom hangszer ami talán kitart örökre :) már most is az, imádom olyan cíp és jó :)



Válasz 'Bassplanet' hozzászólására (#8848)

Bassplanet 2011-04-09 10:51 |  #8848
én is hallok pici reccsenést, nem nagyot és hasonló arra amikor csörren a gitár eggyet egy intenzívebb pengetésnél, ami része a hangnak csak ritkán lehet hallani tisztán mert elveszik a zenében

ez melyik gitárod? a Godin-t ne add el!

first timer 2011-04-09 10:20 |  #8847
na ezért nem szabad full-bemákolva irogatni :) szóval a konverter hol reccsen be, ezt szerettem volna kérdezni :)
Válasz 'first timer' hozzászólására (#8846)

first timer 2011-04-09 02:27 |  #8846
VST minden, kompresszort hol hallod neccesnek? mert nálam finoman szól végig, köszönöm szépen hogy időt szakítottál az értékelésre!

ui.: igencsakjó füle van magának :):)
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#8845)

hclaca 2011-04-08 21:09 |  #8845
párszor bereccsent a konvertered,készülhetett sokféleképpen, a zaj miatt én mikrofonozott kombóra tippelnék,bár a vst-k zajjal együtt emulálnak,szóval nehéz ezt így eldönteni...
mindenesetre mono,két sáv(kíséret+szóló) sztereó(sított) plate vagy spring reverbbel...
gyanúm,hogy a reverb szoftveres.
Válasz 'first timer' hozzászólására (#8844)

first timer 2011-04-08 20:02 |  #8844
Sziasztok,

kb 2 órát gyúrtam egy clean soundot, szerintetek milyen? Nem a zenére vagyok kíváncsi, hanem a felvétel minőségére... Jöhetne tippbe hogy ki szerint hogy készült :)

Íme

Köszönöm szépen

Kaba 2011-04-06 19:27 |  #8843
Hello!

Összekötöttem a Boss GT-8-at meg egy EMU 0404 USB-t SPDIF-en keresztül egy Klotz gyári kábellel, de szakadozik a jel. A GT-6 44.1 kHz-en megy és ezt érzékeli is. Kipróbáltam internal és external clock-al is. Valami ötlet, hogy miért akadozik a hang?

Bassplanet 2011-04-05 19:46 |  #8842
Eladnám eddig használt USB-s hangkártyámat mert több sávra váltok
ez az Alesis IO2 Express Cubase LE5 van hozzá

ha valakit érdekel keressen


hclaca 2011-04-05 19:39 |  #8841
ez a koncertfelvételesdi ismerős,nem lehetett komprimálni az oh-ket,mert beleszólt az üvöltő dobkontroll,énekben több a kontrollból származó zaj,mint a jel... :S
Válasz 'cserye' hozzászólására (#8838)

JackFeryll 2011-04-05 19:06 |  #8840
Milyen olcsó multieffektet ajánlanátok aminek van USB kimenete ? (így lehetne vele felvenni)
30 körül gondolkodom, használtan persze.
Lehet jobban járnék 60-70 körül használtan, de most az olcsóbb opciók érdekelnének.

kurzweil 2011-04-05 16:04 |  #8839
Sziasztok!
Sonar Le-hez nem konyít valaki?
Hogy a F---szba kell kivágni egy tetszőleges részt egy sztereo vagy mono wav sávból?

-és átpakolni akárhova?
Elsőre ez lenne a kérdésem.
Köszi.

cserye 2011-04-05 12:12 |  #8838
Ja. Most menő a húzós-kompresszoros dob. Az a baj, hogy én meg mostanában állandóan rohadt koszos-mocskos koncertfelvételeket tolok össze, iszonyat áthallásokkal, ahol épp, hogy ki bírok szedegetni a sok szemétből némi dinamikát. Ilyen extrákról szó sem lehet...
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#8836)

tituszka 2011-04-05 10:19 |  #8837
Eladó egy kb fél éves PC, amit próbatermi stúdiózáshoz raktunk össze. Intel Core2Duo E7500 proci, Asus alaplap, TI csipes firewire kártya, halk ventillátor, tok-vonó, LG1915 monitor. Mi Focusrite Saffire pro 40-nel, 8 miksivel használtuk, kiválóan működött. Dob felvételhez tökéletes. tel: 30/2215318

hclaca 2011-04-05 09:59 |  #8836
most én már abban vagyok,hogy az összes felvett dobsávot ráterelem egy groupra,kap egy kompresszor és csá :)
Válasz 'cserye' hozzászólására (#8835)

cserye 2011-04-04 20:55 |  #8835
Ja. Csináltam már olyat is, hogy az oh-kból szedtem ki (még külön sávra is tehető, ahol épp megüti ugye). Az oh-kban amúgy is szebben szól minden (pergő is), mint a közelmiksis sávokon. Csak hát ugye a dinamika a popzenében az kell..

Ja, amúgy a pergőnél nem merném azért fix egy sávra összegezni a sodronyt a felsővel. A végkeverésnél nagyon patikamérlegelni kell őket.. Mondjuk, ha tényleg jó az eleje beállítás...
Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#8834)

Déjvid 2011-04-04 20:45 |  #8834
Egy sztereóval sávval simán lehet dolgozni ha jól be van pannelve, meg a tamok általában kevésbé vannak jelen a zenékben, van aki nem is mikizi a tamot,mondjuk oda elég durva felvételi lánc kell (OH mikik főleg) meg jó dob,meg dobos. Ja és metálba is.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#8833)

cserye 2011-04-04 20:39 |  #8833
Amúgy amit írtam a 8824-esben elvileg lehet, hogy még használatba is fogom. Így ugye az van, hogy a két szélső tam teljesen szeparált külön csatikra kerül (külön eq,vol, effekt), a középsővel lesz az, hogy mindkettőben megjelenik, ezért ott kell figyelni, hogy a két csatornán beállított értékekkel használható hangja legyen. Kicsit szélről közép felé mozgatva a két pan-t, még a helyére is kerül a sztereo-ban mind a három tam.
Talán annyi, hogy az asszimetrikus bekötés miatt rövidebben viszem majd a kábeleket.. Na ez érdekes lesz..

Déjvid 2011-04-04 20:35 |  #8832
Pl pergő alulfelül mikizésnél is lehet így spórolni, csak jól kell beállítani a mikiket. A hangolás külön tudomány,meg sok olyan cucc van sajnos,amit hiába hangolsz..:)
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#8831)

Gitarosaurus 2011-04-04 18:03 |  #8831
kicsit elgépeltem, de mind1. kiderült minden, semmi sem maradt rejtve.

ez az alul-felül összedrótozva egy sávra tök jó (feltéve ha van feleslegben +1x annyi rendes csíptetős dinamikus miksi és a dobos tud hangolni is!), mert ugye különben sem nagyon csinálna mást az ember az összegzésen kívül.
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#8826)

cserye 2011-04-04 17:16 |  #8830
Oxi, köszönöm
Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#8829)

Déjvid 2011-04-04 16:42 |  #8829
Ja,alulfelül mikizésnél fázist is kell forditani.

Déjvid 2011-04-04 16:41 |  #8828
Ja,a panoráma igy kimarad,mindent nem lehet:) Akkor marad a kiskeverőről összegzés sztereóba.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#8827)

cserye 2011-04-04 16:28 |  #8827
Csak azt nem értem, hogyan tudom így őket panorámázni. Szóval galvanikusan fogjak össze három miksi kábelt, és küldjem egyetlen mono sávra? vagy másra gondolsz?
Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#8825)

Gitarosaurus 2011-04-04 16:25 |  #8826
ezt most én sem értem.

"Mehet rendesen szimmetrikusan ++,--,föld-föld"

tehát nyilván van 3 tam és ezért kell a 9 bemenet. a két tamok hogy rakod bele két sávba keverő nélkül?
Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#8825)

Déjvid 2011-04-04 16:20 |  #8825
Mehet rendesen szimmetrikusan ++,--,föld-föld, a nagyobb terhelés miatt nagyobb gain kell majd,ha ezt birja az előfok,akkor nincs gond. Nagyobb produkcióknál szokták a tamok alját+tetejét mikizni, ott is XY-al egy sávra veszik(ha jól szól a cucc-de persze ott jól szól:)
Válasz 'cserye' hozzászólására (#8824)

cserye 2011-04-04 16:06 |  #8824
Közben kiagyaltam, hogyan gondolhatod.
Úgy, hogy egy miksi left, másik miksi right- mindkettő asszimetrikusan mondjuk a melegpontokra, és a harmadik Y-ozva mindkettő hidegpontjára?

Erre gondolsz?
Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#8817)

cserye 2011-04-04 15:08 |  #8823
Hogy érted ezt a kábelezést pontosan?
Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#8817)

Zev 2011-04-04 15:07 |  #8822
ezt mondtam. Mono jackre bekapcsol, sztereora nem.

phonaak 2011-04-04 14:55 |  #8821
a két mono jack közül bármelyikat dugom be bármelyik(a/b) aljzatba,bekapcsol a pedál...
vagy nem ilyesmit írtál? :)
...,megyek...,vezsek egy sztereo nagyjack-nagyjack kábelt...
Válasz 'Zev' hozzászólására (#8820)

Zev 2011-04-04 14:38 |  #8820
phonaak írta...,ami esetleg bezavarhat...,hogy a kábel mono végein is sztereó dugók vannak,mert ilyet lehetett kapni... :) ...,de a haver megcsinálta...,"aduió" dolgoknál ment a dolog...

lehetséges, hogy valam az fs-6 pedál dugóra kapcsol be, hogy ne merítse feleslegesen az elemet. De ez a csak mono kábelnél működik. Cseréld le a végeket. Az aljzat két lábát össze kell zárnia.
Válasz 'phonaak' hozzászólására (#8819)

phonaak 2011-04-04 14:28 |  #8819
...,ami esetleg bezavarhat...,hogy a kábel mono végein is sztereó dugók vannak,mert ilyet lehetett kapni... :)
...,de a haver megcsinálta...,"aduió" dolgoknál ment a dolog...
Válasz 'phonaak' hozzászólására (#8818)

phonaak 2011-04-04 14:25 |  #8818
help!

van olyan Y kábelem(nagyjackes) ami "audió" jelnél jól működik,
vagyis pl egy sztereo füleskimenetet jól "leoszt" bal-jobb oldalra.
ezt a kábelt próbáltam meg most boss gs10 és boss fs-6 közé használni...,de csak az egyik mono nagyjackkel működik a dolog.a pedál jó,mert ha megcserélem a a dugókat,akkor a másik pedál működik.
mi lehet a hiba oka?(mode és polarity jól van)

Déjvid 2011-04-04 12:37 |  #8817
Ja a tamokra csinálhatsz XY kábelt, még keverő se kell. A FW cuccok nekem beváltak, ha jó a kártya,meg a chipset,akkor mindent kibír, bár ezt az Alesist nem ismerem.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#8814)

Gitarosaurus 2011-04-04 12:21 |  #8816
ha van kis keverőd, akkor a tamokat kikeverheted egy sztereo sávra és rögtön elég lesz a nyolc sáv. na, csak egy ötlet.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#8814)

Gitarosaurus 2011-04-04 12:12 |  #8815
most elixirrel kísérletezem. egy éve van fent. minimum még egy évet megelőlegezek neki. mondjuk amilyen sokat gyakorlok mostanában, lehet belőle öt éves terv is.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#8811)

cserye 2011-04-04 12:03 |  #8814
Szóval elkalandoztam, mert az Alesis io26 mellé kell nekem a cucc (9 sáv kell dobolni). Már csak az a kérdés, hogy a firewire mit szól a 9sáv-96khz-24 bites átvitelhez. (tök jó itt dumálni, ahelyett, hogy mennék már ki kipróbálni:))

hclaca 2011-04-04 10:43 |  #8813
jaja,1820m 96 khz csak 8 be,8 ki
Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#8812)

Déjvid 2011-04-04 10:42 |  #8812
Max annyi lesz, hogy betölt a DAW, aztán át akarja konvertálni a projektet a kapott órajelre. 96Khz-nél meg általában feleződnek a használható bemenetek ezeknél a cuccoknál, Emunál is ha jól emlékszem. Nálam megy a 16ki/be 96kHznél is szerencsére.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#8810)

hclaca 2011-04-04 10:26 |  #8811
warwick red,olcsó és fémes,nekem tök jól bevált :)
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#8784)

cserye 2011-04-04 01:18 |  #8810
Alapból igen, tényleg. Ezért kéne valós idejű órajelfelezés már befelé menet. Á, nemigen fog ez menni..Amúgy hülyeséget mondam, mert ezt most nem az Emu-val használnám, hanem egy Alesis io26-tal, laptoppal. Épp kevés a 8sáv a dobhoz, azért kéne még ezt ráakasztani. Na hátha elbírja, ha az egészet 96-ba kapcsolom. (9sáv-firewire-n)
Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#8809)

Déjvid 2011-04-04 00:48 |  #8809
Lehet játszani az órajellel emun is ahogy emlékszem, de amint más órajelet kap lassul/gyorsul a zene, mint a lemezjátszón:) Át kell konvertálni a zenét,ha annyira fontos.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#8808)

cserye 2011-04-04 00:38 |  #8808
Nekem Emu1820m van. Holnap majd kifaggatom jobban. Igazság szerint nem lenne túl nagy matek neki, elég csak párosával venni a mintákat, a minőséggel sem kéne legyen tán gond..Persze egyáltalán nem biztos, hogy van ilyen funkció benne, ill. sötét is vagyok a területen, mivel az életben nem használtam 96khz-et, nem is fogok.. Van itt egy eladó kis Edirol kütyü, ami érdekelne, de úgy látom, fixen 96kHZ jön ki belőle, ami elég fszság, de mindegy..Van még v.mi tudnivaló erről?
Válasz 'Déjvid' hozzászólására (#8807)

Déjvid 2011-04-04 00:20 |  #8807
Az RME pl tud újraclockolni rossz bejövő jelet,de a minőség akkoris romlani fog.

Déjvid 2011-04-04 00:18 |  #8806
Szerinted? Persze,hogy gond lesz.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#8805)

cserye 2011-04-03 23:28 |  #8805
Hirtelen műszaki kérdésem, még sosem próbáltam:
Nem tudjátok, mi van, ha egy 48kHz-24 bit-re állított hangkártyát (DAW-ot) megküldöm egy 96kHz-es 24 bit-es spdif jellel? Tudja értelmezni és automatikusan 48-ba rögzíteni, vagy panaszkodni fog? Tudjátok ezt? Ja és ez lenne a master órajel is.
Köszi

Gibson85 2011-04-03 23:14 |  #8804
A számítógép meg volt akkor itt van zene. XD
Ki próbáltam az összes effektet a gépemen.
target=_blank>N

bluevoodoo 2011-04-03 20:48 |  #8803
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#8802)

hclaca 2011-04-03 20:36 |  #8802
adtak érte 3 GHz ramot? :D
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8801)

bluevoodoo 2011-04-03 20:32 |  #8801
Jaaaaa Igen, az, de az egyik procit a boltban beszámolták a RAM-okba szinte 1:1-ben
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#8800)

hclaca 2011-04-03 20:17 |  #8800
amihez vettél két egyforma procit,mert sokat kattintottál a rendelésnél vagy mi.. :)
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8799)

bluevoodoo 2011-04-03 19:04 |  #8799
Nemtom,h miről van szó...
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#8798)

hclaca 2011-04-03 19:01 |  #8798
ez az,ami négymagos volt egy ideig? .:D:D:D
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8790)

vEgGg 2011-04-03 18:43 |  #8797
Leginkább az lesz a gond szerintem. Keresd meg azt a pontot az expoziciónál, amikor már folyamatosnak mondható a kép. Ha sötét szobában vagy, akkor ehhez lehet, hogy kevés lesz a fény, és kell egy plusz lámpa. Vagy napos időben kell csinálni, világos szobában:).
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8796)

bluevoodoo 2011-04-03 18:41 |  #8796
Sőt, expozíció is autora volt állítva sztem.
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8795)

bluevoodoo 2011-04-03 18:40 |  #8795
Aham, akkor az lehet a para, hogy automatán volt a fehéregyensúly meg a fókusz is. 30 fps-t ír a gyári progi, hogy annyit tud natív felbontásban, megpróbálom a progival, amit írtál. Annyira nem szuper ez a kamera, kb. középkategória árban meg minőségben is.
Válasz 'vEgGg' hozzászólására (#8793)

vEgGg 2011-04-03 18:16 |  #8794
Most nézem a régebbi felvételeimet (kb. a legolcsóbb fajta , 2-3000ft körüli Logitech webkammal készültek), és megfelelő beállítással igazából azok sem voltak olyan rosszak. Kisebb felbontás, kicsit sötétebb, és nem volt annyira folyamatos (kevesebb fps), de pl. a tiednél folyamatosabb, pedig azt írtad, azt valami újabb jóféle webkammal csináltad. Szóval csak azt akartam ebből kihozn, hogy nagyon sok múlhat a felvevőprogin és a megfelelő beállításokon.

vEgGg 2011-04-03 18:11 |  #8793
Ja láttam, amúgy a szóló fasza lett:). A képnél meg szerintem inkább a kevés fps a zavaró, mint maga a minőség. Nem tudom, hogy a kamera nem tud többet, vagy csak buta a gyári progi, amivel felveszed. Esetleg nézd meg, hogy a progival amit ajánlottam, mit tudsz belőle kihozni. Én úgy tudok viszonylag jó minőséget produkálni, hogy kikapcsolom a sok automata hülyeséget (auto. fényerő, fókusz, exposure). Az enyém annál több fps-t tud, minél kisebbre veszem az exponálási időt. Alacsonyabb expo-nál folyamatosabb a kép, csak akkor több fény kell, hogy jól látszódjon.
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8792)

bluevoodoo 2011-04-03 18:05 |  #8792
Köszi, ki fogom próbálni! Most erre a hammeres második körre feltöltöttem úgy, ahogy sikerült, nem volt már idegzetem tovább szarakodni vele, csomó jó take-et kukázni kellett amiatt, mert szar volt a kép. Mondjuk az első videomhoz képest így is fényévekkel jobb lett a minőség
Válasz 'vEgGg' hozzászólására (#8791)

vEgGg 2011-04-03 18:02 |  #8791
Ja, akkor valszeg a kamera, vagy a felvevőprogi hibája. Én Debut Video Capture-t használok a webkamos felvételekhez (nem ingyenes, de torrenten lőttem egy törtet), és 4096kbps "Mpeg4 Native" tömörítést állítok be. Nem egy csúcs, de szerintem ilyen szobába gitározáshoz teljesen rendben van.
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8790)

bluevoodoo 2011-04-03 17:45 |  #8790
Aha, hiszek neked, nincs tapasztalatom a témában. A rendszernek bírnia kéne, Intel E8400 Core2Duo proci (2x3GHz), 4GB DDRIII 1600MHz-es RAM, Asus Geforce4 videokártya van, komolyabb soksávos audio projectek alatt sem roskad össsze, akkor egy sima képfelvétellel meg kéne birkóznia.
Válasz 'vEgGg' hozzászólására (#8789)

vEgGg 2011-04-03 17:42 |  #8789
Szerintem nem szűk keresztmetszet az usb. Hogy mennyire dobálja a frameket, az attól (is) függ a kamerán kívül, hogy milyen tömörítéssel veszel, az mennyire prociigényes, és hogy ezt mennyire bírja a procid. Nekem a jelenlegi konfigomon sose volt hang/kép szinkronizációs problémám. Amúgy meg a jobbfajta felvevőprogik megoldják, hogy esetleges eldobott framek ne zavarjanak be a szinkronba. Amúgy ezek az olcsóbb hd-webkamok nem veszik fel a versenyt minőségben a jobb fényképezőkkel meg hd-kamerákkal, de azért a régebbi, kevés fps-t tudó kis webkamoknál látványosan jobb.
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8786)

cserye 2011-04-03 17:13 |  #8788
Volt egy betekintésnyi tapasztalatom a témára. Ebből az jött le nekem, hogy itt is elérték már az elégséges felbontást a hd előtt, ill. hogy semmi, de semmi nem ezen múlik. Sokkal inkább optikán, ill. az eleje- analóg elektronikákon, meg persze az operatőr ugye.. Hangban dettó ugyanez!

Gitarosaurus 2011-04-03 13:35 |  #8787
eddig egy ilyen progi sem volt erre képes, és hát ez sem tudja
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#8778)

bluevoodoo 2011-04-03 13:29 |  #8786
Én egyedül azért gondoltam rá,h HD webkamerával jobb eredményt lehetne elérni, mint kisebb felbontásúval, mert a nagyobb natív felbontás miatt tán nem dobálná el annyira a frame-eket, de aztán az jutott eszembe,h talán az USB kapcsolat a szűk keresztmetszet mégis...firewire-ös Apple webcam meg 400$ körül van :-/
Válasz 'cserye' hozzászólására (#8785)

cserye 2011-04-03 13:26 |  #8785
Amúgy mi értelme HD felbontást adni ilyen rettenet minőségű izéknek? Ezt sose értettem! Ez olyan, mint ha fognál egy telefonnal felvett koncertfelvételt, bevinnéd a gépbe és átkonvertálnád 96kHz-24bit-be!

Gitarosaurus 2011-04-03 13:23 |  #8784
hát az öthúrosra nekem 15e volt
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#8782)

bluevoodoo 2011-04-03 13:21 |  #8783
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#8781)

hclaca 2011-04-03 13:20 |  #8782
én bézer vagyok,nekem az olcsó lenne,mint a picsa :)
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#8780)

hclaca 2011-04-03 13:19 |  #8781
erre gondoltam,széleskörűen használható,és egy huszárvágással a májkroszoftot is kihagytad,ami nagyban elősegíti a produktivitást :)
marharagu is jobban nézne ki a faszbúkon :)
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8779)

Gitarosaurus 2011-04-03 13:16 |  #8780
én múltkor vettem húrt. 3e-ért!
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#8777)

bluevoodoo 2011-04-03 13:14 |  #8779


Amúgy lehet egy digitfényképező lenne a leggazdaságosabb, akkor ha hirdetni kell bármit, nem telefonnal kellene fotózni...dilemma van.
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#8777)

Gitarosaurus 2011-04-03 13:13 |  #8778
zsír ez a progi, kösz. a kérdés, hogy két kamerával is tud-e dolgozni egyszerre. na majd kipróbálom.
Válasz 'vEgGg' hozzászólására (#8768)

hclaca 2011-04-03 13:12 |  #8777
mi pénzeket bele nem tesztek a karrierépítésbe
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8776)

bluevoodoo 2011-04-03 13:10 |  #8776
Köszesz, most találtam C510HD-t 8000-ért, ha az nem jön össze, elképzelhető,h megkereslek.
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#8774)

hclaca 2011-04-03 13:06 |  #8775
jó kérdés,de ebben az árban sztem lehet kukázni 2-3 megapixeles(vagy jobb,nem ismerem a piacot) fényképezőket,nem dv,de legalább nem esik szét :)
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8773)

Gitarosaurus 2011-04-03 13:05 |  #8774
ha gondolod van egy ilyenem, mondjuk 10-ért. (17 volt egy éve, most 14-ért látom)
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8773)

bluevoodoo 2011-04-03 12:46 |  #8773
DV kamera lenne a legfaszább, de nincs rá keret sajna, fényképezőgépem sincs itthon. Gondoltam,ha 10-12 körül veszek egy jobb webkamerát, azzal meg lehet oldani. Csak az a kérdés,h a nagyobb natív felbontás ellenére ugyanúgy dobálja-e ki a képkockákat az USB csomagkapcsoltsága miatt a kamera, mint a kisebb felbontású daraboknál?
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#8772)

hclaca 2011-04-03 12:44 |  #8772
én egy gitáros srácnak csináltam ilyesmit,ott hang nuendo,kép meg valami fényképezőgép volt,amit ő hozott...
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8771)

bluevoodoo 2011-04-03 12:33 |  #8771
Kösz az infot. Hangot én is Nuendoval veszem, a képet mellé most a webcam saját szoftverével, használható lett a végeredmény, csak vissza kellett venni a felbontást 640x480-ra. Így is eldobálja a szinkront, de messze nem annyira, mint mondjuk 1024x768-ban.
Válasz 'vEgGg' hozzászólására (#8768)

bluevoodoo 2011-04-03 12:31 |  #8770
Ilyet akartam venni, de nem volt épp készleten, akkor pedig sürgős volt, mert pár nap volt a határidőig, amit aztán persze két héttel eltoltak Valszeg az lesz,h meghirdetem az icon7-et, két hetes, garis, aztán veszek helyette egy ilyen C510 HD-t.
Válasz 'Tibbe' hozzászólására (#8767)

Jung 2011-04-03 12:28 |  #8769
Gitarosaurus írtaJung írtaVolt két gitár, egy dob (Superior Drummer), egy Omnisphere meg még egy vonós szőnyeg, plusz ének effektezve... Ez soknak számít? Mondjuk az SD meg az Omni nagyon zabálja a gépet... :D UX1-em van.ha vsti, akkor ram-ot érdemes. nekem most van 8GB és ezzel már ki lehet kapcsolni a virtuális memóriát, ami nem kicsit számít realtime alkalmazásoknál, pl. audió. de a fele is elég lehet neked. nálam a 4GB már kevésnek bizonyult. metal foundry és kontakt van bent általában.

Köszi mindenkinek a hSz-eket!
A gépem nem mai darab: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400+ ---proci; 2GB RAM.
Nem tudom ki mivel nyomul, de ez a konfig mennyire elavult?
Válasz 'Gitarosaurus' hozzászólására (#8756)

vEgGg 2011-04-03 10:13 |  #8768
Én a régebbi videóimat egy nagyon alap, olcsó webkammal csináltam, az nem volt túl jó minőség, úgyhogy ősszel vettem 8-9000ft körül egy Microsoft Lifecam HD-500at (több webkam is volt hasonló paraméterekkel hasonló árban, randomra választottam ezt). A mostani videókat már ezzel csinálom. Tud ugyan hd felbontást (720p),de azt csak 15fps-en, ezért 960x544-be szoktam venni vele, mert ott viszi a 30at is, és még ez a felbontás sem túl kicsi. Az általad említett icon webcamot nem ismerem. Ja, egyébként Debut Video Capture Softwaret használok felvételre, nagyon jó kis program, be lehet állítani mindent. Közben meg Nuendoval veszem a hangot, végén meg összeheggesztem Adobe Premiere-vel.
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8766)

Tibbe 2011-04-03 09:54 |  #8767
Hát sajnos az eladóknak nem mindig szabad hinni, az az Icon7 cucc az igencsak nem HD...
Van ez a Logitech kütyü 9-10 ropi körül lehet kapni, ez már jónak tűnik.
Logitech HD Webcam 510
Válasz 'bluevoodoo' hozzászólására (#8766)

bluevoodoo 2011-04-03 01:11 |  #8766
Arcok, mit tudtok, USB-s webkamerával teljesen esélytelen olyan felvételt készíteni, ahol nem dobálja el felvétel közben az információ felét, főleg gyorsabb mozgásoknál? Gitárosvideót kéne csinálnom, vettem egy új kamerát, mondván, hogy biztos azért volt szar a múltkori felvétel, mert egy ezer éves, öreg kamerát használtam, de a vadiújjal is ugyanez a jelenség...egy icon7 Cyris T30-ról van szó, nem egy csúcsgép, 6000-et kóstált boltban, de elvileg 1.3 megapixelt tud natívban, a bolti eladó szerint HD felbontás, valahogy mégsem akar normálisan működni. Az oprendszer XP Professional (+SP3).

hclaca 2011-03-30 15:30 |  #8765
keresd ki te :)
Válasz 'JackFeryll' hozzászólására (#8764)

JackFeryll 2011-03-30 15:03 |  #8764
Számszerű adatok szerint milyen a kettő?
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#8762)

sugar 2011-03-30 12:19 |  #8763
Válasz 'hclaca' hozzászólására (#8762)

hclaca 2011-03-30 11:12 |  #8762
a konverterek adataid vesd össze...
Válasz 'JackFeryll' hozzászólására (#8761)

JackFeryll 2011-03-29 22:03 |  #8761
Üdv!

Ugyanolyan áron tudnék venni Zoom G7.1ut-t, mint Line6 Pod Studio UX2-t.
Ezzel a multival viszont tudnék felvenni is és nekem praktikusabb lenne mint az UX2.
Persze így csak 1 gitárt tudok felvenni.
Szerintem nem lenne semmivel rosszabb a minősége mint UX2-vel. (nekem ez jött le amikor megnéztem az adatait, javítsatok ki a ha tévedek ! )
Vélemény?

Gazz 2011-03-29 11:19 |  #8760
Tudtok ajánlani olcsó és jó minőségű hangkártyát, otthoni felvétel készítéséhez?

kunl50 2011-03-25 16:17 |  #8759
Eladom alighasznált 3 hónapos JAMVOX gyakorló készűlékemet. Még garanciás.
Dobozában papírjaival, CD-kel , kábellel. Nekem túl komoly.
Esetleg multieffektre cserélem. T06/30/4669624
Email: kunl50@frremail.hu

kunl50 2011-03-25 16:11 |  #8758
Eladom alig használt 3 hónapos JAMVOX gyakorló készűlékemet. Még garanciás.
Dobozában papírjaival. CD.-k USB kábel leírások. Nekem túl komoly.
Esetleg multieffektre cserélem. T: 06/30/4669624 Email: kunl50@freemail.hu
kunl50

ZILtoid 2011-03-25 16:01 |  #8757
Én is nemsokára bővítem a 2 giga ramomat 4 gigára, mert néha kevés neki. Meg valamennyit gyorsítana a Dual Channel is, mer jelenleg csak 1 db modulom van és a párját meg nem adta el az előző tulaj.

Gitarosaurus 2011-03-25 12:59 |  #8756
Jung írtaVolt két gitár, egy dob (Superior Drummer), egy Omnisphere meg még egy vonós szőnyeg, plusz ének effektezve... Ez soknak számít? Mondjuk az SD meg az Omni nagyon zabálja a gépet... :D UX1-em van.

ha vsti, akkor ram-ot érdemes. nekem most van 8GB és ezzel már ki lehet kapcsolni a virtuális memóriát, ami nem kicsit számít realtime alkalmazásoknál, pl. audió. de a fele is elég lehet neked. nálam a 4GB már kevésnek bizonyult. metal foundry és kontakt van bent általában.
Válasz 'Jung' hozzászólására (#8722)

cserye 2011-03-25 12:26 |  #8755
Nincs ebben semmi gond, ez van és kész. Sokkal jobban, precizebben lehet dolgozni. Csak mennyire átalakult minden...
Válasz 'Gibson85' hozzászólására (#8754)

Gibson85 2011-03-25 12:03 |  #8754
Mindennek van előnye és hátránya sajnos. Én például azért ugrottam rá a gépzenélésre mert mindenkitől függetlenül tudok alkotni. Nem kell senkivel se kompromisszumokat kötnöm, és úgy fog szólni a végén ahogy én szeretném:D Na meg komolyzenénél sokall egyszerűbb a dolga az embernek.
Válasz 'cserye' hozzászólására (#8753)

cserye 2011-03-25 11:49 |  #8753
Annak idején volt a rádió 8-asban egy távirányítós Lexicon (nemtomhanyas). Annak az árából most lehet kapni 22 darab erős pc konfigot. Mindemellett csináltak belőle VST-t, amit épp átlag 800-an töltögetnek ingyen jelen pillanatban is. Így múlnak el a dolgok...
Válasz 'Gibson85' hozzászólására (#8752)

Gibson85 2011-03-25 11:19 |  #8752
Én szerintem 2 féle dolog létezik hogy ne bonyolítsuk a dolgokat. Az egyikkel létre hozol hangot a másikkal meg alakítod. Pl embert klónozol és kifested a körmét adsz rá ruhát és befested a haját:D
Válasz 'cserye' hozzászólására (#8750)

cserye 2011-03-25 10:21 |  #8751
A TAD FANTA az önmagában csak a mikrofonozást helyettesíti, még kell hozzá egy műterhelés. Nálam eddig ez a legtökéletesebb vonaljátszós megoldás, jobb, mint a modellezősök, az előfok-vonal párosításnál meg 100szor..
Válasz 'perbalu' hozzászólására (#8741)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2024 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

CAMPONA HANGSZERBOLT (1222 Nagytétényi út 37. Földszint, POSTA és GYÓGYSZERTÁR között)
NYITVA MINDENNAP (vasárnap is!) 11:00 - 19:00 | +36-20-323-0641 | hangmester@hangmester.hu