HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA



A FÓRUM legfrissebb témái

Vizelde

2025. február 10

***JACKSON***

2025. február 09

***YAMAHA billentyűsök

2025. február 09

Csöves Gitárerősítő

2025. február 06

Valami készül...

2025. február 02

Jónás Tamás (instrume

2025. január 18

BÚÉK 2023 Karácsony

2025. január 01

Pantera

2024. december 20

Powerstate Erősítő

2024. december 18

Akusztikus gitárok

2024. december 09

_teszt

2024. november 21

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2024. november 19

In Memoriam...

2024. november 02

***GIBSON***

2024. szeptember 22

JÁTÉKTECHNIKA

2024. szeptember 22

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2024. szeptember 12

ZENEELMÉLET

2024. szeptember 05

Offtopic

2024. augusztus 10

Gitáreffektek

2024. augusztus 08

KRAMER KLUB

2024. június 01

Zenekar alapítás

2024. május 31

Zenészeket, zenekart ke

2024. május 31

CORT GITÁROK

2024. április 30

Fotók, képek, GALÉRIA

2024. április 27

. : PRÓBATERMEK : .

2024. április 23

***FENDER***

2024. április 11

***IBANEZ***

2024. április 06

?Hangszórót ?Ládába

2024. március 28

LINE6 - VARIAX

2024. március 16

*MARSHALL.hu KLUB *

2024. január 12




HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 5000
HANGSZERUTALVÁNY 5000

HANGSZERUTALVÁNY 5000


Akciós ár:
5 000 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021
KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021

KISS BARNA: NYÁRBÓL ROCK AND ROLLT! - 2021


Akciós ár:
2 500 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
HANGSZERUTALVÁNY 10000
HANGSZERUTALVÁNY 10000

HANGSZERUTALVÁNY 10000


Akciós ár:
10 000 Ft



hangszermagazin.hu

Leltár miatt 2025. február 10-én a Campona-ban zárva vagyunk
2025. február 09.





hangszermagazin.hu

VAKON BENNED - 3 LÁTÁSSÉRÜLT 1 BÖRTÖNCELLÁBAN
2025. január 27.







Legfrissebb használt hangszerek:
Elektronika
75 000 Ft
Gretsch
219 000 Ft
Line6
65 000 Ft
Fender
160 000 Ft
Dean
160 000 Ft
Roland
105 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
VAKON BENNED - 3 LÁTÁSSÉRÜLT 1 BÖRTÖNCELLÁBAN
2025. január 27.
VASKÓ MAKKA ERDÉLYI TURNÉJA ÉLŐ ZENEKARRAL - 2024
2024. október 01.
VILLON TÁBOR 2024 (Szakmai beszámoló)
2024. szeptember 07.
MEGJELENT NAGY KRISZTA VIDEÓKLIPJE - CSAK A PÉNZ (Szakmai beszámoló)
2024. február 29.

A számítógép és a zene
Számítógépes zeneszerzés

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


Bruce 2007-06-14 15:49 |  #2503
Szerintem max erősen használtan. A 30 e alatti fejhalgatóimmal mindig csak szívtam. Bár a mostani AKG-m sem akarja a tutit... az egyik fele bizonyos frekvenciákra berezonál. Ezt leszámítva ok
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2007-06-14 14:48 |  #2502
fél évig hirdettem itt az AKG K270-emet...
végül Daczi Zsolt vette meg studióhasználatra.
még az ár is alig volt több annál, amit irtál. best buy volt...
mindezt csak szívfájdításként
szóval van ilyen, csak akkor kell venni, amikor adják, nem amikor beizzik a víííír...
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2007-06-14 14:47 |  #2501
És sajna több pénzt nem hiszem, hogy rá tudnék áldozni...
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2007-06-14 14:46 |  #2500
Zeneszerkesztésre kellene... Szóval jó lenne, ha rendesen hallanám az arányokat meg ilyesmi... Azt nem tudom, hogy ehhez mi jó...
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2007-06-14 14:44 |  #2499
Attól függ mire kell, meg milyen (zárt/nyitott, utcára vagy zeneszerkesztésre...) Annyiért azért már kapható egész elfogadható füles is.

Kether2007-06-14 14:37 |  #2498
Hali Srácok!
Van arra némi remény, hogy 10-15e Ft körül fasza fejhallgatóhoz jussak? Vagy ne álmodozzak inkább.

makai2007-06-13 17:10 |  #2497
vocalign
te ezt keresed.
Válasz '' hozzászólására (#)

gaben2007-06-13 13:29 |  #2496
én csak annyit böfögnék közbe, hogy szerintem a stand alone verzió sokkal jobb mint a plugin.. és persze abbol is mindig a legújabb. frissítésről firssítésre jobb szerintem :))
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2007-06-11 15:24 |  #2495
Vokál szinkronizáló progi?

- Ha a sávok vannak eltolódva azt bármyelik többsávos felvevő progival meg lehet csinálni. Ilyesmi érdekelne?

- Ha időben összevissza csúszkál, és nem lehet a helyére húzni, vagy nyújtani kell a hangot, esetleg javítani a véletlen becsúszó hamisakat akkor ezt a programot ajánlom a figyelmedbe. Megjegyzem, varázsgomb nincs rajta ami megcsinál mindent 2 perc alatt...
Válasz '' hozzászólására (#)

Bruce 2007-06-11 08:51 |  #2494
Ha szereted a jcm900 hangját, ezt neked találták ki. A drive szimulációja jobb mint a nagytasóké, mi is ezt használjuk jelenleg, de nem csak ötletrögzítésre
Válasz '' hozzászólására (#)

gaben2007-06-10 19:23 |  #2493
otthoni ötletrogzitésre és gyakorlásra én most próbáltam ki a kvöetkező INGYENES programot. LINK

előnye, hogy nem használsz jogtalanul szoftvert. bár még nem volt időm nagoyn tesztelgetni de strattal és egy artistal elég kellemes hangokat hoztam kis bluesra, rockra. keményebbre még próbálgattam érdemes vetni rá egy pillantyút

Aszpirin 2007-06-10 18:37 |  #2492
Bocs, valójában AS-nek szántam ezt
Válasz '' hozzászólására (#)

Aszpirin 2007-06-10 18:36 |  #2491
Vagy ha mindez túl bonyolult, és megelégedsz a kevéssé profi, de nagyonis használható cuccal, akkor javaslom neked a Line6 TonePort cuccokat, ahhoz mindent adnak, ami a felvételhez kell, gitáron kívül... Gitárszandhoz és effektekhez GearBox, többsávos felvételhez Ableton Live Lite. Egyik sem profi kategória, de amatőr célokra megteszi.
Nekem bevált a Toneport, miután rengeteget szívtam alaplapi hangkártyákkal majd Audigy 2NX-szel.
Válasz '' hozzászólására (#)

Zip2007-06-10 17:18 |  #2490
Hel.
Vokál szinkronizáló progit keresek. Találtam egyet, a zenész magazinban, de sajna valaki elcsórta tőlem az újságot, és nem maradt meg a neve. Egyszerű progi (vagy nem) kellene, amivel tökéletesen szinkronba lehet hozni a vokálokat. Valaki ötlet?
Thx előre is.

lordjancso2007-06-06 16:45 |  #2489
Sziasztok!

Lenne egy kérdésem. Tervezünk a zenekarunkkal stúdióba menni, de az ének és a basszustéma jobb letisztázása végett itthon szeretnénk egy felvéltelt csinálni. A dobos megcsinálja Reasonben és Cubase-val utána rávennénk az gitárt és a basszust. Utána pedig az éneket, de azt lehet, hogy egy rádió stúdiójában meg tudjuk oldani.
A kérdés lényege az lenne, hogy nincs valakinek valami leírása vagy nagyobb Cubase-es tapasztalata, mert annyira nem vágom ezt a progit. A hangerőkkel szeretnék szórakozni (azt meg is találtam egy kis "keverőpulton" a menüben), és azzal, hogy jobban kivehető legyen a basszus a gitárok mellett. Szóval valamiszintű alap keverést szeretnék csinálni, hogy azért elérje a célját a felvétel - a témák letisztázását és hogy utána az éneket is frankón rá tudjuk venni.

Előre is köszi a segítséget!

mastertape2007-06-05 22:33 |  #2488
...szívni is fogsz az egésszel.
Válasz '' hozzászólására (#)

Guitarplayer2007-06-05 22:27 |  #2487
jaj ezt nem hiszem hogy.........
..........

mastertape2007-06-05 22:24 |  #2486
Azért én segítek, bár tényleg már ezerszer leírtuk.
Kell egy olyan hangkari, aminek van Hi Z instrument bemenete.
Alaplapi "guminők" nem jók erre a célra, mint ahogy SB szintű kártyák sem. PC boltban ne is keresd, mert ott meg nem értenek hozzá.
Programnak egy bármilyen wave editor/recorder szoft megteszi. Gyengébbeknek egy CollEdit/Audition, ügyesebbek Cubase, vagy Sonar szinten gondolkodnak, a legokosabbak pedig Samplitude, vagy Nuendo kategóriában.
Persze ezek a legdrágábbak és hát gondolni sem merem, hogy nem megvásárolt szoftverrel próbálkoznál...
Aztán a gitárszand alakításához kell egy jó szimulátor progi, vagy plugin. Ilyen a GuitarRig 1-2, vagy Amplitube 1-2.
És persze mindehhez egy erősebb gép is dukál.
Kezdetnek ennyi.
Készülj fel arra, hogy
Válasz '' hozzászólására (#)

füge2007-06-05 21:04 |  #2485
LOL

amugy AS keress rá google-el home recording ra
Válasz '' hozzászólására (#)

Guitarplayer2007-06-05 14:26 |  #2484
bocs, killme.

Guitarplayer2007-06-05 14:26 |  #2483
amúgy az ass az két es.

bug2007-06-05 13:00 |  #2482
Vagy itt, vagy a stúdiófelvétel topicban! Pontosan sajna én sem tudom!

AS 2007-06-05 12:58 |  #2481
de hol

bug2007-06-05 12:56 |  #2480
Olvass vissza! Legalább már ezerszer kérdezték, és ezerszer válaszoltak rá!
Válasz '' hozzászólására (#)

AS 2007-06-05 12:46 |  #2479
Helló
Hogyan tudok felvenni számítógéppel gitárt?
Milyen program kell hozzá, stb.
Légyszi röviden írjátok le.
Köszi

metallik 2007-06-05 10:55 |  #2478

Következő a szitu: SB Live! kártya, Cubase SX-be midifile (dob) beimportál, VST hangszernek Battery aktivál, abba betöltöm a dobkitet (drumkit from hell). A cubase első indításakor elindít egy ASIO tesztszerűséget, amivel csekkolja a hangkátyát, és azt írta ki, hogy úgy tűnik a hangkártyával minden oké.
Egy gondom van a dologgal: mikor legyártom midi map segítségével pl. a lábdobtracket, helyenként amolyan "blastbeat" szerűséget is belerak a tekeréseknél. pl. ti-ti-ti ti-ti-ti témánál belerak egy negyedik ti-t is, bár annak a hangereje (sokkal) kisebb. De ugyanez pl. a hihat sávon is eljátsza. Aztán ezeket kiszedem soundforge-al, meg némi reverb és nem is hallatszik, de szöszölős. Vajon mi okozza ezeket a plusz berakásokat helyenként?

mastertape2007-06-04 21:12 |  #2477
Ezeket a szakkönyveket a www.speedup.hu címen lehet rendelni, vagy direktben a FocalPress-től.
Tanfolyamok indulnak, amint van legalább 4 érdeklődő egy csoportra.
Sajnos most a nyár miatt elég nehéz egybe rendezni egy csoportot, de azért alakulgat. Július 8 utánra van egy intenzívebb csapat, ahol napközben tartjuk, egyszerre 6 órában.
Amúgy pedig heti kétszer 2-3 órában tartjuk esténként.

Bővebb infóért keress mélben.
Válasz '' hozzászólására (#)

digitallemon2007-06-03 22:51 |  #2476
Nem is tudtam, hogy itthon is meg lehet rendelni a könyvet! Kösz a tippet, majd utánanézek, jól jönne a CD hozzá.
Valóban, a cubase-ben már 2 sávnál is eléggé szét lehet kenni a dolgokat a GUI-n. Meg fogom nézni a Samplitude-ot... Olvastam, hogy tartasz tanfolyamokat a stúdióban. Érdekelne a dolog! Egyébként villamosmérnöknek tanulok a Kandón + mindig is érdekelt a stúdiótechnika. (Persze sokan járunk hasonló cipőben) Ha valamilyen formában informálnál a tanfolyam részleteiről, megköszönném!
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2007-06-03 15:58 |  #2475
Szivesen.
Egyébként továbbra is fenntartom azt a véleményem, hogy nem biztos, hogy az a jó dobszand ami már üresen, magában jól szól. Ezek általában a dobolós programok demói szoktak lenni.
És azon is érdemes elgondolkodni, hogy nem jobb-e, ha a banda elmegy egy stúdióba, felveszi szakszerűen a dobsávokat és aztán otthon mindent mellétesz. Kérdés, hogy az az idő, amit egy EZ, vagy DFH tököléssel el tud nyesni az ember, megéri-e, semmint hogy 20-30 ezerből egy jó stúdióban, ahol értenek hozzá, ahol megfelelő mennyiségű miksi és processzor áll rendelkezésre, felvegyék.
Válasz '' hozzászólására (#)

füge2007-06-03 12:28 |  #2474
kösz!! ez még nekem is jól jött... én is dobsounddal szenvedek jelenleg... Később sikerül élőben felvenni, de előtte ezdrummerrel próbálkozok. úgytudom hogy ez előre kikevert dolog, emiatt nemtudom érdemes e belekontárkodni. Kimentettem wavba a metallik féle sávokat, (pluszban egy térmikrofon sávot) aztán nekiestem de eddig még nem lett sokkal jobb az eredetinél.: a remény hal meg utoljára
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2007-06-03 12:25 |  #2473
Én viszont mondom, hogy próbáld a Samplitude-ot.

A kubéz egy bizonyos szintig jó. Azután már tényleg látni akarod, hogy mi történik és nem a csicsa fogja elvinni a szemed.
A V8-tól már nagyon kemény midi motor hajtja, ami szinte mindenben megegyezik a kubézben megszokott paraméterekkel.

Engem csak azok az eddigi tanítványaim és kollégáim igazolnak, akik meglátták a samplit, és egyértelműen mellette tették le a voksot.

Egy a baj, hogy nem törik olyan vehemenciával, mint az agyon marketingolt és szétlihegett pop-szoftokat.
Ezért bizony meg köll venni.
De sztem 10 ezer pénz nem nagy ügy egy ilyenért. (Samplitude V8 SE)

Egy próbát mindenképp megér. Ha pedig tényleg érdekel, akkor keress meg bátran!
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2007-06-03 12:16 |  #2472
Szia Metallik!
Először is nincs értelme a mono hangszereket sztereó sávokban lerenderelni, hacsak nem már ambience-es a minta.
Ez az egyik, ezzel sok energiát spórolsz meg a gépednek.
Másrészt a monó sávokat jobban tudod panorámázni, míg a sztereókat csak ballanszálod.
Felvételnél már a lánc elején processzáljuk a jelet, eq-val, kompresszorral, netán exciterrel és így tovább.
A DFH-s minták általában már processzált jelek, úgyhogy ez a lépés már készen áll.

Én személy szerint nem külön keverem a dobot, hanem a zenében. Ennek okait gondolom nem kell ecsetelni.
Oké, mondjuk az alap dolgokat solo-ban oldom meg, de a végleges arányok már a gitárokkal, bőgővel, énekkel együtt alakul ki.
HA a minta elbírja, akkor láb+pergő mindenképp kap egy-egy Waves L2-őt. L1+ is jó.
A lábszandolás függ a bőgőtől. Általában a két hangszer ki kell, hogy egészítse egymást. Csattanáshoz 3-4kHz környékén már lehet emelni. Ha jó a minta, akkor szinte bűntetlenül, hisz nem fog behúzni cínhangokat az eq.
Pergőnél a gitárszand a meghatározó. Sokan abba a hibába esnek, hogy szépen összetolják előre a dobot és mire rákerülnek a gitárok, erőtlen fos lesz a pergőből. Komoly kompresszálás, erős attack és a gitárkörnyezetben kialakuló hangszín "lyukakba" kell belőni a pergőt.
Azért ne hagyjuk figyelmen kívül az éneket se!
Tamok kérdése: ha alapvetően feszes hangzást akarunk, akkor természetesen jól meghúzott bőrökről van szó. Test mérettől függően lehet operálni a mélyekkel. Fontos, hogy amit nem "vettünk fel", azt nem lehet pótólni, azaz, ha kevés a mélye a mintának, akkor azt utólag már nem tudjuk emelni, hacsaknem cserélünk mintákat. Vigyázni kell itt is, hogy a kényes 120 Hz-es tartományban ne erősödjön a sok hangszer jelenléte, mert a végén egy merő búgás lesz belőle, ami aztán teljesen hazavágja a maszteringet.
A mai kemély dobszandolásban főként a totális kivasaltság jellemző és az erős triggerhatás. Magyarán nincs oltári különbség az egyes leütések között és a cinek is borzasztóan túl vannak kompresszálva.

Hangsúlyozni kell, hogy dobot nem maszterelünk, hanem keverünk. Maszterelés a teljes végkeverést követő munkafázis!

Visszatérve a dobszandra, a térképzéssel. Nem is igazán a sok reverb a jellemző, hanem a jó minta (minták) és sok esetben a kapuzott reverb használata.
Nagyon ajánlom a RoomVerb2-est, ugyanis ebben sokoldalúan paraméterezhető effektek vanak, sőt nagyon jó presetek is.

A cineknél, ha jó a minta, akkor már eleve vágták a mélyeket, tehát azzal nem kell foglalkozni.
Mint mondtam, erősen ki kell vaslani, ennek is lehet adni egy L2-est, vagy L3-ast, netán meg lehet küldeni egy PSP Vintage Warmerrel.

Ha bizonytalan az ember a végeredményben, akkor mindig érdemes egy-egy presetből kiindulni és aztán abból eltekerni egy jobban hangzó irányba.
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2007-06-03 11:55 |  #2471
...de ha mondjuk megrendeled a FocalPress-től, akkor még CD mellékletet is kapsz hozzá és netán hallható mindaz, amiről ír a könyv.
Ja és nem lopsz.
Válasz '' hozzászólására (#)

füge2007-06-01 18:39 |  #2470
valaki ért dobmastereléshez?
ha megvan a nyers felvétel, azután mikkel érdemes kezelni eq n kompresszoron kívül? lövésem sincs :

digitallemon2007-05-31 18:32 |  #2469
Konkrétan a kérdésedre nem tudom a választ, de ajánlom figyelmedbe (és mindenkinek figyelmébe) Bobby Owsinski - The Mixing Engineers Handbook c. könyvét, ami könnyedén letölthető pdf formátumban a netről. (torrent) Ebben minden le van írva a keverés alapjairől. Ínyenceknek külön fejezet foglalkozik az 5.1 keveréssel, valamint az anyag második része különböző stílusú, nagynevű "Mixing engineer" arcokkal készített tanulságos riportokat tartalmaz. Kezdőknek és haladóknak egyaránt tanulságos lehet. (vaze, tiszta marketing duma :))

metallik 2007-05-31 16:10 |  #2468
Szevasztok,
Kérdésem lenne, főleg stúdiósokhoz.
Készülő demómhoz a dobot egyenlőre Battery (+Drumkit from hell) segítségével csináltam meg, vagyis Cubase SX-> Battery mint VST hangszer, midi dob beemel és csináltam egy frankó kis drumkitet.
Namost, sávonként (lábdob, pergő, lábcin, tamok, beütők és kísérők, ezek egy-egy stereo sávon) exportálom, lesz belőlük wav file. ezzekel a hangszerekkel milyen effekt beállításokat szokás pl. stúdióban (ha élőben veszik fel) csinálni? A minták (samples) jók, de eléggé "naturálisan" szólnak még, én meg inkább metal dob hangzást szeretnék mint pl. Machine head.
Pl. "tegyél sok reverbet meg kompresszort a pergőre, a cineknél 4 Khz alatt vágd a frekit eq-val...ilyesmi tippeket kérnék. köszi

digitallemon2007-05-31 14:58 |  #2467
Egyébként régen én is Cool Editben kezdtem, de ma már nem nagyon használok destruktív szerkesztést. Sound Forge-al még el-el hülyéskedtem régebben, aztán valahogy teljesen leszoktam róla. Cubase-ben eddig mindent meg tudtam oldani non-destruktív...

digitallemon2007-05-31 14:52 |  #2466
Köszi a jótanácsokat! Maradok a jó öreg kubinál... :) Végülis eddig bejött...

vape 2007-05-30 19:45 |  #2465
Szerintem senki nem mondta azt, hogy "inkább próbáld a samplitude-ot". Cubase nagyon jó kis progi PC-re, szerintem felhasználóbarátabb is mint a samplitude. Viszont samplitude sem rossz, olcsó, és ugyanúgy mint cubase/nuendo vonalon, a samplitude-val kapcsolatban is vannak itt a fórumon akik tudnak segíteni. Ja és Sonar, Ableton, Audition (vagyis volt Syntrillium Cooledit) meg az összes ilyen izé "ratyi" többsávos felvételnél. Sztem.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2007-05-30 19:22 |  #2464
Pro Tools M-Powered és Ableton Live Lite jogtiszta szoftverek eladók,a kettő együtt 60.000 HUF.

norman 2007-05-30 16:50 |  #2463
Sonart semmiképpen, a cubase tökéletes választás lesz PC-n. Az Ableton nagyon jó kis progi, csak másra van kihegyezve, más a célközönsége (dj-k, "remixerek", "producerek")

Guitarplayer2007-05-30 16:24 |  #2462
azt. dobot vettünk fel, kellett 6 sáv min.
meg a keveréshez nagyon profi a hozzáállása.
cool edit/auditiont használtam, és a cubase jobb, átálltam.
mint egy ministúdió. én szeretem tudni, hogy hol milyen jelszintem van és mi(k) az effektláncom stb.
a cooledit megmaradt vágó és konverterprogramnak.

Aszpirin 2007-05-30 16:19 |  #2461
Mármint hogy egyszerre vegyen több sávot különböző bemenetekről? Azt nem is próbáltam, én csak olyant, hogy egyik sáv feljátszik, utána másik sáv, utána harmadik stb.
Válasz '' hozzászólására (#)

digitallemon2007-05-30 16:19 |  #2460
Kösz. Szóval azt mondod, inkább próbáljam ki a Samplitude-ot? Mivel több, mint a Cubase?

Guitarplayer2007-05-30 16:13 |  #2459
többsávos felvétel

Aszpirin 2007-05-30 16:07 |  #2458
És mi volt az, amit nem tudott?
Válasz '' hozzászólására (#)

Guitarplayer2007-05-30 16:06 |  #2457
1 szer próbáltam, nem tetszett, nem tudta amit én akartam, -> törlés. szóval

Aszpirin 2007-05-30 16:04 |  #2456
Ableton is ratyi?
Csak azért kérdem, mert nekem az van, de nincs összehasonlítási alapom, kezdő vagyok ilyern stúdióprogramok terén...

Guitarplayer2007-05-30 16:02 |  #2455
cubase, kérdés nélkül.

vape 2007-05-30 15:52 |  #2454
Nuendo (vagyis Cubase) meg Samplitude. Sonar szerintem ratyi, de majd lesz aki megmondja hogy nem. Vagy nem.

digitallemon2007-05-30 15:38 |  #2453
Sziasztok!

Biztosan nem én teszem fel először ezt a kérdést, de arra vagyok kíváncsi, hogy a már sokat említett 3 progi közül melyiket preferáljátok jobban...

Otthoni felvételekről van szó, minél profibban szeretném kikeverni a dolgokat (a lehetőségek szerint). Főleg gitár felvételekről van szó, de nagy hangsúlyt fektetnék egyéb virtuális midi hangszerekre is. Mikrofonos felvételekre nincs nagyon lehetőségem, ennek ellenére minél jobb hangminőséget szeretnék elérni.
Eddig Cubase-t használtam, de szeretnék mást is kipróbálni. (Őszintén szólva az eq-zás nem nagyon tetszik benne, persze külső VST-kel minden megoldható, de azért mégis...) A Samplitude-ról azt hallottam, hogy nagyon jó, csak gyenge a midiben, viszont kacsintgatok a Cakewalk SOLAR felé. x64-es procim van, tervezek feltenni x64 xp-t, amit ha minden igaz, a Solar támogat. Próbálta már valaki? Használható a x64 megoldás?

Végülis a kérdésem az, hogy a Cubase, a Samplitube és a Solar közül melyiket ajánlanátok? Kiemelten pedig a Solar tapasztalatok érdekelnének.

Előre is kösz a techsupportot...

norman 2007-05-28 18:36 |  #2452
Sztem valahogy fordított fázis került az egyik oldalra... Ezek a cuccok azt feltételezik, hogy az ének csont középre van mixelve, így ha az egyik oldalon megfordítják a fázist, kiszűrődik az ének.. Ez néha bejöhet, de pl. a reverb (ha van) csúnyán ottmarad. Ha a gitár középen van, akkor azt is ki lehet "szűrni", egybként nem.
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2007-05-28 18:27 |  #2451
pl.

gabesz7250 2007-05-28 17:15 |  #2450
Én multkor úgy jártam hogy a lejátszóprogival volt valami gubanc,és teljesen kiszűrte az éneket véletlenül.Ennyi erővel a gitárt is lehetne sztem.Amúgy olyan biztos van amivel a gitárt lejjebb lehet halkítani..nekem is vannak ilyen backingtrackjeim amibe nagyon halkan de fellelhető az eredeti gitárjáték.Ha valaki tud ilyen cuccot amivel meglehetne csinálni...engem is érdekelne.

Mersh 2007-05-28 16:38 |  #2449
köszi! sejtettem :)

rv (A megnemértett)2007-05-28 16:36 |  #2448
Nincs.
Válasz '' hozzászólására (#)

Mersh 2007-05-28 16:35 |  #2447
Sziasztok!

Nem értek hozzá nagyon, lehet hülyeséget kérdek, de van olyan program amivel 1 mp3-ból le lehet szedni a gitársávot? Tehát backing trackot készíteni magyarul :)

Előre is köszi

andromeda2007-05-25 11:27 |  #2446
ok. Köszi a válaszokat és persze a türelmet a lamer kérdésekért...
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2007-05-25 11:22 |  #2445
Így első ránézésre azt mondom, nincs értelme azzal szórakozni. Kösd rá a vonalbemenetre, állítsad be normálisan az érzékenységét, hogy minél nagyobb jelerősséggel tudd venni a gitárt, de még ne klippeljen a hangosabb részeknél. Aztán ha nincs a multidon modellezés, mondjuk a Guitar Rig 2-ből lehet hangfal/mikrofonmodellt tenni a sávra. Csodára persze ne számíts.

andromeda2007-05-25 11:18 |  #2444
ok. köszi. Még egy hülye kérdést megengedsz? Ha a multin nincs , csak analóg voanlkimenet azt valahogy össze tudom, hozni a hangkártya digitális bemenetével, illetve, hogy ennek van e értelme?
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2007-05-25 11:04 |  #2443
Mastertape ott arról beszélt pont amit én is írtam, hogy audió vonalkimenet esetén az odavissza alakítgatás és rossz jelillesztés miatt elég nagy esély van a gyenge hangminőségre. Ezt lehet kikerülni egy olyan egységgel, ami a gitárjelet viszonylag korrektül fogadja, és azt utána digitálisan küldi a gépre: vagy USB-n vagy optikai kábelen pl.
Tehát mastertape az én olvasatomban a digitális (USB vagy optikai kábelen) történő felvételt javasolta az analóg vonalkimenet hangkártyára kötése helyett, ha van ilyen a multin.

andromeda2007-05-25 10:30 |  #2442
Aha, értem. Köszi a választ! Csak azért kérdeztem , mert mastertape lejjebb azt írta, hogy a vonali helyett inkább valami usb-s interface-t használjon a csávó, mert műanyag lesz...de valszeg félreértettem...
Válasz '' hozzászólására (#)

vape 2007-05-25 10:15 |  #2441
Kicsit összekavarod szerintem a vonali jelet és az USB célját. Az USB-n és az optikai kábelen is jóesetben ugyanaz az adat formátumú vonaljel jut a gépbe, a különbség az, hogy ha USB-vel kapcsolod a gépre a multit, akkor szokott lenni hozzá program, amivel akár gépről is állíthatod a paramétereit, de lényegében ez a hangzást nem befolyásolja. Sőt, némely esetben az USB csak bekavar a gépnek, és ha van optikai csatlakozása a hangártyádnak még néhány kellemetlenségtől is megkímélheted magad.

Szóval azzal csatlakozz ami jobban tetszik, és kényelmesebb megoldást eredményez, legyen az USB vagy adatkábel. Ha audioval csatlakozol, ott annyit buksz az egészen, hogy van egy fölösleges multieffektes D/A, és utána egy hangkártyás A/D átalakításod, ami - főleg ha a hangkártya gyengébb minőségű - megérezhető a jelminőségen.
Válasz '' hozzászólására (#)

andromeda2007-05-25 10:05 |  #2440
Ezek szerint, ha a multieffekt rendelkezik usb-s kimenettel akkor inkább azon keresztül érdemes a szgéphez kötni? Ha nincs a multin ilyen, viszont a hangkártyán van s/pdif koax ill. optikai bemenet, akkor célszerű inkább azon keresztül összekötni és nem a vonalival próbálkozni?
Csak gitárfelvételre értem.
Válasz '' hozzászólására (#)

parketta2007-05-25 07:04 |  #2439
vegyél LINE 6 Guitarport-ot és max.elégedett leszel !!! PC-ről egy jó HI-FI-re a jelet és mindent megkapsz otthonra !!! nézd meg a LINE6 honlapján az ismertetőt + RIFFWORKS-el rögzíteni is tudsz .használtan 20 körül mennek ,itt is felbukkan néha . üdv :márton
Válasz '' hozzászólására (#)

endru2007-05-24 22:58 |  #2438
Aham, értem asszem:)

Tehát ha veszek pl. egy M-Audio usb Fast Track-t, akkor abba belekötöm a gitárt, majd usbvel a gépre, és szép hangot fog adni a pc-re, ill. a azon tudom a progikkal effektezni stb?

jól hangzik:) remélem tényleg ennyire egyszerű

kössz
Válasz '' hozzászólására (#)

gabesz7250 2007-05-24 22:50 |  #2437
köszi a segítséget mindenkinek

mastertape2007-05-24 22:07 |  #2436
Szia!
Rengetegszer felmerült már ez a kérdés.
Jó gitárhagot mikrofonozott erősítővel+ládával szoktunk rögzíteni. Ezt általában stúdióban szokás.
Otthoni megoldásnak marad a vonali rögzítés, ami viszont sajna elég tré a műanyag hangzású line out-ok miatt.
Javaslom inkább az olyan megoldást, ahol a bemeneti eszközöd képes korrektül fogadni a gitár jelszintjét: pl TonePort, M-Audio usb-s Fast Track, Black Box és társai. Ezekben van egy leheletnyi előerősítés és aztán már digitben megy be a jel a gépbe. Ott aztán ráraksz egy szimulátor progit és loboghat a hajad (ha van).
Sőt már van olyan gitárkábel is, aminek az egyik vége jack, a másik usb. Ennyi az egész.
Válasz '' hozzászólására (#)

mastertape2007-05-24 22:01 |  #2435
...de ha jó algoritmust keresel, akkor Samplitude V8.
Time/Pitch, illetve Elastic Audio.
Válasz '' hozzászólására (#)

endru2007-05-24 20:07 |  #2434
sziasztok!
Tudna nekem segíteni abban valaki, hogy hogyan tudnék minnél jobb minőségben felvenni géppel hangot? gitár-erősítő-gép = elég gyenge.
ha van vmi kütyü esetleg akkor várom a tippet:) ( 20-30ezer közt )

köszi

Guitarplayer2007-05-22 14:55 |  #2433
time/pitch

gabesz7250 2007-05-22 14:54 |  #2432
Aham!És azon belül melyik pontosan?
Válasz '' hozzászólására (#)

Guitarplayer2007-05-22 14:25 |  #2431
az auditionban van!
effects

gabesz7250 2007-05-22 14:24 |  #2430
Hali!Nekem olyan progi kell amivel le tudnék lassítani zenét annélkül hogy torzulna a hang.Audition-t használok, de nem tudom hol van benne ilyen és milyen hatásfokkal működik....

metallik 2007-05-20 11:01 |  #2429
Mármint be kéne szerezni Nuendot?
Egyébként elég lenne az is, ha le lehetne gyártani a midi sávot egy wav file-ba, amit aztán beemelek a vegasba (és rájátszom a többi hangszert :D)
Szóval abban az orchestratorban jól lehet a midit csinálni áttekinthető a térkép, csak maga a hangja fos. Ezért gondoltam a Batteryre.
én pontosan milyen nuendo kéne?
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2007-05-20 01:27 |  #2428
a vegas az video/audio editor.
érdeklődésedet a nuendora irányítsd .. ;)
Válasz '' hozzászólására (#)

Guitarplayer2007-05-20 00:24 |  #2427
mikrofonozz egy igazi erősítőt.
amúgy csak az én tippemet tudom mondani: behringer vamp-2.
a honlapomon meg tudod hallgatni, hogy milyen az eredmény, mert az "újabbak" közül az összeset így vettem fel.
andrás
Válasz '' hozzászólására (#)

metallik 2007-05-19 17:07 |  #2426

Szevasztok,
Segítség kellene!
Eddig a Digital Orchestrator Pro-val írtam dobokat, egész jól kezelhető, azonban a dobjangjai elég kakik. Szóval vannak a midi file-ok. Van Sony Vegas 6.0 meg most szereztem meg a Batteryt. Hogy tudnám rávenni ezeket a dolgokat, hogy pl. a vegasba, hogy mint egy tracket, beemelje a midit? egyáltalán a Vegas jó lehet erre?

john__L2007-05-07 23:01 |  #2425
Hello!

Edirol PCR-30 Midi Controller Keyboard eladó.

32 billenytyű, 8 forgó és 8 tolópotméter.
30.000Ft
tel.:06-20-514-37-24

bela5542007-04-30 14:58 |  #2424
Hello.
Maudio jamlab hangkártyát használok + guitar rig2 és amplitube2 progikat.

Probléma: iszonyat "vonal" hang.

Tudja valaki a megoldást??

PardonMe2007-04-25 15:07 |  #2423
Sziasztok! Zeneszerkesztő progit szeretnék letölteni, leginkább dobot írnék vele! Légyszíves ajánljatok 1-2-őt!!! lehet free, ill shareware is! Előre is naggyon kössszönömmm!!! :)

Aszpirin 2007-04-24 14:20 |  #2422
Fendermania! Van ilyen, én a múltkor ki is próbáltam egyet (a hangminőséget nem írod, és az jó, hogy nincs ilyen igényed, mert a hangminősége szar ).
Valami orosz program, Google-on találtam, mindjárt utánanézek mi lehetett az, sajna már leszedtem.

Na meg is van, KATT IDE
Válasz '' hozzászólására (#)

Aszpirin 2007-04-24 14:15 |  #2421
Sziasztok.

Hátha valaki tudja: tud az Ableton Live Lite nevű szoftver MP3-ba menteni (renderelni?)? Ha igen, akkor hogyan? Vagy kénytelen leszek veszerezni egy wav->mp3 codert?

toti 2007-04-17 00:16 |  #2419
Segítség!

Valakinek megvan a H-Blockx:True Faith című száma? Kérem dobja el mélben!!!!
Köszi szépen!
kovax23@freemail.hu

altodrum25 2007-04-16 12:31 |  #2418
Sziasztok,
Azt árulja el vki ,hogyan lehet összekötni egy elektromos dobot és a szgépet, hogy a dobon játszott dolgok mondjuk az Ezdrumm mapping-jan szolaljanak meg? mi kell hozza?

Jazzbass2007-04-12 13:54 |  #2417
Ja elfeljtettem!
A cakewalk sonar-ral nemlehet ilyet megcsinálni?

Jazzbass2007-04-12 13:51 |  #2416
Köszi neked is rodnas!
Idáig az fl stúdióval cserélgettem, de eszi a procimat, meg aztán gondolom van egyszerübb is.
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2007-04-12 12:51 |  #2415
Bandstand, Colossus...
Válasz '' hozzászólására (#)

Jazzbass2007-04-12 11:57 |  #2414
Köszönöm Jeti!
Válasz '' hozzászólására (#)

Jeti 2007-04-12 11:54 |  #2413
CUBASE. Internet szoftverbázisán is megtalálhatod.
Válasz '' hozzászólására (#)

Jazzbass2007-04-12 10:25 |  #2412
Please valaki! Aki ott van a szeren ebben a műfajban!

Jazzbass2007-04-12 05:56 |  #2411
Üdv mindenkinek!
A kérdésem az lenne, szerintetek melyik a legjobb progi arra a célra, ha a midi hangszineit akarom kicserélni hangmintákra?
Köszönöm ha valaki valami jót ajánl!

fendermania2000 2007-04-10 21:15 |  #2410
Szaisztok, tudnátok egy egyszerű kis free progit esetleg, hogy a gyermekem alaplapi hangkártyájába beledugva a gitárt valami alap effektek működjenek (torzító főleg, meg egy egyszerű reverb...) Fejébe vette, hogy gitározni fog, 1 nap alatt megtanulta egy green day dal 3 akkordját... Eddig csak a wow-ot nyomta, lehet, hogy nemsokára a metált...

keeroy2007-04-08 11:13 |  #2409
Szia.

Én is két karcsit használok, nem volt még semmilyen problémám velük.
Válasz '' hozzászólására (#)

Zool 2007-04-08 10:48 |  #2408
Huhh, nem gondoltam volna, hogy ilyen vitát váltok ki a kérdésemmel :)
Ott tartok, hogy feltettem az sp2-t viszont letiltottam a hálózati hardwereket és az összes hálózathoz kapcsolódó szolgáltatást (meg még pár egyéb szolgáltatást is). Így most üresben a windows 80 mb-ot foglal a memóriából, persze még fel kell tennem pár rezidens progit majd.
A legújabb Ati driver egy raklap szar, szó szerint lapozva rajzolta ki az ablakok képét vele a videókártyám, inkább az egyel azelőtti verziót tettem fel. Délután érkezik az új hangkártyám, azt felteszem még, és utána kezdem csak telepíteni a szerkesztő progikat és plugineket. Kiváncsi vagyok, hogy gyorsabb lesz-e a cucc a tiszta rendszeren, mint a teleszemetelt másik windows alatt.

Ja másik kérdésem is lenne: 2 hangkártyával mennyire bírkózik meg a windows? Most egy SB Audigy van a gépben, de mellé menne egy EMU majd. Úgy gondoltam, hogy az Audigy-t meghagynám ilyen multimédiás célokra (zenehallgatás, film, játék stb.), szal ezért nem veszem ki fizikailag is a gépből. A frissen feltett windows-ban letiltottam inkább az audigy-t, de ha gond nélkül tud a windows több hangkártyát kezelni, akkor lehet, hogy feltelepíteném azt is. Erről van tapasztalat valakinek?

bluevoodoo 2007-04-07 23:50 |  #2407
Ja,azt vágom,h a rendes zongorapluginek eszik a memóriát,szimfonikusokat egyelőre nem használok,de tervbe van véve,illetve a következő prodzsekt a saját nótákat felturbózni Atmosphere segítségével,gondolom oda is kell a memória rendesen.
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2007-04-07 23:44 |  #2406
az a szerencséd, hogy nem használsz zongorát
meg egy szimfónikus betét se kispálya, szakáll kinő míg töltődik, pedig ezek már erőteljesen disk cache-eltek.

el vagyunk mi kurvulva nagyon , én még emlékszem azokra az időkre, amikor mp3-at renderelni éjszakára ott kellett hagyni a gépet...
Válasz '' hozzászólására (#)

Rodnas 2007-04-07 23:38 |  #2405
nem az SP2 a szakmám természetesen
a winfos az winfos! mégis azon csüngünk "jónéhányan"
bár ha visszagondolok a régi időkre, akkor azért az XP egy jó oprendszer már. (20 év alatt láttam ezt-azt a szakmába... )
sajnos a felhasználó a legnagyobb veszélyforrás, azt kéne kiküszöbölni..
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2007-04-07 23:34 |  #2404
DFHS-sel még nem volt gáz,viszont amikor megy párhuzamosan 7-8 Guitar Riges sáv+egyéb pluginek+masteren az Izotope Ozone,na akkor már be szokta mondani az unalmast.
Válasz '' hozzászólására (#)

Aszpirin 2007-04-07 23:28 |  #2403
Mi a szakmád? Az SP2? Ja, nekem is a szakmám (ha szoftverfejlesztő mérnökként besorolhatok a "szakmába")
Na mindegy, van egy pont amikor nem érdemes vitatkozni. Főleg az ilyen hitbéli kérdésekről, hogy aszongya "winfos".
Úgyhogy részemről lezárva.

Mi van az offtopikkal? Ott rendesen egyetértettünk egy fontos témában.. A többi pedig úgyis a politikai sokszínűséghez tartozik.

Nem, tényleg semmi köze ennek az offtopikhoz.
Válasz '' hozzászólására (#)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2025 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

CAMPONA HANGSZERBOLT (1222 Nagytétényi út 37. Földszint, 3-as bejárat, POSTA és GYÓGYSZERTÁR között)
NYITVA MINDENNAP (vasárnap is!) 11:00 - 18:00 | +36-20-323-0641 | hangmester@hangmester.hu