Ezért kell megadni regisztrációkor az adatokat és ezért ellenőrizzük folyamatosan a meglétüket. Természetesen akkor meg az a baj, múltkor abból volt a hisztizés...
István, miért nem törlitek a hozzászólást? Tőlem hagyhatjátok, nem hiszem, h ebből problémám lenne vagy bárki megkeresne, de ha ti is szívhattok vele, akkor mért nem törlöd ki?
Konkrétan tévedsz, de ez nem az én bajom.
Nyilván a usert is megkeresik, ha kell és ha lehet, de ő csak egy nick, te meg valós személy vagy. A nick eltűnhet, ha akar, te nem, és te mindenképpen felelsz a saját oldaladért. A kurucinfót is be lehetett zárni, meg egy rakat letöltős oldalt, de ha nem záratják be, csak leperlik a gatyádat, az se vidám.
Azért ne az legyen már az alapállás, hogy berúgok és ideirkálok mindenfélét, mert majd az üzemeltetők elviszik a balhét. Konkrétan az fogja elvinni a balhét, aki hozzászólást írta.
Azt hiszem, már említettem, hogy az oldal tulajdonosa/üzemeltetője felel a site tartalmáért. Szóval de, elvileg nektek is lehetne problémátok, pláne olyanokból, amik az offban időnként eldurrannak.
Jogi problémád Neked lesz belőle nem nekünk. Szeretnélek megkérni, hogy ezentúl fogd vissza magadat és ha lehet ittasan ne fórumozz, ha ez lesz a vége.
Dehogynem,ez lenne az elvárható,és éppen az ismert előélete tudatában meglepő ez a fordulat.
Nekem tök mindegy a sorsa,NEM az mellett kampányolok,hogy tartsák itt és ne vágják ki! Csak mint (sajnos) különlegesség írtam le,hogy ilyet is tud.
Ha én lennék ennek a fórumnak az üzemeltetője,már nem lenne itt.
"szóval Rauley,ha Veled beszélt volna így ez a szarkupac,valószínűleg nem így beszélnél róla"
Beszélt velem is olyan módon régebben,hogy kinyílt a bicska,meg beígértünk egymásnak némi birkózást is,ennek tudatában volt meglepő,hogy pont tőlem kért segítséget.
Nem ez lenne az elvárható alapeset?Hogy tök normális legyen az ember?
Az elég durva ha ezt mint pozitívumot kell megemlíteni.
sláger az első időkben nagyon durván nyomta,lehet hogy sokan elfelejtették,én nem is értem hogy mit keres még itt,és miért nem vágták ki azonnal,aztán meg a folytatásban az ezer nickjével együtt.Valószínűleg nem véletlenül rontja itt a levegőt.No comment. szóval Rauley,ha Veled beszélt volna így ez a szarkupac,valószínűleg nem így beszélnél róla....Mondom ezt úgy hogy soha nem volt összezördülésem a büdössel.
UFF
Hihetetlen,de talán de.
A múltkor Sláger kérdezett tőlem valamit mailben,tök normálisan.Tök normálisan válaszoltam,és ő tök normálisan megköszönte.
Pedig régebben adtunk egymásnak párszor mi is itt a fórumon.
Vadászka Ma 19:19 | Válasz erre | #113903
István, Barna, még1x bocsánat. Természetesen tudomásul veszem, ha újra kell regelnem, és törlitek a hozzászólásaimat. Kicsit elszaladt velem a ló, igazság, vélemény, szólásszabadság, stb ide vagy oda. Bocsánat.
Én elküldtem a leveleket, melyekben megkértelek, hogy változtass a hirdetéseden. Az, hogy nem kaptad meg nem az én hibám. Szerintem nem volt korrekt a reakciód, de lelked rajta.
Szvsz van egy raklap emberke, aki Orchestránál százszor jobban megérett egy banra. A rendszeres feszültségkeltők. Ha ennyire szigorúan kell venni a fórumszabályzatot, vagy az általánais internetes fórumok etikáját, akkor inkább azoknak a háza táján kéne szétnézni.
Előtte kellett volna. De ha figyelmetlenséged miatt nem vetted észre a jelzést, akkor azért az új nickeden nem rögtön az admin és a userek ekézésével kell kezdeni, hanem tanulni az esetből.
Szerintem.
Igazából nem is érdekel a dolog már meddő az egész csak a nick nevemet szerettem volna visszakapni, ennyiről lett volna só ezt már leírtam az elején is..
sajnálom hogy belekezdtem, én eddig itt akikkel beszéltem teljesen empatikusak voltak számomra és úgy gondoltam itt is ilyen felhasználókkal/adminokkal lesz dolgom és simán helyre rántjuk a dolgot...
Hát ha nem vágtak volna ki akkor én is azzal az akkommal rögötn elnézést kértem volna amint szembesülök a dologgal de mivel így ne m volt rá lehetőségem, nem tudom hogy tetted volna meg ebben az esetben.
Ikonok - link új ablakban - idézet - félkövér - sortörés - Kép beillesztése
Ezek között van olyan hogy megtudjam nézni hogy fog kinézni beküldés után?
amúgy elismételném mivel nem kaptam meg a levelet így nem is tudtam h ekkora baj h az 2x dobta be a képet egymás után,
Elmondom, hogy én hogyan csináltam a múltkor, amikor egy másik helyen, ahol nem voltam ismerős, rám szóltak:
- Elb*sztam? Bocsi, már javítom is, és elnézést.
Ennyi. Mit kell ezen kérdezősködni meg magyarázatot kérni?
Egyébként módfelett örülnék ha már utána járok a dolognak akkor nem egy tahó ellenséges baromnak lennék feltüntetve. Miközben pont azon voltam, hogy illemnek megfelelően végigvezetve a mondandómat kiderítsem mi a helyzet.
És bocsánat hogy meg mertem kérdezni, hogy az az illető akit épp szapultak azon kívűl tud e nekem valaki segíteni, mármint ezt abban az esetben teszem ha az cinizmusnak számít, mert akkor nem tudom hogy lehetne itt kérdéseket feltenni ..:S(hozzáteszem ez sem cinizmus egyszerűen értetlenül állok az eset előtt, hogy egy normális emberi kérdést ennyi oldalról meg kell támadni segítségnyújtás helyett, nem erre számoltam)
Ez kérlek szépen arra ment hogy pont az én írásom után éppen valakit igencsak elkezdett a társaság szapulni, és nem értettem mire ennyire erőteljes a stílus, mit követett el az az illető, semmi cinizmus nem volt benne.
Egyébként meg szerintem, az ha figyelmeztetést kapok, h nem kéne 2x berakni 1 képet, de a figyelmeztetést nem kapom meg akkor nem értem miért kell bannolni. Mikor tényleg felkeresem ezt a szobát külön és szépen megkérem hogy az előző akkomat vissza kaphassam, pont azért mert te nem tudhattad h én nem kaptam meg a figyelmeztetést én meg mivel nem kaptam meg a figyelmeztetést így nem tudtam korrigálni és ha már idefordulok ez ügyben akkor biztos lehetsz benne, hogy egy olyan esetben ha figyelmeztetést olvasok rögtön igyekszem helyrehozni a dolgot és nem csapatom ki magam fölöslegesen.
(egyébiránt meg azt is mondtam hogy a beillesztett kép valamiért 2szer jelent meg egy hirdetésen belül leduplázta magát nem tudtam miért, és mivel módosítani nem lehet így kiszedni sme tudtam...)
Egyébként teljesen higgadtan olvasok, nem vagyok egy idegbeteg típus amugysem...
oké,lehet,hogy rosszul értelmeztem,és nem személy szerint
rá vonatkozik a kommented.azt viszont aláírom,hogy ha valaki annyira tuskó tud lenni,hogy az még a virtuális téren keresztül is annyira süt,hogy az fáj,az tényleg hiába tesz le valamit az asztalra.egy elfogadható emberi hozzáállás szükséges...
én vállalom a stílusom,mindamellett odafigyelek arra,
hogy ha valakihez szólok,akkor igyekszek nem úgy fogalmazni,
hogy az sértő,félreérthető legyen.ok nélkül nem eresztem el a gyeplőt.ha szalonképtelenül nyílvánulok meg,az mindíg reakció.
magamtól nem kezdeményezek fightot,nem ezért vagyok itt.
részemről erről ennyit.
Nem ismered Mákost. Van egy stílusa, ami nem passzol a tiéddel. De találkoztál már vele? Beszélgettél már vele?
Én pl szinte minden nap dumálok vele esténként ha otthon vagyok, MSN-en. Nem normális, az biztos. De nem bunkó, nem fasz, nem gyökér, nem fut ámokat. (ez milyen egy hülye kifejezés)
szerinted Mákos bunkó.oké,ez a véleményed.
ez rendben van.viszont nem fut ámokot.
ezért nem tartozik egy kalap alá olyanokkal,
akiknek rendszeresen elgurul a gyógyszerük.
Így van,szerintem!
Nem is tettem hozzá semmi olyat,hogy: -többek szerint...
a véleményemet meg vállalom.
rólad is változhatna,ha képes volnál olyan
előre mutató változásra,mint Petike,akiről soha
nem gondoltam volna,hogy pozitív példaként fogom
felhozni bármely más fórumtárssal szemben...
szerintem nyugodtan lehet akár mérce is.
amit letett az asztalra,feljogosítja erre.
a saját topikjában rend van,szerintem messze ott
történik a legkevesebb valódi szájkarate.
én csak az utóbbi két hétben több alkalommal
is vértolulásos fejjel olvastam pár megnyílvánulását.
Ez a képződmény tartósan nem képes emberi normatívák szerint
létezni ebben a közösségben.
engem sláger amiatt dühít,hogy vannak itt jópáran,akiket az
itt töltött időm alatt nem csak a tiszteletemmel,de a (akár ismeretlenül is) szimpátiámmal is kitüntettem.Amikor ámokot
fut,és olyanokat kóstol be,akik értékes tagjai a fórumnak a tudásuk miatt,vagy érdemes feljárni miattuk társalogni a stílusuk miatt,olyankor kinyílik a gatling a zsebemben.
A buzizás teljesen más.Azt ki kell érdemelni!
A vicc, h de, sláger is az elmúlt másfél hónapban (ezt a hetet leszámítva) semmi rosszat nem csinált, sőt, segíőkész volt, csomó mindenről írt, segített, stb. Nem nekem, de láttam, olvastam.
Petike meg a fejlődés útjára lépett!
Ennek örülök!Amióta meg lett szavazva neki a bizalom
T.C. topicban,azóta Mesa-ban is képes normálisan társalogni.
Gondolom ez Lágerrel nem működne...
