Jaja, jogos észrevétel, köszi!
Megfelelően indexelt a kapcsolt tábla, így csak nagyon-nagyon sok like után lehetne érezni lassulást, de az alapelvet tekintve igazad van, átalakítom majd számított mező módosítására, olvasására ezt a részt. Köszi még egyszer!
Nem is azért kérdezem, hanem csak mert a nevek kilistázása miatt gyanús, hogy a likeok száma sem cache-ből vagy már számított mezőből jön, hanem az oldal megjelenítésekor van kiszámolva (egy kapcsolt táblából) minden egyes hozzászólásra.
Ami, - ha tényleg így van - a likeok számának növekedésével idővel be fogja lassítani az oldalak betöltődését.
Ha nem így van, akkor nem szóltam semmit.
Like-olásnál csak akkor kap meg egy értéket az insert, ha belépett az illető, üres értékkel pedig hibára fut a dolog, mert az adatbázis érintett beállítása elég szigorú.
Kiolvasásnál majd megnézem, mi lehet a gond, de szerintem a like-olás teljes egészében maradhat belsős funkció a bejelentkezett felhasználók számára.
Hopp, ha nem jelentkezik be az ember, akkor nem működik a like dolog. Este el is tüntetem külsősök számára a dolgot, hogy csak belépés után láthassuk, használhassuk.
Köszi a jelzést!
"Vizeldéből is hiányzott 20 korábbi hozzászólás a közelmúltból, ezek most visszakerültek oda. "
Igen olvasgattam is a verseket. Viszont egy gond van. Ahogy a "vizeldében" az imént leírtam, elcsúsztak a Hsz.-ek címzései. Először azt hittem, hogy csak velem babrál valaki, de látom, hogy több esetben elcsúsztak egymástól a versek és a hozzászólások.
Ez most nekem problémát jelentett...... nem akartam félreértést. Köszönöm a türelmed, Laci.
Visszaállítottam az átköltözéskor eltűnt két hozzászólást a Jackson gitár topikban, illetve a Vizeldéből is hiányzott 20 korábbi hozzászólás a közelmúltból, ezek most visszakerültek oda.
Viszont elnézést kérek mindenkitől, de elnéztem egy azonosítót az adatbázisban a lájkolás funkció fejlesztésekor. Emiatt sajnos a hiba mai javítása után törölnöm kellett az eddig összegyűlt 65 lájkot. A megfelelő helyen kívül más táblákban is megjelent volna egy-egy lájk pluszban. Elvileg most már jól működik majd a dolog!
Hamarosan a darabszámra kattintva azt is meg lehet majd nézni, kik lájkolták az adott hozzászólásot.
Elkészült a több youtube videó beillesztését is rendben kezelő funkció.
A jobb alsó sarokban található "Youtube videó"-ra kattintva felugró sorba csak másoljátok be szimplán a kívánt youtube videó linkjét, aztán OK.
Ezt egymás után akárhányszor megismételve szépen bekerülnek majd a videók a hozzászólásotokba.
Olvastam a javaslataitokat, írok egy felsorolást róluk, illetve rögtön írom a válaszokat is egyes felvetésekre. :)
- letiltható legyen egyes tagok hozzászólásainak a megjelenítése:
Ezt le fogjuk fejleszteni hamarosan, írok róla, amint elkészült.
- régen frissült témák csoportosítása alul valamilyen időintervallum után, illetve gitár márkák esetleg egy Gitárok téma alá:
Csoportosíthatjuk alul egy mappában a régen frissült topikokat, ha szeretnétek. A gitármárkákat külön kigyűjteni nem biztos, hogy célszerű szerintem, mert ott is van néhány forró márka, ahol vannak hozzászólások, és van néhány, aminek alul lenne a helye a régen nem frissült mappában. :)
- a keresés megújítása
Ezt a fejlesztést is beütemeztük már, írok róla hamarosan.
- robotok, más oldalakon captchák, regisztrációkor bemutatkozás:
A robotok és az MI sajnos tényleg sunyi egy téma. A regisztrációs oldalon jelenleg van nálunk google reCaptcha, és van egy biztonsági kérdés is, ahol az edda szó a megfejtés. A robotok pár nap után kisujjból megoldották a történetet. Még a visszaigazoló emailben található aktiváló linkre is rákattintanak, nagyon komoly algoritmusok vannak mögöttük sajnos. Más oldalaknál sokszor több moderátor ember(!) dolgozik ezeknek a - védelmeken átjutó - vackoknak a törlésén. Mi is csavarunk majd újra egyet a regisztráción, hogy mégnehezebb dolguk legyen a robotoknak, de sajnos ilyen az élet. A többi fórumon is állandó küzdelem ez a világban.
- bejelentkezésnél a "kapcsolat nem biztonságos":
Chrome böngészót használsz? Ha igen, akkor ez az üzenet a google szolgáltatásaként jelenik meg. Lehet, hogy használod valahol máshol ezt az emailt és jelszót, amit itt, és a google elkezdett visszajelezni, ha valahol a neten kiszivároghattak a bejelentkezési adataid.
- régi youtube videó beillesztés megszűnése:
Erről írtam is múltkor: a régi youtube videó beillesztéssel az volt a gond, hogy iframe-et használt. Az új szerverünkön erős védelem működik például a hozzászólás beíró szövegmezőre vagy a bejelentkezéskor használt beviteli mezőkre, stb. Nem enged programkód szerű dolgokat elküldeni, mert sok támadás épp úgy működik, hogy ilyen szövegbeírós mezőkbe programkódot írnak a robotprogramok, és úgy törnek fel oldalakat. Szóval sajnos - illetve szerencsére - a korábbi youtube videó beillesztő kódokat a szerver automatikusan elutasítja, az már el se jut a programkódig, ami a fórumot működteti.
- két youtube videót nem lehet betenni:
Köszi a visszajelzést, teljesen jogos, javítjuk a dolgot. :)
- az üzenet elküldésekor angol szöveg jelenik meg:
Ezt esetleg megpróbálhatnátok elcsípni és bemásolni, utána megnézzük, hogy mi lehet a gond.
Ja,én erre gondoltam,hogy "első regisztrációkor ne csak egy álnevet kelljen megadni, hanem a bemutatkozás is legyen "részletezve"".
Az oké hogy tudod módosítani amúgy,hogy a nevedre kattintva,mint bemutatkozás,mi jelenjen meg, nem is erre gondoltam.
Hanem ha rákattintasz arra itt bal felül a neved alatt hogy "személyes adatok", ott van egy olyan,hogy lakcím. Törölni nem lehet,módosítani lehet,de attól még ott marad az,hogy "korábbi lakcímek".
Nekem mondjuk nincs megadva új, a régi címről meg már rég elköltöztem, de adatvédelmileg indokolatlan is egy fórumnak(!) lakcím infót tárolnia. Egy törlési lehetőség jó lenne, de úgy,hogy akkor az adatbázisból is kukázza a címet.
Facebook:
Kedvencem,mikor valaki a feleségének/férjének kíván facebookon boldog szülinapot. :D
Bazmeg,fordulj oda hozzá,aztán mondd a párod szemébe,nem?!
Másik kedvenc,amikor a gyereknek kívánnak a facebookon boldog szülinapot úgy,hogy amúgy a gyereknek nincs is facebook regisztrációja. Egyrészt szintén mondja a gyereke szemébe, másrészt ha azt szeretné,hogy mások gratuláljanak a gyereke szülinapjához és lájkvadászat indul, akkor ne a gyerekének címezze a posztot, hanem mondjuk írja azt,hogy Józsika ma 6 éves. :)
Én sem szeretem ezt a túlzott M.I. előretörést,pedig már jópár dolgot kezel valamilyen M.I., tartogathat veszélyeket a dolog.
Egyszer tényleg eljöhet a Termosztátor. :D
Mint jeleztem, nem értek hozzá.Szerintem most is tudod módosítani a bemutatkozásod, legalábbis én megtettem.Egy telefonszám megadása , de akár a levélcím is lehet "magyarított".Gondolok itt nullahat309kettőhetvenkilenc506.Mint az én bemutatkozásomnál.Ilyet egy robot talán nem tud produkálni.Annyira részletes bemutatkozásra, amire Te gondolsz? eszembe sem jutott.Bár mint tudod, nekem ugyan nincs, de a faszbukkos emberek 99%-a a felesége menstruációs ciklusát is megoszja.....
Hogy ki, és miért, és hányszor koccolt le már egy másik történet...... A betöréses dolog, valamint utána a Barnával türtént írásos becsmérlés is a "betörőt" minősítette.Már előtte sem tartottam emberileg sokra az illetőt.Sőt, bár technikai gitártudását elismertem, de lemez még ingyen sem kellett volna tőle, játékának sem íze, sem zamata nem felelt meg sajátos elvárásaimnak.Ezt akkor írásban el is mondtam neki.
Sajnálatos rossz szokásom, hogy naponta benézek, beszélgetek, ha kérdeznek válaszolok.Szerintem "ismersz" annyira, hogy ötleteim, javaslataim nem rosszundulatból születnek.
Hogy kicsit vitázzunk is, bár mindig imádtam a tudományos fantasztikus irodalmat, de egy rosszindulatú ámítástechnikai robot nem lehet inteligens.
Igen, rühellem az m.i.-nek nevezett dolgokat, de ez ismét egyéni szoc. problémám.
A bejelentkezésnél a "kapcsolat nem biztonságos" üzenet jelenik meg. A későbbiekben ez biztonságos lesz?
Egyébként csak kipróbáltam, működik-e a nickem...
Az konkrétan nem működött nekem a múltkor, hogy KÉT youtube videót betenni egy hozzászólásba, az új metódussal!
A másodikat már nem tette be.
Nekem is hiányzik a régi módszer, jó volt az a sima embed videó beszúrás.
Robotok ellen más oldalakon captcha védelmet szoktak használni, szerintem előbb-utóbb itt is szükség lesz valamire,mert a M.I. átveszi a hatalmat!
De van biztosan többféle módszer is.
A részletes bemutatkozás nem ér semmit, tök felesleges is védelem szempontjából.
Más (robot védett) oldalakon mail cím, nick név és jelszó, meg a captcha kell általában, és opcionálisan be is lehet mutatkozni aki akar. Itt nem a titkolni meg félnivalóról van szó, manapság már meg kéne néznie mindenkinek hogy mit és hogyan rak a netre, szerintem.
Volt is hasonló probléma, pl. Sabbat is ezért (is) koccolt le, mert régebben kért a fórum lakcímet, aztán törölni meg nem lehetett. De minek is egy FÓRUMNAK lakcím? Oké, egy webáruház esetében, ha kiszállításokat is végeznek, indokolt lehet a lakcím, de azt akkor csakis és kizárólag olyan formában kéne tárolni, hogy az adatvédelmi követelményeknek teljesen megfeleljen, és Sceletor féle emberek se tudják egy betörés alkalmával megszerezni, a tagok jelszavaival együtt!
Láttunk már ilyet ugye...
Az egyszerüsítés jegyében jutott eszembe pl.: Gitárok főrovat, rákattintva lenne elérhető az eddig egyenként felsorolt Fender, Gibson, Squier, stb......Csak egy ötlet.
Az üzenet elküldésekor jutott eszembe, hogy akár tegnap is, most is megbolondult a rendszer, és angolul lotyogott nekem , Vénkecske Pisti haverom regisztrációjának nézzetek utána!
Nem csak a Yamaha rovat egyik fő szakmai tanácsadójaként, de akár a csöves, barkács, tranyós topikok szakértőjeként sem tud hozzászólni.
Barna szokta volt mondani, hogy ha elkerülhető, ne csináljunk új reget.
Azt még megkérdezem, a régi youtube beillesztés miért lett megszüntetve?A régi, számomra egyszerű volt.De mint tapasztalom van még sorstársam a dologban.Idővel belejövünk?
Valamint a "robotokkal" kapcsolatban, mivel egy egyszerű vidéki öregember vagyok, nem értek az ámítástechnikához sem, csak a józan paraszti eszemet használva (egyébként is régi fájó pont volt sokunknak)első regisztrációkor ne csak egy álnevet kelljen megadni, hanem a bemutatkozás is legyen "részletezve", majd az hozzászólás után kénye, kedvére törölhet amit akar.Még a mai napig is számos alkalommal van, hogy a "segítséget" kérőnek fel kell hívni a figyelmét, hogy nincs elérhetősége megadva.Legutóbb pl. a Yamahásoknál.Tehát, ha nekem nincs titkolni, félni valóm, tisztességesek a szándékaim, úgy takargatni valóm sincs.
Olvasol a gondolataimban!
Minimum 5-10 régi atív ember fog azonnal írni újra.(off)
Igen, de valami hiányérzetem van az idővel kapcsolatban.Az egy év nem is annyira meghatározó.Rágódom még rajta.
Ami viszont sokak szerint a legfontosabb lenne szakmailag, a keresés megújítása!
Már az első körben javasoltam Barnának, a nem "élő" rovatokat egy archívumba elhelyezni.Akkor párat fel is soroltam.Nem tudom technikailag hogyan lehet megoldani.
Hogy a kocsma (kávéház) off rovat is beinduljon, ahhoz viszont Gazz tesó javaslata kéne.De csak kimondottan ott!
El is készült a beillesztett iframe jellegű videók esetén a figyelmeztető üzenet, ami addig nem engedi elküldeni a hozzászólást, amíg az iframe-et ki nem törli a hozzászóló.
Így remélhetőleg a továbbiakban már nem várható a 403-as hibaüzenet.
Köszönjük a fejlesztésekkel kapcsolatos észrevételeket és hibajelzéseket!
A youtube videó beillesztésével kapcsolatos hibát kijavítottuk, tesztelhetitek újra!
Azonban az i_frame jellegű beágyazott youtube videó beillesztés továbbra sem fog működni a szerver szigorúbb biztonsági beállításai miatt. Tehát ha valaki i_frame szót használ (egybeírva) a hozzászólásában, akkor annak a szerver 403-as hibát fog dobni. A jövőben meg fogjuk oldani, hogy véletlenül se tudjatok ilyesmit beírni a hozzászólásokba! :)
A fórumba rendszeresen beleszemetelő spam robotok ellen hamarosan új védelmet fogunk alkalmazni. Ezzel remélhetőleg sikerül minimálisra csökkenteni a számukat! (Azért nem merek nullát írni, mert sajnos napról napra okosodnak ezek a spam robotok).
Egyenlőre az az érzésem hogy egy ladát akartok dukkozni, a baj az hogy bármit teszel vele, lada marad. Szerintem ez a fórum motor (lada) elég gáz. 2020 ba. Nem akarom megsérteni a ladásokat :))) Még egy kérdés,a felhasználói fiók törlése mikor kerül be a rendszerbe? Szerintem ennek alapból benne kellene lennie, törvény szerint.
Hattyúk, hattyúk, basshattyúk, nekem ez nem megy.De mint látom Khalim tesómnak sem.Vagy hibaüzenet, vagy valamit elbazilikázok......Látom a képbeillesztés után a tyutyu videó fülecset.
Valószínűleg pontos a diagnózis. Bemásolom, amit írtam eredetileg, hátha így bemegy:
Valami keveredés van. Tegnap vettem észre, hogy a főoldalon több esetben más az utolsó hozzászóló, mint a topikban. Ennél a topiknál is láttam tegnap betrayed-et és Raul-t, de egy korábbi hozzászólás volt legfelül valaki mástól. Ma pedig már jól mutatja a főoldal.
De egy másik topikban (Jónás Tamás) még mindig tetten érhető ebben a pillanatban.
Ezt később tettem hozzá, de nem sikerült beküldeni:
Miközben elküldtem ennek az üzenetnek az eredeti változatát kiderült, hogy hibaüzenet jelenik meg beküldéskor, vagyis az említett urak valóban írtak üzenetet, csak nem került tárolásra.
Érdekes, sokadik próbálkozásra tudtam elküldeni a hozzászólást, de csak a "válasz erre" funkciót használva.Gondolom így járt Laci, és Fox hozzászólása!?
Azt nem értem, hogy rákattintva a fórumra látom, hogy Fox ma reggel hozzászólt a működés rovatban, tegnap meg Squierlaci a "szakácskönyvünkben", ám mikor megnyitom a rovatokat sehol semmi???
Hogy én mit gondolok? Eddig is "lájkoltam, ha akartam:
Viszont, már Jónás Tomi is hiányolja a videó beillesztés hiányát.Eddig ez kiválóan működött.Már korábban jeleztem, valamiért eltűnt.
Fúvós, Bogner, Mihók, in memorian.Itt is küzdjünk az ellennel.
Vénkecske adatlapját is nézd meg kérlek.
Az is kérdés volt, mekkora képek tölthetők fel?
Gazz javaslata is jó lenne az offban.Azonnal megelevenedne, és magával húzná a többi rovatot is.
Amit keresel, azt úgy hívják, hogy Discord. Webes, desktopos ÉS mobilos verzióban is tökéletesen működik. Én alapvetően ezt integrálnám az oldalba, a Webáruház és a login panel közé egy Discord linkkel, ami vagy a webes formot nyitja meg, vagy ha a gépeden fent van a kliens, akkor azt.
Szerintem vannak olyan oldalak, amik asztali verzióban is tök jól használhatók mobilon.
De alapvetően nem hátrány, ha van mobil verzió.
Esetleg valami "Tapatalk" vagy egyéb fórum "host" app (pl WSC connect app) kompatibilis fórum is jó lenne, nem tudom ennek van-e vmi költsége, illetve mik a technikai feltételei.
Az már egy mobilos felület végül is, és nem kell külön megírni...
Gondolom én gépészként