Én merem ajánlani a GT-100-at.
Eg JVM kombóval használom kábelesen.Igaz,nem használok 100 féle effektet,de szerintem maga az effekt része jó.Megoldom vele a csatornaváltást is,kompakt,nem kell 1000 féle szart hordanom magammal állandóan.Néha néha elviszem magában a pedált,van két beállított modellezős patch,ha olyan helyre megyek,szerintem ott is megállja a helyét.
Szemeztem a HD500x-el is,az egyetlen bajom az volt,hogy nem tudtam kipróbálni.ez alatt azt értem,hogy huzamosabb ideig.Azért olyankor jönnek ki a problémák.Line6 cuccom soha nem volt,Boss meg mindig és szerettem mindet...
Vegyél egy használt gt100-at aztán max eladod.
Szerintem HD500X,ha a kettő közül kell választani.
De erősítőbe loopolva,annak az előfokát használva tuti nem ilyet vennék a helyedben,
hanem valami jó rackest,modellezés nélkülit.
Pl. Rocktron Intellifex,TC G-major vagy hasonlók.
Árban is jobban kijössz.
Ha nem használod ki a modellezést,és/vagy nem csinálsz USB-s felvételeket,
akkor felesleges a modellezős cucc.
józan paraszti ésszel gondoltam, az iRig kimenetét akkor nem hangfalakra kötném hanem keverőre majd :) aztán a többit az intézi nekem.
Aztán amúgy közben megindult a vezérhangya és lehet egy kisebb kombót néznék magamnak :) Majd ez még alakul.
Na álljon meg a gyászmenet, csak otthonról volt szó!
Ha el is akarod vinni élőben, akkor nemtom hogy fog megszólalni.
Amit példát mondtam, az MAC. Na most egy MAC meg egy ipad közt kis különbség van.
úgy fél milla ...X)
Windózos vagyok :) Ha gépen tolnám akkor valami Line6 interfészt vennék és akkor POD Farm, vagy más progi. De adok egy esélyt az iPad-es bulinak is iRig-gel. Nem egy drága dolog az. Meg örülnék ha esetleg menni kéne zenélni valahova a pedálokon kívül csak iPad-et kéne cipelni. Tanulópénznek jó lesz, vagy maximum ezzel gyakorlok ha már mindenki alszik. De jónak kell lennie. Logikailag is kijön, hogy sorba kötött pedálok jelét kapja az erősítő modell, aztán az megy ki valami 2.0-s hangfalpárra. :)
Ha Makintosod van, nem is kell külön hangkarit venni, jó a gyári. :)
Ha jól tom Alapi még élőben is tolta párszor simán Mac-ről, fenn a vidjiói közt, vmi színpadi összevágás...
Amplitube-ot nézegettem, vagy valami Line6 külső itnerfésszel vagy iRig-gel. Utóbbit a meglévő pedáljaimmal használnám és az iPad-en az Amplitube csak erősítő szimulációként dolgozna. nem voltam biztos abban, hogy ez utóbbi dolog működik-e és sajnos az Apple topikban nem kaptam rá választ de volt egy yutub videó ahol voltak sorba kötve effektek az ipod elé, tehát gondolom működik. Szóval akkor ez lesz! :)
Köszönöm a segítséget!
Boss cumók valódi erősítők mellé valók.
Otthonra olyan köll, amiben kifejezetten az erősítő és hangfalszimulációkra gyúrnak.
Line6, Rocktron, ... de ha egy jó combos hangkariba fektetsz és mellé
Amplitube és társai pl itt vagy itt Legtöbbjüknek van ingyenes demója és persze jó pár yutub/szoundkláúd mintájuk.
Ha abból indulunk ki, h átlagosan jó pc/mac adott hozzá ez a legolcsóbb.
Helyhiány és távolság (egyetemi tanulmányok) miatt nem szeretnék erősítőt cipelni magammal. azon gondolkodtam, hogy működőképes-e az elképzelésem: Vennék egy Boss gt 6-ot 8-at vagy 10-et és azt rákötném egy korrekt 2.0-s hangfalpárra. (Számítógéphez való). Így lenne 5 effektem, plusz wah vagy hangerő pedál plusz mindez egy tetszés szerinti erősítőmodellen szólna. Ez működne? Gitár->boss multieffekt->2.0- cucc.
Köszönöm a válaszotok! :)
Sziasztok!
Egy GT8-guru segítségére lenne szükségem! Fogalmam sincs, mit nyomtam merre, de most ha egy valamire ráteszek egy preamp-ot, akkor az összes pitch-re ráteszi és ugyanez visszafelé, ha egyről leveszem, mindről eltűnik. Ezt hogyan tudom orvosolni? Biztosan valami banális hülyeség a megoldás, de megvallom, nincs türelmem még egyszer átbogarászni azt a kézikönyvet...:D
Előre is hála! Á
Szerintem Sabbat az ME-10-re gondolt,nem a GT-10-re. :)
Más világ lehet a kettő,ME-10-zel,meg ME-8-al még nem volt dolgom,de úgy tudom,azokban is jópár effekt analóg.
Az király!
Egyszer talán én is beleszaladok majd egybe. :)
Talán a pitch kicsit hiányozna belőle,de más ufó effekteket nem nagyon szoktam használni.
Ja meg esetleg egy akusztik szimu,ahogy te is írtad. Az azért hasznos lehet.
Gyors ötlet volt,és gyors kivitelezés,ismerősnek ment. :)
A 2120 meg valójában egy 2112,de 2120-as firmware-el. Ennek pont örülök is,mert valahogy a 2120 lilaságával nem bírtam megbarátkozni igazán,ez meg olyan szép visszafogott ezüst színű. :)
Per pill 10-t használok, de 4 kábeles bekötéssel. A fej torzítását használom.
Otthoni zenéléshez vannak tök jó metál hangok a GT 10-ben, de sajnos nekem nem sikerült olyan torzítást beállítani benne, ami egy olyan értelmezhető higain hang, és értelmesen átszól a zenekaron. Lehet én vagyok suta a dologhoz, bár erre többen is panaszkodtak. Fasza tiszták, krancsok vannak benne, de ez a zúzda nem megy nekem vele.
4 kábeles bekötéssel, midin át vezérli a switchert, ami kapcsolja az erősítőt, tök király, nem nyúl a jelbe, nem modellezget, tök jó. Egyedül az akusztikus szimulátor hiányzik nekem belőle. Különben tök fasza. Hangra jobban bejön, mint a GT10, sokkal dinamikusabb, élő hangot produkál.
Nekem is volt ME-6-om,nem volt rossz,a legelső multim volt,sokat koncerteztem is vele anno,de azért az ME-5 más egy kicsit.
Fémházas,és ami (nekem legalábbis) lényeges nagyon,hogy MIDI-zhető,és van effekt loopja.
Az ME-6-ból azért anno hiányoztak nekem ezek a dolgok....
Tegnap került hozzám egy ME-5.
Gyerekek, tök jó kis holmi!
Nem nyírja a jelet, az effektek szépen szólnak, jó kis drive hangokat lehet belőle kicsavarni. Ha nem kecskebelező gyilokmetált játszol, teljesen korrekt kis cucc.
Én is így voltam vele... Én úgy értelmeztem, hogy a külső pedált kell "minimum" állásban tartani - azaz teljesen felengedve - és úgy állítani a "min" értéket az effekten, ahogy az az 56. oldalon van: "EXP PDL Foot Volume Min 0". És nyomni egy mentést a patch-en.
De lehet, hogy ez így "hüjjeség".
Kicsit nehezen sikerül értelmeznem a mondatot, de ha jól értem, akkor úgy kellene a Minimum volume-t beállítani, hogy a pedál is a minumum állásban legyen. Kipróbálni nem tudom, mert nem használok hozzá külső pedált, de hátha segít.
Hali! Tudja valaki, hogy GT-8nál ha külső exp.pedált akarok használni, azt lehet valahogy kalibrálni? EV-5-öt használnék, és hátrahúzva nem megy a minimum állásba. Semmilyen infót nem találtam, csak a belső exp.pedál kalibrásához. Köszi!
Jaja. Persze meg kellett találni azt az erősítő-szimulációt meg ládát, amivel a legnormálisabban szólt...és mindezt minél gyorsabban, mert fizetős termek voltak.:)
Túl sok a lehetőség, otthon persze jobban lehet ezekkel szarakodni.
nem vitás ezek fontossága, amit írsz. Én csak annyit állitok, hogy csöves fórumokon litániák röpködnek a mindenféle paraméterekről, pusztán valahogy arról sose esik szó, hogy egy gitár cucc frekimenete valami elképesztő "anomáliás" egy hifihez képest. Én arra jutottom most némi kisérletezés után, hogy ez a legföbb lényeg. Pl. a különálló paraméternek hitt dinamikai viselkedést is erősen meghatározza. Ha elkezded visszavágni a lineáris irányába, kezd szépen meghalni az ütés. Lehet, hogy az új generációs Marshalloknak is a legfőbb rákja-kezdek erre gondolni..
Sima frekvenciagörbével az életben nem tudsz felharmónikusokat generálni, közben meg ez az, ami a hangzás lényegét adja. Ezért szól másképp az EL34 mint a 6L6 vagy, ezért szól másképp az A osztályú Vox mint a Marshall, és nem csak a frekimenet miatt.
Aztán ott van a kimenőtrafó torzítása, ami szintén egy felharmónikusgenerátor, amellett, hogy a dinamikát is megváltoztatja a laza csatolás miatt, magyarán a hangszórónak sajátlengései is lesznek. A hangfalszimulációk nagy része ezt nem tudja rendesen visszaadni, különösen az egyszerű analógok nem, amik csak frekigörbét szimulálnak.
Sziasztok !
Esetlegesen, ha valaki "megszabadulna" GT-100-tól ( Csere+értékegyeztetés konstrukcióban GT-10 beszámítás), itthoni, 1. tulaj, "doboz", fóliával védve. Nem éélet-halál, csupán miért ne ? :)
Ilyen a gyári adapter, 14V AC (váltóáramú),és 800mA terhelhetőség. LINK
Ugyanilyen paraméterekkel bíró táp kell (a terhelhetőség lehet magasabb is), a polaritása is lényeges persze. Pontosan nem tudom,hogy ez milyen polaritású,nincs ráírva sajna,de a Boss-oknál többnyire kívül van a pozitív,és a "lyuk" a negatív.
Az EQ fogalma mellett még ott van a dinamika és a dúsítás/vágás + mindez
másképpen érvényesül különböző hangtartományokban...
Igazándiból olyan különbség van a modellezés és a valódi+élő csövi hang között.
Mint egy alma és ennek egy 3D-s ábrázolása a képernyőn mondjuk.
Az utóbbinak is meg van persze a maga világa.
Sőt: ha csak képernyőn nézzük még össze is lehet téveszteni.
De ki evett már valódi almát...
Sziasztok! Cimborám elhagyta a GT-6-osa gyári adapterét. Azóta szerzett valami pót adaptert, amivel bekapcsol a pedál meg stb. Viszont nem szól... Ez gondoljuk az adapter hibája lehet. Ezek szerint csak gyári adapter lehet jó hozzá? Vagy ha nem, milyen adaptert érdemes keresni? Köszi!
Nem véletlenül kérdem. Beleestem most pár kísérletbe. Egy Plexi Marsi kombó frekimenetét próbáltam "kiegyenesítgetni" külső eq-val (ac gitárt próbáltam ráküldeni, azért). Nem bizonyult egyszerű mókának.... Nem is az a lényeg, hanem elég erős benyomást tett, hogy a cucc karakter-lényege tényleg maga a frekimenet. Igen durva kiemelések a felsőközép tartományban bizonyos pontokon és viszonylag szűk sávszélességgel. Ez a Plexi Marshi..(a legjobb, amin valaha játszottam- mellesleg)
Egy Gt8-on összeraktam (azt hiszem, több eq-t sorbakötve) egy presetet, ahol ezeket a durva emeléseket megcsináltam. Őszintén szólva- majdnem ugyanazt az eredményt kaptam, mint a saját belső COSM modellezett Plex Marsi sound.
Tanulságos történet volt mindenesetre. Elképesztő frekimenet "ferdülések" vannak ezekben a vintage cuccokban, azért ilyen karakteresek.
Nincs ezzel vita. Az alkatrészfüggő algoritmusnak természetesen hoznia kell a várt eredményt. Azaz ez nem a sima "vak" input-output mintavételezési módszer, hanem az elemekből összerakós.
Viszont- ha jobban belegondolsz- a végeredmény ugyanúgy a -javarészt- frekimenet módosított jel. Én erre céloztam. (Van még a dinamikai viselkedés (burkológörbe) és a torzítás karaktere, illetve ezek még keresztben is összefüggenek egymással.)
Arra vonatkozott a kérdésem, hogy a Roland COSM minták mennyire mélyen mennek bele ezekbe a részletekbe. Gondolom, idővel persze egyre fejlettebbek. De nem lehet, hogy a korábbiak (én a Gt 8-ig ismerem) pusztán eq állások voltak?
Amúgy meg asszem 95-ben játszottam vmelyik első Boss effekten (Valamilyen ME volt),
azóta eltelt 20 év és lássuk be, azért haladtak valamennyit.
A Marshallnak hány évbe telt mire kijöttek egy JVM410-el? :)
Szóval van még idő.
Vannak olyan idegesítő epizódok, amikor az ember azt gondolná, h egy-egy láda szimuláció pl
sima EQ-zás, de ennél azért jóval többről van szó.
Van Elektronikai modellezés benne, mágneses és fizikai/anyagi is.
Ha magát egy erősítő-szimulációt nézzük akkor szoftveresen létrehozzák az egyes alkatrészeket
(csövek, kondik, etc) modellezik, hogy hogyan hatnak/módosítják a kapott jelet.
Összerakják ezután a virtuális alkatrészekből magát az erősítőt és hajrá.
Mindenki így csinálja egyébként. Ki jobban, ki roxxabul.
Ez a szoftveres erősítő modell kapja meg a digitális jelet, amit valós időben feldolgoz ugye.
Üdv!
Tudtok valami általános műszakit mondani a Boss-ok amp. modellezéséről? Valaki valahol egyszer olyat mondott, hogy ezek pusztán eq állások. (nem tudom, azok-e csak, mindendesetre én egész jónak tartom őket már hosszú ideje.)
Ha ez igaznak bizonyul, akkor egész sor legenda dől meg a gitárampokról.. Mert akkor a nagyja lényege mindegyiknek a frekiment, minden más másodlagosabb (sokkal)
Az a durva, mikor már az első (analóg) pedál elqrja a gitár hangját, hogy a kedved el megy tőle. :)
Sőt némelyik úgy elcseszi, hogy multiknak is becsületére válna. X)
Szerintem mindenki eljut vmelyik úton odáig, mikor az Elvárások találkoznak a Zsebben lévő Összeggel
és az egész szorozva némi szerencsével.
Analóg cuccot, (fejet, pedált) is sokat keresgélik és variálják az emberek. Miért nem jó az alap? Miért nem jó az alapbeállítás a modellezős cuccoknál?
Nekem az a tapasztalatom a legtöbb általam hallott modellezős cucc alapján, hogy a tiszta és a kráncs a többségnél rendben van. Highgainnél szoktak elvérezni.
Mondjuk egyik utolsó dolog lenne, amire vonalból gondolnék! Persze egy tranyós erősítő amúgy sem javítana a képen, akkor már mindegy ha megy a nagy cuccra.
Egyszerűen komázom az ilyet, ha a gitárom többet ér, mint egész cucca
és mégis megszólal haladó szinten.
Tegnap este volt egy érdekes meglepetésem.
Az utánunk levő viszonylag ismert zenekar gitárosa egy GT-8-al tolta vonalból.
Persze az egész be volt lőve az ő erősítésükhöz.
A szolíd tiszták mellett egy igen fajin kráncs hangot lőtt be, amihez mindössze
egy EMG SA-kkal tuningolt Corton tolta.
A szingli SA -knak köszönhetően egész karmolós kráncs lett, ami elég volt mindenféle rock témához
Deep Purpléval bezárólag.
Ha erősítőt loopolsz akkor is -10db.
Ezt az oldalt érdemes megnézni GT100 ügyben. Sokunknak működik a 4kábeles higain fej sípolás nélkül, boost-tal, od-val megküldve. Úgyhogy hajrá.
Viccet félretéve, a loopba kispedált raksz azt gitárszintű jellel szokás megküldeni. A láncban a preampok előtt legyen, a loop jelszinjét is szépen állítsd be, meg a soros /párhuzamos/ mix-t is nézd meg. nézd meg a gt impedanciáját +4db vagy -10dB.
Ha csak bedugom a gitárt az erősítőbe kitekerem az od csatornát,feltekerhetem kb tökig,mind a gaint,mind a hangerőt,nem sípol...(minden hangszín középen áll)
A problémám az,hogy 4 kábellel bekötöm a pedált,és kb alig adok gaint,de már sipákol.Ha lejjebb tekerem a magasat vagy a közepet,javul a dolog,de akkor meg nem olyan a hangszín,mint szeretném (és egy kis további gain után még durvább a helyzet).Azért kérdezem itt,mert ha nincs bekötve a pedál,akkor tényleg tekerészhetem akárhogy,kb alig lehet sípolásra bírni.
A helyzet az,hogy nem túl sűrűn akadt sor ennek a csatornának a használatára,és nem emlékszem mikor kezdte ezt a dolgot,így nem nagyon tudom beazonosítani,hogy elállíthattam-e valamit.Ma pár órányi szenvedés után vérző füllel kénytelen voltam kapitulálni.
Remélem tudtok valami megoldást,mert tök szomorú vagyok ettől.:(
Köszi.:)
Egyszerre volt mindkettő (a 10-est eladtam), azért van különbség :)Néhány tapasztalatom: A 10-es lassabb, USB latency is több. A 100-as részletgazdagabb, dinamikusabb. A 10-es loop használhatósága jobb, a 100-as accel pedálja számomra felesleges. A 10-es ben, jobb a szinti (már aki használja, búgó szőnyegnek használtam)
a 100-asban nagyon frankó az overtone, hammond+leslie jó móka. A 100-as OD, boosterje dinamikusabb, tisztább, tiszta csövesen jól hallható.
Szasztok !
Valószínűleg Örökvitát robbbbbantok, De GT10 tulaj vagyok ( volt előtte GT8-is ), Greg fullcső 50w 1 tiszta csati combo, Bd2 Eldzsi mod, Strat,Tele, Ac,.. setup.
Elindúlt a vezérhangya, update GT-100-ra. Nem vagyok tuti, hogy van-e Lényeges Minőségbeli különbség. Nem szolgáltatások érdekelnek, az bőven elég a 10-ben is. Hangminőségre gondolok. Mi a véleménytek Guruk ?
Van egy Boss GT-8-am ami elkezdett vacakolni. Ha a potik nincsenek teljesen lecsavarva 0-ra, elkezd öntudatra ébredni a cucc, és elcsavargatja a beállításokat, amit az lcd jelez is. Eddig használtam, mert lecsavarva a potikat a kapcsolókkal lépegetve a beállítások közt simán jó, de szeretném rendbehozni/rendbehozatni. A kérdésem az lenne, hogy esetleg fordult-e ilyen elő már nálatok, amennyiben igen, mi a megoldás rá? Esetleg tudtok olyan személyt aki tudna vele foglalkozni?
Sziasztok! Ha van valakinek elfekvőben egy eladó GT-100-as az ágy alatt, ne hezitáljon jelezni. Esetleg cserealapnak, ráfizetéssel (vagy eladásra) tudnék ajánlani egy pöpec állapotú Boss Micro BR felvevőt, sztereo külső mikivel, tokkal, 2gb kártyával.
Utóbbiról lehet szó.
Sima monó jack-jack kábel jár hozzá,azon megy a tápfesz,meg az adat is.
Belül a pedálban egy kis mikrokontrolleres panel van,meg nyilván a fejben is a tesója.
Tegnap kicsit begajdult a gépem,mintha önálló életre kelt volna az egér,magától megnyiltak/bezáródtak ablakok,meg minden.
Akkor volt ez a kis izé is.
Futtattam víruskeresőt,de semmi.
hogy jön rajta a tápfesz? Sztereó és az egyik csatornán, vagy esetleg a jel van ráültetve a tápfeszre, mint néhán nagyfrekis kapcsolásnál szokták TV előerősítőknél?
Bizony! Raul azon kevesek közé tartozik itt a fórumon, aki ért is valamihez, nem csak hülyeségeket írogat. Ráadásul tud is és akar is segíteni. Ami kurva nagy szó. Szóval, ha valakinek, hát neki nem beszólni!
