Hi!
Valamelyik hangszerbolt honlapján olvastam (azt hiszem Planet Waves?) fogólap-,és húr-ápolót. Szerintetek ez létezhet így egyben? "Egybe-jávor"-nyakú gitárhoz jó lehet?
Igen, köszönöm, ezt értem, öreg műszaki volnék. Az normális, hogy kifényesedett, csak sz*rul néz ki. De az itteni válaszok alapján:
a.) így marad (ez esélyes)
b.) újralakkoztatom/festetem (ezt kerülném)
c.) felpolírozom az egészet (ezt is kerülném)
Igazából az érdekelt volna, hogy létezik-e valami ápolószer, ami visszamattítja valamennyire. Sokat költeni nem akarok rá, mert az egész hangszer nem ér annyit, kb. árban van az Ibanez SR500-zal. Ha meg hozzányúlok, akkor nagyon hozzányúlok: festés, hadver, pickupok, miegymás. Annyiból meg már hangszert lehet cserélni szerintem
De akkor az egyértelműen látszik nemde? Vagy legalább érződik.
Szóval Mr Stokes azért csak van már annyi különbség lakozott és nem lakozott felület között, hogy egyértelműen el tudd magad is dönteni.
Valszeg azert gondoltam, hogy lakk lehet, mert a gitartest finish-ere is poliuretant ir a honlap. Az pedig egyertelmuen lakkozott, fenylik, mint a kisangyal es a pok seggreul rajta. :D
Na most ez vagy vmi muanyag bevonat, vagy lakk, mivel leteznek poliuretan lakkok is es mellesleg pont fak "tartositasahoz" hasznalatosak, pl butoroknal.
De most h mondod, lehet h nem lakkozott, inkabb vmi muanyagbevonat. Korabban halottam is mar ilyesmit, hogy egyes Parker-eknek vmi specko muanyag bevonat van a fogolapon.
De amennyi kozom van a faanyagokhoz, felolem aztan lehet rajta muanyag bevonat, vagy csak sima natur eben, nem mondom meg a kulonbseget.
Mondjuk elegge homogennek tunik, szoval lehet, hogy az eben fogolapon tenyleg vmi muanyag bevonat van. El kene vinni vmi hozzaertobb emberkehez... ^_^"
de lehet hogy a képek nem adják vissza, de abszolút hülyeségnek tartanám ha lelakkozták volna, lehet rákentek valami vaxot azt attól csillog , de lakkk
Lakkozott ebenfa fogolapot mivel erdemes/szabad megtisztitani a zsirtol, piszoktol? Egy Parker PM 20-asrol van szo, legjobb tudomasom szerint a fogolap ebenfa es lakkozott...
Hát én szétcsavaroztam a variax gitáromat mikor repülővel utaztam és törülközőkbe csavarva egy műanyag semsonite bőröndben utazott a hangszer. Mikor hazaértem láttam hogy a nyak hátoldalán volt egy kis ütődés. Jól szemügyre vettem de nem volt más probléma, aztán vettem észre mikor itthon újra összeszereltem a hangszert hogy az egyik poti nyomta meg a nyakat, mert valószínüleg egy komoly ütést kaphatott a bőrönd minek következtében a test a poti alatt berepett annyira hogy a lekk is elrepedt a felületen. De a hangszer tökéletesen működik, az elektronika kibírta ezt az ütést. Hát ez van
Kérdésem volna. Adott egy matt felületkezelésű hangszer (Ibanez EDB 700), ami a pengető kéznél kifényesedett. Mit lehet szerintetek ezzel kezdeni? Valami kereskedelmi hangszerápoló cucc "visszamattítja"...?
a dörzsivel én is próbáltam, de sztem túl drasztikus... viszont az itt talált insturkciókat követve gyönyörű eredményre jutottam (csak annyiban tértem el hogy 000-s acélgyapjút használtam, meg prs fogólap ápolót, ami valszeg citromolaj). kicsit macerás de megéri a bundokat is felpolírozni acélgyapjúval.
hali !
a fogólap tisztítást kissé túl spilázzátok !!! én rózsafáról 15 év szutykát bevizezett mosogatószivaccsal sec-pec leszedtem és kárt se okoztam ilyen -olyan oldószerekkel .először fellazítottam ,utána a dörzsis felével letakarítottam + száradás után olajos bútorápoló .kár ,hogy nem látjátok !
Hát nem mindegy, hogy farafin, vagy citrom. Egyik ásványi a másik szeves. Különböző ragasztott fákhoz kizárólag szerves a süti, ha nem akarod, hogy idővel szétessen a hangszered.
ménemszóltál nálam van planet waves citromolaj...? mondjuk natúr nyakra, de sztem jó rózsára is.
mindjárt neki is látok a húrcserének, de előtte még tudakolódni akarok a nyakállításról... nem vágom mi az a dőlésszögállítócsavar a nyak meg a test találkozásánál..
Többnyire az.
Transzvesztita pályafutásom idejéből tudom...
Néha van még benne némi olaj is, hogy ápolja a körmöt, mert az aceton kiszáríthatja, de nagyon kevés. Amúgy sem árthat a húrnak.
De... Drágább...
Pl. Tesco gazdaságos körömlakklemosó kb. 160,-Ft.
Peta évek óta azzal tisztítja a húrokat. Persze vigyázni kell vele. Pár csepp egy rongyra, áttöröl, és kész.
Neki így két koncertet is kibír...Bizony ám...
Nebazz patikában acetont árulnak... Azt hittem azt a vegyiáruknál kell keresni az oldószerek között...
Én amúgy nem használnám, nagyon erős oldószer, rácsöppen a nyakra meg a test lakozására, oszt annyi... Ráadásul nagyon illékony és robbanékon is... szerintem rossz ötlet.
Honnan szerzel acetont? Komolyan, mindenfelé kerestem, sehol nem találok... vizsgázatásnál letépték a fóliát az autóm elülső ablakairól, és rajta maradt a ragasztó, ami sehogy nem akar lejönni, aceton kéne neki...
akkor a fogólapot csak ott kell áttörölni a 01 után ahol nem párolgott el?Vagy nem kell az egész fogólapot áttörölni ,hogy a fellazult dzsuvát letöröljűk?
A lényeg, hogy nem túl vastagon, finom nyomást gyakorolva a fogólapra (főleg a bundok tövében!) felviszed a folyadékot.
Utána vársz kb. 10-20 mp-t, és ha valahonnan nem párolgott el, akkor azt letörlöd egy puha ronggyal (ilyet is lehet kapni kb. 7-800 Ft-ért, de vehetsz textilpelenkát, sokan azt preferálják ilyen célokra!)
Na most ezek után nem árt valami kicsit durvább ronggyal csak magukat a bundok felületét megdörgölni (csavar az ujjad köré a rongydarabot), mert a folyadék ilyen kis finom rétegben rászáradhat, és az kényelmetlen nyújtás szempontjából. Az eredeti készletben (01+02) erre a célra van is egy mikroszemcsés polírozó...
csak a végét irtam le az angol szövegnek,ahol megemliti a 02-est.
Ha bekenem a 01-essel,mennyit várjak,mennyi idő mulva töröljem át szárazronggyal?
Ében fogólapos Parker-hez kell ,a jávor fogólapos Fendert csak Prontóval lefujom és szárazra törölöm.
Nemnagyon látható pici karcolásoknál érdemes-e polirozó folyadékot venni a gitárhoz?
az 1-es az csak síma tisztító, lepucolod vele a dzsuvát, oszt jónapot.
A 02 olyan katyvalék, amiket már korábban is leírtak a topicban, ami ápolja a fát.
a kettőt szerintem egymástól függetlenül is használhatod, főleg, hogy a 02-őt nem is szabad minden fatípushoz használni, mert kicsit sötétíti is a fát, meg pl. lakkozott fogólaphoz sem szabad.
az angol mondat azt jelenti, hogy hagyd elpárologni az 1-est, mielőtt bekened a fogólapot a 02-vel.
(elméletileg azt is kéne írnia, hogy a felesleget meg töröld le, ezt nem írja?)
Használ valaki közűletek Dunlop 01-es fogólaptísztitót?
Tegnap vettem egyet,de valami olyasmi van ráirva,hogy utánna használjuk a 02-es kondicionáló folyadékot is.Ilyet nem tudtam venni mert elfogyott,de majd jön valamikor.
Nemnagyon tudok angolul,nemtudom hogy használhatom-e a 01 es tisztitót a 02-es kondicionáló nélkül?
Ez van ráirva:
"Let cleaner evaporate before applying Dunlop Fingeboard 02 Deep Conditioner"
2007-06-27 23:19 |
#96
és akkor a nedves rongy jó fogólap tisztításra? (persze utána impregnáló cucc)
talán nyitva pár napra rakd ki a szabadba( már ha nem megteheted)..voltunk már mi is igy pár cuccal, ami nagyon átvette a szagot.....de 1-2 napig levegzteti-szellözteti kint az ember...az nagyjábol segit rajta
Én meg azért kaptam olcsón egy egyébként hibátlan keménytokot, mert előző tulaja számomra ismeretlen módon kiírthatatlan vaniliaszerű illatosítóval változtatta bűzgyárrá a tokot. Mivel lehetne semlegesíteni ezt a borzalmat?. Ez egy sima hardshellcase, belül hungarocel, műszörme bevonattal
Kedves Urak!
Tegnap került hozzám használtan egy rózsafa fógülapos gitár, aminek iszonyat cigifüst szaga van. Annyira erős a szaga, hogy az asszony majdnem kitiltotta a lakásból...
Van valakinek ötlete, hiogyan lehetne megszabadítani a bagószagtól?
a profilozót én úgy csináltam, hogy keményfába fúrtam különböző átmérőjű lyukakat, félbevágtam, és beleragasztottam a vájúba csiszolópapírt. egyszerű, olcsó, jó és használható és a finomság állítható
profilozás az amikor a bund elveszti a gyárilag kitalált profilját így egy olyan reszelővel hozzák vissza aminek egy U betü profilja van
szintezés az meg amikor a különböző bundok különböző értkben kopnak ezért a köztük lévő magasságkülönbség okozhatja azt, hogy a jól beálitott gitáron néhány fekvésban csörög-zörög a húr. ezt meg összefenik egy magasságba egy teljsen egyenes kifejezetten erre kitalált fenőkővel. vagy lehet végülis csiszolópapírral is de a finom fenőkövet jobban szeretem.
Én másképp csinálom... Nem profilozok, se nem szintezek semmit!
Két csík szigszalaggal körülragasztom (a fogólap védés érdekében) az épp "csiszolandó" bundot. Utána az 1000es dörzspapírral ésszel, finoman dörzsölöm. Persze nem felülröl, mert én nekem sem célom 2 év után bundokat cseréltetni, meg a nagyanyám feneke effektust is mellözöm azáltal, hogy az ujjaim köré tekerem a dörzspapírt és a bundok éleit egyenletesen lecsiszolom félkör alakúra... Semmi ördöngösség nincs ebben, ha tudod finoman csinálni, nem lesz semmi szintkülönbség egy bund és a bundok között sem!
Ezt a müveletet 6 év után csináltam elöször a Yamahámon, mert már kényelmetlen volt rajta játszani a sok nyújtás következtében kialakult élek bund élek miatt! Nehéz volt a csúsztatás, stb.
U.i.: Persze nem kell senkinek követnie ezt a módszert, mert drágább hanxeren én sem biztos, hogy csinálnám, de nekem a Yamahámon saját felelösségemre bevált és nem csörög sehol, emiatt, meg egyéb rémhírek...
Na ilyen hosszú hozzászólást még nem írtam itt a fórumon...
Gaben: Légyszíves magyarázd el hogy mit jelen a profilozás és a szintezés közti különbség! Tehát mit mivel csinálnak a hanxerészek, márha tudod ezt... köszi
elösször is a bundot profilozzuk és csak utána szitezzük.. az oka egyszerű... ha csak szintezed egy idő utá-n lapos lesz mint nagyanyám feneke. a profilosát egészségesen csak profilozóval lehet csinálni és még azon belül is vannak méretek. aztán a szintezést meg kis gyakorlattal emg lehet könnyen csinálni. nem agyműtét csak figyelni kell rá, hogy amivel szintezünk az tényleg egy halál egynes és lapos dolog legyen. utána meg a végén mehet neki a polír, hogy valahogy ki is nézzen
Már díjat is kaptam a zsiletpengés ötletemért?
Egyébként a legjobb, csak ésszel kell csinálni!
Rózsifafogólaptisztítás:
1 db fogkefe (A Colgate nem jó )
1 db új zsilettpenge
1 db törlőrongy
5-10 ml vörösszínú ólommentes, benzolmentes bútorápoló és fényezö szer (esetemben a már jólismert diava)
És újabban 1000es dörzspapír szigetelöszalaggal, melyekkel tisztítás elött becsiszolom a bumdjaimat! A világ legegyszerübb dolga és olyanok a bundok, mintha 6 év után újjászületett volna a gittya! Ráadásként a végén a bundokat rézpolírozó rózsaszín vattával átpucolom! Eredmény -
ezzel letisztítod a dzsuvát, de szárít mert szesz van benne, ezzel meg utána beolajozod. Legalábbis én ezt a két cuccot használom fogólapra. Ébenre bevállt.
-lakkozott fogólapot csak tisztítjuk. olajos cuccot nem taszüönk rá mert csúszni fog mint reggeli köpés a fagyos kombájnon.
-lakkozatlan fogólapot tisztítás utána ápoljuk/impregnáljuk. ápolás és impregnálás témára a citromolaj és lenolaj keveréke a legjobb szerintem. tisztítani a fogólapot sok féleképpen lehet.
WD40:
- sokan mondták, hogy látták a hangszerészek ezt nyomják a fogólapra. namost. ezt leginkább bund fenésénél szokták rányomni valamint polírozásnál az összeragadt fekete kis polírpaszta darabokat elég hatásosan leszedi a nyakról. de nem használjuk általános impregnáló és ápolónak.
DENSZESZ:
- finoman és óvatosan kell. vigyázva mert sok lakkot úgy felkap mint a picsa. ezért lakkozott felületeken kerüljük használatát. lakkozatlan fogólapra is úgy alkalmazzuk, hogy elötte a rongyra nyomjuk a matériát és onnan visszük fel egyneletesen a fogólapra. de vigyázva mert felhúzza a rostokat könnyen.
ÁLTALÁNOS GITÁR ÁPOLÁS:
mostmár sok márkát lehet kapni testre/fejre ami vigyáz a vintage gitárok lakkjára is. ezeket csak ráspricc a felületre és átöröl. persze ha nem vaxolt a gitárunk. vax esetében úgye lehet normálisan tisztítani.
sokan szeretik használni a fast fretet. de szerény véleményem szerint az leginkább a húroknak fasza. annyiból, hogy picit ledzsuvázza őket. engem az a része kifejezetten zavar, hogy jobban csúszik az ujjam a húron. de ha egy nem szöszölős pamut rongyal áttöröljük játék ütán a húrokat akkor meg tudjuk hosszabítani az életüket.
hangsúlyoznám: ezek az én véleményeim, én így tapasztaltam ki az időkl során vagy tanultam másoktól. ettől még ez nem szent írás.... van ki máshogy szereti... mint ahogy pl a barátnőm sincs oda annyira azért a pózért amikor Ő... nade mindegy. én viszont komálom..
na, olvastam itt sok mindent, a citromolaj megmaradt a fejemben, be is szereztem egy kis flakonnal. na most akkor ez így magába nem jó, olvastam lentebb hogy lenolajjal vagy parafinolajjal keverni
egyébként rózsafa fogólap. a wd40-es dolog meg még szintén nem világos, szóval nagy dzsuva tisztításához jó, csak utánkezeléshez kell inkább ez az olajos keverék?
remélem mostmár valaki helyreteszi a dolgokat a topicban, persze tudom hogy mindenkinek más a véleménye