csinálok több változatot mindig de sokszor nagyon nehéz kiválasztani hogy melyik verziót küldjem el, nem tudom hogy mi az ami bejön majd a döntő bíráknak.
mondjuk egy ilyen szintű versenyen nem is gondoltam hogy az első 5 be kerülhetnék annak is örülhet az ember ha a legjobb 20 ba kerül ,vagy csak jó kommenteket kap:)
Ha van tudomásod más futó versenyekről, ne tartsd magadban!:) A hammeren sajnos tényleg nagyon kevés jobb produkciót látni, de ha még a stílus sem jön be, akkor elhiszem, hogy totál érdektelen az egész számodra.
Ace of spades: Bakker, most hogy mondod, tényleg... eskü nem volt tudatos... még csak nem is hallgattam őket soha...:D
Egyébként nem arról van szó, hogy a gyors tekerés összevissza pilinckázásnak hat, mert bár ez igaz lehet, de könyörgöm, mutass már olyan versenyzőt nekem, aki kicsit sem "pilinckázik", és mégis jó, dallamos, érthető... bár lehetne ilyen, de én nem nagyon látok... de mondjuk erre az alapra szerintem "kell" a tekerés, a következő backing már lágyabb jellegű, arra jobban lehet finomkodni...
Örülök,ha így látod, a koncepcióm szerintem is jó volt, igyekszem majd a többi feladatot úgy megcsinálni, hogy kompenzálják ennek a hibáit. Amúgy nekem is ez a meglátásom, hogy fogós, dallamos szólókkal lehet igazán megnyerni a közönséget, főleg, hogy ez egy hosszú szólóalap, majdnem 2 perc. 2 percnyi folyamatos virgázás nem köt le a gitárosokon kívül senkit, kontrasztban is sokkal jobb, ha jól kitalált helyekre van odapörkölve 1-2 gyorsabb futam, akkor jobban felkapják rá a fejüket a hallgatók.
lol, én is ezt a három embert szúrtam ki, meg hogy nehogy aszogyák mán, hogy nem nyalok, a negyegyedik meg te vagy, mindenféle hibákkal együtt fasza a szólód(vagy lehet pont a hibák miatt) szerintem pont azért nem kellene kiszállnod, mert van esélyed jó helyezésre...
amúgy a közönségszavazásnál azt is figyelembe kell venni szerintem, hogy még rock-metál rajongók körében is relatíve sok olyan van, aki egy gyorsabb, technikásabb szólót csak értelmetlen összevisza pilinckázásnak hall, emiatt is lehetnek a lassabb, gyengébb, de érthetőőbb témát játszó gitárosoknak jobb szavazatai
vEgGg kolléga meg ahogy az elején belecsapott, azthittem hogy az ace of spades-t fogja tolni
Amúgy azt nem tudjátok, hogy a szavazás menete hogy van konkrétan? Én kb. egyáltalán nem követtem ezt az egészet, azt láttam Facebookon,h kitolták a határidőt, akkor gyorsan összelapátoltam vmit,h nevezzek, és kb ennyi, nem tudok semmi arról,h pl. a szavazás az körönként van-e, vagy a zsűri csak a 4 feladatot összesen pontozza, a közönség pedig folyamatosan szavaz, vagy pedig a feladatok külön-külön lesznek értékelve?
Na, most a beszélgetés folyamán végig figyeltem a pontokat... az mennyire reális, hogy az utóbbi 20-30 percben 3.5-ről 3.2re lementem? De fokozatosan, tehát láttam közben hogy 3.4, 3.3... most őszintén, szerintetek 3 alatt van a produkcióm?:D
Úgy legyen.:) Maga a szavazás engem sem érdekel, úgysem ezzel akarok hírnevet szerezni. De azért amikor először megláttam ezeket a pontokat, felidegesített. Nem az eredmény miatt, hanem egyszerűen nem tudtam felfogni, hogy "ezt most mé'?"
Én azt tudom elképzelni, hogy az itt áldozatos munkával elkövetett "negatív reklám is reklám" kampánya így üt vissza...függetlenül attól, hogy milyen produkcióval nevezett. Istit ismerem gyerekkorom óta, ugyanaz tanított minket klasszikus gitározni a kezdetekkor+egy gitárzenekarban játszottunk évekig, és bár ő nagyon jól játszik, ennél a mostani nevezésénél tud ő sokkal jobbat is. (Ugyanakkor nyilván a pontszáma ehhez képest is nagyon lent van.) Mondom, igazából szerintem magasról le kell szarni ezeket a közönségszavazatokat.
Ezért mondtam, hogy én sem vagyok biztos benne, hogy manipulálnak, de ugyanakkor meglep, hogy ennyire lehúznak 1-2 gitárost (és itt most elsősorban nem magamra gondolok).
Igen...én meg is elégednék vele. :) A mostani pontszámok viszonyában. :) De elég nevetségesen alakulnak a pontok. Amúgy engem is nyomnak lefelé...szoktam látni, hogy 4.8, 4.9. De olyan 5 körül megáll néha.
A "normális" produkciót nyújtók közül ismerek jópár embert, és valahogy egyikükről sem tudom elképzelni, hogy manipuláltatnák a szavazást, ez a pontszámokon meg is látszik...én mondjuk szándékosan nem is nyomom az ismerősök közt,h húúú,szavazzatoknagyon,mert az elejétől fogva látszik, hogy teljesen értelmetlen ez a közönségszavazás, ugyanaz történik, mint az ÖSSZES magyar közönségszavazós megfejtésnél, egyszer kiraktam Facebookra, és ennyi volt részemről, amúgy sem lett olyan a saját produkcióm, amivel nagyon dicsekednék. A zsűri lesz itt a lényeg, szerintem nekik is feltűnik majd, hogy mennyire aránytalan a pontszámok eloszlása a produkciók fényében...ugyanakkor meg az is benne van a dologban, hogy a laikus közönség véleménye valóban az, amit a pontszámok tükröznek (valamilyen szinten biztos ez is jelen van). Akiknek a nevezése nekem leginkább tetszett, az amúgy a Boruzs Gábor, a Dombóvári Gergely és a martfűi srác, akinek a neve most nem jut eszembe. Valahogy azon versenyzők java, akiknek nem tört bele a bicskája a hangnemekbe, nem tettek túl nagy tanúbizonyságot igazi dallamérzékről, és skálakópézás megy oda-vissza, fogós dallamok csak elvétve akadnak. Elnézve a végleges mezőnyt, igazából gondolkodom rajta, hogy a második feladatnak egyáltalán nekimenjek-e, mert elég siralmas mondjuk úgy a nevezők 3/4-e.
Hát, a fórumon van pár arc, akik nem szeretik Kriszt, simán kinézem egyesekből, hogy sunyi módon lepontozzák... István produkciója meg mondjuk megmondom őszintén, nekem most nem tetszett... technikailag jó, meg minden, csak valahogy nekem "nem adja"... mindenesetre 3asnál egyértelműen jobb... engem is nyomnak egyébként lefele folyamatosan... amikor először néztem, 2esen voltam... aztán szavazott pár haverom, felmentem 5 körülre, most meg épp 3.5. Én abszolút nem tartom magam jó gitárosnak, lelkes amatőr vagyok, de azért szerintem be tudom lőni magam objektíven a mezőnyben, hogy hol vagyok, és az szerintem nem 3. Ha a mezőny legjobb gitárosa 10es, akkor én magamnak mondjuk olyan 6-7 pontot adnék, szerintem ennyi reális a produkciómra. De igazából nem izgat a dolog, majd a zsűri véleményére leszek kíváncsi.
Hát...én eléggé furcsálom, hogy Cseh Istvánnak vagy Krisztiánnak olyan kevés a pontszáma, miközben van akinek már lassan 7 és sztem semmivel sem jobb a produkciója.
Igen, látszik hogy néhány tényleg jó gitárosnál indokolatlanul megy lefele az átlag... de elég szánalmas próbálkozás ez, mert a zsűri úgyis igazságot tesz, és ott kijön a kontraszt a pontozásnál. Egyébként te kire gondolsz? Mert én nézegettem a pontokat, és igazából azt vettem észre, hogy szinte mindenki ilyen 3-4-5 körül mozog maximum...
Nem nehéz kitalálni, hogy ki ezek. Egyébként nem ők gyártják valszeg, hanem ismerőseiknek van kiadva ez a nemes feladat. Ami a nagy gciség, hogy láthatólag a többiekét meg nyomják lefelé. Rosszul van ez a szavazás megcsinálva.
Már én is felfigyeltem rá, de igazából nem tudom eldönteni, hogy tényleg 1-2 alak direkt lepontozza az embereket, vagy tényleg ez a véleménye a közönségnek? Azért nem kis meló ennyi reget gyártani... meg ha tényleg ez a helyzet, akkor egyszerűen ki lehet szűrni, hogy ki az, akinek teljesítményéhez képest gyanúsan magas a pontja.
Szánalmas, ami a hammeres gitárversen közönségszavazásnál folyik. Egy két alak nagyüzemileg állt rá az email és reg.gyártásra. Ami még nagyobb tetűség, hogy ezek valszeg a sajátjukon kívül mindenkire nyomkodják az egyeseket.
Hát, 1:6 arányban számít a közönség átlaga, ami mondjuk egy tényleg jó gitáros esetében, akit a zsűri felpontoz, nem ronthat olyan drasztikusan... szóval tulképp nem gáz, csak azért b***t fel, mert nem fér a fejembe, hogy egy ilyen versenyen mi értelme van a csalásnak? Attól, hogy valaki jobb eredményt ér el, még nem fog jobban gitározni... na mindegy...
Közönségszavazásnál ez van, lehet ellene küzdeni, de sztem teljesen értelmetlen, csalás ilyen szempontból mindig lesz. Abban bízom, hogy a szakmai zsűri véleménye lesz inkább a mérvadó. Tamásban bízom ilyen szempontból, ő képes minden körülmények közt objektív maradni.
Kösz, nem vagyok rá méltó. Amúgy az uccsó pillanatig gondolkodtam,h nevezzek-e, mert határidős melók miatt (vasárnap este adtam le) semmi időm nem volt január óta ezzel foglalkozni, de aztán vasárnap éjjel/tegnap napközben csak megcsináltam a cuccot, de annyira uccsó utáni pillanatban, h 0:08-ra sikerült feltölteni a cuccot. Sajnos ebből kifolyólag maradtak benne olyan hibák, amiket adott esetben nem hagytam volna benne, de ez most így sikerült. Meg 1000 forintos webkamera képe, folyamatosan szétesik a szinkron a kép/hang közt. Szóval objektíven a sajátomat egy 6-7-esre értékelném max. Szőke meg már egy éve kb.
Na, pl. ő is ilyen vicces 3.8 ponton áll a közönség szerint... Krisztián 3.5... közben meg pl. egy Mizsó Bence 4.2... ami szintén nem sok, nem is érdemel többet, csak érted, összehasonlítás miatt mondom... én mikor megnéztem, 2 voltam. Nem azt mondom, hogy nagy gitáros vagyok, de azért a 2 erősen indokolatlan... szóval köpjetek le, de emiatt nyomtam magamra (is.. meg még pár emberre, aki sztem tényleg jó) egy 10est, mert azért ez csöppet felb***t... na mindegy... majd zsűrire kiváncsi leszek.
Ja, egyébként a második alap jóval egyszerűbb, meg rövidebb is, mint az első volt...
Szerintem ez teljeséggel felesleges, azt mondjuk én a szervezők helyében mindenképp elintézném, hogy IP címenként csak 1x lehessen szavazni a versenyzőkre, mert sztem itt is be fog indulni a csalógép mielőbb.
Hammer versenyen elég "viccesen" alakulnak a közönségszavazatok... én láthatóvá tenném, hogy ki mit szavazott, szerintem látnánk érdekességeket... ez a közönségszavazás megint lófaszt sem tükröz a valóságból...
Az nem, viszont gondolkozhat úgy, hogy minél többen látják, annál többen lehetnek, akik szavaznak is rá. Reklám egy női névvel. :) Persze nyilván csak véletlen az egész.
Ronda. Egyébként olyan, mintha azért lett volna így is felrakva, hogy minél többen nézzék a videóját. Fónai Nóra Pomáz: http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=13592724
Szerintem az alap könnyű volt,de az utolsó harmad megszűrte a jónépet,sokan csak az alaphangot fogdosták.Inkább az a furcsa,hogy sokan c és d-re se tudtak játszani semmi különöset a hangnemet se találták.A véleményem az,hogy aki ide nevezett foglalkozott a zenével és a gitárjával és ez a fontos!.A következő kiséret lehet,hogy jobban fog feküdni a többségnek esetleg.Mindenkinek gratula.
nekem csak lynch az ikon, senki más, de én félek megtanulni tőle bármit is, nehogy rám ragadjon.
hülye dolog tudom, de szerintem már így is nagyon jelen van a játékomban.
Mondjuk ez a "sok kérés érkezett" nekem kicsit gyanús... több, mint 1 hónap volt rá, akkor nehogy már egyeseknél azon a 3 napon múljon... szerintem csak arról van szó, hogy a szervezők is látták, hogy ez így kevés lesz, és inkább várjunk még kicsit...
Hopp, most látom ezt:
Sok kérés érkezett hozzánk telefonon ill. e-mailben, hogy lehetőség szerint adjunk még néhány napot az első feladat feltöltésére, mert csak azok tudnak a továbbiakban résztvenni a versenyen, akik ezt a feladatot teljesítették. Ezért a végső beküldési határidő február 28. éjfélre módosult. A szavazás március 1-én kezdődik!
Hát, a Hammeren elég "szegényes" lett a mezőny, én azért nagyobb népszerűségre számítottam... összesen 33 nevező, ennek is csak egy része értékelhető... nemtom, talán ez olyan dolog, hogy aki tényleg jól gitározik, azt már nem hozza lázba a metálzene, vagy én nem tudom (természetesen tisztelet a kivételnek...). Vagy túl nehéz volt az alap...?
Köszi Miki! Remélem nem gond hogy beleloptam a videóba a logódat a honlapodról. XD. Igen, sajna a CD lemaradt, amikor mentem átvenni a dolgokat. Hát fogalmam sincs, esetleg postán el tudod küldeni? Vagy összefussunk valahol? :)
Marci!!!! Gratulálok! Még mindig nagyon muzikálisnak tartalak, amit ebben a kis szólódban is hallottam! Örülök, ha jó helyre került a cucc! És én tartozom neked a cd-vel, amit mikor és hol adhatok oda?