Szubjektív, nyilván, én így gondolom.
Meg úgy, hogy ha ez a márka elhagyja a gagyik gyártását és ilyen minőséget tartva felfut, akkor 3x ennyibe fog kerülni, és okkal.
Hol van Epin gyárilag csont nyereg?
Epi...
Tudnék mesélni a kusztomsoppukról...
Üdv! Tegnap előtt a GS-en volt fent egy Ibanez RG 321 MH gitár, amire már 1000 + 1 éve vágytam. A tulajdonos pont Sabbat volt. Ráírtam és kb. 10 perc múlva válaszólt is. Elmondta, hogy miújság van a hangszerrel ( hangszin poti nincs, abszolút hibátlan hangszer ). A pénz előreútaltam neki, mivel teljesen lenyomozható és követhető, ráadásúl elég ismert, illetve olvastam már korábban a hozzászólásait is. Nos amit ígért azt betartotta a gitár állapota olyan, amilyennek leírta, korrekt, normális, őszinte. Nekem elsőnek volt vele dolgom, de mind vele, mind Ibivel elégedett vagyok. Megígértem neki, hogy írok róla 1-2 jó szót, ha megérkezik a hangszer. Ha egy szóval kellene leírnom Sabbat-ot, akkor az a KORREKT lenne. :) Vásároljatok és vegyétek igénybe a szolgáltatásait is bátran. :) Ő egy igazi Fasza ember. (Y) :D
Majd megmérem, de az biztos hogy szűkebb, mint az Ibanez!Vagy a rádiusza kisebb? Lényeg, a tábortűzi játék jobban esik az lp-n.Nekem.Dokibácsinak írtam a minap, bár a mostani horgászzsinórosom egy másik kategória, de a "filléres" Yamaha nyaka is jobban kezemre volt.Az sem vitatható, aki tud gitározni annak meg nem számít!
Beidézted a német boltot, én is rákerestem a telémre.De míg a tiednél írják a fogólap szélességét,(43 mm) addig a tele adatainál nem.Az is megérne egy misét, hogy a "saját" gig-bag ára 9,90 ojró......Ráadásul nem is néz ki gagyinak!
Ma hirtelen felindulásból vettem egy LP-t.
Egy Harley Benton L450 Plust.
Mikor elmentem megnézni, akkor ért a meglepetés.
3 darabból ragasztott igazi mahagóni test, 18mm juhar top, maha nyak.
Wilkinson szerelvények és pikapok.
Nagyon szépen szól, 10 perc volt beállítani.
Hibátlan festés, profin mart és árnyékolt üregek.
Amennyire rájöttem a Thomann dolgoztat velük, ez is egy ilyen széria lehet, míg Gibsonék össze nem húzták a szemöldöküket. A fej közepén nincs nyitott könyv, ezen kívül nem tér el.
Nyilván nem Gibson minőség, de mondjuk egy epihez vagy vintagehez képest teljesen rendben van.
28 ezerért vettem, hónapok óta ott volt a shopon.
Ilyen:
2015-01-06 21:42 |
#4636
Összeragadni azt tudnak.
Ha festés ettől lejön, az nem a tartót minősíti.:)
Egyébként olyat is láttam, hogy a rackes effekt rá volt téve az erősítő tetejére, pár nap múlva az erősítő gumi fogantyúja ragadt össze a rackes cucc fekete festésével...
Cukilali 4613-as hozzászólásában levő szivacsról van szó. Hangszerboltban(nem mostanában), lekértem egy gitárt a kiállító állványról, az eladó felemelte, és jött vele az állvány is. A gitárban maradt is a szivacsból. Sűrű elnézéseket kért és a gityót marha gyorsan eltüntette a szemem elől... proel állvány, epifón gitár. Nem vettem meg.
Minden logikai alapot nélkülöz.
A festéket oldószer oldja, de száradás után az sem.
Nyilván nitro bázisú lakkokról beszélek.
Azt száradás után tehát, a nitro hígító sem oldja.
Maró anyag igen, mondjuk sav.
Valószerűtlen, hogy egy állvány ami fémet és módosított műanyagokból áll, savat könnyezne.
Vagy dimetoxi-metánt, dixolánt.:))
Számomra is érthetetlen.Kémiailag meg főként!Mert hogy odaragad, és nem jön le, csak erőszakkal, azt még elképzelem.De hogy kölcsönhatásba lépjenek????
Igen, de ez miképp kezdi ki a lakkot érintkezés útján.
Más egy elöregedett lakkozás, de az meg igazából bármitől lejöhet.
De egy normális nem tud.
Közel autólakk keménységűek a gitárokon használt anyagok, a nitro is
bőven kibír mindent ha eleve gyárilag nem egy elgyengített elegy kerül a hangszerre, hogy mielőbb kopjon.
Vannak ezek a kerékpár kormányra húzható szivacs jellegű anyagok, amik nagyon hasonlítanak a gitárállványokon levő gumis anyagra.Ilyet láttam már napfény hatására "ráolvadni" a fémre.De ezt egy állványnál nehezen tudom elképzelni.
Egy ilyen festés megoldható lenne anélkül hogy le kelljen csiszolni az eredeti festéket?
Ez egy kb 15-20 éves gitár, nem szívesen "bombáznám szét", ez jelenleg ragasztószalag, csak kipróbáltam hogy milyen :)
Megoldható vajon úgy, hogy egy réteg fekete rá (mert azért a PU-k alatt kicsit megfakult a támaszkodástól), és a csíkozás, meg még ami kell, anélkül, hogy le kellene a fáig "gyalulni"?
Szeretném ha a nyakzseb, meg az üregek érintetlenek marandának.
A fáig csizsolásba nem mennék bele sajnos, akkor inkább hagyom az egészet. :P
Kérdés, hogy technológiailag kivitelezhető-e.
Nem értek hozzá, azért kérdezem. :)
Egyébként a hivatalos neve ennek a finisnek "black with white pinstripes".
Köszi a választ. Ha esetleg megy, egy árat dobhatsz mailben! :)
2015-01-04 11:29 |
#4608
De amúgy a Te gitárjaidon nem nitro hanem pu vagy pe lakkozás van.
A mai világban a nitró fényezés csak duma.
A drága fendereknél van olyan, hogy a finish az, de alatta minden más pu.
Szerintem az Ibanez biztosan nem az, valamint nem tudom miért nem ajánlják azt az állványt. Egy tartó nem csinál semmit a fényezéssel, de más sem.
Véleményem szerint hülyeség, hogy nem lehet használni hozzá.
A tartó az tartó.
Honnan tudom, hogy a gitárom nitro festéssel készült-e? Ibanez S420 és AWD82T modellekről van szó. Gitárállványt szeretnék vásárolni, de amit kinéztem, azt nem ajánlják nitro festéshez. Mi lehet egyáltalán az oka ennek?
Köszi, üdv.: Sics
2014-06-23 22:37 |
#4605
Szia!
Ne haragudj, nem láttam, hogy írtál.
azt gondolom, ezzel nem érdemes foglalkozni már.
szia, inkább hozzád irányítottak a kérdésemmel, szóval ide is beírom :)
lecsiszoltam egy gitárt a fáig, szeretném olyan naturálisra hagyni amennyire csak lehet (pl warwick natural gitárok). a test hárs, szép világos a színe, az erezet is látszik.
milyen lakkot érdemes használni, és hányszor/hogy érdemes lekenni? leginkább a világos, eredeti színét szeretném meghagyni, de tetszik a sötétebb tölgy vagy dió szín is. honnan tudok beszerezni lakkot hozzá? esetleg elég méhviasszal rendszeresen kezelni? köszi előre is!
Hello tisztelt Sabbat! Mivel lehet normálisan polírozni gitárt? A Prevent polírpaszta eléggé karcol, esetleg valami más, könnyen beszerezhető cucc nincs véletlenül?
Fixálhatod lenolajjal, a drágábbikkal ami nem sárga.
Kend be alaposan, másnap töröld le a felesleget, majd öntsd nyakon megint vastagon, és olajban csiszold át 800-as papírral. Babapopsi lesz.:)
Ezután megint töröld le, és várj 48 órát, de inkább többet.
Utána mehet a kemény olaj.
Szia Sabbat!
Szeretném megkérdezni, hogy egy (vizes) páccal lekent gitártestre milyen alapozó olajat kell használni (kell-e egyáltalán), ha a fedőréteg keményolaj lesz?
Az nem én vagyok. Sose libásoztam, annak ellenére se, hogy szerintem is sáros a bácsi.
(Nehogy már egy cégcsoport vezetője ne feleljen azért, amit az egyik leányvállalata művel.)
Nem túl sznob a szentem Meg volt dumálva a találkozó a koncert szervezőjével, de annyian le akartak beszélni erről az aláírásról, hogy végül rájöttem, nehogy már ez a texasi bunkó összefirkálja a szép gitáromat és nem mentem el.
( Este ott voltam a bulin és nem is voltam annyira kiájulva tőle - persze úgy gitározik, hogy az beszarás, de az egész produkció azért vérzett néhány sebből.)
Keresetem egy bizonyos hangot, és volt egy SA nyakam.
Több próbálkozás után az északi kőris lett a befutó, némi "okossággal", és a pikapok helyzetét is ki kellett kísérletezni.
De úgy érzem bejött.
Az SA nyak, 22 érintős, de itt már 24.:)
Most egy 22 bundos Jackson klónt csinálok majd ha jobban leszek, a fej viszont már saját tervezésű lesz.
Az Ibanez meg így szól egy Peavey Bravoval, és egyetlen kábellel.
Ja, hogy azt?
Volt egy 22 bundos SA nyak, csináltam sablont, volt kőrisfa és megcsináltam.
A nyak nagyon pontosan és stabilan áll a testben, most 13-as húrok vannak rajta.
Szia!Ritkán járok ebbe a topicba,most láttam ezt meg.Mesélj róla kicsit,mi ez,hogy csináltad,stb...! :)Lassan gitárkészítővé avanzsálsz.Jó kis balta lehet ez!
Kijött volna belőle pár nyolchúros....
