Valamikor tavaly írtam itt a topikban, hogy egy ideig kevés időm lesz fórumozni.
Mondhatom, hogy életem talán legsikeresebb éve van mögöttem. A válság ellenére én nagyon sokat haladtam előre, és még mindig van előttem sok lehetőség.
Ezúton kérek elnézést azért, hogy nem foglalkoztam annyit a Fórummal, mint amennyit illett volna (elvégre itt a nevem a topik címében.)
Bár kevés időm volt gitárokra mostanában, attól még csináltam ezt meg azt.
Hogy pörögjön a topik, íme pár kép:
Ezeket mostanában bundoztam.
Ezek mind USA Stewart Macdonald 18% nikkel-ezüst bundok. Próbáltam a nagy nevű cégek bundjait is, de úgy néz ki, hogy a StewMac marad az örök kedvenc.
Remélem, hogy hamarosan újra többet tudok mahd fórumozni.
Már a csiszolást elkezdtem, remekűl haladok. /Gyerek akusztikus gitár/. Csak 2 problémám van. Hanglyuk dísz /ami nyílván kisebb mint a nagyobb gitároknál, széldíszítés. Erre ha tudnátok tippeket.
SabbatD. ! Új e-mail címed van ?
üdv. kunl50
A kromofág a hagyományos formájában már nem létezik.
Amúgy is csak engedéllyel lehetett venni, de megszűnt.
Helyette lett asszem 3 fajta új anyag, de azok nem valami sokat érnek.
A készletek javát nagy tételben restaurátorok vásárolták fel mifelénk.
Ebből mindenki levonhatja a következtetést, hogy mire is jó akkor.
A politúrozott felületűekről a denaturált szesz távolítja el a réteget.
A magas fényű lakkozottaknál kényes a helyzet, mert ott, lehet egy komponenses lakk is, amit többnyire nitrohígítóval, jó durva lenvászonnal lehet leszedni, de a két komponenses műgyantaalapúaknál, csak a türelmes csiszolgatás marad.
Ajánlom a kromofágot ,mert ha a csiszolóvászontól sírógörcsöt kaptál ,előtte vésővel próbálkoztál ,akkor az éles szerszámoktól tiltsd el magad.Kromofág ,ecset ,spakli (ilyen.....) .A kromofágot ,először fel kell rázni ,és egy kevés mennyiséget egy befőttes üvegbe tölteni (1dl),ecsettel rákened a fára ,pár perc után a spaklival letolod.A műveletet megismétled ,míg a kívánt eredményt eléred.Utána jöhet a finom csiszmisz.....
Köszi, megnézem! Pont ilyesmire gondoltam én is. Speckó szerszámaim nincsenek, csiszolópapírral meg pont ma akartam elkezdeni, de sajna csak elég finom cuccost sikerült találtam. Kettőt húztam a gitáron és sírógörcsöt kaptam. Ja meg egyszer régen vésővel próbálkoztam, hát az is elég siralmas volt. De a lényeg hogy valami kapirgálós módszer kéne mert csak erre van lehetőségem. Szóval szerintem ez a "pengés" dolog tökéletes lesz, megyek meg is lesem. Köszike
Sok lehetőséged van:)Ha van sok időd és 70-es karod,akkor csiszolópapír Vicc nélkül:lehet csiszolni,Sabbat egy Kromofágos fürdőt szokott ajánlani,én pengével kaptam le eddig a gitárokról,amiket megnyúztam.SX topicban éppen tegnap írtam le,hogyan.
Sziasztok!
Egy gyors kérdés. Festékek hogy illik/tanácsos leverni egy gityóról? Láttam jutubon ilyen melegítős megoldást de sajnos ahhoz nekem nincsenek eszközeim.
Köszi
Üdv! Nagyon tetszik az a fajta díszítés ami Alapi István gitárjain meg annyiszor feltűnik. Valaki nem tudja véletlenül, hogyan lehet olyat csinálni? Mi kell hozzá és mit hogyan merre.
Sabbat! Egy kis iránymutatásra lenne szükségem tőled.
Adott egy gitár(igazából basszus), sunburst gyári festéssel. Mi lenne a lehető legolcsóbb és legegyszerűbb megoldás egy sima fehér színre átfestéshez házilag? Sima dobozos akril spray?
Sziasztok, ha valaki Pesten tudna nekem gitár festést (sötét cherry)/lakkozást javítani és esetleg néhol picit fát csiszolni, akkor az lécci dobjon egy mailt a tibtsy@gmail.com címre.
Nem vagyok sem festő sem fényező,csupán megnézetem egy csomó témával kapcsolatos videót a neten.Persze nem akartam sokat rákölteni így mindent magam csináltam,egyszerű festéküzletekben megvásárolható anyagokból.
A festékek:
Very Well akrill festékek,a testre és a fejre matt fekete,a szegélyre csillogó káminpiros,az egész átszórva ugyanilyen fajta szintelen csillógó lakkal.
A szegély kialakítása keskegy szigszalaggal történt,a többi takarásához papír ragsztószalagot használtam.
A gitteléshez bármely fémre-fára tapadó gitt megteszi én BodySoftot használtam,ez gyorsan szárad és tartós.
Röviden ennyi.
A hétvégén készültem el vele.Ez a második gitár átalakitásom,és festésem.A nyaki hangszedő,váltókapcsoló,hangszínpoti kidobva,egy EMGHz4 beépítve.Átgittelés,csiszolás,festés,a fej se lett hihagyva.
További képek.
http://tinypic.com/view.php?pic=1znn79t&s=6
http://tinypic.com/view.php?pic=fjhrft&s=6
http://tinypic.com/view.php?pic=17bswn&s=6
Rendes fa egy darabból, persze előtt azért a lik is lett igazítva maróval,
aztán a teteje 2 komponensű műgyanta.
Ívcsinálás volt nehéz, mert nem lehetett mihez menni.
Nem sokára kész lesz teljesen.
nekem a kinduló jobban bejönne, ha nem lenne a szine az ami.
de az megmaradt, így mi is az előrelépés? ezt leszámítva szép munka! ki lehet az aki ilyen színű gitárra gyúr...
ugyan már... Majd megy hozzád lakkozásra! Hadd remegjen a kezed!!!!
Őszintén megmondva Csak a lapos bundozás miatt nem tetszik a gitár! Mondjuk szokom...
Amúgy brutál jó hangszer. Nagyon szép kidolgozású, jó anyagokból.
De ha már ugye bundozás, akkor miért is ne legyen scallop? Utána meg egyesével ahogy lesz lóvém, kicserélgetem a pukikat.
A nyaki tetszik, a közép híd nem annyira. Erőtlennek tartom. De amúgy is csak a nyak, meg a híd megy nálam...
De ez már a jövő zenéje...
:)
Ha meg tudnám, meg is csinálnám neked grátisz azért a sok mindenért cserébe,
amit nekem segítettél!!! De sajnos jó lelkiismerettel most nem tudnék belevágni, igaz csináltam itthon egyet én is,
de annak ugye nincs tétje.
Nem égek YJM lázban... Ahhoz kevés vagyok, meg öreg is Főként lusta! De azért köszi!
Viszont oldalsó szögnek jobban örültem volna
Főleg a képek közt a juhar brutális: ITT Tudom a rózsafa aszimmetrikus scallop...
Amúgy a juharral nem nehezebb dolgozni? Gondolom a rózsafánál keményebb cucc...
Bár annyira nem vágom a fa témát, nem vagyok én favágó
Éppen ezért, mert rákérdeznek az emberek! Valójában azért jó a szkallópált nyak, mert könnyebb megfogni a húrokat, de csak azoknak, akik szeretik ezt.
Hozzám úgy került ez a nyak, hogy néhány magas hangnál részben be volt marva a fogólap, és ki kellett javítanom valahogyan a nyakat. Ez lett a megoldás.
Megtetszett nekem a (youtube-on is népszerű - guitar swirling) márványozás/márványozó technika. Gondoltam arra, hogy ha kitalálok valami jó szín összeállítást, akkor lehet megcsinálnám nyáron. A kérdésem az lenne, hogy milyen alapozót, festéket és lakkot kell alkalmazni, hogy az eredmény kielégítő legyen? Érdemes foglalkozni vele, vagy inkább keressek valami komolyabb és megbízhatóbb technikát, ha festeni szeretnék?
Pár link a technikáról: [LINK1] [LINK2] (Megjegyezném, hogy a youtube-on található legtöbb hasonló videónál szerintem undorító a végeredmény.)
A válaszokat előre is köszönöm!
2012-03-29 07:01 |
#4394
Sziasztok!
Elveszett a telefonom, majd beírom az új számot amin elértek!
Sziasztok! Lenne egy kérdésem:Simon András barátommal szeretnék egy grafikát csinálni a gitáromra (a munkáiról tudtok nézni neten képeket).Mivel lehet maradandóan megcsinálni a munkát?(nem biztos,hogy aprólékos lesz,de az biztos,hogy egy vonallal fogja az egészet megoldani)
Ahhoz,hogy András csinálja a munkát,ragaszkodom...
Köszönöm előre is M
2012-03-19 08:47 |
#4383
Az aztán tényleg mindig tv lesz.
Mindig jön az adás belőle, ha gitározol ha nem.::))
"Láma kérdés, de ha a + singlet csak a nyak és a híd szedő állásaihoz csatlakoztatja valaki,
az is működhet?"
Úgy is van a 2-4 állásban. Akkor 2 db single szól egyszerre. Mint egy humbi ,és nem zajos ilyen módon. De mivel 2 külön helyről szedi a hangot, ugye a hangképbe is beleszól.
1 - híd
2- híd-középső
3-középső
4-középső-nyak
5-nyak
Most ami zajos ugye az 1-3-5 állás. Ilyenkor külön külön szólnak a piköpök.
Ezekre az "állásokra" (kapcsolón keresztül) kerül rá egy tekercs. Ami nem vesz semmilyen hangot. Mivel nincs mágnes benne, csak bent van a dekli alatt... Viszont a zajt eltünteti. Gondolom magas vesztést csinál... Mint amikor hosszú a gitár kábeled... És a jelszint is kicsit csökken mert hangot nem termel, de ellenállása van a tekercsnek...
De nagyon jó megoldásnak tűnik...
Ebben a videóban azt mondja a bácsi, hogy a magasakat egy kicsit vágja, de alig hallhatóan.
Persze megint jöhet a szokásos szövegem, hogy 'ki az a denevér, aki ezt észreveszi zenekari körülmények között?' Így, hogy a fickó ki-be kapcsolgatja, hallatszik egy kis különbség, pici veszteség a csilingből, de ha csak a zajtalant hallod, nem biztos, hogy arra gondolsz, kéne bele még egy kis magas, mert hát jól szól úgy is.
Nem értek hozzá, de szerintem ugyanaz lehet a hatása, mint a 2-es, és 4-es állásnak, csak a hang nem változik.
A középső állást amúgy sem sokan használják magában, főleg nagy hangerőn. Elég lenne szerezni egy akármilyen középső pickupot, és bekötni.
Bár lehet, hogy annak is van valami oka, hogy push-pull potikra van kötve a Suhr megoldása is, meg a Thomas Blug Stratnál is. Habár a Powerhouse Stratnál nem lehetett választani, ott zajtalan volt, és kész, ha tetszik, ha nem.
Ehhez persze az kell, hogy mindhárom pickup egyforma legyen, a dummy meg ellentétes. Azt viszont még mindig nem értem, hogy a 2-es, és 4-es állásban hogyan lesz zajmentes, ha egyáltalán az lesz. Mert ugye akkor 2 az 1 ellen az arány. A Suhr-nak van valami megoldása, ami a tremoló-takaró lemezbe van beépítve, hétpecsétes titok, és aranyáron mérik. Állítólag valami antenna-hurok, ami ugyanígy kioltja a nem kívánt zajokat.
Bemuti. 200 Dolcsi. Még jó, hogy lehet kapni. Ja, és itt a legnagyobb poén: a titok szétszerelve.
Akkor elméletileg egy mágnes nélküli plusz tekercs kell, és kb. megszűnik a zaj?
Azért ez nagyon elmés, komolyan.
Szerintem nekem eszembe nem jutott volna ez a megoldás, pedig annyira nyilván való.:)
A Deluxe Powerhouse Stratocasterben is ilyen 'dumy coil' volt, de ott nemazaroztak sokat: tényleg belecsűrtek egy mánes nélküli pickupot.
Volt még itt valami aktív 12dB-es mid boost is, úgyhogy kellett még egy kis elektronika is a dologhoz, meg egy 9 Voltos elem hátulra, de én ennél tudtam meg, hogy létezik ilyen.
Köszi!
Szerintem egy sima singl coilt kibelezel és jó. Csak ugye egyszerűbb jó árat elkérni érte, mert ez zajt mentesít :DDD
Majd lehet kipróbálom én is . Köszi szépen!