Én is remélem.
Egyébként amcsiban, régebben nagyon kedvelték a fából készült műszerfalakat, boxokat, ajtóborításokat a kocsikban, de a balesetek következtében szálkásan törtek, amik végzetes sérüléseket okoztak és ezért beszüntették ezt a design-t.
A középső képen lévő olasznak megnéztem a boltját Velencében (legalábbais azt hiszem, hogy az övé).
Kötélen száradó, fából faragott zoknik meg gatyák, meg mindenféle elborult dolog...
Tényleg nem semmi, amiket csinál, de azért otthonra nem kéne.
Azon szartam be, amikor az egyik barátom odament két lányhoz, és annyira zavarba jött, hogy ezzel nyitotta a párbeszédet (ami ott azonnal le is zárult) :
-Sziasztok! Mit keres két ilyen lány egy ilyen helyen?(közben emelgette a szemöldökét)
:DDD
De az is emlékezetes volt, amikor egy fesztiválon matt részegen ez volt az első mondata egy lányhoz :
Ezek szerint ha a világ legjobb pickupját rákötik egy felső kategóriás gitárra, vagy egy betonkockára húrokat húznak, és alá berakják ugyanazt a pickupot, akkor ugyanaz a hang fog megszólalni?
nincs olyan, hogy nem szól bele a hangba. a dolog ott indul, hogy a fában hosszanti irányban terjednek gyorsan (különösen a sűrű szálakban) a rezgések. a keresztirányú terjedés a tizede az előbbinek. ha teszel rá lakkot, akkor a lakk mivoltából elindul mindez keresztirányban is. mindegy milyen vastag a réteg (gondoljunk csak a politúrra!!).
1 perce keltem, lehetne tudományosabban is, de még nem megy.
Van olyan lakk is, ami ha ráfújod nem látszik eyáltalán, hogy bármi is lenne rajta.
1x megfújod vele, és nem koszosodik.
na az biztos nem szól bele a hangba.
Sajnos fenn áll a veszélye a lakkozatlan , vagy elhanyagolt nyaknál, amiről már kopik a lakk ( lsd. a Fender nyak amit csináltam ), hogy nem csak koszosodik hanem egy idő után gombásodni kezd.
Ekkor elkezd elpuhulni, szétesni a fa.
Ezért mondom, hogy mindenre van megoldás.
Az olajozás nem véd teljesen, mert nem öli meg a gombát.
Az egyszeri oldószeres kezelés a fent említett lakkal viszont ezt megakadályozza.
hopppááá, de sztem akkor is a lakk nélküli a jó. igaz, h idővel bemocskolodik az izzadtságtól, meg az ujjakon lévő zsirtól, de attól csak vintídzs lesz
A Nitro valóban előnytelen magában.
De van egy Nitrolakk, ami edzővel működik.
Iszonyat kemény, és az én cuccomon kipróbáltam, nem ragad
és ez biztos nem fog elkopni!
Nagyon jól rezonál tőle a fa, és szerintem ezt azért nem lehet figyelmen kívül hagyni, akármilyen jók a pickupjaid!
Keményebb mint a PU.
Az biztos!
Most rendeltem be belőle, mert biztosan sláger lesz!
Még jó áron van már az Euro/Forint viszonyhoz képest.
Mivel legalább is szerintem lakk ide, lakk oda azért a hangszernek a legjobb a Nitro.
De!
Ugyebár nem elég kemény, és gyorsan kopik, meg ragad is.
Márakinek.
Ennek most vége!!!
Ha éedekelnek valakit a részletek, szívesen elmondom!
Érdeklődnék, hogy mi pénzben áll meg egy gitár test újrafestése? RR fazon, tehát a szárak erősen le vannak verve. Glett, festék, lakk stb... nemtudom költsek-e rá vagy hozzam össze itthon?
Fullerplast lesz az, vagy 40 éve alkalmazzák Fenderék. Már a Squiereken is azt nyomják bakker, ennek kapcsán sajnos én is belefutottam. Akkor utánaolvastam, lényeg:
Amerikai újrafestő kollégák hőlégfúvőval érték el a legjobb és leggyorsabb eredményket, már ha az eltávolítás a cél. Lepattogzik, marad a fa.
Jaja, ha ilyen vastag pengetővel pengetsz, mivel jóval kerekebb a hegye, puhább lesz a hang, krémesebb, nem kattog annyira, mint egy hagyományos pengetővel.
Ilyen 3szög alakút még nem próbáltam, de ez a 3szor annyi ideig tart nem hülyeség. :)
Saját szerszámkészítő műhelyemben eszköz még csak akad.
Vagy lesz hozzá.
Talán a kéz is megfelel.
A gyakorlatot meg valahol meg kell szerezni. De szeretek előbb érdeklődni, mint utóbb bosszankodni.
A koptatós dolog nekem egy kicsit büdös... De a pengető tényleg számít. Ha nem a megszokott plasztiktuskóval pengetek, nem ugyanaz a hang jön ki. Nem az én hangom.
Kéz ->ben a pengető ->ben a szand.
Stubby a legjobb pengető, amit valaha próbáltam. Szerintem már több, mint 10 éve csak azt használom.
Kipróbáltam mindhárom méretet,(régen az 1 milis átlátszó volt, kurva nagy szopás bárhol leejteni ) de a legjobb a sötétkék, 3 milis.
Hónapokig bírja, lassan kopik, ráadásul 3 hegye van, tehát 3x annyi ideig jó, mint egy sima csepp alakú.
Egy szóval: Fasza!
Bundozás előtt minden esetben vissza kell csiszolni a fogólap vastagságából, a hornyokat picit mélyebbre vágni, hogy az új bundok tudjanak kapaszkodni benne. Ehhez komoly tapasztalat kell és megannyi célszerszám.
Sziasztok
Van egy natúr Squier nyakam.
A bundokat kiszórtam belőle, mert cserélni akarom őket.
Nagy balgaság a bundozás előtt lelakkozni?
Mivel könnyebb átcsiszolni ezért gondoltam.
Max. a bundozás után még 1x.
Tavaly nyáron voltunk a Beni haverommal,("Jeti gitárklinika")munkatársammal látogatáson a KSP-nél. Előadta magát a Beninek, hogy a szép és jó gitárlakkozás mekkora hétpecsétes titok és, hogy a fának lelke van, stb., meg, mondta a Beninek, hogy legalább 20 év tapasztalat kell a fogások tökéletes elsajátításához. Na, a Beninek olyan lett a feje, mint a paprika! Mert, amit nem tudott a KSP a Beniről, hogy ő, hozzávetőlegesen 30 éve restaurál, intarziázik, egyebek és egész Ausztria és Németország nagy területeiről hozzá hozzák javításra a Bídermájer és a több száz éves, értékes reneszánsz bútorokat. Mondta is visszafelé az úton nekem a Beni, hogy ez az ürge nem normális és, hogy, mennyire el van szállva magától.
A lakkozás, festés inkább esztétikai tuning és a hangszer megóvása a célja
nem a hangzás befolyásolása.Természetesen egy jól lakkozott nyak nagyobb játékélményt biztosit, ergo jobban érzi magát a gitáros - jobban is szól.
Ezt a lakk kérdést még a stradivariknál sem tudták eldönteni, pedig ott elég minimális az elektronika szerepe.
Szerintem egy klasszikus gitárnál a testen sokat számíthat a lakk, mivél jóval nagyobb "rezonátor" mint az elektromos. Elektromosnál test/nyak szerintem minimális a különbség. Lakkozva, lakkozatlanul. Biztos "mérhető" a dolog csak felesleges ezen rágódni.
Mennyé má, én ha 1 millis pengető helyett 2 millissel pengetek akkor is hallok különbséget.
Ez egy ilyen elbaszott dolog, minden apróság számít.
Van aki az 1 rétegű és a 3 rétegű koptató között is meghallja a különbséget. :)
Hangszerésztől kaptam olyan magyarázatot,hogy a vastag lakk a száradási(kötési) zsugorodása miatt szorítja("abroncsba,fogja")a testet,kevésbé hagyja rezegni a fát.Ha a test szabadabban rezeg,akkor nyilván más hangja lesz a gitárnak,mert a fa rezgése befolyásolja a húr rezgését,visszahat rá,akár felhangokkal gazdagítja,befolyásolja a húr egyébként önmagában "unalmas","fémes" hangját. Akkor kapnánk csak a húr natúr hangját, ha pl. egy rezgés mentes kőtömbre lennének kifeszítve.
Azt már nem tudom,hogy miért jobb(vagy sem??) az a hangzás amit lakk nélkül produkál egy hangszer mint amit vastag lakkal,de ez a dolog elvileg magyarázat arra,hogy miért másképpen.
Persze-persze.
Kell is az rá, nem azzal van igazából a gong, meg nem a Fenderrel, hanem a butított 6 rétegben fújt, és ezáltal teljesen lefojtott gitárokról.
De ez minket nem érint.:)
Azt látod!
Nagyon vékony, kiegyenlítésnek, pórustömítésnek van rajta.
Teljesen átlátszó.
És kemény mint az állat.
Kromofág nem oldja, csak csiszolni lehet.
A 40-es!!! papírt kineveti!
Gyűűűűűűűűűűlölöm!!!!!!!!
én az első gitáromról lecsiszoltam a lakkot, és a festéket, de foltosan hagytam. kurva jól néz ki :DD
és kényelmesebb is mint a lakk. am minden lakk egyformán ragad izzadós kézzel? vagy esetleg van vmi szupertitkos világösszestudósaezendolgozik- lakk is?
Mivel minden gitárnál úgy kezdik, hogy műgyanta, aztán mégegy ami kicsit puhább, tkp msjdnem mindegy mit teszel rá!
A vizes lakkot egyenest a fára viszed, nem alapozol, jó lehet.
Roppant kemény, és szerintem nem folytja meg a gitárt.
Lsd. HW1.
Egyébként rajongok a régi hangszerekért.
Van egy 35 éves szétkoptatott, széthasznált Ibanezem, amin már jól kiszikkadt, szétsárgult a lakk, kiszáradt a fa, tele van karcolásokkal, és ezeknek a paramétereknek az együttese olyan szandot kreál, hogy simán nekiállok egy db hangot pengetgetni, és élvezkdeni az iszonyatosan alfadög hangján.
Hát evvan...
Ha figyelmesen elolvasod amit írtam, akkor észreveheted, hogy azt jelenti a magyar értelmező kéziszótár szerint, hogy mindennek kihatása van a hangzásra, nem azt, hogyha nincs rajta lakk, akkor szar. Érted?
Szóval nem értem a felháborodásodat.
) de a legjobb a sötétkék, 3 milis.
