Petíció a PLAY BACK országos szintű betiltásáért 2011 - CSATLAKOZZ on Facebook - PÓKA EGON "ELTÖRÖLTE" A PLAYBACK-ET KÖBÁNYÁN..! - MAGYAR ZENEKARI ÉLET
Kőbánya jó példával jár elöl az országban először - Zenész Bulvár Topic
Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!
Pár éve szőke kisbarátnőmmel néztünk VH1-on valami régi klipet, mondom neki, hogy na, be sincs dugva a gitár az erősítőbe.
-De az miért kell?
-Hogy szóljon.
-Dehát... szóóól!
Egy önkormányzat legalább ott ne támogassa a szemetet, ahol az a legnyilvánvalóbban beazonosítható. Mint ahogyan az embernek legalább azt nem kéne megennie, amire rá van írva hogy mérgező.
2011.05.19. 19:30
Kőbánya betiltotta a play backet, azaz a színpadi fellépők nyilvános tátogását. A képviselő-testületi határozat az önkormányzat által támogatott rendezvényekre vonatkozik. Az Európában is egyedülálló, precedens értékű döntés az élő zene javát szolgálja.
- Aki, nem tud élő koncertet adni, az ne csapja be a közönséget azzal, hogy tátogással imitálja: ő énekel a színpadon. Aki, pedig képes művészi teljesítményre, de sajnálja arra a pénzt, hogy megfizesse a zenei kíséretet, az is maradjon otthon. Közpénzt ne áldozzon az önkormányzat a publikum átverésére - mondta lapunknak Póka Egon, a Kőbányai Zenei Stúdió Művészeti Szakiskola igazgatója, aki a Magyar Zeneművészek és Táncművészek Szakszervezetének támogatásával jegyezte a csütörtökön elfogadott javaslatot.
Kőbányán betiltották a tátogást
Póka megelégelte, az önkormányzat eltörölte a play back koncerteket
Fotó: MTI
- Komolyzenei koncerten fel sem merül, hogy ne élőben játsszák Bartókot vagy Kodályt. Egy könnyűzenészre miért ne vonatkoznának ezek, az egyébként ezeréves zeneművészeti szabályok? Hogy a színpadon nem csaljuk el a zenét, nem csaljuk meg a közönséget. Közpénzből meg pláne nem. A diszkókban ettől még persze semmi sem változik, ott továbbra is az megy, amit a tulajdonos jónak lát - sorolta Póka Egon a javaslat szakmai indokait.
Bors: - A fél play back (cd-ről játszott zenei alapra élőben énekel az előadó) is szimpla csalás?
- Inkább tudatos megtévesztésnek, hamis illúziókeltésnek nevezném. A határozat ezt is tiltja. Az előbbiekből adódik, hogy az énekeseknek zenekart, de legalább egy hangszeres kísérőt kell hozniuk magukkal, ha példának okáért júniusban a Szent László Napok résztvevőivé kívánnak válni.
Bors: - Több pénzért?
- Nem. Ugyanazt a pénzt kell többfelé osztani. Így számos zenész juthat színpad közelébe. Ez egyáltalán nem baj, sőt. Mondok egy példát: Al Di Meola két éve a zeneiskolánk egyik végzett növendékét választotta zenekara dobosának. Élőben látta játszani Budapesten, meghívta az egyik fellépésére, azóta is együtt turnéznak. Neki szerencséje volt, mert amúgy Kaszás Péter nevét itthon a szélesebb nagyközönség nem ismerhette meg. Talán az élő zene térnyerésével ez a helyzet is megváltozik. Számtalan tehetségünk van, akiről a szakmán kívül alig hallott valaki. Most előkerülhet a nevük, láthatóak, hallhatóak lesznek.
Bors: - A határozat a kulturális értékek védelmét is indokként hozza fel. De a közízlést mennyiben befolyásolja a play back tiltása?
- A döntés nem a műfajok között akar különbséget tenni. De, ha valaki - és csak a félreértések elkerülése végett nem nevezném előadónak - országos ismeretségre tett szert egy klip segítségével, meg még fel is akar lépni a X. kerületben, akkor azt élőben kell tennie. Amíg ez nem megy, dedikálhatja a cd-jét a színpad mellett, osztogathat plakátot, elmehet a büfébe lángost enni a rajongókkal, de a világot jelentő deszkákat el kell kerülnie. Legalábbis itt Kőbányán biztosan.
- kárai csaba -
Nézzetek már körül. Minden nap születik 50 törvény és jogszabály.
Egy túlszabályozott világban élünk, ahol minden percben megmondják
mit szeressünk, mit akarjuk és ha nem akarjuk, mit szabad.
Nézzetek meg egy ingyenes fesztivált, amit álltalában önkormányzatok szerveznek.
A közönség fele család, szaladgáló gyerekekkel. Mindíg van pár alkoholista,
akik olyan részegek, hogy fehérzajra és mikrofongerjedésre is táncolnak,
A délutáni ismeretlen zenekarok buliján ott van a 20 haver, az esti celebek
playback-jét pedig egy halom tini hallgatja sikítva. Ez van. Az ilyen bulik
akkor sem lesznek igényesek, ha rákényszerítjük Szappanos Gyurit, hogy kísérje SP-t.
A szellemi felemelkedést önmagában szerintem nem ettől a kezdeményezéstől kell várni. Az állóvizet viszont szerintem jó ötlet felkavarni, ráérünk még azon töprengeni később, hogy mi lett az eredménye. Ha egy picit jobb csak, akkor inkább maradjon minden a régiben? A királyviktorok, gáspárlacik kénytelenek lesznek eztán vidéken, kisebb helyeken is zenekarral megjelenni. Mégis hogy van az, hogy az ilyen sikerszériás csalókat körbeutaztatják az országban egy szál cd-vel a zsebben, hatalmas összegekért? Az úgynevezett zeneiparnak egy ilyen kezdeményezés szerintem igenis ártana, főleg hogy a legjobb táptalaj ezeknek pont az állami pénz.
Álljunk meg egy szóra és olvassuk el a címoldalon található cikk első mondatát!
"A Kőbányai Képviselő-testület mai ülésén 16 igen, egyhangú szavazattal úgy határozott,
hogy a Kőbányai Önkormányzat saját rendezvényein kizárólag élő zenei produkciókat finanszírozhat."
Szó sincs arról, hogy betiltanák a playback-et, csak arról, hogy a kerületi
önkormányzat által szervezett bulikra csak élőzenés produkció hívható meg.
Naív ötlet, hogy majd kötelezzük a celeb senkiket, hogy hozzanak magukkal dobost,
amikor a managementjüknek sem gyakorlata, sem eszközei, sem emberei nincsenek a
cuccok logisztikájának lebonyolítására. A Crystal 10 éve 400 ezret kért egy 20
perces fél playbackért egy majálison. Szerintetek az önkormányzat kifizeti a
zenekaros Crystalt mondjuk 600 ezerért, 20 perc nyikorgás, és fél óra beállással?
Tudom, hogy már nincs ilyen zenekar, csak a példa kedvéért.
Szóval naív ötlet, hogy majd a sok csóró zenész meggazdagodik, ha kilobbizza
a playback betiltását, ha sokat rinyáltok és lesz ilyen jogszabály, akkor majd
hívak DJ-t... kevesebb szívás, olcsóbb, gazdaságosabb. Gondolkozzatok!
Vagy nem.A "jó" melókat ,úgyis mindig ugyanazok az arcok kapják.Miért mindig szinte ugyanazok az arcokat lehet látni a komolyabb bulikon a nagy nevek előtt?
Sőt itt van pl.a debreceni abrakazabra szalonzenekar, a vidéki bulikon ők kísérnek mindenkit,mert Charlie-nak vagy Somlónak ,már nem éri meg ide lehozni a zenekarát.
Akikkel dolgoztunk, dolgozunk: Charlie, Somló Tamás, Demjén Ferenc, Tóth Vera, Tóth Gabi, Tabáni István, Varga Viktor, Keresztes Ildikó, Nagy Feró, Auth Csilla, Majsai Gábor, D Nagy Lajos, Emilio, Feke Pál, Pély Barna, Szolnoki Péter, Roy, Koós Réka, Kovács Kati, Komár László, Solymos Tóni, Zséda, Miller Zoltán, Mujahid Zoltán, Homonyik Sándor, Vincze Lilla,Varga Miklós
Az X-FAKTOR élő koncertshow - ban is zenekarunk látja el a zenei kíséretet
Azért találtam még pár érdekes kérdést ami felvetődik:
Te melyik kedvenc gitárosod látnád szívesen mondjuk ilyen desperado, fluor, meg lagzi lajcsi mögött? :)
Van néhány zenész akiről régóta az a hír járja, hogy nem szereti "túlfizetni" a színpad többi résztvevőjét... Ez a szitu mennyiben fog változni?
Úgy értem, pozitív irányba? :)))
Itt a fórumon talán még külön topic is volt arra, hogy szeretett zenészkolléga kitálalt, elmondta a baját... Mindenféle dologról lehetett olvasni...
Ha betiltjuk a playbacket, mindenki jóember lesz a szakmában?
Olvasd el a rákövetkezőket,a Mikivel folytatott párbeszédet is ,és próbáld meg az egészet abban a kontextusban értelmezni! A betiltást nem tartom jó megoldásnak,de ha az önkormányzatokat rákényszerítik arra,hogy csak élő produkciókat léptethetnek fel,akkor igazából,csak annyi fog történni,hogy mondjuk a Desperadó popgagyi ugyanazt a szemetet, session zenészekkel fogja előadni egy önkormányzati rendezvényen.Nem lesz átverés az tény,de a végeredmény ugyanaz lesz 0.Mi változott?
Onnantól sántít az érvelésed, hogy ha jól értem az önkormányzatokról, állami intézményekről beszélünk. Tehát a teszkó parkolóban továbbra is hallgathatod majd a hulladékot, ha neked csak ez hiányzik. (Csak vicc, ne vedd támadásnak.) Miért baj mellesleg ha egy rock előadót is rákényszerítünk arra, hogy zenekarral lépjen fel?
"2011-05-22 09:59:18 #8
Sokunknak "bejön" ez a szám, talán éppen azért, mert könnyed, vicces, elég volt már a sok ide-oda hajlítgatós, nehezen dúdolható dalokból. Néha kell egy ilyen őrület is. A fanyalgókat pedig kérem, készítsenek valami hasonló, ütős dolgot, mindjárt jobban fogják érezni magukat. Csak hát ugye egyszerűbb a másikat f..kázni."
Ha ezt a Fábri látná!Na ezt csak mellékesen írtam ide.Mert így beszélni ilyen témáról!Talán a kormányunk lát ilyeneket?Vagy el vannak tiltva?!Mert pont most próbálnak valami nagyon okos dolgot művelni!Előállítani!
Más!...........Nekem meg volt a sikerélményem ezen a hétvégén is!
Én ugyanis "szerelemes" vagyoka gitárom hangjába!S ezen a hétvégén is tudtam magam egy kicsit csudásítani!
Várom a másik hétvégét,mert ennyi jut nekem!
Na ezt csak azért írom,hogy irigyeljetek egy kicsit!Nem a sárga irigységről beszélek!Hanem arról a fájó szivű,irigységről!
S éljen a zene továbbra is!Meg mind aki műveli!
......Szép magyar vitézek, aranyos leventék,ej ha egyszer én is köztetek lehetnék....................
A konkrét esethez pedig csak annyit, hogy bár nem olvastam el az érveket, első hallásra nem feltétlenül tartom rossz ötletnek. Lenne még ötletem, hogy hol ne dobjanak pénzt a kukába.
Miki bácsi, nagyon köszönöm! Amikor tegnap létrehoztam ezt a petíciót hirtelen felindulásból, meg sem fordult a fejemben, hogy baj lenne ezzel. Aztán ahogy itt a fórumon érkeztek az ellenvélemények (miszerint idióta vagyok, hogy ezt jónak gondolom), voltak olyan pillanatok, amikor valóban elgondolkodtam, hogy tényleg velem nem stimmel-e valami.
Aztán ahogy jöttek sorban a like-ok, s szinte a szakma nagyrésze a dolog mellé állt, majd ahogy láthatjuk, 1 NAP ALATT TÖBB, MINT 1200-AN CSATLAKOZTAK, s most, hogy Te ezt leírtad, ismét el merem hinni, hogy most valóban tehetünk valamit magunkért, s itt nem is elsősorban magamért drukkolok, mert nekem van egy hangszerboltom, ami nem nagyon teszi lehetővé, hogy éhenhaljak, ha mindent így folytatunk.. ..de évek óta nézem végig, ahogy "éhenhalnak" a körülöttem élő fantasztikus muzsikusok.. ..talán már nem sokáig. Ha egy kicsit is javul a helyzet, már megérte..!
Amit leírtál, azzal csakis maximálisan azonosulni tudok!
Az oktatást szemügyre véve én arra a következtetésre jutnék, hogy annak legfontosabb eleme, nevezetesen az oktató, nem képes cipelni a jellemnevelés feladatát. Egy- egy kivételes tehetségű és elhivatott tanártól eltekintve. Sokkal érdekesebb számomra a lökés, ami az embert lebillenti a "gyártósorról". Egy ilyen pofonhoz elmélkedésre van szerintem szükség, az elmélkedéshez pedig egy másik pofonra. Mivel aztán egyre kevesebb időnk és terünk van pofozkodni, elmélkedni, még fingani is, így egy bizonyos mélypontig egyre rosszabb lesz. Kérdéses, hogy vajon lesz-e még egyáltalán felmenet.
ez van... :(
a "vezetőinknek" az éri meg,ha ez van az országban...,világban...
és manapság az van,ami valakinek megéri...
anno bemebntünk itt att illetékeshez...,hogy tele a gyár üres épületekkel,...
az egyik kisebbel,ami használaton kívül van,mi kezdenénk valamit...
finoman közölte,hogy ez szép...,de amíg ez neki nem éri meg,addig az akkor inkább ott dől össze...
nem az kell ide ami "szép meg jó"...,hanem ami megéri...
(sajnos)
(fogysztói társadalom)
nem néztem, nem szoktam tv-t nézni, néha ismerősöknél, szomszédban stb. megy, de nem bírom elviselni, ahogy a bumerángot sem és a többi szennyműsort...
Tisztelem a véleményed,ám szerintem ott érted félre a dolgot,hogy a művész szót a jelentése értelmében értelmezed.Valamilyen szinten,minden szakmának a művelőinek a szakmájuk művészének kéne lenni,ez már nem is tűnik olyan lehetetlennek?Én valahogy így is értelmeztem a Miki által megosztott filmet.Bár,lehet tévedek?
Nagyon jó a film ,rengeteg jó gondolat van benne.Én is hiszek benne,hogy befolyásolható az ember személyisége,de szerintem csak a saját keretein belül, gyökeresen megváltoztatni azt nem lehet.Példa van rá,hogy valaki "jó" tisztességes családba születik ,többen vannak testvérek, és mégis bűnöző lesz belőle,annak ellenére ,hogy a család többi tagjára ez nem jellemző.Hiába tudják Amerikában,hogy egyes államokban halálbüntetés jár a gyilkosságért,mégis vannak gyilkosok.A jó oktatás tényleg kulcskérdés,ez a film is rávilágított,hogy az aki egy bizonyos közegben "nyűg" hiperaktív,a megfelelő iskolában táncos,de a rossz mozgású matekzseni is nyűg lenne egy tánciskolában,soha nem faragnának belőle jó táncost.A tehetség is része a jellemnek,és ez ,csak a maga közegében tud kibontakozni,feltéve ha van. A lényeg,hogy a dolgok a helyükön legyenek.Szerintem ,nem lehet mindenkiből művészt faragni, még ha Picasso mondja akkor sem hiszem el:) Ha lehetne,az azt jelentené,hogy mindenki "egyenlő",de ez nincs így ,pontosan attól szép a világ,hogy különbözőek vagyunk.Képzelj el egy fát,amin minden levél egyforma(: Pont attól szép a lomb,hogy nincs rajta még két egyforma levél sem.
Volt Snétberger-rel egy jó cikk,ahol mesélte,hogy az egyik meghallgatáson leült elé egy kőműves srác,aki még csak 6 hónapja gitározott,és nagyon jött a srácból a "muzsika" ,gyönyörűen szólt a kézében a gitár.Ő lehet,hogy jó közegbe került,de ha nincs benne a jellemében az a kitartás,ami benne van mondjuk a Snétbergerében ,akkor
soha nem lesz belőle semmi.Egy jellem rengeteg összetevőből áll.
az tuti,hogy az ilyeneken kívül lekaszálnának mindenféle értékes produkciót,nem vagyok híve a központi ízlésrendőrségnek,első dolguk lenne a torzítót betiltani :D
Annyival egészíteném ki,hogy amikor meg tényleg "élő" zene van,igazi országos sztárral,olyan vokalistákkal,hogy szárazon élveztem,kis városunk felnőtt népe:"figyeld,a Demjén be van .....,az okosabbja,nem is ő énekel,sorolhatnám,bezzeg Molnár Ferenc úr előadása(függetlenül,hogy szeretem a hangját):húúúúú, a Caramella,milyen nagy vót,már pedig szerintem az a nap nem az övé volt....
...,na de épp erről a "buta talajról" beszélünk...
hogy miért ilyet "termel" az oktatás?
(költői kérdés)
nem hiszem,hogy maga az Ember ilyen lenne...
minden ország olyan,amilyen emberek lakják...
egy "hülye kép",amivel élni szoktam néha...
...,ha a magyarokat kivinnénk svájcba...,a svájciakat meg idehoznánk...
pár év múlva itt svájc lenne...,ott meg pillanatok alatt magyarország...
érted?!
Próbálj meg kritikusan gondolkozni meg kilógni a csűrhéből :)
Még ha van valami szikra is egy más szintű gondolkodásra, a sok paraszt lehurrog, mert a szemükbe világít a fény és az szar érzés...
alapvetően nem azok a nagy láthatatlan pénzügyi erők a g***ik, ők csak kihasználják a buta talaj adta lehetőséget... Az ember maga ilyen rakás szar...
A véleményed alapján számomra ott a kérdés, hogy miért erre vagyunk vevők? Miért lesz a jelleme valakinek ilyen. Picasso szerint minden ember művésznek születik, a probléma abban áll, hogy ezt a képességüket elveszítik, mire felnőnek. Tehát az oktatásnak óriási szerepe van a problémában. Én hiszek abban, hogy az ember személyisége befolyásolható már kicsi gyermekkortól kezdve. Az oktatás erről szól. És meg is érkeztünk (véleményem szerint) a problémák egyik fő okozójához az oktatáshoz. Az, ahova ma jutottunk (nem csak magyarországon) annak okát az oktásban kell keresni. Ez egy óriási probléma, amit kezelni kell. Ez a fajta elbutulás, és igénytelenség nem specifikusan magyar probléma, bár itt az átlaghoz képest kiemelkedően rossz a helyzet. Korábban már linkeltem egy videót, ami ezzel a problémával foglalkozik, és ezen ponton illeszkedik is beszélgetésünkhöz. Ennek a videónak minden gondolatával mélységesen egyet értek, és mint tanár felelősnek is érzem magam a kérdésben. Kicsit hosszú, de érdemes végignézni:
Nekem az a véleményem,hogy amilyen egy embernek a jelleme,olyan a sorsa is.Egy népnek is.Mindenkinek a jellemébe van kódolva az,amivel az életében találkozik,itt a mi esetünkben a zenei igénytelenség.Ez azt jelenti,hogy ahogyan pl.Müller Péter is írja valahol:"nem egy megátalkodott színpadmester tolja elénk az élethelyzeteket",hanem az jellemszerkezet ami bennünk van,tehát nem azért van a médiában stb. szenny mert ki akarnak babrálni velünk,hanem azért,mert erre vagyunk vevők(nagyon drága a médiák ideje ahhoz ,hogy eladhatatlant sugározzanak). Érdemes utána olvasni a különböző nézettségi adatoknak,és azonnal kiderül,hogy az ország felnőtt lakosságának arányához képest milyen óriási mértékben bámulják a szemetet.
Ízlés, és egyéniség kérdése minden.Egy fejlett személyiségű ,önállóan gondolkodni képes egyén ,soha nem fog olyan előadókat hallgatni, akik a playback színvonalára süllyednek. Például,ha valaki komolyzene,vagy jazz rajongó,soha nem fog belefutni valami playback hakniba,mert már a zene az ,ami ezt a lehetőséget kizárja,tehát az illető zenei "magas-ízlése" megvédi ettől.Ez jellem dolga,de fordítva is igaz mert egy fási road-shown bólogató,valószínűleg soha nem bírna végig hallgatni egy szimfóniát elejétől a végéig. Az aki tudja,hogy milyennek kell lennie egy jó bornak, az soha nem fog kannás "bort" inni,inkább nem iszik semmit.
Ezért tartom én naivitásnak ezt a petíciót.Persze lehet lázadozni,meg a betiltásért "tüntetni",de ez a LÉNYEGEN semmit nem fog megváltoztatni.
(hiába van a Kőbányai Zeneiskola,amikor Budapesten egy 2 milliós városban pl.egy George Lynch koncerten alig voltunk bő százan,pedig az alatt a 1,5 óra alatt többet lehetett tanulni,mint abban az iskolában 1 év alatt)
miki bácsi, írásod ez úgy korrekt, ahogy van.
legnagyobb bajom a "megérdemli a paraszt" hozzáállással van.
ha nem nézed hülyének a közönséget, ha tényleg mást is látsz a "nagy tömegekben", mint a birka népséget, akkor nem vágod át a fejüket.
ennyi.
ez nem jogi kérdés, hanem elvi és lelkiismereti.
greg is utálja, fendi is utálja, az egész zenész szakma utálja....
Én direkt nem a művészi értékű produkciókról be3szélek. Mindegyiknek megvan a maga színpada, és közege. A művészet mindig is rétegműfaj volt és az is maradt. Nekem ezzel nincs is problémám, nem is erről írtam. De a generációkon át elbutulásnak az oktatás elhanyagolásában keresendő a hiba. Hogy ott is inflálódott minden, és egyetemes emberi értékeinket hagytuk, teljesen elértékteleníteni, és a piaci értéken próbálunk meg egyetemes értékek "értékét" megállapítani, ami teljes nonszensz. Ebben a fene szabad világban minden emberrel elhitették, hogy ő válasz mindenben amit csak akar. Hogy számára mi a jó és mi nem. És ennek az lett a következménye, hogy fellazultak azok az általános emberi értékek, és erkölcsi és etikai normák, amik velejárói voltak a civilizált emberiségnek. Messzire vezet ez a téma, és sokat lehetne beszélni. Mert pont ez a dolog vezetett ahhoz is hogy megszünt a tisztelet egymás iránt, illetve bizonyos dolgok iránt. És ez is elértéktelenítette az emberben akarva akaratlanul is a dolgokat.....
...ahogy az embereket leszoktatták az igényes zenéről...,legyen az bármilyen stílus...,
úgy lassan vissza is lehet...,csak nehezebb talán...
...főleg,hogy a médiának pl egyáltalán nem érdeke...,a média pedig nagy úr...,ezt tudjuk...
azért sok ember van,akinek a zene az valahol médát jelent...
...,talán ha a médiák is azt sugallnák az embereknek,hogy értéket(is) keressenek egy produktumban,akkor...
...nagyon nehéz,és összetett ügy ez...
...,az biztos,hogy ha "valakinek" ez is annyira megérné,mint autópályát építeni...,
...akkor nem lenne gond... :)
Ebből csak annyival értek egyet hogy az országgal baj van. De az ország emberekből áll. A sok igénytelen produkcióra mindazok akik legalább elmondhatták volna, hogy ez így nagyon nem jó, csak legyintettek és azt mondták: Á mindenki azt kap amit megérdemel. Mintha sorsszerüen, megmásíthatatlanul sodródnánk, és mi magunk semmit sem tehetünk. Ezzel mi is felelősökké váltunk, mert még csak el sem mondtuk, és legyintettünk a saját környezetünben történt dolgokra. Ez nagy baj, mert ugyan akkor mitől fognak megváltozni a dolgok? Vagy nem is akarjuk, hogy megváltozzon? Elfogadjuk, hogy minden romlik, és ennek így kell lennie? Vajon meddig hagyjuk hogy a szánkba szarjanak és azt mondjuk, köszönöm? Pont az a lényeg hogy ha nem tetszik az ami történik, akkor mindenki a saját területén tegye meg amit a lelkiismerete diktál. A zenésszakmában pont az olyan hozzáállás miatt nincs összefogás. Mert mindenki csak legyint, lenézi az embereket, és azt mondja sutyi itt mindenki, és mindenkinek minden mindegy. Ez tényleg így van, pont ezért nem szabad legyinteni rá. Ez a petíció vagy a Kőbányai eset, az első a rendszerváltás óta amire 1000 zenész azt mondta igen, végre. Igen is kell hogy halljanak rólunk, hogy baj van, és tenni kell. Miért olyan nehéz elhinni nekünk kell tenni valamit, mert más nem fog helyettünk?
Szerintem ,semmi értelme nincs ennek a play back betiltásnak.Az emberek, pontosan azt kapják, amit megérdemelnek.Valóvilág,győzike ,alekosz,fási stb.Miért?Azért, mer ez kell nekik ,ez a mai tömeg-színvonal.Baromira mindegy nekik,hogy a teszkó-parkolóban playbackről kapják a szart vagy sem. Az egész világ egy átverés.Rengeteg szar élő produkcióval lehet találkozni,ami ugyan olyan büntető tud lenni,de láttam már nem egy rock előadót playbackről.Semmit nem old meg ez a petíció,főleg úgy ,hogy az aki élőben akar játszani, szinte sehol nem tud.Próbáljon meg bekerülni egy zenekar a fesztiválokra,mindenhol ugyanazok nyomulnak.Az országgal van a baj.
Hát én 25 évet falun éltem :)
Van fogalmam dolgokról, mellesleg a faterékkal a mai napig járunk diófesztiválra meg egyéb virághoz, növényhez kapcsolt bulira :)
Legjobb pálinka arrafelé terem ugyanis :)
nem személyeskedtem, greg, nem annak szántam.
nincs mit magyarázni, felületesen ítélsz, nem is ismered azokat az embereket, mégis xy fél falu felett egyszerűen pálcát törsz.
erre mégis milyen cáfolatot vársz?
ha tisztában van az ember azzal, hogy tiszteld az embert mindentől függetlenül, akkor érdemes a "fentiek mentén" beszélgetni.
nem szeretném hogy elfajuljon a dolog, tulajdonképpen tényleg mindegy...
Az általam leírt hozzászólások bármelyik pontját meg tudod cáfolni vagy nem?
Igazam van vagy nincs?
Jól látom vagy rosszul?
Fentiek mentén írogass és ne személyeskedj okostojás!
ÉN IS UTÁLOM A PLAYBACKET MEG MINDEN IGÉNYTELEN SZART...
NAGYON JÓL TUDOD MIVEL FOGLALKOZOK, ÉS HA MÁS NEM, AZ ANYAGI ÉRDEKEIM ALAPJÁN IS UTÁLNOM KELLENE!
Miki bácsi, nagyon köszönöm! Amikor tegnap létrehoztam ezt a petíciót hirtelen felindulásból, meg sem fordult a fejemben, hogy baj lenne ezzel. Aztán ahogy itt a fórumon érkeztek az ellenvélemények (miszerint idióta vagyok, hogy ezt jónak gondolom), voltak olyan pillanatok, amikor valóban elgondolkodtam, hogy tényleg velem nem stimmel-e valami.
)
