Petíció a PLAY BACK országos szintű betiltásáért 2011 - CSATLAKOZZ on Facebook - PÓKA EGON "ELTÖRÖLTE" A PLAYBACK-ET KÖBÁNYÁN..! - MAGYAR ZENEKARI ÉLET
Kőbánya jó példával jár elöl az országban először - Zenész Bulvár Topic
Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!
Egyébként a SZU val kapcsolatban az anomáliákat meséltem el amiket a munkámmal kapcsolatban tapasztaltam, ezt ma is megtenném.Talán még jól is láttam a dolgokat
Mielött kimentünk nyugatra dolgozni az Interkoncert szolgálati utlevelével, a belügyb?l jött egy tiszt és el?adást tartott, hogy hogyan akarnak majd beszervezni kémnek, aztán aláiratta, hogy azonnal jelenteni vagyunk kötelesek ha ilyen el?fordult. Hát ezt elég röhejesnek tartottuk, de utólag meggondolva azért feltételezték ezt mert nekik sikerült beszervezni kollegákat akik ellenünk kémkedtek ezért úgy gondolták a másik oldalnak hátha sikerül minket
Egyetértek sajnos van egy könyv arról is, hogy jelentgettek a rock szamáról egyes kollegák. Gondold el mondtam a hülyeségeimet mikor hazajöttem egy orosz turnéröl a Szovjetunióból amit mi csak Loleknak hivtunk az ORI büfében és mosolyogva ült ott egy kollega aztán szépen lejelentette, hogy becsméreltem a nagy testvért, még elgondolni is rossz
Azért most is vannak ilyen szószóló bandák...nem sorolnám.:)
Itt ez a Fórum ,mért ne lehetne egy jó lehetőség,hogy,ne csak a Vámos,hanem mindenki kiöntené a szarostarisznyát,amit cipel szép csendesen,békésen,harmónikusan. Aztán jöhetnek a jó kezdeményezések,összefogások,tettek, és talán közönség/közízlés is elindulhatna jó irányba..
Persze sokat kihagytam Beatricse, P.Mobil én dolgoztam a fekete bárányok fesztiválon, vagy a pusztavacsi békefesztiválon, voltam szlovákiában amikor nem engedték fellépni a Piramist, vagy amikor rendörkutyákkal támadtak a közönségre Edda koncerten.
ezt össz társadalmi szinten értem, mint irtam nekem ez az életem, nem tudom hány éves vagy, de annak idején sokkal kevesebb információ volt és ezért fontosabb is volt, Most minden elérhet? . Régen tartottak t?le ezért oda is figyeltek rá. Egy Zappa, egy Bad Company vagy Free, Crosby Still Nash and Young, Hendrix, Joe Cocker, Sting, U2, George Harrison, Bob Geldorf véleménye vagy itthon Illés, Piramis,Edda,Kex, Sziámi,Cpg,VHK nagyon komoly problémát jelentett a hatalom számára.
Sajnos azt is be kell látni ,hogy a zene a 60-70-es évek ideólógiai eszköz politikai hatalom volt gondoljunk a vietnámi háborura,hippy mozgalomra vagy a szoci táborban betöltött szerepére a lázadás egyik legfontosabb eszköze volt. Ma már a szorakoztató ipar része, jelent?sége nagyon sokat csökkent.
Ha elkerülte volna a figyelmedet itt a Zeffer anekdotázgatott a volt zenészeir?l és ez volt erre a reakció. természetesen nyugaton is van és volt is ilyen. A Kékesi Bajnok nevét ismered? Szerinted ? mennyit tett le az asztalra? A P.mobilban szerinted hány számot jegyzett a Zeffer? Vagy akár a Cserháti?
Nagyon egyszer? okból nincsenek számlák a tulajok nem akarják
1. mert igy olcsóbb
2. nagyon sok helyen a szerz?i jogdijat elsumákolják egyszerübb ha átalányt fizetnek mint zenés kocsma ezért nem szednek belép?dijat a koncertre,mert annak magasabb a befizetend? összege, ami elmúlt annak már nincs nyoma, de ha ott lenne a számla akkor kiderülne, hogy ott volt egy koncert is, igy meg egy amatör zenekar ökörködött ingyen
Mi évtizedek ota adunk számlát 1982-óta, de sokszor úgy kell rátukmálni a fönökre. Kérdés és mennyi lenne számla nélkül válasz 5000-rel több ez hat. vagy hívnak mást. Évek óta hangosítottam egy helyen aztán nem hívtak és megtudtam ,hogy 20000 forinttal olcsóbban elvállalta valaki akit senki nem ismert addig a szakmából megcsinálta a bulit több el?adó botrányt csinált a közönség is zugólódott, a következ? évben szóltak csináljam meg és mennyiért vállalom mondtam 40000-rel több mint két éve kérdezték miért?
mert két év alatt 20000 forintot emelkedtek az árak az infláció miatt jó de a másik húszezer az meg amit tavaly megsporoltatok. Azóta is én csinálom
Elolvasván ezt a "kitálalást" sok minden az eszembe jutott,és lehet hogy nem leszek vele szimpatikus.Először is ,régebben olvastam egy cikket Malmsteen-el és anekdotázva mesélte,hogy amikor bekerült az Alkatrazz-ba a Graham Bonett ex Rainbow énekes bandájába,volt olyan,hogy a stúdióban a biliárdasztalon kellett aludnia,mert nem volt szállás biztosítva a lemezfelvétel alatt.Nem is volt sokáig a bandában.Vagy Steve Vai azért hagyta ott a David Lee Roth band-et,mert nem kaptak rendes fizetést.Ő is lépett.Ez egy ilyen szakma,és még lehetne sorolni a példákat.Ez még ekkora nevekkel is előfordul,de az nem hogy utána a sebeiket nyalogatva sírmákoljanak,és bizonygassák,hogy ők aztán milyen nagy volumenü muzsikusok stb...és azt ecsetelgessék nyilvánosan ,hogy mennyi mindent letettek a képzeletbeli aztalra???Bizonytékra csak a bizonytalannak van szüksége,ahogy mondja egy régi mondás.Persze a fent említett nagy neveknek nem is volt erre szükségük,ahogy a rock történelem mutatja.Vámos Zsolt????Bevallom őszintén én még életemben nem hallottam ezt a nevet???A Zeffer-ét viszont ismerem már a 80-as évek eleje óta.Itt élek Debrecenben és elmondhatom ,hogy voltam már pár koncerten az elmúlt 25 évben ,azért meg elnézést kérek,hogy az exotic szintű gagyikat nem követtem.De onnan is valami Vilmányi ugrik be elsőre???Persze a Zeffer viselkedése ettől még gyomorforgató,de ez az ő szégyene.Sajnos ezekkel a p mobil -ból szárnyra szökkent történetekkel mindig van valmi gáz lásd p box körüli névvita bohózat,vagy konkrétan a p mobil esete is.
Azért a sok szabály hatalmas káoszt okozna (Magyarországon vagyunk ugyebár, mutassatok olyan részt ami nincs vagy túlszabályozva, vagy túl szabadon hagyva). Nekem az az érzésem, hogy úgy átesnének a ló túloldalára, hogy utána meg az okozná a gondot.
Egyszerűen a zenekarnak olyan szervezőkkel kell foglalkozni aki bizonyított, előre lefixálni a dolgokat, ha új szervező/hely akkor szerződést írni, ez percek alatt megvan ha kész egy előre elkészített minta. Innentől kezdve meg nincs probléma.
Az hogy valaki emberileg egy f@sz, meg megint más kérdés... azon segíteni nem lehet.
A gazdasági helyzet miatt ez elképzelhetetlen több okból is. Mindig a nyereség határozza meg az igényeket, ezért egyre igénytelenebb lesz minden, mert olcsó kell. Senki nem akar kockáztatni ezért az ismeretlen újnak esélye sincs bármilyen jó is mert nem biztos,hogy bejönnek rá. ezért enged meg magának egy ismertebb zenész mint pl .Z. ilyen dolgokat.
A szakértelem és szakmai tudás a zenei élet minden szerepl?jénél elengedhetetlen volna. Tavaly nyáron hangosítottam egy új nagyszabású szórakoztató objektumban ,ahol egy abszolut amatör szervez? iroda olyan el?adókat közvetítet ki akik kiciánozták a közönséget a legutolsó falusi lagziban vagy kocsmában sem zenélhettek volna, a tulajdonos abszolut nem értett ehhez a dologhoz megbizott a szervez?kben. A hely három hónap alatt cs?dbe ment. A szakszervezet akkor müködne hatékonyan ha meg tudná védeni a tagok érdekeit a munkáltatókkal szemben azaz a zenész érdekeit a tulajokkal és szervez?kkel szemben. Ehhez sem jogi sem anyagi eszközei söt törvényi szakmai felhatalmazása sincs. Ma bárki zenélhet, szervezhet, koncerthelyet üzemeltethet szakmai el?élet ,képzettség nélkül./a vendéglátó ipari végzettségnek semmi köze sincs a m?vészeti kulturális tevékenységhez/
Nincs egy szakmai követelményrendszer még építészetileg, akusztikailag sem
vagy arra vonatkozólag, hogy amikor egyzenész a munkáját végzi milyen kötelezettsége van a munkaadónak egy esztergályos esetében ez le van irva.
A tribute és cover zenekarokhoz annyit szeretnék hozzászólni, hogy nem árt a zenélést nem saját szerzemények gyártásával kezdeni. A mások szerzeményeinek interpretálása ad egyrészt szakmai rutint/ a zenetanulásnak is ez az alapja/ másrészt analógiát,ötletet a saját számokhoz /nem a szemérmetlen lopásra gondolok.Ha valaki jól és egyre jobban játsza el mások számait az lerakódik benne és el?bb utóbb igénye támad hogy azon tullépve magát adja fejezze ki a saját számaiban, de ekkor már annak a több száz számnak a kikristályosodott zenei tudása benne lesz, akinek nincs ilyen igénye az marad a mások szerzeményeinél ett?l még remek el?adó is lehet.
A tribute zenekar kizárólag a saját kedvenc zenekarának számait játsza, de ez csak akkor jó ha nagyon igényes egyetértek abban hogy a Kiss forever elég jól teszi ezt, de alkalmam volt hangosítani a Cseszi fesztiválon az AB/CD együttest aki nagyon jó AC/DC el?adó, vagy az Echoes of Pink Floyd tribute zenekart a Jókai klubban azok is igényesen adták el?. A küls?ségek leutánzása azért költségigényes dolog, nálam ott kezd?dik hogy ugyanolyan hangszereket használnak mint az eredeti zenekar, az öltözködésnek azért legalább stilusában illik hasonlítani, de mivel nem feltétel ,hogy ugyanolyan magas és testalkatú zenészek legyenek a zenészek ennek szerintem csak ott van szerepe ahol az eredeti zenekarban is nagy szerephez jut és a produkció fontos eleme a megjelenés , mozgás, viselkedés.
A dolog lényege, hogy ugyanolyan vagy legalábbis megközelít?leg olyan élményt nyújtson ha hallgatom a tribute zenekart.
Egyébként a tribute nem más mint tisztelet a zenekarnak azaz a legnagyobb rajongok ezek a zenészek akik azzal fejezik ki rajongásukat, hogy el is játszák annak tárgyát
Ha a gázsira, illetve állambácsi általi büntetésre gondolsz, akkor az szerintem onnan indulna, hogy legyenek számlák a fellépésekről stb. de azt nem sokan akarnak adni.
Ha szakszervezeti büntetésre gondolsz, az nem tudom, milyen lehetne...
"mások játékát megidézni" - ez annyira szépen hangzik, bárcsak igaz lenne a legtöbb esetben :) Azért az lejön, hogy alázattal játssza-e, vagy csak "királykodni" akar vele.
Értem, mire gondolsz, de hagyjuk ezt, mert igazából offtopik.
Akkor működhetne hatékonyan egy zenész szakszervezet,ha a koncerthelyeknel,rendezvényszervező cégeknek ,közvetítőknek,kluboknak stb, Kötelező lenne írásbeli szerződést kötni,ha élőzenét akar szolgáltatni..
És minden egyes zenekari tagnak alá kéne írni,fellépés előtt.
És visszatartó erejű büntetést vonna maga után ennek a hiánya..
Sajnos én is az öregek közé tartozom és személyesen ismerem az érintetteket is még az Exotic és a P.Mobilból. Munka és egyéb kapcsolatban álltunk több éven át.Ha megengeditek elmondom a véleményem.
1. Nagyra becsülend? amit a Zsolték tettek és a magyar rockszakmában példátlan, hogy le merték irni ezt a történetet ugyanis ezzel azt kockáztatták, hogy a zenei élet nem korrektül gondolkodó és tevékenyked? szegmensében magyarul a simliseknél nem jutnak munkához. Ez a szegmens tapasztalatom szerint minimálisan 70 %.
2. Mindenki vonja le a tanulságot és ne hagyja hogy ilyen helyzetbe hozzák.
3. A cikkben leirtak a "berkekben" köztudottak voltak és a valóságnak megfeleltek.
4. A legenda a simlisségre vonatkozik.
5. Megértem és emberileg öszintén sajnálok mindenkit aki beteg ,sajnos már én sem vagyok egészséges, de ezzel visszaélni sem korrekt dolog
6. Z nem véletlenül nincs a billenty?sök éjszakája cim? produkcióban, annak ellenére hogy a közönség soraiból sokan inditványozták a meghívását.
7. Nagyon sajnálom, hogy ilyen dolgok történnek a magyar rock életben, de tudnék mesélni egészen a 70-es évekt?l kezd?d?en sok ilyet ,mi ezért alakítottuk meg már 82-ben a szabadfoglalkozású könnyüzenei el?adóm?vészek szakszervezetét, amely azonban igazából nem tudott ezeken a jelenségeken a gazdasági kényszer és bizonyos összefonódások miatt urrá lenni.
Sok sikert kivánok Zsoltnak és társainak.
Remélem feln? lassan egy fiatal nemzedék aki sokkal gyorsabban lereagálja ezeket a dolgokat és nem hagyja magát, ehhez is segit a cikk mint információ.
2010-03-18 21:48 |
#323
ZEFFER 2006-os és 2007-es KÓRHÁZI NAPLÓ-ja egyébként itt van, amit anno napról-napra (ahogy írta) leközöltünk a HANGMESTER-en:
sarkítok: persze kort nem kell leutánoznom, de nem fogok szőke hosszú parókát felvenni. Részemről azt tartom idiótának ha beöltözök másnak,inkább érdekel a hogyan zenélnek élőben. Mert én én vagyok, nem jelmezes bohóc
Én Attila helyére mentem :)
Sok dal van hangról hangra, soknál ahol impróznak mi is
és sok olyan van ahol nem tudod megtanulni rendesen mert konkrétan maszat a szóló, így kénytelen vagy kitalálni mit szeretett volna és hasonlót alkotni rá, vagy imprózni
Meghallgattam a ripper koncertet, és beza ott sem volak meg a szólók sok esetben, nem hogy hangról hangra de egy teljesen más impró volt ott
miért gondolna túl sokat?
szerintem két külön dolog mások játékát megidézni és dalt írni..
mindekttőnek megvan a maga nehézsége
az hogy ki mit gondol magáról az emberen múlik, nem azon, mit játszik szvsz
Halifíld! Na,akkor csendes üzemmódban,de te is itt vagy Attól tartok,hogy ez a cikk is csak vihar a biliben effektust tud generálni amúgy,sokminden nem fog változni,a Zefferék tuti lehoznak majd vmi nyilatkozatot,hogy ez mind aljas rágalom,aztán minden megy tovább az eddigi kerékvágásban. Nekem sajnos túl nagy bizodalmam nincs abban,hogy itt belátható időn belül változást lehet kicsikarni,de neked erre több rálátásod van nálam,jobban vágod ezeket a köröket. Tisztelet,megbecsülés a kulcsszavak szerintem is.
Szia Voodoo! :) Nah, látom te is elolvastad a Zsolti cikkét... Még Blind Mouse neve is felmerült és a Szentkirályi Janié is... kész kabaré... és mégsem vicces. Mindenütt ez a ...rágás van, elkeserít, mennyire nem becsüljük meg egymást. Jó volna tenni ez ellen. Becsülhetnénk egymást jobban.
Meg annyit tennék még hozzá,hogy a szájtépés körülöttetek,h tribute vagy cover a legkevésbé sem miattatok,zenészek miatt megy,ahogy nekem lejött,hanem a Vörös Gábor-féle Tributeland kezdeményezés miatt.
Nem konkrétan "ellenetek" (hülyén hangzik,mert igazából nem konkrétan a zenészekkel van bajom,inkább azt tartom gáznak,hogy ilyen helyzet kialakulhat) irányult a dolog,nem követem a Judas tribute-ok sorsát,csak arra emlékeztem,hogy volt 3 banda. Persze te is sarkítasz a 60 évesnek maszkírozással,ahogy én is teszem alkalmasint,de szerintem egy tribute-nak mondott produkció akkor tudja az igazi élményt nyújtani a közönségnek,ha tényleg megjelenésében és előadásában is azt tudja hozni,mint az eredeti banda. Szerintem nem imitátorkodás,legalábbis amit én külföldön láttam,az az,hogy a tribute szónak elég komoly súlya van,aki odabiggyeszti a zenekara neve mellé,hogy "tribute",az igyekszik a lehető legtökéletesebben visszaadni azt,amit az adott előadótól láthat a rajongó.
Nem zavar engem,ha feldolgozászenekar,az zavar,hogy már minden bokorban 80 "tribute" banda van,többségében botrányos produkcióval. Titeket 2x volt alkalmam megnézni,egyszer még mikor a Vörös Ati gitározott a helyeden,egyszer meg már veled a Kupolában,és tetszett az előadás annak ellenére,hogy voltak dolgok,amik sztem a tribute-ba nem férnek bele (inkább kisebb,külsőségbeli dolgok,illetve az,hogy bár remek gitárszólókat eregettetek a másik gityóssal,egyértelműen nem hangról hangra az eredetik voltak,amivel mondom,nincs baj alapvetően,csak onnantól nekem már nem tribute). Az meg,hogy jól érzitek magatokat,lejön a színpadról,amikor én láttam a zenekart,a közönség is jól szórakozott.
Igazából példának a tribute-cover dolog közötti különbséget a Ripper est kísérőzenekarából Király Zoli hozzáállásán keresztül tudnám érzékeltetni,ő mondta,hogy ha nem tudja megtanulni azokat az esszenciális figurákat,amik az eredeti dalokban vannak,inkább kiszáll a produkcióból. De a magyar JP tribute-ok ellenére itt hallottam egyedül a Painkiller arpeggio kiállását egyedül úgy eljátszva,ahogy az lemezen van.
Nem pont így értettem, de a jelenség hasonló.
De jár taps, pl. a zeneiskolában a vizsgákon :)
Komolyan: ma már az is nagy dolog, ha valaki hangszert vesz a kezébe, szóval már ezért jár neki a 'taps', de tudni kell helyükre tenni a dolgokat. Azért, mert el tudja játszani mások számát, még ne gondoljon túl sokat magáról. Jó saját dalt írni sokkal nehezebb és 10x tapssal értékelendő.
Zenésztársam szokta idézni Mohai Tamást: "a művészet ott kezdődik, amikor az utánzást abbahagyod"
A zene pedig művészet, akár még a punk is lehet az, ha hiteles :)
Ez a tribute dolog tényleg gáz, egyrészt a zenekarok 99.9%-a más zenekarok dalaival kezdi az összeszokást, ennyi erővel akkor mindenki tribute, aki 45 percnyi műsort megtanul egy ismertebb zenekartól.
Másrészt ha én a MetallicA-t akarom hallgatni, akkor vagy berakom a CD-t/DVD-t, vagy elmegyek egy MetallicA koncertre, ahol Hetfield és Lars játszik. Az, hogy más hogyan játssza az ő számaikat, nem érdekel.
Ide jutottunk, Tesco gazdaságos zene kell, ami csak nagy vonalakban olyan, mint az eredeti ? Mint a lengyelpiaci Panasoanic magnó :)
Persze biztos vannak igényes tribute bandák is, de ez az irány akkor is zsákutca. Annak jár a taps, aki azt a jó számot megírta, nem annak, aki leutánozza.
(mielőtt félreérti valaki, én is játszok feldolgozásokat, de bekonferálom, hogy milyen szám ez, ki írta, esetleg még azt is, hogy miről szól, vagy valami egyéb kapcsolódó érdekesség stb. eszemben sincs úgy sejtetni, mintha mi írtuk volna, vagy bármilyen más módon királykodnánk mások számaival... a tapsot meg hárítom 'feléjük', ennyi erővel ez is tribute, azaz tiszteletadás :)
azért nem járnak koncertre, mert szarul kinéző emberek szarul játszanak szar zenét szar hangosítással szar helyen szar időben az esetek 95 %-ban.
Egy csomó koncertre meg járnak, de attól mondjuk még az is lehet szar, csak általában legalább kinéz valahogy a produkció en blokk.
ANgel ha jól tudom feloszlatta magát, Tüdőnek hol van de inkább nmincs jp bandája, meltdown meg alig csinál bulit.
tribute = tisztelet, cover feldolgozás, szerintem amiről irsz már inkább az imitátor jelleg
én pl nem érzem azt hogy attól lenne jó amit csinálok h Downingnak öltözök és 60 évesnek maszkírozom magam piros bőrgatyába.
Mondjuk azt sem értem (közöm nincs hozzá :) ) hogy miért zavar ha más zenekarok feldolgozásokat játszanak.
Nem mindegy ki mivel megy ki a szinpadra?
MIndig megy valahol a szájtépés hogy tirbute vagy cover.....én személy szerint leszarom minek vagyunk titulálva :)
Egy a fontos ebben, hogy jól erézzeük magunkat és szórakoztassunk másokat
EZ nem teljesen Neked szól Dani, csak kijött belőlem, bocs
Balhén azt értem, hogy mivel berúgnak, nem moderálják magukat. Több féle részeg van, és a tombolósabbja itt éli ki magát. Belekötnek a biztonságiba, meg ilyesmi.
Igen Petya, ez sem buli. Voltam múlt hétvégén egy koncerten, és az előzenekar tök jól játszott, saját számokat, igényesen is néztek ki, tényleg volt tudás, és az emberek nagy része meg csak mint a mérgezett egér ki-be rohangált.
Balhézás sztem azért annyira nem jellemző,mondjuk csak olyan tizenegy-két éve járok rockkoncertekre,de sosem volt olyan,h balhé lett volna. Az viszont igaz,hogy a koncert sokaknak az ordenáré lerészegedéssel egyenlő. Nem mondom,hogy velem nem fordult elő,h pont egy koncert közben sikerült illuminálódni,de sosem olyankor,amikor célirányosan egy adott bandát mentem megnézni,inkább olyan helyeken,ahol a buli mellé ráadásként volt zene is,általában ilyen rokkvendéglátós feldolgozásbandával.
Az is gebasz itthon,hogy a legtöbb zenekar magával szemben is igénytelen,értem ezt egyrészt a zenéjük minőségére (nem rendesen betanult dalok,pontatlanságok,mindegy csak zúzzon!!!),illetve arra,hogy nem adnak valami nagy élményt élőben.Semmi színpadi kiállás,szedett vedett szakadt ruhákban kiálnak a színpadra nulla színpadképpel,nulla vizuális megjelenéssel és hajrá.Ha ere figyelnének akkor talán előbb utóbb az emberek megjegyeznék,hogy ere a bandára el kellene menni mert egy élmény őket élőben látni.
Mondjuk tényleg sok ember a következőt gondolja: "megyek, istenesen becseszek, mer' jó buli, oszt mindegy mi szól." Sokan nem is a zenéért járnak koncertre, hanem balhézni és inni.
Nyilván arra gondolok,ahol az eredeti előadónál is hangsúlyos és jellegzetes a kinézet.(Pl. Nirvana t. se játsszon bőrszerkóban,meg Judas Priest se kockás ingben,farmerban...)
Én sem szeretem amúgy 1:1-ben levenni a dolgokat,de ha az az elvárás,akkor megcsinálom.Badrockban anno követelmény volt,de egy idő után sikerült elérni,hogy a szólókból csak a nagyon jellegzetes részeket kelljen hangról hangra leszedni,a többit játszhattam úgy,ahogy jól esett.
Igen szerinrem is a tribute bandáknak szigorúan ragaszkodnia kell az eredetihez, hiszen pont azért játssza mások számát, mert az úgy van jól megkomponálva, ahogy van. Bár a kinézet az már más tészta.... Oké, egy Kiss vagy AC/DC zenekarok külsejét felvenni nem nehéz, de egy Megadeth vagy Slayer tribute zenekar nem tudja külsőben leutánozni az eredetit.
Nekem igazából nem nagyon van olyan banda,aminek úgy igazán szívesen tribute-olnék...illetve Nevermore az kihívás lenne,de ott meg igencsak meg kéne szűrni a repertoárt,mert nagyon durva dolgok történnek gitárilag (meg mondjuk az országban nincs olyan szintű énekes,aki azt elő tudná hitelesen adni).
Nem lenne baj a tribute-olással,ha mindenki olyan színvonalon csinálná,mint a Kiss Forever Band...rajtuk kívül viszont az összes megáll ott,hogy játszanak valami zenekartól számokat,sem a kiállásban,sem pedig az előadás színvonalában nem emlékeztetnek a zenekarra,akinek tribute-olniuk kéne,csak arcosan tribute-nak nevezik el. (Pl. ha vki tribute-ol,akkor sztem alap,hogy hangról hangra ugyanazt játssza,énekli,mint az eredeti,attól tribute,sőt,hogy úgy is néznek ki a színpadon,ehhez képest ami itthon van,azt inkább hagyjuk...)
Ja,az érvényesüléshez kéne a menedzser,de itthon ez a szakma sem létezik,vagyis a koncertszervezőt nevezik menedzsernek.(Nem találni olyan zseniálisan ravasz arcokat,mint Doc McGhee vagy Don Arden,akik a biznisz részéhez értenek a dolgoknak.)
azoktól le vagyok akadva.. mutass egy olyan kinti zenekart aminek nincs itthon tribute-ja..
meg a magyar paraszt, miről jegyez meg egy zenekart? arról hogy jaj ők milyen jól jáCCanak metálkiát... pfhö... saját dalaid vannak? pont leszarják rossz esetben..
Ha véletlenül tető alá tudsz hozni egy nagyobb szabású bulit,akkor legkésőbb ott robban a bomba,hogy előkerül a "ki hanyadiknak játsszon"-kérdés.A másik meg ez a tribute-kodás,amitől agyfaszt kapok,minden huszadrangú feldolgozászenekar tribute bandának hívja magát,így lehet az országban vagy 10 Metallica tribute,3 Judas Priest,stb...de ezért is az igények és a közönség okolható...iszonyatos igénytelenség van itthon,az az elsődleges szempont,hogy "az Enter Sandmanre milyen jó berúgni".Vannak kurvajó bandák a rock-metal vonalán is az undergroundnak,de sokkal több a kutyaütő,akik más tollával ékeskedve akarnak érvényesülni,amivel nem is feltétlen lenne gond,ha minőségi produkciókról volna szó,de sajnos nem így van.Pedig rengeteg az országban a tehetséges zenész,zenekar.
Vannak...legalábbis egy Rocktogon, egy Hunnia (jó,ez nem nagy hely), egy Yuk azért mindig vonz közönséget,a Wigwamba is lejárogatnak,sőt a Crazy Mama is megy,kevésbé rockorientált helyekről nem is beszélve (Morrison's pl.).A probléma ott van,hogy a 90-es években hozzászoktak az emberek az ingyenes koncertekhez,és ahogy Fendertibi mondta más témában az offban nemrég: ha valakinél egyszer berögzült,h vmi ingyen van,akkor azért később már nem akar fizetni.Én a 90-es évek közepétől kezdtem eljárni szórakozni,akkor voltam "tini",és nálunk vidéken szinte minden buli ingyenes volt,ha nagyobb koncert volt,azért kellett párszáz forintot fizetni,de nem volt nagy tétel.Namost azt a generációt,aki ezen nőtt fel,soha nem fogod rászoktatni,hogy fizessen a koncertekért,inkább átmegy a szomszéd kocsmába,ott jól leissza magát,hogy "majd megyek a rokkdiszkóba".
Jobb helyekből klubszinten még Pesten sincs nagyon említésre méltó,de ami van,azt meg lezsírozzák az öregek,ez ellen meg akkor se tudsz mit tenni,ha te vagy a következő Van Halen (nekünk az alább említett rokkvendéglátós bandával sikerült pl. az Old Man's-be bulit szervezni,csak mire oda került volna a sor,én már kiléptem a zenekarból,de a zenekarvezető/menedzser örült,mint majom a farkának,hogy összejött,és rengeteget kellett taposnia meg könyökölnie érte).
arra a részre, hogy a zenekarok között nincs összetartás, stb, és ezért ilyen a helyzet, na arra a részre próbáltunk megoldást keresni.
Azt találtuk ki, hogy például az A38 hajót (életem eddigi legnagyobb színpada) kibérelnénk, aminek van egy fix összege, és oda hirdetnénk meg egy fesztivált, ahová kezdő zenekarok nevezhetnének, stb. El is kezdtünk ehhez szponzor után kutaszolni, meg azt találtuk ki, hogy látogatottabb lenne az egész, ha eljönne pár ismertebb tribüt banda.
Kb. én is ezt sejtem a háttérben, de akkor is keveslem a népeket buliban. Azt sem tudom felfogni, miért nem képes vki 200-300 ft-os belépőt kifizetni, hogy koncertet láthasson...inkább megvárják a koncert végét, és akkor jönnek be ingyen. Vagyis nem (csak)a füsttel van a gond.
Amúgy egyetértek, főleg ami a jobb helyekre való bejutást illeti. Vagy csak szarok vagyunk, és svanyú a szőlő.:)
Gimis bandák meg Yuk...egyszer voltunk ott, akkor is az volt, amit írtál.:D
Azért mert a legtöbb klub alkalmatlan arra,hogy ne ilyen körülmények közt (füst,kritikán aluli hangosítás) adjon helyet zenei előadásoknak,illetve ami alkalmas,az a már alább emlegetett bebetonozódott haverzenészeknek,már ismert zenekaroknak ad csak lehetőséget,a feltörekvő bandákat elhajtják vmi átlátszó indokkal,akik így kénytelenek Ráday Kupola,Rocktogon,Yuk szintű helyeken játszani.A klubtulajdonoskat is meg lehet érteni (elfogadni a hozzáállást már nem):ha ilyen körülmények közt is bemennek az emberek,és leisszák magukat a sárga földig (ahogy a belvárosi szórakozóhelyeken nem nagyon látni pangást),akkor minek költsenek arra,hogy kulturáltan nézzen ki a hely,rendes technika és hozzáértő technikai személyzet legyen? Megmondom én a frankót: a közigénytelenségnek köszönhető nagyrészt ez a helyzet,illetve a zenészek közötti minimális összetartás hiányának (ha összefognának a zenekarok,és azt mondanák,amikor megpróbálják a gázsit elsumákolni a klubvezetők,hogy elmész te a kurva anyádba,ide többet nem jövök játszani,de senki más sem,mert ezt holnap az egész ország tudni fogja - és ez így is történne,akkor lenne változás,de mindig van pár gimis zenekar,akik kifizetik az ikszezer forintot a klubnak,csak hogy játszhassanak valahol,cserébe elviszik az évfolyamot,akik meg berúgnak,mintazállat,és a klub megintcsak jól járt.)
jó oké, rammstein és társain belefér, érted mit akarok írni, de van ahol nem, és a zenét akarom élvezni, ha netán végre sikerül élvezhető hangosítással belőni az egészet. de lehet hogy csak én vagyok ilyen.
sokakt (pl néha engem is) taszít még az, amikor 3-4 elmebeteg belőtt-beivott állat elkezd pogózni a tömegben. oké, van amelyik bandánál elmegy, rendben, de pl amikor anno szegeden volt a Bikini, és haveromnak majdnem lerúgta egy állat a veséjét pogó közben, akkor azért elgondolkodik az ember. vagy viperával jár koncertre.
Csak kis lépésekkel lehet változtatni, folyamatosan. Hiretlen nem megy, ahhoz már diktatúra kell vagy mátrixos átprogramozás :)
Egyébként meggyőződésem, hogy nem kell nagy megfejtés, csak jó zenét kell játszani, de a körítésre is kell ügyelni (kb. mint lejjebb leírtam). Az úttöröknek pedig nehéz a dolguk, nincs garancia, hogy nekik sikerül, de talán a következő zenész generációnak...
Egyre több nemrocker ismerősömről derül ki, hogy hallgat pl. Nightwisht, In Flamest, MetallicAt, pedig teljesen 'átlagemberek' de miért nem lehet őket elhívni klubokba, rockkoncertekre ? Mert nem lehet, pedig én próbálkozom ! Nem tudok másra gondolni, csak arra, hogy változtak az igények, régen (már én is kezdem... :) aki zenét akart hallgatni, koncertre ment el, nem volt más. Ma ott a DVD, házimozi, ami közel sem ugyanaz, de a potenciális közönség nagy része (persze anyagi okokból is) az utóbbit választja, mert taszítja mondjuk a brutális füstszag a klubban vagy bármi más, arról nem is szólva, hogy CD minőséghez vannak szokva, és mondjuk egy Rocktogonban kevesen tudnak úgy megszólalni...
De ez már nagyon off téma.
jah ismerős. most egy haverom, aki 10éve csinálja a bandáját, és már játszott kismillió koncerten, fesztiválon, többek közt 2x brutal assaulton, kapott egy felkérést a magyar metál openair-re, olyan feltételekkel hogy az röhej. adj el előre 30 jegyet, ami vidéken nem egyszerű, effektíve pakolj bele 300ezer forintot, kis színpad, szar időben, és ha megakarsz nézni egy nagy színpados bandát vedd meg a jegyet. ez azért röhejes egy populáris magyar metál zenekar esetében, nyilván nem is fogadták el. fordítva ülnek a lovon. na de nem offolok tovább.
Na,akkor csendes üzemmódban,de te is itt vagy 
