Petíció a PLAY BACK országos szintű betiltásáért 2011 - CSATLAKOZZ on Facebook - PÓKA EGON "ELTÖRÖLTE" A PLAYBACK-ET KÖBÁNYÁN..! - MAGYAR ZENEKARI ÉLET
Kőbánya jó példával jár elöl az országban először - Zenész Bulvár Topic
Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!
nem zenész létedre, keményen kritizálsz zenei ízlés alapján.
falusi lakosság, kannásbor....mi az, hogy ilyen közeg?
sok embernek kellene rendet rakni a fejébe, köztük neked is.
hogy a picsába beszélsz az emberekről?
mi ez a kollektív birkázás a fórumon?
a közönség ilyen, a nagy tömeg olyan....beszarás bazmeg.
te milyen zenét szeretsz greg bácsi?
hány millió ember szemében vagy igénytelen birka?
amúgy meg elkezdődött valami, ettől lettünk kurva okosak. tudod, tele lesz a tököd, elég egy megfelelő szikra és indulhat az indulat.
részemről, a tátikázás egy kib***t rákfene, rendezők, klubok, tv-k kreálmánya, picsába vele.
Az uccsó mondat pettyet érttelmezhetetlenre sikerült :) Szóval ugyan a stílus amit éppen hallunk nem a kedvencem de a hegedű monnyuk nagyon komolyan tolja:) Vlami ilyesmi akartam írni :)))
Én mit tudnék tenni a saját szintemen??? Semmi negatív dolgot nem közöl a kérdésem csak kíváncsi vagyok hogy neked milyen ötleteid vannak? Amit idáig is tettem hogy nem nagyon vettem részt ilyen eseményeken és lehetőségeim szerint próbáltam az ismerőseim körét felvilágosítani hogy mi az ami értékelhető és mi az ami nem. (most nem arra gondolok hogy ez meg az a stílus szar, hanem hogy ugyan ez nem jön be nekem a stílusil, de monnyuk ebben a mulatós bandában vázz a hegedűs nagyon komolyan nyomja)
Szerintem a Pálinkatörvény mintájára tökéletesen fel lehetne építeni ezen dolgok szabályzását. Az élő zene menne a felső polcra, a playback meg lenne az alsópolcos "körteízű szeszesital"
AZ EMBEREK FEJÉBEN KELLENE RENDET RAKNI.
Ha a köztudatba beépülne, hogy a playback show egy értéktelen dolog és cikibb ilyen buliba járni mint villamosmegállóban csirkét pucolni akkor a helyzet leszabályozná saját magát... De a falunapos példákat felhozva, a lakosság nagy része azt sem tudja mi az a playback meg élőzene meg akármi... semmit sem tud... látja a csávókat ugrálni a színpadon, megissza a kannásbort aztán ha fel bír szállni a biciklire akkor hazamegy, ha nem akkor alszik az árokparton... Ilyen közegben akar bárki is forradalmat csinálni? Ugyanmár... Na meg a mulatós szarság élőben előadva is mulatós szarság... Akik a playbacking süllyedtek, azért tették, mert ez kell a parasztnak... Senki sem dobálta meg őket tojással meg rothadt paradicsommal...
Senki sem ment playback bulikra nagy transzparensekkel, meg szórólapokkal, hogy LE A PLAYBACKKEL... Senki sem tett semmit a saját szintjén...Most meg hirtelen mindenki kurva okos lett a témában, de megint néz mindenki felfelé, a törvényalkotás meg rendeletek forrásának irányába, hogy majd fentről megoldjuk, betiltjuk eltapossuk... ja...
És persze megint ízlésbeli dolgokat, meg mindent (ami nem odavaló) belekevernek... Annyira vicces, hogy mindig mindenbe bele tud kötni az ember...
Szerintem tök jó, hogy Pókának sikerült ezt elérni. Amelyik tátika király meg akarja, ad neki zenekart és mehet máris élőben, ez korrekt. És tényleg itt lenne az ideje az ilyen közpénzből szervezet bulikról kitiltani az ilyen több száz ezerért plébekkelő senkiket. Mert még ha legalább az ének élő.... De hallottam már olyat, hogy a tátogós zenekar ÍROTT karcos lemezen hozta a "dalait" és még ők akartak több pénzt kérni az önkormányzattól, mert beégtek. Discoban meg ahol akarják menjen a pléybeck, de tényleg ne kultúra címén közpénzből. Plusz szerintem, az embereket csak úgy lehet rávezetni az igényes dolgokra, ha azt kapják is. Igaz tuti hogy lesz sok sopánkodó, de idővel beérhet a dolog. Ott van a petőfi rádió, szerintem sok pozitív folyamatot indított el azzal, hogy teret adott bizonyos új hangoknak. A magyar zene akkor lenne kevésbé beteg, ha egyre több teret kapna mindenféle műfaj igényes képviselője, egyre többféle zene/zenekar menne a rádióba tv-be. Lehet sokan sápítoznának, de idővel beérhetne a dolog. Aki meg nem tudná megszokni az igazi változatosságot az kiírhatja magának cd-re azt a 3 republic számot, amit megszokott a Láger rádiós időkben, és ami őt ki is elégíti.
És neked az a problémád, hogy más kapta meg a melót több pénzért, vagy az, hogy a produkció playback volt?
Ugyanis ha betiltjuk a playbacket az még nem garantálja azt, hogy a melót te fogod megkapni... Ettől még ugyanúgy egy másik banda fog fellépni, csak hoznak "zeneipari szakmunkásokat" valahonnan, romániából vagy ukrajnából, szlovákiából. Még magyarul sem kell tudnia, a kottát ismeri.
Tehát kérdezem: a playback betiltása mennyiben megoldás a te történetedre?
Szerintem akkor majd legközelebb ne azt a dobost hívjad :)) Te vagy a főnönk, és te mondod meg mit hogy játszanak. Ha elbassza a bulidat akkor meg ne kapjon gázsit:))) Sztem meg lehet találni a megfelelő embert erre a célra
de dzsó értsd meg, hogy nem rólad, és a hozzád hasonló produkcióval fellépő zenészekről van szó, hanem a zenélést, éneklést imitáló emberekről.
pld. egy megasztáros sztárocska nem léphet fel előre felvett énekkel, hanem csakis élő produkciót adhat elő, tehát kénytelen énekelni.
egy korda gyuri nem léphet fel úgy, hogy nem énekel, hanem csak tátog.
ez csakis xy önkormányzat által finanszírozott rendezvényekre vonatkozik.
Nahát ez az!!Egy nőnapi buli után,meghívtak a falunapra is!Engem csak zavarna,ha valakit magam kellen állítani!Mert mrá volt rá példa!Dobos volt!Megbeszéltük,hogy Ő csak "díszlet"!Erre úgy bekavart az agyondobolásával!Hogy veszekedés lett az egészből!
De egyedül elfogadnak!Kb 18 éve csinálom ebben a formában!Főleg azért ,mert senki nem hajlandó legalább a felét betenni,annak amit én beteszek!Pénzben,kitartásban,gyakorlásban!És egyebek!Én minden nap gyakorlok legalább két órát!A zenei alapokkal megint sok idó elmegy,mert próbálom azt is egyénire csinálni!Hogy lehessen hallani,van benne valami,ami más egy kicsit.De ez valószínű az én egyéni,hülye mániám! Kb.egyezer nótát játszok,Ebben nincs benne az a mulatós amit egy lagziban kell nyomni!Elmondhatom,korra,nemre,nemzetségre tudok zenélni!És zsükség is van rá,mert egy szállodában sokat foglalkoztatnak!És ott minden náció megfordult már.S még nem vallottam szégyent soha!Azért még mielőtt valaki azt hinné,hogy most akarom magam piedesztára emelni!Nem!Csak én a vendéglátó zenélést,minden esetben egy kicsi koncertnek fogok fel!Mert az én általam nagyon szeretett nótákból ,mindíg eljátszok többet is,hogy én is jólérezzem magam!
Nos ezeket azért írom!Mert akkor azt is megkellene tiltani,hogy nagyon sokan,elmennek "szarért-hugyért",csak hogy ott lehessenek!S ezzel nagyon sok,valóban nagyon jó zenészeket tesznek partvonalra,akik végtelen kínjukban,abba hagyják a zenét.Mert sajnos a sok igazi tehetséget,ezzel teszik tönkre!...............de ezt olyan nehéz írásban elmondani,mert mire leírom,már régen túl vagyok az eredeti gondolat menetemnél.S már nem is tudom az eredeti gondolatomat!Két ujjal pötyögök ugyanis.De azt gyorsan.:)))))))))))))De a téma jó!Mert végre egy kicsit a helyzet tarthatatlanságáról van szó!Mert azért azt kell mondanom!A magyar emberek negatív hozzáállása egészen más!Mert a Lajtán túl másképpen nézik ezt a műfajt.!Talán tudják miről van szó?Nem tudom!De Olaszországban meglepően más a hozzáállás!Ott nem csinál titkot a zenész abból,hogy elindítja a zenei alapot!Mert elindítja úgy,hogy mindenki látja!S utána kiáll a placc közepére énekelni!S óriási a siker!Megtapsolják!
Annyi minden jut eszembe az egésszel kapcsolatban!De most mást is hagyok szóhoz jutni!!!
az nekem sem világos, hogy hova tartoznak a alapra játszó (instru) vagy a te esetedben pl. a gitározós/éneklős emberek. mindenesetre egy önkormányzati rendezvényen biztos megérné neked úgy is, hogy magad mellé veszel még valakit, nem? (mert csak és kizárólag erről van szó)
nem kéne betiltani a pléjbekket,csak ne közpénzből finanszírozzák, a diszkóban tőlem butulhat a jónép,ilyen helyekre sem én,sem az ismeretségem nem jár,aki meg igen,az megérdemli :D
ismétlem: NE KÖZPÉNZBŐL!!!
teljesen félreértetted a dolgot.
a plébekket tiltotta be póka úr, azt is csak önkormányzati rendezvényeken.
te énekelsz, gitározol élőben, szó sincs imitációról. az automata szintis emberkék is élőben énekelnek, tehát max félpéljbekk a műsor.
Én csak egy vendéglátózó "zenész" vagyok!Élőben gitár és ének megy!A magam módján próbálom,igen csak igényesen csinálni!A kutyát nem érdekli!Jó ha értékeli pár ember.A pénz amiért jelenleg dolgozok,a tíz évvel ezelőttinek a harmada.S ennek a feléért járnak zenélni,az automata szintikkel!Amiben már a stylust sem indítják el,mert SMF-ben lenyomnak mindent.Nos,ha én magam mellé veszek egy embert,hogy még élőbb legyen a dolog!Ki fizeti nekem azt a Póka Úr!Vagy ezt is el tudja intézni,hogy megfizetik az ezekkel járó költséget!Félreértés ne essék!Híve vagyok a ZENÉLÉSNEK!Kimondott gitáros műsorom van!Ami azt jelenti,hogy legalább 100 nóta,kimondottan gitáros témák!Santana,Garry Moor,Shadows és egyebek!Vagyis nem igen lehet kamuzni ,mert ezek mind benne van az emberek fülében.De csak úgy tudom magam "csudásítani",ha a zenei alapokat elkészítem magam!S el tudom magam fogadtatni.
remélem érthető amit írok!Mert ezek után felmerül a kérdés bennem,hogy a Tátrai-Szűcs féle projekt minek minősíthető ezek alapján.Mert én így dolgozom.Sőt énekelek élőben is!Most akkor kell-e magam szégyelni?És leminősíteni!
Üdv.Mindenkinek,aki a témában hozzá szól,és értékeli a dolgot!Egyébként jelzem!Egyetértek az egésszel!
De azért ne jussunk oda,hogy egy csomag negróért zenéljek!Mert volt ilyen!Vagy az az igazi zenész,aki fizet is azért ,hogy elmehessen zenélni?
Csak egy esetet mesélek el. Egy BAZ megyei községben élek. A mi zenekarunk volt a zenekar a községben. Minden falunapon kaptunk lehetőséget, aztán egyszer csak nem.
Eljött az Ad Stúdió nevű formáció annyi pénzért amennyiért mi 10 falunapon zenéltünk volna.
Ráadásul és ez az igazi gáz, az eredeti felállásból senki nem volt ott, azaz valami licenszfelállás volt a helyszínen. fullplayback, 20 perc giga pénzért.
Azt gondolom ez az emberek átverése volt, erkölcsileg védhetetlen.
Ehhez a kezdeményezéshez csatlakoztam. Több okból. Egyrészt azt gondolom, hogy a zenészek mostohagyerekké váltak az elmúlt években. Gyakran kutyába sem nézik a jó hangszereseket, pedig nincs olyan hangszeres aki gyakorlás nélkül profi szinten tudná nyomni a zenélést, míg énekest ismerek ilyet.
Azt gondolom továbbá, hogy igen a közpénzek legyenek kontrolláltan elköltve, és ne a tátika bajnokok vigyék el egy rendezvény költségvetésének a zömét.
És akkor még nem is beszéltünk a fesztiválokra való bejutási lehetőségekről, ami szintén megérne egy misét.
játszottam néhány feszten meg többzenekaros koncerten, és elég sokszor meg kellett oldani az iylen 15 perces átpakolásokat, már csak azért is, mert sokszor a mi játékidőnkből ment az idő. rendszerint sikerült is.
jó, és? melyik a követendő?
te mint közönség szeretsz két zenekar között másfél órát várni, vagy inkább az jön be, hogy vége, elmész egy sörért, és mire visszaérsz, már indul is a következő?
Fesztiválokon (de még egy csomó többzenekaros koncerten is) kb mindig van egy színpadi motyó, gitáralapok, dobszerkó. Vagy a dobszerkó előre össze van építve egy tolható kocsin, amit betolnak, amikor kell.
Most frankó fesztiválokról beszélek, nem szarrágó magyar eseményekről meg zenekarokról, ahol eleve nem ad a hely semmit a zenekaroknak, hozzanak mindent ők, meg nincs megegyezés, mindenki felpakol, lepakol, a szünetben kzdi összerakni a dobszerkót, stb. Így persze, hogy eltelik egy óra két zenekar között.
Novarockon pl ez egy mindkét színpadon így megy. Mármint nem felváltva mennek a két színpadon a koncertek, hanem párhuzamosan. Végez az egyik brigád, sitty sutty már jönek is a roadok, nincs pöcsölés, csak szakértelem (meg nyilván előzetes egyeztetések, kompromisszumok), és igen gyorsan, percre pontosan kezdődik a következő koncert.
Nem írok, mert nem akarok senki fogadatlan prókátora lenni, vagy az anyagi helyzetére utalásokat tenni, mert én sem örülnék fordított esetben ennek. Ettől függetlenül sajnos első kézből tapasztalom, hogy világszínvonalon zenélő és a szakma által is elismert zenészek kenyérgondokkal küzdenek.
Egyébként nem csak arról van szó, hogy a teljes zenekar ismeretlen, és ezért nem kap lehetőséget->gázsit->nem tud megélni, hanem sokszor az is a megélhetési gondok forrása, hogy sokszor nem egyenlően oszlik a della az ismert zenekar arca és a többi zenész között.
Annyit hallani qrvajó magyar zenészekről itt, akik nem tudnak megélni, mondjatok már együttesneveket hogy valami jó magyar kortárs zenét tudjak hallgatni, mert gyakorlatilag semmi ilyet nem hallgatok.
15 perc?? akkor valszeg közös az alap, meg dobszerkó, hasonló stílus stb...
(nemrégen a Deák BB előtt játszottunk és villámgyorsan letakarítottuk az összes motyónkat. Az Ő felszerelésük felpakolása, hangbeállás több mint egy óra volt úgy, hogy nem is tököltek túl sokat--saját technikussal dolgoztak, aki nem először ült már a keverőnél.....) És ez csak 2 zenekart jelentett.
Jaja. egyszer e cseheknél voltam olyan fesztiválon, hogy két szinpad volt egymás mellett. Amíg az egyiken játszottak, addig a másikra pakolták fel a következő banda cuccát. Persze ott nem volt olyan amatőrködés, hogy a gitáros bedugja a gitárját és 30-szor egymás után behúzza az E-dúrt, hogy akkor ő beáll, hanem csak szép csendben felpakolták a következő zenekart, amíg a másik játszott. Aztán volt kb. 5 perc szünet a két koncert között, tökölődés nélkül, és mégis minden faszán szólt...
Nem is értem néhány ember hozzáállását itt. Aki nem örül egy ilyen kezdeményezésnek (függetlenül attól hogy sikeres lesz-e vagy sem) az nem is igazi zenész. Ez az én véleményem.
főleg, hogy sokszor aláíratnak velük szerződést, hogy x ideig nem léphet fel másokkal, ingyen sem.
Az átszerelés ideje meg kb azon múlik:
-hány ügyes, gyors technikus és hangmérnök van, és a zenészek mennyire tudnak együttműködni velük
-mennyire kompromisszumkészek a zenészek, pl. közös alapokat használni
Ha már kb. millás költségvetés, akkor felvenni még két technikust nem sokat dob a költségen.
Az más kérdés, hogy a tisztelt publikum mennyire viseli el a beállás hangtani következményeit, viszont mivel ez számukra ingyenbuli, egy szavuk nem lehet. Aki amúgy sosem lát élőzenei produkciót, annak még érdekes is lehet (persze nem egy órán keresztül).
Közben a fehérvári úton mindenkit őrületbe kergettem míg behangoltam a pergőmet :D
illetve míg hittem abban, hogy a folyamat amit végzek eredménnyel jár :D
Úgy látszik te sem olvasol vissza, mert kb. már egy jó órája nem a kőbányai kezdeményezésen megy a vita, hanem a betiltós petíción, ami ennek nyomán indult...
Azt azért megnézném, hogy lehetne megoldani egy sokfellépős (önkormányzati díjazású) élőzenés bulit...
Egy nívós koncerten az átszerelés, beállás min. 1 órát igénybe vesz amatőr szinten is, a profiknál ennél többet. Szerintetek?
ja, akkor kicsit elbeszéltünk egymás mellett. Egy fokkal közelebb lett volna az álláspontunk enélkül, de azért én mégis azt gondolom leginkább, hogy nem állami szóval kell egy réteget előnybe hozni. Én is abban hiszek, amit Gregg írt lentebb erősítőgyártás témában...
szomorú, hogy páran láthatólag el sem olvasták a cikket. (mondjuk a leírt sok zöldséget a végén már én is csak átfutottam...)
a BETILTÁS természetesen nem állja meg a helyét. a kőbányai önkormányzat vállalt egy értékelhető GESZTUS-t. nem világmegváltás, de valami. közpénzből (tehát effektíve az én pénzemből, ha ott laknék) tényleg ne hizlalják a tehetségtelen és/vagy igénytelen zeneipari bohócokat, meg az ingyenélő rendezőcégeket. (és a hangosítókat, mert playback-hez is kell hangosítás, ugye.) az sem lenne hátrány, ha Al Di Meola felfedezne még pár dobost. de ne sokat, mert akkor nem maradnak.
azt lehetne csinálni, hogy a "betiltásáért" helyett "visszaszorításáért" szerepeljen. mert erről lenne inkább szó.
nem igénytelenség, hanem szinte csak az egyetlen lehetőség azoknak, akik élőben szeretnék megnézni kedvenceiket, ha a pop és hasonló stílusú zenét szeretsz.
ha szeretem vastagh csabikát, szinte nincs lehetőségem megnézni őt egy fasza kis élő pop bulin.
...(mondjuk még a gondolat is taszít, de ez most a kérdést tekintve merőben lényegtelen)
ha elkaszáljuk a tátikákat, lesz fasza élő zene.
nem a közönség igénytelen, hanem igénytelen szar a választék.
Igaz amit írsz! Viszont én ezt a dolgot úgy fogom fel mint egyfajta minőségbiztosítást! Vehetsz ilyet meg olyat, de vannak előírások hogy egy adott dologra csak ilyen meg olyan paraméterekkel ellátott alkatrészt használhatsz csak fel! Az valóban nem egy járható út hogy tiltsuk be a pléjbekket de én nem is arra gondoltam, csak keveset olvastam vissza és tök félreérthető volt amit írtam! De amit lentebb írtam az sztem teljesen járható dolog
Pontosan! Az pl. egy értelmes(ebb) petíció lenne, hogy az önkormányzatok vegyék fel a napirendjükbe a kérdés és a képviselők szavazzanak arról, amit Kőbánya most elfogadott.
Kedves barátom, én erősítő építésből élek. Ez az életem, mint a zenésznek a zenélés...
Válság van, ahogyan a zenészeknek nem megy jól, nekem sem mindig minden zökkenőmentes... Nekem is jobb lenne, ha szar nyákos kínai szarok meg line6 csodák helyett az én erősítőimet vásárolnák az emberek. A képességeim meg lehetőségeim szintjén én meg is győzöm őket az igazamról... Ha nincs megrendelésem az egy dolgot jelent, ez az ország gazdasági helyzete nem teszi lehetővé, hogy eltartson egy erősítőépítő manufaktúrát... Sírhatok, toporzékolhatok, verhetem a fejem a falba.
Mit tehetek? Vagy felhagyok a tevékenységemmel, vagy keresek kiegészítő tevékenységet, vagy elmegyek olyan helyre, ahol megveszik a dolgaimat, tehát meg tudok belőle élni...
Én nem megyek lobbizni sehová, hogy tiltsák be a tranzisztoros erősítőket meg a nyákosakat... Megtanulok velük együtt élni... Ugyan megvan a véleményem ezekről, nem is titkolom, de nem teszek lépéseket annak érdekében, hogy az én problémámat felülről valami törvény vagy rendelet megoldja... Nem fogok kiállni rázni az öklöm, hogy törvényben kötelezzék a zenekarokat arra, hogy az én erősítőimet vegyék...
Ha a saját tudásom meg lehetőségeim alapján van itt létjogosultságom, szüksége van a szakmának a munkámra akkor ez jelentkezik a megrendelésekben... Ha nincs rám szükség mert nem vagyok jó, vagy mert nem tudják megfizetni, vagy egyszerűen csak mert nem tetszik a pofám, akkor ezt törvényi szabályozás sem fogja megoldani...
a Bors kezdte el ezt a "betiltották" szót erőltetni, pedig ugye nem is erről van szó, de az ő világukban a pontos hírközlés sosem volt preferencia. Szeirntem kár volt átvenni a terminológiát. Egy pozitív üzenet közelebb állna a szívemhez, pl. "Önkormányzati rendezvényeken támogassák az élőzenét országosan!", vagy valami ilyesmi.
Vagy tényleg van erre kilátás, hogy a playbackelőket a versenyszférából is kitiltják? Mert ha ez megvalósulna, akkor csak azzal együtt lenne értelme, hogy a félplayback helyett felvett zenekarnak kötelező lenne legalább "minimál" gázsit fizetni. Aztán akkor a megasztáros eldönthetné, hogy ha ígyis-úgyis kiad harmincezret a gitárosnak, akkor azt egy félamatőrnek vagy egy profinak adja. Mert a helyzet sajnos olyan, hogy sok itthoni világszínvonalú gitárosnak még ez is segítség lenne az életben maradáshoz.
Persze rögtön felmerül a gyanú, hogy ki garantálja, hogy a pénz egésze nem csak papíron jut el a kísérőzenészhez...
Szerintem tiltsuk be a trükkfelvételeket a filmekben :) A dublőröket meg különösen. Nekem ne vigéckedjen senki ott hogy repülni tud meg megfogja a golyót meg ilyesmi, ha nem megy neki igaziból csak játszásiból menjen haza :) Csatlakozzatok hozzám, és én bónuszként leszarom playback-et is :) Szado-mazoért is szoktak fizetni néhányan,furcsa gusztus nem mai gyerek :)
"A virág elfáradt már szagosodni.
Unta,
hogy mifenének tettük asztalunkra.
S igyekezett árnyékot vetni,
nagyobbat, mint a kertben
s elfáradt, mikor nem néztünk oda.
Nem rákfene, pusztán igénytelenség. Olyan, mint Barátoköztöt meg valóvilágot nézni a TV-ben, vagy mondjuk minden nap merevrészegre innod magad valami olcsó pancsolt szarságból valami telepi büfében.
Azért, mert neked nem tetszik, még nem kell betiltani. Megvan a jogod, hogy ne nézz vagy hallgass ilyet, és kész. De ha valaki igénytelen, és ebben leli az örömét, akkor lelke rajta, én nem akarom elrontani az örömét.
Amúgy akkor nem ugyanarról beszélünk. Ha arról lenne szó, hogy közpénzből finanszírozott rendezvényeken csak élő zene lehessen, azon talán még én is elgondolkoznék kicsit, hogy talán nem hülyeség. De itt balra a kis halálfejes ablakocskában azt olvasom, hogy: "Petíció a PLAY BACK országos szintű betiltásáért", és én ezen rugózom itt, hogy mekkora hülyeség meg amúgyis megvalósíthatatlan.
fendi bá, nem arról van szó, hogy kit zavar ez a marhaság.
az az igazság, hogy a plébekk egy kib***t rákfene.
ezt mindenki tudja, még a közönség is.
te is.
mi a bánatos francnak beszélsz mellette?
Jóvanna meg ne sértődj!!! Csak tényleg gáz hogy csomó qurvajó zenész nem tud itthon megélni a hivatásából:( Ha meg monnyuk egy SP turnén megkeres egy kis tőkét akkor azzal mindenki jól jár mert akkor lesz ZS-je hogy a saját projektet indítson be meg monnyuk arra is lesz tőkéje hogy egy fasza Greg erősítőt rendeljen tőled
Csak te vagy olyan szoclib rettegő, hogy a topic címéből a PLAY BACK országos szintű betiltására mersz következtetni...
hozzászólásaid koraiak és balgák, úgynevezett pre-rettegő vagy, hiszen meg sem történt még semmi és mégis, rögtön ész érvekkel bomlasztod a tiszta szándékot...
Én sem úgy gondoltam hogy mostantól nem lehet MO területén playbeckelni! De ha egy "állam pénzen" finanszírozott bulin SP-t kell hallgatnom akkor igen is legyen alatta egy Peta szóló!!!
A különbség az az, hogy a kutyaszarról lehet tudni, hogy nagyjából mindenkit zavar: büdös, gusztustalan, ferttőzéseket terjeszthet, ráadásul közterekre pottyantják, amihez nincs joguk.
Ellenben a playback kit zavar? Azt a pár hangszerest, aki per pillanat nem tud megélni belőle.
Ez a kezdeményezés nem azzal egyenértékű, hogy tiltsuk be a közterekre szaratást, hanem azzal, hogy van egy kis csoport, aki nem tud úszni, és ezért betiltaná a strandokat.
Az egy fokkal értelmesebb kezdeményezés is lenne. Csakhogy nem erről van szó, hanem arról, hogy "tiltsuk be a playback-et". Én ezt szapulom már mióta. Pl. a kőbányai kezdeményezés sem tetszik annyira, de azt még simán el tudom fogadni, mert az államnak joga van eldönteni, hogy mire költi az állami pénzt, és ez a kőbányai kezdeményezés egy formája annak, hogy az élőzenét állami pénzen támogatjuk.
De ez a petíció, hogy tiltsuk be a playback-et egy védhetetlen ökörség...
ezek szerint ez a téma olyan, mint az kőolaj.
magunk alatt vágjuk a fát, tudjuk is, de nem lehet csak úgy megszüntetni.
sok minden épült köré.
pedig milyen jó lenne, ha úgy állnánk hozzá, mint a kutyaszarhoz.
meg kell szüntetni, és kész.
szarni rá, hogy a kutyatulaj mit gondol.
a város utcáin nincs helye a kutyaszarnak, ennyi.
nem mellesleg már jól elmentünk a picsába, más vizekre.
Hmmmm nem is rossz ötlet :DDDDDD Viccet félretéve itt sztem nem erről van szó, hanem arról hogy a csak "államilag finanszírozott" bulikon legyen egy fellépő mögött élő zene. Utána meg majd mehet a random faludizsibe plájbekkelni, de így csomó embernek vlami kis esélye lenne arra hogy a HIVATÁSÁBÓL megéljen.
Áhhh, Greggem, a te rendkívül plasztikus példáid magasságába sosem érhetek el. Törekszem rá ugyan, de ebben te vagy a bajnok... Különösen a fantáziád szabad csapongása a markológépektől a guminőkig elismerésre méltó...
Ezt hívják amúgy kapun belüli munkanélküliségnek. Klasszikus szoci találmány. Természetesen felvennél egy köcsögdudást meg egy citerást, mert kötelező, de persze a létező legolcsóbbakat, aztán koncerten meg kikapcsolnád a mikrofonjaikat, hogy ha már ott is kell lenniük és fizetned is kell nekik, legalább a produkciódat ne basszák már el...
Vagy ahhoz mit szólnál, hogy mondjuk befutsz a rap-metal bandáddal és szépen keresel a zenekaroddal, megélsz belőle. Aztán valaki kitalálná, hogy szegény magyar citerások meg köcsögdudások nem élnek jól Magyarországon, úgyhogy mostantól minden zenekarba kötelező egy köcsögdudást meg egy citerást felvenni, és az ő bérük természetesen a te gézsidból jönne lefele.
persze, vannak ilyenek is. De hány ilyen zenekart tudunk felsorolni mondjuk az utóbbi két-három évből? Plusz pl. a Quimby-féle zenéknek ott van egy állami pénzen finanszírozott rádió, ami valamiért felvállalta ennek a stílusnak a népszerűsítését.
Bocsi de hülye a példa! A két dolog köszönőviszonyban sincs egymással! Sztem pedig azért nem tették meg a lépést mert még senki sem forszírozta a dolgot!!!!
Ja, megélhetést adna egy bizonyos csoportnak, mások rovására, ráadásul azoknak a rovására, akik amúgy már megélnek a zenéből. Ezt mégis hogyan? Kicsit sarkítva: vedd el a pénzt az ügyestől, aki meg tudja keresni, hogy odaadd a bénának, aki nem tudja?
Igazad van, írhattam volna bármilyen műfajt, a legjobb az lett volna, ha magamat írom mint példát, nevezetesen ha én kiállok élőben egy szál gitárral énekelni meg gitározni... hogy is mondjam... :))))
Tiltsuk be a markológépet, az ipari robotokat, a szövőszéket, a futószalagot, a teherautót, a motoros fűrészt...
Adna is megélhetést rögtön... valami miatt mégsem teszik meg ezt a kézenfekvő lépést a nagyok odafent... vajon miért?
"Ha belegondolsz, egy amatőr DEATH METAL zenekar koncertje akármennyire is élő, hangszeres produkció, azért hogy is mondjam, önmagában még nem feltétlenül "értékek közvetítése" :))) "
ezt azért kifejthetnéd, hogy mire alapozod.
hallottál 3 kutyaütő zenekart, akik nem hordoztak értéket? mert akkor pl a blues vagy a rokk sem hordoz ilyen alapon.
A fiatal feltörekvő zenész nem hülye és ő is éhes! Ha szarul szól a zenekar miatt, akkor elmegy a közönség a picsába és belátják hogy inkább jó zenekar kellene! Én tőlem lehet plájbekk a buli egy random dizsiben vagy klubban, de itt most ugye nem a random dizsikről van szó.
Tegyük fel, holnaptól playback betiltva, és annak a fluor nevű csávónak zenészeket kell szereznie. Meg is teszi mert kénytelen.
Kérdésem a következő: Ettől még a fluor nevű csávó dalszövege, zenéje meg fog változni? Nem fog...
Ugyanaz a minősíthetetlenül igénytelen valami lesz. A kultúra oltára felé fog többletértéket szolgáltatni? Nem fog
Mi fog változni? egy törvényi szabályozás miatt, egy megoldandó feladatot kénytelen számára hátrányosabb módon megoldani.
Ez olyan, mintha egy útépítő vállalkozónál betiltanák a markológép használatát, és a feladatot 20 ember kézimunkájával kellene kivitelezni.
Kérdésem: Jobb utak épülnének? Gyorsabban épülnének? Olcsóbban?
Másik példa:
Holnaptól betiltanák a recskázást meg a guminőt...
Járhatnál kurvázni, vagy szerezhetnél egy állandó csajt.
Na mármost ez a tiltás igazából kit érintene? Akik eddig is kurváztak azokat nem.
Azokat sem akiknek állandó partnerük van...
A legalját érintené, akik azért recskáztak meg guminőztek mert nem tudtak egy magasabb szintet megütni...
Érted már tesó?
Szerintem mindenki jobban járna, ha Barna nem "kultúr-kommiszárt" játszana, hanem inkább a fórum virusmentességére és a jelszavak védelmére koncentrálna :DDDDDDDD
Ebből meg az lenne, amit Gregg ír lentebb. A lehető legolcsóbb zenészeket vennék fel, szarnának bele, hogy szól, csak maradjon nekik. Vagy megetetnének sok fiatal zenészt, hogy játsz nálam ingyen az "ismertségért". Egy szar zenekarnál szerintem még egy playback buli is jobb, mert ott legalább a hangnem megvan...
Nem lehet azt, amit akarsz, hatalmi szóval létrehozni szerintem...
Ezzel nem értek egyet. Én azt látom, hogy azok a kisklubbos zenekarok, akik kijöttek a kisklubbokból és közönséget csináltak maguknak, azért tették, mert jól zenéltek és a közönség csipázta a zenéjüket. Heaven Street 7, Quimby, Holywoodoo, Zanzibár meg ezek jutnak most hirtelen eszembe, és ezek mind ilyen kis klubbokból jöttek elő jó zenével.
Hát ezaz hogy nem önszántából, hanem kénytelen lenne!!!!! Ingyen senki nem menne mellé zenélni ez evidens de....! Ha elhívják fellépni és azt csak élőzenére tehetné meg akkor nincs más opciója!!!!!idáig a 400, helyett keresne 300-at a maradék meg mehet a muzsikusoknak. Azt meg ő is belátná hogy a 300 > 0.
Meg egyébként ezt már írtam korábban, hogy szerintem a legnagyobb nehézség zene témában az az, hogy a zene, főleg az igényes zene luxuscikk. És sajnos a jónép először a luxuscikkekről, a szinházjegyről meg a koncertekről mond le, ha éppen gazdaságilag nem jól mennek a dolgok. És most éppen nem jól mennek otthon a dolgok.
Ha ez a dolog rendeződik, akkor az élőzenének is visszajön majd a nagyobb megbecsülése - magától! - és a zenészek is jobban meg tudnak majd élni.
... mellesleg: nicsak, ki gitárol 
