Nekem is már alakulóban a projekt a következő Boldogh gityóra, griplock és hipshot hardtail tegnap befutott, Pearly gates + SSL-1 már úton, 4A osztályú full nyakra elég juhar berendelve (fájdalmasan sok az ára :(:(:( ), fing-hong-ra még várnom kell "carvinos diamond" intarzia ügyben és ezzel meg is lesz a gitárpark :).
Ilyen 1 db-os kemény európai kőris lesz a test, sztem brutál !!!
Pedig nem én találtam fel. :)
A hagyományos tele híddal és szedővel meg úgy vagyok mint az osztrigával...
Valami Mick Mars megoldás lesz, csak nem tükör toppal.
Igazi sikerélmény, elkészültem az első 3D-s, CNC-hez való tervrajzommal.
A képen egy szimulált marás eredménye látható.
Eredeti Fender méretű test és minden egyéb is mm-re pontos.
Semmi gond.:)
A vörösfenyő valóban jóval keményebb, de nincs olyan kemény, mint a jávor, úgyhogy semmi gond. Mandolin carved top-hoz kell. Luc is jó, de az sincs.
Vörösfenyőre kíváncsi lennék én is mint hangszer-anyag.
Bitang dolog megmunkálni. :)
Asztalos ismerős mondta, h magasabba gyanta tartalma, mint a többi fenyőnek,
eszi a kések élét rendesen.
Havernak végül is nem aktuális most a gitárkészítés, ha mégis úgy alakul majd üzenek.
Ez egy F5 típusú mandolin, (Gibson)
Magamnak, és szórakozásból Tervek, már vannak, szajkrajz stb, a fogólapot azt rendelem StewMac-ból, rezonáns top englemann fenyőből hamarsan lesz, jávorom meg van. Vésőkészlet(stubai) van, kedv van, a többi meg kiderül.
Igen. Úgy készül mint a hegedő, és faragott top és hát. Szóval, ja, kihívás De szerintem menni fog. Lépésekről tájékoztató képek lesznek. téli elfoglaltság lesz.
Ja, hogy félreértés ne legyen.
A rajzon Jem van, de nem az lesz!
Csak sima RG, fix húrlábbal testen átmenő húrozással.
H-H, egy Gibson style kapcsoló és egy hangerő poti.
Ezek sem a szabvány helyeken.
Lesz egy olyan sablon is, de van már kézzel készített is.
Több tömbösített darab van, és lesz aztán majd elválik.
Nem sorozatgyártásra lesz, meg ezt például át kellett tervezni, mert 22 érintős nyak lesz bele.:)
De inkább ezzel ütöm el az időt, mint a kocsmában.:)
Én meg pont nem szeretem az ilyen mechanikus-CNC terveket/rajzokat. Nálunk van vázlat, aztán útközben adja magát majd a hangszer hogy milyen is szeretne lenni valójában.
Én pl. olyankor szoktam megrökönyödni, amikor látok egy darab fát
és rajta valami (szerintem majdnem, hogy) kézi rajzot.
Tennék én is egy képet ami talán-talán vállalható.
Ez a vázlat vázlata, a végleges sablont CNC fogja elkészíteni
ami aztán másolva lesz egy Makita RP1800FX felsőmaróval.
Mert a praktikeres dolgoktól is kiráz a hideg.
Ha elkészül, azt talán be lehet majd mutatni mint házi készítésű cuccot.
Szerintem...
Rosszul fogalmaztam azt hiszem...
1.A tapasztalatom az, hogy nem kifejezetten szoktak ezzel foglalkozni.
2.Abszolút nem csak egy dologra használható, remekül lehet vele például lábujj körmöt reszelni.
Lehet elment az eszem, de neki ugrok egy ilyennek. Tisztelettel....
2012-09-17 06:36 |
#3131
A hangszer készítés, egy gyönyörű szakma!
Tisztelem azokat, akik tényleg szépen, igényesen űzik.
GVguitars pl. méltán sorolható ide.
Természetesen a teljesség igénye nélkül, mert rengeteg ilyen professzionális műhely van!
2012-09-17 06:30 |
#3130
Tényleg nem neked szántam, de vannak fogalmazási zavaraim ezt sokan tudják.
Azt sem tudtam, hogy külhonban tevékenykedsz.
És nekem semmiféle problémám nincs a MO.-i hangszerészekkel, én csak lelkes amatőr vagyok.
Példának okáért a Guitar Clinic-es Zolika is mindig készséggel segített bármilyen kérdésem volt hozzá!
Roppant tehetséges hangszerésznek tartom.
Nekem a nagyapám volt Hangszer készítő mester, Ő nevelt fel.
Gyakorlatilag a műhelyben nőttem fel, de ez semmilyen papírt nem ad.:)
Én ezt nem is feltételeztem hogy problémád lenne, csak beleolvastam itt az okfejtésbe, és gondoltam megírom a tapasztalatom. Mert én meg ismerem a munkáját.
A rádiuszolás szerintem is elengedhetetlen.
Ezek a szerszámok beszerezhetőek, és szükségesek is.
Mondom szerintem, mert én nem bundozok.
Bár ha megtehetném, biztosan vásárolnék szerszámokat és magamnak megcsinálnám ha kell.
Az is igaz, hogy Patrik eddig mindig segített ezeket megoldani.
Bundozásért lakkozás, és mindenki jól járt!
Szépen precízen dolgozik, és persze még sokan mások is!
Aztán a megrendelő majd eldönti, hogy kihez fordul.
Ez a dolgok rendje szerintem.
1. Szerintem meg de, azzal illik kezdeni. Igazán pontos munkát csak úgy lehet csinálni.
2. Most tényleg, mi lehet annál speciálisabb ha valami csak egyetlen egy dologra használható? :) (Ráadásul nem is kapható a sarki boltban)
Nem fogalmaztam pontosan, beismerem.
Meg nem is neked szántam, és alapjában véve senkinek, hanem általánosságban írtam.
Volt itt a fórumon sokszor szó arról, hogy egy nyak lakkozása pl. 40, de akár 60 ezer is lehet.
Ez nonszensz.
Mint, hogy egy testfestés sem 100.
De az is igaz, hogy mindent annyiért kell eladni, amennyit adnak érte.
Tehát ha elmegy többért, akkor miért ne.
De könnyen lehet, hogy nálatok normál áron mennek a dolgok, itt sokszor elszabadultnak érzem az árakat.
Egy szó mint 100, ez semmilyen formában nem támadás akart lenni!
Úgylátom itt félre értések vannak születőben . Semmi, még1x írom semmi problémám nincs csillagpatrikkal, vagy a munkájával netán a árképzésével (ha netán ez nem jött le az egyik hozzászólásom végéből). Ha ti azt mondjátok hogy jó én azt elhiszem mivel nem ismerem munkásságát. Csak beírtam hogy nálunk mennyiért megy a dolog és hogy mi a véleményem ezekkel a dolgokkal kapcsolatosan.
1.Fogólapot nem feltétlen kell rádiuszolni, pontosabban szerintem többször nem kell, mint kell.(plusz ugye itt már mindjárt elég sok féle eszközről beszélünk.)
2.Bundprofilozó szerintem egyáltalán nem speciális eszköz, bár kétségtelen hogy kevés egyéb dologra használható.
(Amúgy sajnos elég sok hangszerész le sem szarja a szintezést bundozás után, úgyhogy ez nem is nélkülözhetetlen...)
Tudom nem nekem írtad, de a srácnak akiről szó van mindene adott amire szüksége lehet.
Nálam is már bizonyított, és fog is ha legközelebb bundáztatnom kell.(remélem) Jó áron, kivalló minőség...
Nem egy komoly hangszerem van mellette, tudom mi a jó bundozás. Van mihez viszonyítanom.
Senki sem mondta hogy az lenne, mi is úgy tanultuk :). Nem, de kopik az is. Megkérdezhetem mi a horribilis összeg a lakkozásért? Felénk pl. 1 autó alkatrész 70Eur-tól kezdődik mind1 hogy az tükör vagy ajtó. (és nálunk az autófestők bőven nem dolgoznak úgy mint ahogy egy gitárt festeni kéne... tudom mert elején még próbálkoztunk velük párszor, aztán inkább elkezdtünk tanulni festeni).
Én meg inkább mondanám azt hogy nekünk is meg kéne élni valamiből... Gondolom, hogy te is tudod az emberek nem vesznek minden héten gitárt (pláne nem handmade-t) és nem is bundoztatják havonta (najó a "tescós gitárt" lehet hogy félév után kell, de ha jó bundal van újrabundozva, akkor bizony min. 5évig le van tudva a cucc).
Hát a hangszerész dologban természetesen egyet értek, mivel én sem (és a kollégám sem) vagyok kitanult hangszerész és azért is, mert kellett már javítani gányolt munkát, amit kitanult "hangszerész" végzett. :(
Ha bundprofilozó és fogólaprádiuszoló nélkül megtudjátok csinálni akkor 3 dolog áll fenn:
1. olyan is lesz
2. az illető nem látott még rendes bundozást
3. akkora profi, hogy egyik sem kell neki (igen állítólag vannak ilyenek is, én még nem találkoz velük).
Ha ezt a kommentet nekem szántad, szívesen válaszolok.
Nyilván nem úgy van hogy az ember nekiáll, és megcsinálja a bundozást, mert ez nem egy olyan dolog amivel az átlagember élete során akár egyszer is találkozik..
Ellenben ami itt ezen a fórumon már párszor elhangzott, az sem igaz.Nevezetesen, hogy normálisan bundozni csak hanszerész tud, bla, bla, bla.
Félre ne érts, jómagam kifejezetten tisztelem a hangszerészeket(hogy egész pontos legyek, minden olyan szakembert tisztelek aki tisztességgel műveli a dolgát, és tisztában van a szakmája apróságaival is)de elhangzott itt nem egyszer hogy a bundozáshoz kivételes szakértelem kell, ami nem igaz.)
Amúgy meg azért nem bundozok magamnak, mert van egy kedves barátom, aki önköltségi ár közelében megcsinálja nekem, és megvan az a spéci 2 szerszáma ... (Ami nélkül is simán meg lehet csinálni, de ez már egy másik történet)
Nyilván szerszám és képzettség nélkül nem megy, de azért nem is egy
megtanulhatatlan dolog.
Meg az a 2 spéci szerszám sem milliókba kerül.
És 24 óra leforgása alatt kényelmesen megvan a művelet, ha nem kell lakkozni.
Ami megint további kérdéseket vet fel, hogy vajon mi kerül egy nyak vagy fogólap lelakkozásában horribilis összegbe.
Tudom, hogy mindenféle adó meg járulékok, de mindezeket figyelembe véve
sem kóstálhatna annyit.
Inkább fognám ezt a kevés kuncsaftra, akiknek viszont pééénznemszáámíít.:)))
és így sajnos a mezei polgár is kénytelen ekkora pénzeket fizetni.
Hát én nem tudom, nálunk 70EUR-tól kezdődik bundokkal együtt, aztán húrok számától és bundtípustól függően változik az ár. Azért tényleg nem úgy van az, hogy az ember csak úgy neki esik és bundoz, ha így van miért nem csinálod magad (jah hogy min. 2 spéci szerszám kell hozzá)?!?
Az hogy ki mennyiért készíti, az mindenkinek a magánügye, amíg megfelelő minőségben csinálja :)
Ezzel most sok mindenkinek beleléptél ide-oda, de nagyjából igen... Elhiszem én hogy meg kell élni, meg hogy lehet ideológiát építeni a nemúgyvanámcsakazabundozás/hangszerészet/egyéb misztikum köré, de azt is el kellene fogadni ha valaki okoskodás nélkül, olcsón kifogástalanul megcsinálja...
Bp-n én sem... (Amúgy meg de, Amennyire tudom Csillagpatrik kifejezetten olcsón bundoz, és amit láttam, az kifogástalan volt.Kramer topicban szokott előfordulni.)
Ennél megfelelőbb topikot nem találtam a kérdésem feltételére,szóval remélem kapok választ:)
Át szeretném bundoztatni a gitáromat,egy ilyen munkát menyiért szoktak vállalni általában kb?
Csavarozott nyakú hangszerről lenne szó,szólógitár,ha ezek számítanak vmit..
Előre is köszönöm szépen a választ!
