Sznob az a személy, aki annak a felfogásnak él, miszerint néhány ember belülről fakadóan alsórendűbb nála, valamely olyan vélt vagy valós indoknál fogva, mint vagyon, pozíció, származás, végzettség, intellektus stb.Azonban a sznobságot valaki magára is öltheti, mintegy beleélve magát abba, hogy ő is egy bizonyos csoportba tartozik. Ez a fajta sznob ember olyan stílusjegyeket, világnézetet, életstílust vesz fel, ahova valójában még nem tartozik, és talán soha nem is fog. Ilyen az álintellektuális, vagy az álgazdag ember.
Szerintem akinek inge vegye nyugodtan magára.
Néhány hónapja beszélgettem egy személlyel aki befektetői és művészeti téren befolyásos embernek számít és többek között szóba jött az is, hogy valakiből hogyan lesz művész. Kicsit elmosolyodott és azt mondta, hogy a művészt azt bizony fel kell építeni. Hiába van tehetsége valakinek, ha nem tudja megmutatnia magát. Gyakorlatilag pénz, marketing, kapcsolati tőke stb. Művészet és marketing összeolvadt! Szomorú! Nem ragozom mindenki érti gondolom.
Engem teljesen hidegen hagy, hogy valaki otthon veri a gitárját vagy befutott zenei körökben. Én embereket kérdeztem meg akik nálam nagyobb tapasztalattal bírnak, azt hiszem normális formában.
Látjátok megint ez a cinikus gúnyolódás.
(A hangnemmel pedig tényleg bánjunk óvatosan, mert tényleg nem tudhatjuk mibe nyúlunk bele.)
Akkor most én hányszorosan vagyok sznob? Mert ugye a Gibson miatt egyszer, de a Prestige Ibanez, meg a Framus ér azért egyet, nem, amiből egy Felet levon a hét húros Squier, akkor másfélszeresen. Az SX Jazzbass nem ér, azzal csak otthon passziózom
Sznob vagyok én anélkül is.Szalonnát zabálok vöröshagymával(kaviár helyett)otellát iszok,a királyok bora helyett,lekváros piskóta a sütim a Sacher torta,vagy mi a tököm a neve helyett.Kell ennél nagyobb sznobság?(a Merci 23 éves,és a mamáé.....)Jaaa,és H.D. helyett Pannóniám van.
Szerintem pont közepes tudású nem túl jó zenésznek van igen nagy szüksége jó hangszerre, ugyanis valószínű, azon sokkal jobban fogja tudni interpretálni tudományát.
Arról nem beszélve, számomra a jó hangszer azok megtisztelése is akik veszik a fáradtságot, és eljönnek meghallgatni a zenémet.
És mielőtt belefolynánk a jó hangszer, gyenge hangszer vitába, egy kérdés. Szerinted egy mezei sofőr a Hungaroringen mivel fog jobb köridőt futni, egy széthullott 30 éves Ladával, vagy egy fiatal BMW-vel? Sanszos, hogy az utóbbival. Ugyan ez a jó gitár/szutyok reláció is.
És hidd el, ha valaki elkötelezett a zenélés mellett, az meg fogja találni a módját, hogy jó hangszert szerezzen. Nem mondom, hogy nem jár áldozatokkal, mert de, viszont hidd el, minden tekintetben megéri.
Próbálj ki pl. egy RG550-et, mert az hárs.
Nem biztos, hogy az LP. felé kell elindulni.
A 321 kedves kis gitár, de nem nagy durranás vannak sokkal jobbak,
és a mai viszonyok közt nagyon jó áron meg lehet szerezni őket.
Jó neked, nincs Gibsonod, mert akkor sznob lennél. Én sznob vagyok, sőt duplán sznob, de
ha tehetném lennék triplán is az... Most már nem tudom hanyadszor sznoboznak le itt a fórumon,
lassan elgondolkodom a dolgon. Van squierem is, lehetnék én is rendes ember?
Ja ! Mellékesen Winget azért tartjuk,mert szórakoztató,szókimondó,meg aztán lassan gitározni is tud...... Én viszont,"csak" vonyítani tudok,azt is amikor a farkamra lépnek,na jó, a villanycsengőn profi vagyok,úgy bő negyven éve,mikor még kötelek voltak a templomi harangokon,azt is vágtam.
Talán ismét bő lére ereszted..Soha senki,sem tehetséges,sem tehetségtelen kezdő nem volt itt,sem lenézve,sem alul értékelve.Talán pontatlanul fogalmaztál,talán félreértettük,minden esetre Te jóval többször mutattad a meg nemértett, sértődött zseni oldaladat,mint a ténylegesen tanácsra szoruló,ifjú tehetségét.Az érzelmi dolgokat,amik a hangszerhez kötnek,neked kell eldönteni.Viszont abban biztos lehetsz a Gibsont nem a sznobok veszik.Ebben a gazdasági helyzetben,viszont akinek van valamennyi pénze,abban az árban,amit egy másolatra költene,biztosan kap egy eredeti hangszert.A másikat amit kérdeztél,keresd meg Lepol kollégát,de akár Sabbat tesó is elmondja róla a tutit!
Kicsit rövidebben fogalmazz,kicsit több tiszteletet,mert mint állítod új vagy itt,így még fogalmad sem lehet,kik is a nevek mögötti emberek.Viszont,ha egyre,egyre rákattintasz,sok minden megvilágosodhat,főleg,ha a nagy mestereket is megnézed.Mellékesen Sabbatnak van saját rovata,oda is írhatsz,sőt a levélcímét is megtalálod.Viszont a Te fotódat,elérhetőséged,eddig még,csak magad láthatod.
:D
Az a vicc hogy még szórakoztató is vagy!
Eszem ágában sem volt ajnározni. A problémám az volt inkább hogy az rg321-tól megszabaduljak-e vagy sem. Hogy érdemes-e attól megválnom. Mert úgy érzem nem tudnék annyiért megválni tőle mint amennyit ér (nekem eszmeileg). Neked nem volt még úgy valami hogy a szívedhez nőtt?
Ezek szerint aki tűzifán lejátszik bármit az nem zenész? Csak az a zenész aki egy befutott márkával villog a színpadon? Sértő ez azokra a tehetséges kezdőkre, bróbálkozókra nem befutott, alulértékelt emberekre nézve akiknek egyelőre csak tűzifára telik. És pontosan ez az amit kiéreztem néhány válaszban.
Nem trollkodni jöttem. Képet raktam fel magamról és feltettem egy kérdést amit nem akartam agyon bőlére engedni. Lehet hogy ez sok félreértésre adott okot de sajnálom.
A gitárkeresős kérdés megoldódott: vettem egy fehér, ében fogólapos, 2000-es Gibson SG Special-t Most nagy a vigyorgás, és várhatóan holnap a próbán még nagyobb lesz, amikor normál hangerőn is megdörrentem
Nem tudom, mi abban a buli neked, hogy a szimpla hülye kategóriából letornászod magadat a fasszopó csíra seggarc kategóriába, de nagyon jó úton haladsz arrafelé.
Vagy most bedurcáztál, mert senki nem akarta ajnározni a kínai szros tüzifádat?
Elárulom miért bazzeg. Mert ez alapvetően ez egy zenész fórum. Ide zenészek járnak, akik hangszereken játszanak. Vágod? HANGSZEREKEN!
A Te szutykod meg nem az.
Komoly türelemmel próbálták itt többen megmagyarázni neked, miért nem jó döntés egy ilyen retek megvásárlása, de te hajtogattad csökönyösen a hülyeségedet. Mégis mi a faszt akartál?
Ha bemész Debrecenben a Loki keménymag törzshelyére, és elkezdesz kurjongatni, hogy hajrá Fradi, ne csodálkozzál, ha szétvernek egy két széket a fejeden.
Na ezt csinálod itt is, csak itt ugye nincsen kockázat, mert bátor fórumozó net trollként teljes inkognitóban hányod be a hülyeségeidet.
De van egy jó tippem számodra. Dugjad a gitár kábelt a 220 fázisába, és eridj ke vele gitározni az esőre. Hidd el, ez a legtöbb, amit ennyi ésszel, és ilyen jellemmel az emberiségért tehetsz.
Úgy látom ti is ebből a klubból vagytok!
Azért jöttem vissza, hogy hátha elérem a kitiltást.
Egyébként míg tegnap le nem szedtem még normális fotó is volt rólam fent.
Szóval nem igazán bújtam álarc mögé.
Mégis mi kellett volna anyakönyvi kivonat, meg erkölcsi bizonyítvány hogy bejelentkezzek egy ilyen társaságba?
Tisztelet a kivételnek.
Aha ismerem az ilyen bulikat mindenki a másik faszát szopja, aztán ha kívülálló betéved és nem hagyja magát seggbekúrni akkor mindenki fel van háborodva, hogy akkor minek jöttél ide.
Akkor további jó szórakozást!:D
Azért ez is egy öreg hangszer már. Viszont 2000 vagy 3000-t ennyiért nem adnak. Ha találsz jó állapotút ennyiért és 70-es évekbeli, légyszi szólj. :))))
A baj hogy már 170 körül is láttam olyat elmenni mint az enyém... csak az egy évvel öregebb volt. Még az a "kocka" hidas... 82' Nincs pénz. Szóval, nem is kellene hozzá tenni. Én is mindig azt szajkózom, hogy öregebb japán cuccok, jobbak. De hát nem mindenki hallja meg :)
Mondom én a keresztbe lenyli-n akadtam fel Teljesen rendbe van az a hangszer, eszem ágában sincs fikázni. Nehogy má' úgy jöjjön le...
Főleg hogy Bajkeverőjé
Ja igen, és a két Super 58 abban a hangszerben mondhatom bátran, simán az egyik legjobb hangszedő, amivel dolgom volt valaha. A mostani Gibsonomban levő gyári T- hangszedőknél (amivel az összes studiót szerelik) klasszisokkal kiegyensúlyozottabb, melegebb hangja van. Bármikor beletenném azt a két hangszedőt a Gibsonomba.
Nézd, az az AR 300 hat éves hangszer. Azért az már egy kis idő, nem? Ha valami pecc van vele, az szerintem az első egy két évben kijön. Mert ugye mi lehet a gáz fő okozója, mint, hogy a gyorsszárított fa alakulgat még, és csavarodik. Azt azonban az első egy, max két évben megteszi. Aztán, ha nem így van, majd kijavítanak.
Arról az adott AR300-ról tudok nyilatkozni csak, annak a nyaka ugye 3 részből van ragasztva, mint tudtommal az összes AR esetében. A test pedig láthatólag egy darab mahagoni. Ami azért nem tud vetemedni, mert rajta van a top, amitől ugye megvan a "másik darab" is, ami nem engedi csavarodni.
Nekem volt V100-m is, ami később Fenyőkapitányhoz, onnan Sabbat mesterhez került, így mindketten alátámaszthatják, hogy a teste egy darabból volt. Rezonancia szempontjából egyébként az elnne az optimális, ha az egész hangszer totál egy darab fából készülne, ami szerintem már tényleg nagyon rizikós lehet, és nem tudom, van e rá példa.
Ha azt mondod hogy méltó ellenfél, egy szót nem szólok A keresztbe lenyeli -t nem értettem. Így már másképpen hangzik.
Szóval megnyugodtam, hogy nem a szememmel van a gond.
Mondjuk én nem is szoktam (régi) Japán hangszert Koreaival össze hasonlítani pl. anyagminőségre. Mert az akkori és a mostani tenyésztett mahagóni, nem egy súlycsoport. (szvsz) És ez egy mérlegen is kiderül, azonnal. Most nem a Koreai AR300 rol beszélek, nem ismerem, nem fogtam. Nagyon szép hangszer az tény.
Szeretem amikor három dolog megvan benne. Szép, kényelmes, és jól szol. A negyedik meg ügye a tartósság ami már bizonyítottan, a régi hangszereknél adott.
A mostani cuccoknál kb 2 szokott össze jönni a 3 ból...A 4 ik meg majd kiderül...
Persze, hogy jó cucc, nem is ezt firtatom, de egy anyagból nem szoktak testet készíteni, mert könnyen elvetemedik. Ahhoz, hogy ne vetemedjen legalább 2 részt kell használni. Nekem ezt szakember mondta, nem értek hozzá. :)
Úgy régi, hogy nekem régebben tulajdonomban volt gitár. Egy éve boltoltam Bajkeverővel.
Úgy értem, a keresztben lenyelit, hogy kidolgozás minőségében, hangban, kényelemben a felsorolt hangszerek méltó ellenfele, és véleményem szerint az összbenyomás kedvezőbb (legalábbis számomra) a fent leírt AR300 esetében, mint DRD kolléga által felsorolt gitárok esetében.
Elnézést a pongyola fogalmazásért, ha valamit még nem értesz, szívesen elmagyarázom...
Oldaláról ítélve lehet látni a faerezetet ahogy körbe fordítom a hangszert... De lehet hogy csak jól eltakarták...
Mindenesetre, a véleményemen nem változtat hogy nagyon jó cucc. És számomra ez a lényeg
Én,most konkrétan a saját "szutykomra"gondoltam,a megjelölt szopási felárral.Azé,nehogy má ingyen szopjon az asszony......,nekem se teszi,önként és dalolva fizetek......,a jó kávé is qrva drága ma már!
Az a baj, ha két kiló a plafon, a mai árak mellett, a bótban még csak a szutykok között szemezgethetne. Ráadásul az új gitárok, akár a nagy márkák is......háááát
Bajkeverő árulja 160-ért az én régi AR300 Ibanezemet. Igaz az koreai, de bakker az itt felsoroltakat keresztbe nyeli le. Gyönyörű hangszer, hatalmas hang, makulátlan állapot. Imádnád!
Én is az Ibanezt ajánlom, nekem is volt egy 83-as AR100-asom (talán reblához került az idők során?) és az egy hihetetlen dög gitár volt. Hátránya viszont a te szempontodból, hogy bizony nem vol könnyű.
.......más típusokat is javasolhattok,...hmmmmm,...a kávé még oké,.....Ibanez ART320,....egye rosseb,a szopásra majd rábeszélem az asszonyt,kiveszi a protkóját,utána meg fogat mos,mer ugye válság van,a 200ezer jó pénz......
83' Ibanez AR100 -om van, nagyon jó állapotban. Persze nem eladó :)
Az biztos hogy egy ilyennel nagyon nem lősz mellé, mert kényelmes hangszer. Ami nem minden LP re igaz.
Ez, egy darab mahagoni testből van, nem darabokból.
Nem utolsó sorban, nagyon jól is szól. Főleg hogy mindkét piköp felezhető. A kapcsolót meg lehet szokni, nekem is fura volt először.
A potikat felezéshez nem kihúzni kell, hanem csak "ráütni" ... Ilyen nyomógomb szerű, tökéletes megoldás.
Ha van pénzed a legjobb választás a 60-as Tribute. Az Ibanez baromi jó, ha kifogsz egy jó darabot, a hangja nagyon ott van.
A legköltségkímélőbb a Fender, de a nyaka nem egy wizzard, viszont nem egy koppintásod van, hanem egy márkás hangszered.
A DeArmondot nem igazán ismerem, de jónak tűnik. Mindegyik jó hangszer, amelyikre pénzed van azt vedd meg.
Akkor, hogy ontopic is legyen: Vintage VS6-osomat tervezem lecserélni valami komolyabb gitárra. A jelöltek: 1) Gibson SG Special '60s Tribute, 2) Ibanez AR100 Artist, 3) Fender Black Top Jaguar 4) DeArmond M77 vagy M75. Leginkább az utolsó tetszik, bár az egészen más stílus, a Gibbó kicsit drága, az Artistnál zavar a puki-kapcsoló elhelyezése, a Jaguar-t még nem próbáltam, de az meg nem mahagóni és nem is ragasztott nyakas, ami ugyancsak zavar. Tippek, vélemények? Ami fontos az a kellemes, torkos mahagóni hang, úgyhogy a Fender és a DeArmond itt kicsit kiesnek (bár a DeArmond-ok hangja tetszik, a Jaguar-ban meg talán lehet játszani a hangszedőkkel és egy kis EQ-val), de a legfontosabb a kényelem. Vékonyabb nyakakat kedvelek, és a súlyelosztás is legyen jó, nomeg a két-háromórás próbák alatt ne szakadjon le a derekam a gitár súlyától...
Sokkal egyszerűbb, mint hinnéd: nem írsz ide többet. Egyszerűen nem kell megynitnod ezt az oldalt a böngésződben, de ha egészen biztosra akarsz menni, akkor leszeded a Windows-t a gépedről, és használsz Linux-ot, az nem tesz fel kötelező módon böngészőt a gépedre, így biztosan el tudod kerülni, hogy megnyisd ezt az oldalt.
Nem érted. Olyan ez itt mint egy vendégség, ahová mindenki bejöhet. Sokan régóta járnak, ismerik egymást, személyesen is. Erre bejön valaki, álarc van rajta (nincsen semmiféle kontaktod megadva, ez itt olyan, mint egy álarc, nem tudjuk valójában kit takarhat, ez pedig nem a bizalom alapja) utána felteszed a lábadat az asztalra, megfogdosod a házigazda nejének a seggét, kizabálod az összes libamájat a hidegtálból, majd bele rókázol a puncsba, utána háborogsz, hogy nem látnak szívesen.
Szerintem Neked kéne kicsit elgondolkodni, mit kúrtál el röpke 36 óra alatt.
Jézus mit tettem...... Akkor most tegyem vissza bele azokat a diódákat, meg kondikat....de akkor meg olyan fonnyadt sárgászöld lesz megint a hangja....banyek.....ehh faszom, marad így, szegény úgy járt, mint a középkorban a férfi szoprán énekesek, akiket kölök korukban kasztráltak, hogy megmaradjon a szoprán hangjuk... Egy JH-1 nemi életét beáldozom az elfogadható hangjáért, úgy gondolom
Innen nem lehet kiregisztrálni.
A hozzászólásokat nem törlik, sőt egyszer majd könyvben kiadják.
(Addigra mondjuk az emberek már nem fognak könyveket olvasni, de ez mindegy.)
Mit akarsz hallani? A véleményemet elmondtam, erre elég fasz módon reagáltál.
A MKP gitárod a számomra csúnya, nem szól jól és drága. Én meg sem vettem volna és
pánikszerűen szabadulnék tőle.
Amit viszont te vársz, hogy az egész gitáros társadalom össze szaladjon és dicsőitse a kinai (koreai)
ipar remekét. Tudod mit, ilyen kegyetlen profi gitárt még nem is hallottam ilyen kegyetlen jó árért.
Még jó, hogy 500 font környékén lehet ilyen jó kidolgozású gitárt kapni a piacon. Így megfelel?
és a Gibsont a sznobok veszik,ráadásnak a Magyar Kommunisták Pártja nevezetű gitár(MKP) megeszi reggelire.....Természetesen az írásos beszélgetés,mint írtam rengetegszer,nem adja vissza az ember eredeti gondolatát,ám,hogy egyszerre ennyi embernek van olyan érzése,hogy palira akarják venni,valamint a hozzászólások zöme csak akadékoskodásnak tűnik,.....minden esetre különös.
Vézsé úr!Nem kell innen törölni magad,egyszerűen,nem írsz ide,és az idő vasfoga elintézi a dolgokat.
Meglepődnél mennyire távol jársz a valóságtól.
Lehet a gitárok terén nagy tapasztalattal bírsz, de emberismereted vajmi kevés.
Látjátok rögtön kapok egy klisét hogy én egy ilyen ember vagyok. Remélem azért néhányan elgondolkodtok a dolgon.
Új néven beregisztrálni? Gondolom viccelsz!
azt kérdezted, hogy érdemes-e mindkettőt eladod, és venni egy lp kópiát, vagy tartsd meg a kellyt és az ibanezt add el. a kettőért kaphatnál egy epi standard lp-t vagy egy v100-at. mondtuk hogy minőségben kicsi ugrás, a lényeg a faanyag milyensége lesz úgyis. te ezt nem fogtad fel, leszarod, vagy mittudomén, és azóta pörögsz egyhelyben. akkor meg kit érdekel?
Olvastam a topicot.
Elnézést ha arcoskodónak tűntem volna csak engem valahogy az frusztrált, hogy senki nem akarja érteni igazán a dilemmámat.
Nem is azt kértem, hogy mondjátok meg mit tegyek (ennyi eszem nekem is van, hogy nem kérdezek olyat hogy ennek a gitárnak szebb-e a hangja vagy annak vagy hogy külsőre hogy néz ki - ennek ellenére kaptam hideget meleget)csak azt hogy esetleg olyan nézőpontból világítsatok rá a problmámra -mivel Ti valószínűleg nagyobb tapasztalattal rendelkeztek (mivel olvastam már a topicot).
Nekem akkor is gerilla marketing érzetem van, mert gyakorlatilag csak erről a gitárról ment itt a főtéma, akármit próbált más javasolni.
Lehet ez akár önmaga győzködése is, hogy milyen kegyetlen jól döntött, amikor megvette, de a mai világban eltudom képzelni, hogy egyszerűen
és olcsón szeretné reklámozni a terméket. Miután baromira nem volt vevő a többiek véleményére én inkább az elsőre szavazok.
Ha ennyitől sikerült elüldözni akkor sajnálom, majd beregisztrál új néven...
rólad egy nicken kívül semmit sem tudunk, csak ez elmúl 40pár kommented, mert nem töltöttél ki semmilyen bemutatkozást. másrészt tök szubjektív dolgokon izmozol, és megsértődsz, ha valaki ellent mond. másrészt pedig újonc vagy itt, egy minimális visszaolvasás a topicokban, és az arcodból lefaragás nem váltott volna ki ekkora lavinát.
Akkor Te sem értetted?
Jobban már tényleg nem tudom megfogalmazni. A páromnak és néhány embernek (akinek van gitárja a környezetemből) elmondtam mindenki megértette miről van szó. A google-be erre nem kapok választ semmiképpen. Én már olvasgattam és kívülről olyan jópofának tűntetek.
Van valaki Debreceni? Legfeljebb felkeresem.
Segíts légyszives hogyan kell innen leszednem magam.
NA úgy néz ki sikerült mégegy embert elüldözni. Sajnálatos. Ugyanakkor én tartom magam továbbra is ahhoz, hogy egy, ha valaki fórumozni szeretne, az először jópár hónapot töltsön el olvasgatással, hogy tisztában legyen a dolgokkal. Kettő, ennyire alapvető, és szubjektív dolgokat kérdezni még egy dolog, de izmozni, és értetlenkedni rajta egy másik. Ráadásul a kérdezett dolgok 99%-a egy egyszerű google kereséssel megoldható lett volna... Szerintem ez baszta midenkinek a csőrét. Szóval sorry Vézsé úr.
Na de nekem ebből az oldalból elegem is lett.
Tegnap este regeltem be, de rájöttem nagy hiba volt.
Azt tapasztaltam, hogy a régi fórumozók már berögződöttség szinten összezárnak és kifigurázzák az ő általuk tudatlannak titulált embereket.
Tisztelet a kivételnek!
A viszont látásra!
Magyar ember kugli közben szotyizik,meg fröccsöt iszik.......
Nem is szedném ki belőle!
.......más típusokat is javasolhattok,...hmmmmm,...a kávé még oké,.....Ibanez ART320,....egye rosseb,a szopásra majd rábeszélem az asszonyt,kiveszi a protkóját,utána meg fogat mos,mer ugye válság van,a 200ezer jó pénz......
