HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2022. december 08

Offtopic

2022. december 08

!!! MUTAMEG !!! - Ide t

2022. december 07

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. december 06

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. december 06

HANGSZERBOLTOK - CAMPONA

2022. december 05

ZENEELMÉLET

2022. december 05

Gitáreffektek

2022. december 02

Csöves Gitárerősítő

2022. december 02

JÁTÉKTECHNIKA

2022. december 01

***YAMAHA billentyűsök

2022. december 01

A számítógép és a z

2022. november 28

In Memoriam...

2022. november 24

Z e n é s z V I C C E K

2022. november 18

Vizelde

2022. november 18

***FENDER***

2022. november 17

Zenészeket, zenekart ke

2022. november 12

***SX gitárok***

2022. november 10

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. november 07

KEVERŐK, Hangkeverés...

2022. október 15

E-bay

2022. október 13

Mákosamp és válogatott f

2022. október 12

***IBANEZ***

2022. október 12

*MARSHALL.hu KLUB *

2022. október 12

Barkács

2022. október 05

***JACKSON***

2022. szeptember 25

LINE6 - VARIAX

2022. szeptember 21

Pickupok

2022. szeptember 12

Metal Cuccok

2022. szeptember 10

Mesa/Boogie

2022. szeptember 04




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Kézműves Adventi koszorú - bordó fúvós / JRS RD02
Kézműves Adventi koszorú - bordó fúvós / JRS RD02

Kézműves Adventi koszorú - bordó fúvós / JRS RD02


Akciós ár:
7 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO CT S200 RD
Szintetizátor

CASIO CT S200 RD


Akciós ár:
59 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO PX S1000 Privia RD Digitális zongora
Digitális zongora

CASIO PX S1000 Privia RD Digitális zongora


Akciós ár:
199 990 Ft



hangszermagazin.hu

ÚJRA DALSZÖVEGÉRTELMEZŐ PÁLYÁZAT 50 000 FT-OS FŐDíJJAL
2022. december 06.





hangszermagazin.hu

SZAVAZZ A 3 HANGMESTER.HU HANGSZERBOLT EGYIKÉRE ÉS NYERJ!
2022. november 25.







Legfrissebb használt hangszerek:
Framus
260 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Strymon
85 000 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
ÚJRA DALSZÖVEGÉRTELMEZŐ PÁLYÁZAT 50 000 FT-OS FŐDíJJAL
2022. december 06.
SZAVAZZ A 3 HANGMESTER.HU HANGSZERBOLT EGYIKÉRE ÉS NYERJ!
2022. november 25.
MUTAMEG! - 50 000 Ft-os NYEREMÉNY ZENEKAROKNAK - Meghosszabbítva DEC.24-ig!
2022. október 28.
Elhunyt minden idõk egyik legnagyobb magyar jazz zongoristája, Szakcsi Lakatos Béla
2022. október 02.

Gitáreffektek
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


eldzsi 2022-01-27 14:11 |  #110688
Atyámfiai!
Újra egy paranormális jelenség megoldásában kérném a szürkeállományotok hasznát.
Adva vagyon egy Watkins Copicat MK IV szalagos echo. A kimeneten 7V-ról induló, folyamatosan csökkenő (kb 3V-ig) mérhető feszültség van. Bármilyen elkót teszek oda, mindig ugyanaz az eredmény. Honna a retekből kerül oda ez a fesz? A footswitch bekapcsolásával a swell poti felöl testre van húzva minden, ami onnan jöhet. Ha tekergetem a swell potit, akkor változik amúgy a feszültség. Normál esetben a swell poti középső lábán nincs fesz, utána lévő kondi pozitív oldalán 1,5V van. De ezektől függetlenül, hogy kerül a kimenetre ekkora fesz? Ha felemelem az utolsó kondi lábát, akkor azon mérem a feszültséget, a kimeneten értelem szerűen nem.
Rajz:



drd 2022-01-09 13:34 |  #110687
Az előző volt a pályázatok topikja, szavazni meg itt tudtok
Válasz 'drd' hozzászólására (#110686)

drd 2022-01-09 13:32 |  #110686
remélem műxik
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110685)

Gazz 2022-01-09 13:21 |  #110685
link?
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110684)

eldzsi 2022-01-09 13:04 |  #110684
Srácok! Az "őrültbab" Év építése versenyen indultam idén. Ha tetszik a Numben Ore Phaser, amit építettem, megtisztelnétek, ha leadnátok rá a szavazataitokat.

kocos 2022-01-08 12:43 |  #110683
A 100n-t a magasátvitel javítása miatt szokták az elkóval párhuzamosan kötni. Hi-fiben, studiotechnikában van jelentősége, gitárnál nincs.
A 2x3,3u meg valószínűleg próbálgatás miatt maradt meg.
Igen, ezek ilyen "csőutánzó" kapcsolások, sokszor egy az egyben átveszik az egész "eredetit", csak a drain ellenállások helyére tesznek trimmert.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110682)

drd 2022-01-08 12:35 |  #110682
Köszi! Gyanús az R7 is, hogy csöves kapcsolásból átvett grid stop ellenállás, illetve nem értem a source-okon fityegő kondikat se annyira: 2x 3u3 helyett nem volna logikusabb egy darab 6u8? Illetve a 10u-s mellett az a 100n meg szinte tökmindegy, nem? Vagy én vagyok hülye hozzá?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110681)

kocos 2022-01-08 11:26 |  #110681
Ja, hogy párhuzamos a drain ellenállással! :) Részben azért, amit Gazz is írt, részben vág némi magasat. Nem tudom, van-e itt értelme, haszna, szerintem egy az egyben átvették a csövesekből az anódellenállással párhuzamos 1 nanot.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110680)

drd 2022-01-08 09:50 |  #110680
Pl. ebben a C9, de rémlik, hogy máshol is láttam.

kocos 2022-01-08 09:30 |  #110679
Merre kerüli és hova?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110676)

Gazz 2022-01-07 20:13 |  #110678
Nagyfrekvenciák levágása, gerjedés megelőzés végett. Attól még hogy nem hallod, ott lehet, és a végfok meg nem szereti az ilyet.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110676)

ewr 2022-01-07 18:08 |  #110677
Linkelj.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110676)

drd 2022-01-07 15:10 |  #110676
Néhány jfet-es közös source-os kapcsolásban láttam egy a drain ellenállást megkerülő kisebb kondit. Ennek mi a haszna? Köszi!

drd 2022-01-07 15:07 |  #110675
Köszi!
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110674)

ewr 2022-01-04 16:56 |  #110674
Doboz is LOMEX.
DPDT lábkapcsoló elektroteknik.eu.
Gombok és csatlakozók hrelektronika.hu.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110673)

drd 2022-01-04 15:09 |  #110673
Kedves mindenki!
A Tayda az utóbbi időben csak DHL-el meg UPS-el hajlandó szállítani, ezeknek viszont csillagászati a vámkezelési költsége. Szóval jön a millió dolláros kérdés: honnan érdemes alkatrészeket vásárolni? Ellenállásokat, kondikat gondolom a Lomex-ből, aktív alkatrészekre is van pár tippem, ami sokkal kényesebb: potik, potisapkák, lábkapcsoló, doboz, jack- és tápcsatlakozó aljazatok. Na ezeket honnan? A Banzai-t és a Musikding-et ismerem, van annál olcsóbb alternatíva? Minden tippet előre is nagyon köszönök!

drd 2022-01-02 13:24 |  #110672
Köszi a tippet, megkérdezem őket. A SOT23 nem akkora para, igyekszem a nyákterveimet úgy átalakítani, hogy TO92 és SOT23 is mehessen rájuk, nem akkora ördöngősség. De ha tényleg lenne nekik, akkor abból is vennék egy adagot olyan dizájnokhoz, amiknél feltétlenül átalakító nyák kellene.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110671)

matyosowski 2022-01-02 12:56 |  #110671
Oh akkor bakot lőttem :D Amúgy Compatelnél az oldal azt írja van raktáron 2N5457, egy telefon/mail-t megér a dolog, ha van nekik, akkor a SOT23-al sem kell bajlódnod.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110670)

drd 2022-01-02 12:16 |  #110670
Köszi, az 5458-ast megtaláltam én is a HO-nál, asszem 85HUF darabja. Illetve a J201 is kapható még itthon SOT23 tokozásban. Nem elsősorban a basszus preamp miatt, most épp a BSIAB van az étlapon. Amikor még lehetett kapni TO92-ben, akkor betankoltam a J202-ből, az 5457-esről már sajna lemaradtam. Az SMD verzióból tartalékolnék valamennyit, úgy általában.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110669)

matyosowski 2022-01-02 10:48 |  #110669
A krojcer féle bass preamp miatt vennél? Csak mert idehaza van MMBF5458 is, az is jó a helyére tudtommal, de SMD-be kapsz BF545A/B/C-t ami SOT23-ba, ami meg a BF245, felület szerelt verziója. Ha az emlékem nem csal 130 forintért vettem darabját.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110668)

drd 2022-01-02 10:23 |  #110668
Kedves Szakik!
Ha jól látom, már az MMBF5457 jfet-et sem gyártják, de még látok sok helyen, betankolnék. Az ebay-es kínai eladók vajh mennyire megbízhatóak? 50db kb. 10EUR-ért nem volna rossz biznisz, de tartok tőle, hogy a minőség nem az igazi. Van valamelyikőtöknek tapasztalata, esetleg tudtok tuti forrást? Köszi!

Hammond 2021-12-28 20:03 |  #110667
Ha érdekel, akkkor itt még megtalálod a dolgait.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110664)

kocos 2021-12-28 19:48 |  #110666
Akkor egyértelműen a Studiomaster. Kell egy buffer az elejére, és akkor 3 OPA-t használsz, a negyedik meg lehet a féltáp buffere, de ha split coilt vagy humbuckert használsz, érdemes eleve 18V-os elektronikában gondolkodni. Bár egy modern CMOS rail-to-rail dual OPA-val 9V-ta is lesz elég headroom, meg évente elég elemet cserélni.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110659)

Hammond 2021-12-28 19:47 |  #110665
Sajnos. Én ugyan csak hobbyból, rádióamatőr szinten bütykölgettem régebben, szintén kipróbáltam egy-két dolgot tőle. A fiam meg a barátai használtak olyan csöves cuccot is, amit Kreuzer szerint alakítottunk át.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110664)

kocos 2021-12-28 19:42 |  #110664
Meghalt Kreuzer, bakker? Nem is tudtam. A honlapját látom, hogy rég nem működik. Nagy forma lehetett, öreg csöves erősítőket is restaurált/javított/átépített, mikor kezdtem csövezni, sok mindent tanultam onnan (meg jó sok rajzot letöltöttem)
Válasz 'Hammond' hozzászólására (#110660)

kocos 2021-12-28 19:39 |  #110663
Keverőpultok rajzát nézegesd, meg ezt olvasgasd át! InnenInnen az utánhúzós kettős T-t több frekire megépítettem már. A traktorban meg valamelyik ősi Studiomaster pult EQ-ját használom, rohadt nagyot fog a közepe, basszusra nekem nagyon bejön.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110658)

Gazz 2021-12-26 18:10 |  #110662
En egy kéttagú wienhidas parametrikus cuccot javaslok, amiben a a két fokozat középfrekije kettőspotival állítható, és mindkét fokozat tud kiemelni és vágni. Ez négy poti, és gyakorlatilag a gitározásban előforduló összes hangszín beállítás elöállítható vele.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110658)

Hammond 2021-12-26 17:43 |  #110661
Egy módosított változatát is sokan megépítették. Annyi volt a modd, hogy midrange select
résznél a C11 kondisor ki lett egészítve egy 15 nF-al, a C12 kondisor pedig egy 68 nF -al.
Így nem 5, hanem 6 fokozatú lett a középfreki állítási lehetőség.

Hammond 2021-12-26 17:36 |  #110660
ezt egyszer megépítettük, nagyon jó lett. A tervezője a basszeros volt sajna 10 éve balesetben meg halt. Albert Kreuzernek hívták.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110659)

drd 2021-12-26 15:28 |  #110659
Ja, még annyit, hogy ezt ilyen onboard megoldásnak tervezném, passzív pickup-ok mellé, bypass-olhatóan. Szóval relatíve kicsinek kell majd lennie, és max. egy négyes műveleti erősítőt bír el a cucc, hogy ne kelljen havonta elemet cserélni.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110658)

drd 2021-12-26 15:26 |  #110658
Kívánok mindenkinek boldog Karácsonyt!
Ugyanakkor érlelődik bennem a gondolat, hogy kellene egy háromsávos basszus preamp-félét tervezni. Találtam jópár dizájnt, a Sadowsky egy Fender tonestack-et használ, igaz csak két sávval, de nyilván azt lehetne bővíteni. Viszont én nem vagyok nagy rajongója a Fender tonestack-nek. Aztán találtam háromsávos aktív Baxandall megoldást, ez nem is lenne rossz. Viszont aztán az is eszembe jutott, hogy tök jó lenne, ha a közepeket parametrikusan lehetne állítani. Itt meg ugye az elég nehézkes. Így most ott tartok, hogy egy kétsávos aktív Baxandall-t csinálnék, ami után beraknék valamilyen parametrizálható sávszűrőt. Elsőre egy girátor jutott eszembe, de azzal játszogatva annyi gondom támadt, hogy ahogy állítom a középfrekit, úgy a Q elég tág határok közt mozog. Illetve eleve eléggé szűk sávban műxik, ez nem gond? Ti mit javasolnátok, így a bejglikóma határán? Köszi!

ewr 2021-12-23 10:43 |  #110657
IC-csere előtt én mindenképp megpróbálkoznék a bias-osztó ellenállásainak 1k-1k-ra történő "megrövidítésével" - egyidejeűleg a bias-elkó értékének 470uF-ra növelésével.
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110656)

eldzsi 2021-12-23 09:50 |  #110656
A szkóp jó. Cseréltem a szűrő kondikat, egy kicsit jobb lett a helyzet. Ha bekapcsolom a pedált, a 9V is csökken természetesen, nem csak a féltáp. Marad még az IC-k cseréje. Köszi srácok! Éljen a bejgli, meg a halászlé!

kocos 2021-12-22 20:48 |  #110655
De akkor DMM-mel mérve a bias feszültségnek is ugrálni kellene. Azt mérted? hangra tesztelted (nem torzít, recseg, kattog vagy ilyesmi)? AC-ben meg DC-ben is nézted szkóppal?
A féltáp szűrő kondit meg azt a 3-4 csatolókondit, ami van benne, nézd már meg, Ha azok jók, akkor én IC-kre gyanakodnék, esetleg forrasztési hibára.
(csak mellékesen megkérdem: jól van beállítva a szinkron és a trigger a szkópon?)
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110653)

ewr 2021-12-22 20:40 |  #110654
Ha direktbe a bias pontra kötöd a szkópot, ott stabil, csak éppen kisebb mint a féltáp??
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110651)

eldzsi 2021-12-22 19:30 |  #110653
Látszik a sinus, nagysága nem változik, de a vízszintes tengelyhez képest random megy fölé vagy alá, vibrál.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110652)

kocos 2021-12-22 19:01 |  #110652
Ugrál fel-le? Mármint a dc ofszetre ül a jel vagy oszcillál?
Válasz 'eldzsi' hozzászólására (#110651)

eldzsi 2021-12-22 10:55 |  #110651
Adva vagyon egy Sansamp Bass Driver DI. A jel ugrál fel-le a szkópon, már az első bemeneti kondi után, és ez mindenhol így van. Amúgy is kevésnek találom a féltápot, 4V csak, de ha bekapcsolom a pedált, még tovább esik 3,8V-ra. Volna valami gyors tipp, merre keressem a hibát? Első gondolatom, hogy valami féltápra menő kondi szivároghat. De nincs kedvem az összes smd kondit kiforraszgatni. Hogyan tudnám lokalizálni a hiba forrását?

kocos 2021-12-13 07:17 |  #110650
Még mindig jobb, mintha a gardróbszekrényben kellene, khmm..
Válasz 'drd' hozzászólására (#110645)

kocos 2021-12-13 07:16 |  #110649
Machete (most) nem pötyög, ezért azt mondom, keress rá, mi a DSO és mi a DPO közti lényegi különbség!

(Szonda: HF-re doszt elég egy BNC - jack kábel, de én 1500-ért vettem legutóbb új mérőfejet )
Válasz 'drd' hozzászólására (#110643)

vénkecske 2021-12-12 10:10 |  #110648
Nem akarja a képet se a guglidrájvról se képfeltöltőről ide tenni, sorry (nem vesztettél semmit vele )
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#110647)

vénkecske 2021-12-12 10:08 |  #110647


Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#110646)

vénkecske 2021-12-12 10:05 |  #110646
Akkor előbb egy műhelysarok ...
Nálam így nézett ki "85-ben az első "műhelyem". A folyosó végén egy beugróban nem egészen 1 nm.
Minden megoldható !


Válasz 'drd' hozzászólására (#110645)

drd 2021-12-11 16:12 |  #110645
Köszönöm, de ahogy korábban is írtam:

" Analóg szkópom van (szondám nincs, azt vennem kellene, de az csak párezer Birodalmi Egység), egy nagy bajom van velük: a rendelkezésemre álló hely igencsak korlátozott, ezek meg többnyire akkorák, mint a hegyomlás, talán az orosz C1-67 kivételével, de az sem kifejezetten kicsi és könnyű. "


Sajnos nincs műhelyem, még műhely-sarkom se. Az íróasztalomon bütykölök, és itt bizony egy ekkora jószág már nem fér el, szóval szegénykém a sarokban áll, élére állítva.
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#110644)

vénkecske 2021-12-11 15:16 |  #110644
Jófogáson most is találsz 30e-ig kétsugaras 30-50MHz analóg szkópokat.
Ebben a témakörben amiben tevékenykedsz, minden igényt kielégít.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110643)

drd 2021-12-11 10:18 |  #110643
" Audio mérésekre, főleg tranziens jelenségek, modulációk, fázistolások vizgsálatára a DSO-k nem jók, ahhoz DPO kell. "


Borzasztó tudatlanságomról teszek tanúbizonyságot, de ezt kifejtenéd kérlek? Pont az volt az egyik tetszetős történet a DSO-kban, hogy van single trigger, ergo tranzienseket éppen egészen jól lehetne vele mérni - szerintem. A fázistolás méréséhez nem elég, ha van két csatornád oszt jónapot? A modulációt sem értem különösebben: a jelalakon elvileg egészen jól látszik mind az amplitúdó- mind a frekvenciamoduláció, nem? Én éppen azt gondolnám, hogy audio tartományban még egészen jól használhatóak lennének ezek a cuccok, mert a sávszélesség még az olcsóbbaknál is épp elég (akár már 1-2MHz is elég lehet kis jóindulattal), a mintavétel lehet kérdéses, de ha jól értem amíg a mintavételi freki nagyjából 10x-ese vagy több a sávszélesség felső határánál, addig a legnagyobb mérhető frekvenciában is van periódusonként 10 vagy több mérési pontod, ergo egész normális jelalakot lehet rajzolni - persze ott már valszeg erősen extrapolál a cucc szoftveresen.

Analóg szkópom van (szondám nincs, azt vennem kellene, de az csak párezer Birodalmi Egység), egy nagy bajom van velük: a rendelkezésemre álló hely igencsak korlátozott, ezek meg többnyire akkorák, mint a hegyomlás, talán az orosz C1-67 kivételével, de az sem kifejezetten kicsi és könnyű.

Ne érts félre, nem akarok okoskodni, meg a saját döntésemet erőltetni, pláne, hogy egyrészt nincsen csak minimális tudásom ebben a témában, illetve ahogy te is mondod: 70-80 ropi nem ugrál csak úgy a zsebemben. Évek óta tökölök ezen, és azért sem ugrottam még bele, mert amit eddig csináltam, ahhoz nem feltétlen kellett szkóp, signal tracking-gal meg tudtam oldani, amit kellett. Alapvetően nem nagypontosságú tudományos mérésekre kell, még csak nem is hi-fi cuccokra, hanem gitáreffektekre, esetlegesen gitárerősítőkre (utóbbira a DSO-k nem feltétlen alkalmasak, bár talán egy 10x-es szondával még az is megoldható).

Szóval jöhet hideg, meleg, bárkinek bármilyen véleménye érdekel a témában, köszi!
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110641)

vénkecske 2021-12-10 22:00 |  #110642
bizonyám !
Válasz 'kocos' hozzászólására (#110641)

kocos 2021-12-10 20:12 |  #110641
Audio mérésekre, főleg tranziens jelenségek, modulációk, fázistolások vizgsálatára a DSO-k nem jók, ahhoz DPO kell. Ha nem cél az, hogy multiméter is legyen egyben meg tárolja a méréseket, meg viszsajátszhass meg nagyíthass (stb.), akkor egy analóg szkóp a legolcsóbb és lejobb opció.
Azért 80 rugót beletolni egy ilyen Hantekbe elég merész, plán, hogy nem is arra fogod használni, amire való. Ennyiért kurva jó használt analóg szkópot kapsz.
Vagy vegyél ebayes zseb DSO-t pár ezerért!
Válasz 'drd' hozzászólására (#110640)

drd 2021-12-10 14:23 |  #110640
Rettentő hiányosság, de nincs szkópom. Illetve van egy régi batár Philips, amihez a fél dolgozót át kell rendeznem, ha elő akarom venni, ráadásul még mindig nem vettem hozzá szondákat. Vagy használok valami hangkártyás izét, szondát ahhoz meg csinálni kellene. Évek óta ígérgetem magamnak, hogy veszek valami DSO-t, most a Hantek DSO2D10 egész jó ajánlat, csak valahogy mindig volt máshol helye annak a 70-80e HUF-nak. De majd idén az év végi jutalomból
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#110638)

Gazz 2021-12-10 11:02 |  #110639
Igen.
Egyébként az is lehet, hogy a fetjeid nincsenek összeválogatva. Amelyik Ug tartományban az egyik faszán szabályoz, a másik lehet még épp csak megmozdul.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110637)

vénkecske 2021-12-10 10:12 |  #110638
Néha bekapcsolhatnád a szkópodat is, aztán egyből kiderül hogy a füled vagy a feted a rossz :)
Válasz 'drd' hozzászólására (#110632)

drd 2021-12-10 09:03 |  #110637
Jól gondolom, hogy ez in situ is kimérhető? Mármint ha jól sejtem egy multiméter diódatesztelő üzemmódjában meg lehet nézni, hogy az adott FET él-e még.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110633)

drd 2021-12-10 08:59 |  #110636
Fülre próbáltam, nem mászott el.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110635)

ewr 2021-12-10 08:37 |  #110635
Újrabiasolás?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110629)

ewr 2021-12-10 08:37 |  #110634
De.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110631)

Gazz 2021-12-09 20:55 |  #110633
ellenben olyan lehet, hogy a fet kipurcan, mert izomból pozitívba vezérelted a gate-jét, és kinyílt kapudióda. Vagy egy jókor jött sztatikus feszely betett neki. Onnan kezdve kvázi nulla ellenállás, és az a fokozat kiesik, azon nem lesz fázistolás. Ez mondjuk könnyen kimérhető.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110630)

drd 2021-12-09 20:53 |  #110632
Basszus, pedig ezerszer megbeszéltük, hogy a részecskegyorsítót lejjebb tekeri. Nem uránnal fűtünk, hanem tóriummal, az nem baj?
Viccen kívül: köszi, akkor nekiállok a hibakeresésnek. Aztán az is lehet, hogy egyszerűen hozzászoktam a hangjához, és most már mást keresnék. Sajna a Small Stone nekem nem tetszett, még a Phase 100-at kéne kipróbálni, esetleg a Mutron idevágó passzusát.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110630)

Gazz 2021-12-09 20:49 |  #110631
Az nem ez a Robi volt.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110627)

Gazz 2021-12-09 20:48 |  #110630
Hacsak nem uránnal fűtetek otthon, vagy a szomszéd nem egy részecskegyorsítót irányít rátok, akkor nem.
De akkor a harmadik füleddel már korábban észrevetted volna.
A kisjelű fet még csak nem is melegszik, szóval a válasz nem.
Kondira inkább gyanakodnék, vagy ellenállatra.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110629)

drd 2021-12-09 19:16 |  #110629
Állandóan én zsongok, de ha egyszer ennyi a kérdésem... Szóval tudnak a jfet-ek használat közben "romlani"? Építettem úgy négy-öt éve egy MXR Phase 90 klónt, és egyre inkább az az érzésem, hogy már csak Phase 45-ként funkcionál. Négy J202 van benne, ezeket én válogattam össze, emlkeim szerint eredetileg ennél sokkal határozottabb volt a phase effekt. Köszi!

drd 2021-12-07 18:40 |  #110628
Köszi, akkor maradok a műveleti erősítőknél. A jóság mondjuk kevéssé szempont most, nem hatvanötsávos EQ-t akarok összehozni, csak torzítóba ilyen low/low-mid/high-mid/high négysávos okosságot.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110625)

drd 2021-12-07 18:32 |  #110627
Nemcsak ez, én is találkoztam már Robival, többször is (sőt, egy régebbi zenekarunkat egyszer hangosította is)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110626)

Gazz 2021-12-07 18:13 |  #110626
Lehet ti két párhuzamos univerzumban éltek, aminek ez a fórum az egyetlen közös metszete.
Ja, meg én, mert én már mindegyikőtökkel találkoztam.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110622)

Gazz 2021-12-07 18:09 |  #110625
Persze hogy van. Pláne a fetesnek.
kvázi végtelen bemenő ellenállás, kvázi 0 kimenőellenállás, könnyebb biasolni, szabályszerűbb működés. Tinában is látszik.
A tranyó ilyen esetben csak kényszermegoldás.
Plusz van még a Gazz trükk, amit csak műveleti erősítővel lehet megcsinálni, és javítja a girátoros LC kör jóságát.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110624)

drd 2021-12-07 16:50 |  #110624
Újabb kérdéssel bombáználak titeket: gyrator-ban van-e bármi előnye a műveleti erősítőknek, vagy a tranzisztoros megoldás éppen olyan jó? Többsávos EQ-ban gondolkodnék, és tranyókkal jobbnak tűnik a helykihasználás, könnyebb a nyáktervezés. Köszi!

ewr 2021-12-05 16:15 |  #110623
Nem működik a KÉMIA.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110622)

drd 2021-12-05 15:54 |  #110622
Írtam az EWR Pedálok-ra.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110620)

ewr 2021-12-05 15:42 |  #110621
Vagy írj nekem egy mailt, válaszolok arra.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110620)

ewr 2021-12-05 15:41 |  #110620
Messenger...
Válasz 'drd' hozzászólására (#110619)

drd 2021-12-05 15:31 |  #110619
Utálom ezt mondani, de semmi
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110617)

vénkecske 2021-12-05 14:01 |  #110618
drd írtaHálás köszi! Asszem még sosem építettem zajzárat, pont azért, mert a lecsengét kinyírja, a gerjedés és a zaj meg része annak a zenének, amit én csinálok és szeretek Ezt az MXR dizájnt, meg az ISP Decimator klónját találtam meg, utóbbi jóval bonyolultabb, speckó THAT IC-vel. Asszem megpróbálom ezt az MXR-t, hátha...

Egy próbát ez a Philips DNL kapcsolás is megérne. Ne mai kitaláció, és a "80-as években sokat megépítettem belőle. Nekem tetszett, alig észrevehető a belépése, mert csak a magasakat nyesi ha leesik a bemenő szint.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110605)

ewr 2021-12-05 14:00 |  #110617
Már továbbítottam a fizikusra is.
Semmi?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110616)

drd 2021-12-05 13:53 |  #110616
Az a helyzi, hogy ott se látom. Mindkettő át van irányítva a gmail-es fiókomra, de közvetlenül a webmail felületen is megnéztem, sehogy se látom... Mondjuk a spamfilter törlésre volt állítva, azt tudom még elképzelni, hogy valamiért spam-nek vélte, és törölte kapásból. Átállítottam, hogy csak jelölje meg. Egyébként mindkettő él.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110615)

ewr 2021-12-05 13:21 |  #110615
info@drdfx.hu-ra.
Úgy rémlett, a fizikus már nem él.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110614)

drd 2021-12-05 13:10 |  #110614
Köszi, de még nem érkezett meg... Se spam-be, se sehova, esetleg megismételnéd kérlek? A nevem alatti fizikus...-ra, ha netán nem oda küldted.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110613)

ewr 2021-12-05 11:26 |  #110613
Küldtem.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110612)

drd 2021-12-05 10:59 |  #110612
ewr írtaÉn gitár után használom, mert startokon játszom, nem túl nagy erősítésű pedálokkal. De terveztem lúpos verziót is ennek alapján; ha érdekel, elküldöm.

Nagyon megköszönném!
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110607)

ewr 2021-12-05 10:05 |  #110611
Vagy fejtsd meg a viccet, vagy gondold át.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110609)

ewr 2021-12-05 10:05 |  #110610
A lebegés erősen függ C10 minőségétől: mindenféle dielektrikumú- és értékű kondival próbálkoztam; nekem 2u2 tantállal a legkevésbé zavaró. A kisütés gyorsaságát (release) az R16 szabályozza: kisebb (~22k) értéknél nem nagyon van lebegés, de lecsengés sem; érdemes ide potit tenni.
Ami az UA1 átal torzított jel kimeneten történő megjelenését illeti: elvileg igaz, nekem - P1 állásától függően - mégis megjelenik; l. lejjebb.

Gazz 2021-12-05 09:10 |  #110609
startokon=stratókon?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110607)

Gazz 2021-12-05 09:09 |  #110608
Elővettem a Tietze-Schenket, hogy megnézzem, miről van szó, és rá is találtam a megfejtésre.
Azt jól írtad, a vezérlőjel DC, viszont ami rászuperponálódott torzított gitárjel, az szépen el is tűnik C10 meg C2 miatt.
Szóval nem emiatt van az a visszacsatolás, hanem egészen konkrétan azért, hogy linearizálja a fet szabályozási karakterisztikáját. Kissé szokatlan, hogy a visszacsatolást a fet gate-jére az U2 kimenetéről veszik le, de mivel U2 nem végez se feszültségerősítést, se fázist nem fordít, ezért nincs ezzel gond.
Amúgy mi a tapasztalat? Van lebegés lecsengő torzított jelnél, amikor bekapcsol? Úgy értem, hogy elmegy a zaj meg visszajön párszor, mielőtt megszűnik. Az egyszerűbb kapcsolásoknál ez jellemző probléma, és elég zavaró tud lenni. A linearizálás pont erre lenne megoldás.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110602)

ewr 2021-12-05 09:05 |  #110607
Én gitár után használom, mert startokon játszom, nem túl nagy erősítésű pedálokkal.
De terveztem lúpos verziót is ennek alapján; ha érdekel, elküldöm.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110606)

drd 2021-12-05 08:02 |  #110606
Ja, és gondolom a zajos pedálok után érdemes rakni, ez nem ilyen loop-os megoldás, mint a Boss NS2-je, ugye?
Válasz 'drd' hozzászólására (#110605)

drd 2021-12-05 08:00 |  #110605
Hálás köszi! Asszem még sosem építettem zajzárat, pont azért, mert a lecsengét kinyírja, a gerjedés és a zaj meg része annak a zenének, amit én csinálok és szeretek Ezt az MXR dizájnt, meg az ISP Decimator klónját találtam meg, utóbbi jóval bonyolultabb, speckó THAT IC-vel. Asszem megpróbálom ezt az MXR-t, hátha...
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110600)

ewr 2021-12-05 07:26 |  #110604
mínusz én
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110603)

ewr 2021-12-05 07:19 |  #110603
Ami azt illeti, én épp a zizegés miatt én a C8-cal párhuzamosan szoktam kötni 1nF-t.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110602)

ewr 2021-12-05 07:11 |  #110602
Szerintem: nem a vezérlőjelet (ami gyakorlatilag DC, aminek a 47nF kb. szakadás, ráadásul az R13/R15 osztón a nagyja el is tűnik, hanem a vezérlőjelre szuperponálódott, UA1 által alaposan felerősített, torzított gitárjelet csatolja ELLENFÁZISBAN UA2-re, ezzel csökkentve a zizegő felharmonikusokat.
De csak tipp.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#110601)

Gazz 2021-12-04 22:58 |  #110601
C11-et nem értem. Minek a kimenetet ráültetni a vezérlőjelre?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110600)

ewr 2021-12-04 21:53 |  #110600
Ebből építettem párat, használom is, egyszerű, hatékony, de persze nyírja lecsengő hangot.
Válasz 'drd' hozzászólására (#110599)

drd 2021-12-04 19:55 |  #110599
Kedves Szakik!
Tudtok esetleg javasolni valamilyen épkézláb diy noise gate megoldást? Köszi!

Cosmic Antagonist 2021-11-15 10:04 |  #110598
Sziasztok, van valakinek a Guitar Rig programhoz gyártott Rig Kontrol nevű pedál? Kb 50 dollárt megérne, csak érdekelne user vélemény előtte.

vénkecske 2021-11-05 09:03 |  #110597
Gondolom azért, mert aki ennyiért adja az is szopott egy napot egy hibás aljzat miatt
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#110596)

matyosowski 2021-11-04 20:24 |  #110596
Most néztem csak meg, azért elég vicces hogy ezért a "sz@rért" elkérnek 20-25 ezer forintot, és van benne 1 poti 2 jack meg a doboz plusz festék.....

kágyé2021-11-04 18:32 |  #110595
Sziasztok! Köszi a segítséget. Vettem két másik aljzatot beforrasztottam és faszán működik. Nem gondoltam volna, hogy az aljzatok nem jók. Köszi mégegyszer.

drd 2021-11-04 11:59 |  #110594
Tényleg, ha megnézed a képen az alsó aljzatot (rendesen az lenne a bemenet, itt ugye megfordítható), az olyan, mintha a jel füle esetleg hozzáérne a házhoz. Nem a forrfül, hanem a pöcök, ami a jackdugó hegyével érintkezik (baromira nem tudom a hivatalos nevét).
Válasz 'ewr' hozzászólására (#110593)

ewr 2021-11-04 11:32 |  #110593
Gyanús, hogy letestel az aljzat.

ewr 2021-11-04 11:20 |  #110592
Mérj ellenállást a kimenet melegpontja és a ház között

matyosowski 2021-11-04 08:12 |  #110591
Poti jol van bekotve, viszont a tokom tudja, en mindig kimerem, Robi majd megmondja ilyen jackel dolgozik tobbet mint en, az egyik jacknel nem cserelted fel a csucsot a testtel? Igazabol ha a poti jo akkor csak a kanoc szakadas vagy a felcsereles jatszik :D

drd 2021-11-04 08:11 |  #110590
Nekem jónak tűnik a bekötés. Szedd szét, és ellenőrizd a potit és a jack-aljzatokat (én az utóbbira tippelek, ezek elég szar aljzatok, gyakran van köztük hibás) Megpróbálhatod az összes forrasztást még egyszer megfolyatni, lehet egy hideg forrasztási pont is. Nincs sok alkatrész, szóval könnyű végignézni
Válasz 'kágyé' hozzászólására (#110589)

kágyé2021-11-04 07:30 |  #110589
Köszi a gyors választ. Bekötöttem a gitár és az erősítő közé, sajnos nem szól és nem is szabályoz a poti. Csináltam egy fotót, biztos félrekötöttem valamit.


Válasz 'ewr' hozzászólására (#110588)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2023 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu