Egy Hughes & Kettner Tube Factor, illetve egy Guyatone Power Drive 1, ez utóbbi jön a jövő héten, állítólag van benne gain rendesen.
Az erősítőm egy Laney VC30, gyakorlatilag 10-en sem torzít be a tiszta csati... ezért -gondolom- marad visszafogottab a Kettner-rel kitekert gain-nel
Hát mondd meg milyen effekjeid vannak és megmondom hova kösd!
Általánosságban meg teljesen érthető az amit leírtam.
Chorus, Flanger, Phaser, Tremolo, Delay, Reverb effect loopba.
Compressor, Torzító, Wah bemenet elé.
Én is szétszedtem a pedálomat, és tulajdonképpen az CLW, PWA-2, PWV, PWD-ben ugyanaz a nyáklap van, csak más alkatrészekkel.
A Hangerő illetve Wah részt másik LED és Fotocella kezel, szóval külön kell állítani őket, egymássra nincsenek hatással.
Hát modulációs és térhatáskeltő effekteket loopba, minden mást bemenet elé.
Kb egy általános sorrend: Compressor-Wah-Torzító-Chorus, Flanger, Phaser, Tremolo, stb-Delay-Zengető.
rockerviktor!
Dobd már át mailban az effektek bekötési láncát,hogy mi megy loopba meg egyebek.....
Unalmamba összedobok már valami vasutat itt hirtelen.......
srácok,
ha a torzítómban hiányolom a gain-t, és veszek mellé egy másikat és azzal nem a hangerőn emelek, hanem a torzítás mértékét, az mennyire szól jól? (tehát nem boostolni akarok)
Változtat a dolgokon, hogy mind a két torzító csöves?
Mi lenne, ha a fényforrás fényerejét változtatnánk pl egy fogasléces potival és akkor nem kellene a reteszelő megoldás? Persze ahhoz kellene még egy külön elektronika, amivel a fényerőváltozást pedállal lehetne szabályozni4
Hát jóó a kérdés.. Nemtom hogy a hangerővel mit csinál.
A lemez (ami amúgy egy fekete kemény "fotóalbumlappapír" az olyan, hogy a LED és a fogadó között ki van vágva. Nem lenyomott állapottól a lenyomottig: először csak egy csík > kis négyzet > nagy négyzet
perzse itt miliméter hosszúságról beszélünk.
Majd a Barkácsba át fogok menni valamelyik nap, mert tervezem moddolni a pedált (komolyabban)
vajon egy PWOV esetében, ami egyben wah pedál és volume pedál is, hogyan viselkedhet egy ilyen átalakításos dolog? Arra vagyok kíváncsi, hogy ezáltal a hangerőpedál nem fog másképpen viselkedni?
Ha megnézed jobban világítás közben, akkor látod, hogy eléggé szétszórja a fényt. Igaz amit mondasz, igazából nem is érdekel, hogy mért, de próbált ki, télleg más lesz
Én ezt nem értem..... A fotoellenállás a leddel szemben van, te viszont a led oldalát ragasztottad le. Mitől jutna így kevesebb fény a ledből az ldr-re?
Vagy a kedvedért görbül a fény?
Namármost, ha a lovon szemellenző van, akkor előre is kevesebbet lát??
!!!FIGYELEM!!! Elkészült a Morley wah-mod!!
Mint tapasztalható, a wah nem lenyomott állapotában kicsit kevés méllyel rendelkezik. Ezen könynedén tudunk változtatni.
A Morley féle leírás szerint ha valahogy redukáljuk a LED által kibocsájtott fényt, akkor fogy a magas. Hát ezt legegyszerűbben úgy tudjuk elérni, hogy szigetelőszalaggal teszünk egy kis csíkot a LED-re.
Műtét előtt:
Műtét után:
Én úgy csináltam, hogy széles szigetelőszalgot kifeszítettem, benzinnel (körömlakklemosó, mindegy..) lemostam a ragadós réteget a szalag közepéről, majd vágtam egy vékony csíkot, és azt ráügyeskedtem a LED-re. Azért mostam le a ragadós réteget, hogy ne maszatolja össze a LED-et eltávolítás után, de a két széle viszont ragad, tehát nem isik le.
Végeredmény: hallhatóan mélyebbről indul az effekt, de persze lenyomott állapotban nem lesz annyira magas.
Köszönet rockerviktornak!!!
Nincs egy nagyobb képed?
Azt írják, hogy a led és a fotocella távolságát kell növelni vagy mi. (Mondjuk ezt nem teljesen értem hogyan)
Vagyishogy minél kevesebb fény megy a fotocellába annál kevesebb lesz a magas. Mert én is ilyen szigetelőszalagós leragasztgatós megoldást hallottam, csak pici ez a kép és nem látom rendesen, én pedálom meg most nincs itthon.
Hát őőő.. nemtom. Azé szedtem szét, mert gondoltam van benne valami trimmer mint a Vai-ben, de semmi ilyesmi. Hát átnéztem a Morleys cuccot, és nem nagyoön derül ki, amit akarok.
A CryBaby-ben még ennél is kevesebb cumó van?? Létezik??
értem én dezvér, de a szólóra váltás esetén nem elég, ha sűrűbb, valamennyire hangosabbnak is kell lennie. majdnem mindegy, hogy mivel intézem, akár blúzdrájver, akár Dzsekkhámmer OD állásban, akár egy sima eq, sűrűbb lesz, de hangosabb nem, nem jön ki eléggé.
pl. eq-val lehet intézni középemelést, az jót szokott tenni neki, meg ezen felül lehet megtolni valamilyen pedállal, de eddig nem éreztem azt, hogy nah, ez elég, most jól kijön a többiből. Biztos velem van a baj, mert egy finnyás elégedetlen pöcs vagyok
GE-7 van nekem is, de a 800-as egyolyan állatfaj, ahol az érzékeny csati úgy meg van feszítve, hogy nagyobb bemenő jellel nem lesz hangosabb, csak sűrűbb. Tehát ha az érzékeny csatival megcsinálom a rockhangot, azon már nem tudok emelni hangerőt GE-7-tel sem.
Na, akkor mondom neked a tutit. Marshall Bluesdriver boost módban. Az AKÁRMIT megtol, akár torzon vagy akár nem, tudom, mert van olyanom és sokáig használtam. Gyere el érte valamikor és próbáld ki, majd meglátod te is. Ez aztán mindent kicsap...))))
Amúgy szerintem egy kétgitáros zenekarban szólóra bőven elég kell legyen akármilyen drive-pedál, mert azzal, hogy elkezdesz szólózni és így nincs még egy gitár ritmusra kiüresedik annyira a zene, hogy előjöjjön a szóló. De ha ennél is több kell, akkor próbáld ki ezt a Marshall boostert. Nagyon vadállatul előretol mindent...
tényleg, Slash szólóját mi intézte a kezén kívül?
tehát hogy emelt? monnyuk ő már jubili fejet használt, ott valamivel másabb a beletúrás a hangba, mint a nyócszáznál
Az okesz, hogy ami mögötte van, az jó, de a szokásos dolgon agyalok, kell egy tiszta, egy torz kíséret és egy szóló hang, a kíséret jön a 800 érzékeny csatijából (pre amp tökig kint), a "tiszta" jön a letekert nyaki szedővel, de a szóló nem megoldható (most nem előadást tartok, mivel neked is ilyen van :D), mert az érzékeny csatit ugyan meg tudom tolni egy pedállal, attól sűrűbb lesz, de hangosabb már nem, tehát így nem megy a szólókiemelés. Az is megy, hogy alaphelyzetben egy eq-val leveszem a jelszintet, az a kíséret, ha meg kiiktatom az eq-t, szintén nem emel akkorát, hogy kijöjjön a többi hangszer közül.
Na, ilyesmire lehet orvoslat az a tech 21 izé
Egyébként egy haverom használta strattal és JMP-vel, hogy legyen zúzdaája is. Arra baszott jó volt, de aztán eladta gyorsan, mert beégett a cucc stúdióban...
Jó cucc, és tényleg faszán szól, de szerintem szentségtörés. Azt modellezed, ami mögötte van??? Minek? Inkább nyomdd úgy, mint Slash. Kitekered a 800-at, hátsó pickup zúzda, első pickup lehallkítva, tiszta. Voila...
Tud valaki tapasztalatot mondani a Tech 21 Sans Amp Tri AC-ről?
Mennyire hozza a hangot, amit modellez, illetve mennyire szentségtörés egy Gibson Les Paul és egy Marshall 800-as közé berakni?
Nekem van egy itton, habár az enyém még a japán szériából való.
Tényleg 2 kimenet, azonkívűl 3 poti, speed, depth, meg d-time (ez valami eltolódást állíthat ha sztereóban használod)
a hangjáról nem is tudom mit mondhatnék neked, talán azt tudném mondani róla, hogy nem annyira domináns. szóval hogyismondjam, olyan mintha az effekt ott lenne a hang "mellett" és nem "benne", biztos érted.
Én még gondolkdom, hogy megtartsam e, de ha végül építek egy pedalboardot akkor mindenképp megtartom szerintem.
Ha érdekel komolyabban, akkor esetleg felvehetek vele neked 1-2 hangmintát . . .
Amúgy írj egy mailt, hogy mennyibe kínálták neked, ha meg tudunk egyezni, lehet hogy még jobban is járhatsz egy japóval :)
ja, hát az nekem nem lenne fontos, hogy sztereó, de mindegy...:) nem tudod, hogy körülbelül mennyit érhet egy ilyen mostanában, mennyit szabad érte kiadni? Hangminta gondolom nem nagyon van róla sehol...:)
A mélyet én is kicsit hiányolom belőle (de így is a legjobb wah - számomra - amit valaha néztem).
Ahogy hirtelen átfutottam nem írnak valami egetrengető dolgokat. Nemtom hogy belenéztél-e már, de a pedál kb majdhogynem üres belülről - - tehát könnyen lehet babrálni.
Fel is dobok egy képet a belsejéről..
próbáld ki egy hangszerboltban, az a tuti... én a hangmintákat meghallgattam a hivatalos oldalon, és azért jobbnak tűnik az ilyen 505/606 dolgoknál, bár ki tudja, hogy élőben mennyire műanyaghangú még mindig...
A Zoom G2.1u mennyivel jobb a 606-osnál?
Egyáltalán megéri megvenni?
Akinek van meséljen már egy kicsit rólla. Effect váltásnál késik, mint a 606-os? milyenek az effectek benne???????
Halihó! Ismeri valaki az Ibanez SC10 kórus pedált? Taiwani, ha jól láttam, de mit lehet róla tudni? Harmony centralon agyon van dicsérve, de esetleg valami közelebbi tapasztalat is érdekelne!
Én is tuti megvizsgálom majd ezt a moddolást.
Azt írják lehet bele több közepet meg mélyet rakni, és pont ez az amit kicsit hiányoltam a pedálból, szóval biztos faszább lesz, csak kicsit félek belenyúlni.
Szóval ha te megcsinálod, beszámolhatnál, hogy pontosabban mit és hogyan!
Nah nekem meg rögtön másnak visszaírt a Morley, és küldtek egy pdf fájlt, amiben csomó mindenféle modósítás le van írva!
Mindjárt feltöltöm és belinkelem.
Sziasztok!
Megszeretnék tanulni játszani elektromos gitáron.
A segítségeteket szeretném kérni! Kérlek benneteket mondjatok már olyan gitáriskola könyve(ke)t,ami elektromos gitárral foglalkozik(szerző+cím)! Az alapokat(pl.skálák ujjrend stb.) szeretném elsajátítani,amíg nem járok tanárhoz.
theremin...
elsore bonyolult jatszani rajta---jo ez sejtheto...
szerintem nem lenne hulyeseg egy tunert kotni a vonalba hogy lasd kb. melyik hangnal "integecc" :)
a szobanforgo theremin egy alkatreszekbol kezzel osszerakott moog etherwave volt es most jon a csattano:
1 csaj hozta be a probaterembe, azzal hogy szeretne" hallani kihangositva a micro synth-el egyutt...
mondjuk nem vettem el felesegul, pedig egy ilyen nonel leszarnam ha nem tud fozni :)
eloben nem lattam me"g zenekarban hasznalva-leszamitva a kulonbozo kulfoldi csapatok videoit.
gyonyoru a hangja, szep latvany ahogy korbetancolva mexolalt6o. de nem olcso mulatsag. habar van egy spanyol arc aki az ebay-n 130 euroert arusitja a sajat keszitesut. annyit meger tuti...
ahelyett hogy felvásárolnád az orrom elől a pedálókaszt, vegyél inkább magadnak egy polysix-et, feszültségvezérelt az oszcillátora, nem úgy mint a juno 60-adnak ;)
én pl. analóg szintikre nyomatok gitáreffekteket.
(olyan mélytartományokra képesek az ilyen kőkorszaki szinyók hogy sikerült eccer 1 basszuskombó hanxóróját megölnöm, azóta jobban vigyázok...)
mint ahogy a többiek is mondták:
semmi baja nem lesz a pedáloknak, max a hanxóró sérülhet, ezért csak óvatosan tessék adagolni a hangerőt és csínján az EQ-val !!!
ja és "baja", nem "balya" ;)
hogy viselkedik a worm-od?
működőképes?
csak azért kérdem, mert két ismerősömnek is van és mindkettőjüknek beszart-már elnézést...
ezért nem vettem eddig magamnak...
pedig annyi pénzért annyi EHX effekt 1 dobozban jól hangzik.
de ha sorozathibás, akkor mi értelme..
szal-győzz meg, hogy igenis, létezik működő worm! :)
próbálgattam egy délután, analóg szintiken, meg theremin-en...
hát nemtom. gitáron tuti jobban szól..
létezik basszus verzió is-próbáld ki mindenképp azt is mielőtt vásárolnál-olvastam hogy több gitárosnak az jobban bejött.
(ezek mind nagyon szubjektív dolgok...)
na srácok. Nekem meg az lett az ötletem, hogy a roadking 2 effekt körébe beteszek 2 pedált. a sorosba egy electro harmonix worm megy a párhuzamosba meg egy memory man deluxe. jó lehet ez?