Ezt skyline írta: akkor jó a nagycucc ha az mbernek van saját próbaterme de az nem is olyan egyszerü:) az a baj a marshall kombóval hogy már kb fél hangerön nem adja le a basszust a hangszóró hanem recseg. mit tanácsolná?cseréljem le a hangszórót?sztem biztos a hangszóróval van a gond. egy celestion g12l nem hibás hanem talán ennyit bir ha kecserélem egy celestion vintage 30-ra vagy valami másra akkor birja a nyagyobb hangeröt és szép lessz a asszus is?
Ezt Píí írta: szerintem ez nem a hagszóró hibája lesz. bár nem tudom, mert azzal is lehet gond de ezeknek az erősítőknek nem a nagy hangerőn való megszólalás az erényük. sajna ez van
Ezt Gabe írta: Pii (bocsi nincs hosszu i a gepemen:) A Blue Voodoo jo cucc, volt mar bekapcsolva :) Ugy ertettem hogy az utobbi kb. 1 evben nem hasznaltam. Hard Rock-ra metalra nagyon jo, nagyot szol, nem is tudtam igazan kihasznalni soha. Teljesen mas hangja van mint egy Marshallnak, jo sok gain van rajta, a Megadeth-es Marty Friedman hasznalt ilyet par evig eloben. Skyline! Az hogy nem birja "leadni" a basszust az nem csak a hangszoro miatt lehet. Ha jol feltekered a basszust akkor az erosito mar akar felhangeron is elerheti ill. meghaladhatja a 40 W-os maximalis teljesitmenyet es azon tul mar nem kivan modon torzit es recseg az erosito. Persze a hangszoro is lehet hibas, de nem vagyok elektromernok, meg igy meghallgatas es megvizsgalas nelkul amugy se tudok tul sok okosat mondani. De hatha valaki mas hozzaszol ehhez, bar tudom ez egy "effektes" temakor es nem akarom "szetoffolni" :)
Ezt gaben not logged in írta: Nos nem biztos hogy a hanxoró lesz de elég esélyes az is! Lehet, hogy fárad a tekercselés! De lehet hogy más a gáz! Vidd el Sápi Géza urhoz!
Ezt sickman írta: Letudná írni valaki, hogy egy full csöves cucc elé tett csöves torzító(H&K tubeman, Mesa), mit és hogyan változtat, egy sima (ds1) pedálhozhoz képest a hangzáson, dúsítja? kösz
Ezt skidross írta: Nekem is 8040 van, és ugyanezt csinálja. Próbáltam az enyémen kívül még kettőt, azok is csinálták, szóval sztem ez ilyen. Meg mondjuk én alapból is mélyhiányosnak érzem kicsit, ettől függetlenül én szeretem.
Ezt blurp írta: csak hogy még offoljunk egy kicsit: én gyakorlásra egy 5002 (Lead 20) kombót használok, Celestion G35-L-lel. Full mélyhiány, a hangszínek (a közép kivítelével) szinte alig emelnek/vágnak. Ez hiba, vagy eleve ilyen?
Ezt Gabe írta: A replifex majdnem ugyanaz mint az intellifex kiveve hogy van benne eq, meg compressor. A 250 dollar jo ar, de az mire magyarorszagra kerulne kb. 80-100 kozott menne. Mert rajon a szallitas vam, afa stb.
Ezt Gabe írta: A replifex hasonlo mint az intellifex kiveve hogy van benne eq, meg compressor. A 250 dollar jo ar, de az mire magyarorszagra kerulne kb. 80-100 kozott menne. Mert rajon a szallitas vam, afa stb.
Ezt skyline írta: na hali tudom hogy sok hülye kérdésem van de hát senki nem tud normálisan rá válaszolni csak ti, szóval a padlóeffektekról és a rackes elöfok+multikról lenne szó minden job rackes elöfok (pl. rocktron, ada, esetleg art) jobb mint vmelyik jobb padlóeffekt(pl. gt6, gnx, podxtax1500g), ha igazán profi minöséget akarok akkor jobb egy rocktron chameleon mint pl. egy gt6? remélem értelmesen tettem fel a kérdést :)
Ezt Gabe írta: Huu, erre vegul is nehez valaszolni mert a gitarhangzas egy bizonyos ponton tul mar szubjektiv megiteles kerdese. De mondjuk vannak olyan dolgok amiket egyszerubben szamitasba lehet venni, mint a hallgato egyeni izlese. Pl. szinezi-e a hangot a processzor, raerolteti-e az adott gitarra a sajat hangjat a proci? Milyen a jel/zaj viszony? Emellett milyen az analog/digitalis/analog atkonvertalas, 18 bit, 24 bit stb. Ebben a 24 bit jobb mint a 18, tisztabb hangminoseg, elenyeszobb digitalis "iz". Aztan vannak olyan dolgok, hogy mennyi effekt van benne. Az ujabb procikban sokszor olyan dolgok is vannak amik szinte csak azert vannak hogy a effektek listaja meg hosszabb legyen es tobb ember vegye, amolyan marketing fogas. Es lehet hogy az effektek 1/3-at nem hasznalod soha. Masik aranyszabaly (gitarmuliteffektek eseteben) az, hogy ha a torzito ill. a torzitott hang rossz, akkor maga az egesz cucc rossz, mivel egy rossz torzitott hangbol nem lesz szep, kerek, szuper torzitott hang csak azert mert rapakolsz 4-5 effektet. Olyan ez mint egy lanc, a lanc is csak olyan eros, mint a leggyengebb lancszeme. Az is fontos, hogy pl. egy csoves elofok "mennyire csoves", pl. a hires, hirhedt Marshall JMP-1 csoves elofok, jol szol, jol tudja a klasszikus Marshall hangzast, de a torzitast legnagyobb reszet nem a ket benne levo cso kepezi, hanem egy tranzisztoros OP-amp. Aztan a torzitott jel atmegy a csoveken es az valamennyire "felmelegiti" a hangot. Ezzel szemben pl. a Rocktron Piranha magasabb feszultsegen hajtja a csoveket, jobb a dinamikaja , es a torzitas a csovek meghajtasabol jon (szuperul is szol). Szoval, a puding probaja az eves, az effekt probaja a meghallgatas, es az hogy mennyire jo, az szerintem ket dolog kombinacioja: papiron mennyire jo az effekt (24 bit, jel/zaj viszony stb.) es hogy szubjektiven mennyire tetszik a hangra annak aki hallgatja/kiprobalja. Rack-es effekt is lehet rosszabb mint egy padloeffekt, es forditva is igaz. De altalaban szerintem a rack-es cuccok profibbak, es masik elonyuk a kombinalhatosag. Na jo hosszura sikeredett ez is :)
Ezt Szacsa írta: Arról nem beszélve, hogy egy rendes rack-ben egy komponens kerül annyiba, mint egy komplett padlóeffekt (ax1500g, gt6, ezek). Azért ez sejtet vmit a tudásából, nem?
Ezt skyline írta: kösz a tippeket azért kérdeztem ezeket mert nekem nm tetszenek a padlóeffektek hangjai mert zajosak.. szóval akkor megéri egy chameleon vagy egy voodu valve mint egy jobb multi?(gt6 gnx) mellesleg én az igazi gitárhangokat szeretem digitális szinezettség nélkül
Ezt Gabe írta: Jaja, igazad van. A padloeffekteknel mindig van valami kompromisszum, valami valami rovasara mehet, rack effekteknel inkabb ugyeltek/ugyelnek a minosegre. Kiveve egyes rack cuccokat abbol a korbol amikor nagyon sok ceg csak divatbol csinalt rack cuccokat (pl. a DOD "G" akarmije), mert akkor az volt a divat.
Ezt Gabe írta: Szerintem a Voodu Valve az egyik legjobb processzor. Annyira nem ismerem a GNX szeriat, de tudom hogy van benne sok olyan extra dolog, ami az arat emeli, de nem biztos hogy a hangzast javitja inkabb csak plusz funkcio, sampler meg ilyenek. Szerintem egy Voodu Valve siman meger 100e Ft-ot, a Chameleon meg 65-e Ft-ert ajandek. Rocktron cuccok mind profik.
Ezt skyline írta: oké én is igy gondolom de egy szakember szájából mégis más hallani asszem meggyöztetek már csak az a gond hogy olyan 20 e körül kéne nekem midipedál mert újonnan rohadt drágák tudna esetleg valaki segiteni?
Ezt Pyra írta: Nem rossz cucc, de el kell benne mélyedni! főleg az a sirály, hogy van benne egy 8 sávos HD recorder, van korrekt bézgitárhang, dobgép grúvokkal, de te is editálhatsz, meg vmi szinti szerűség is, meg mp3 játszó tempófelezővel... szal nem kispálya...
csak már van egy podom, meg profi rögzító technikám samplerrel... :O)
Ezt Szacsa írta: Néztem ezt a GNX-4-et. Nagyjából a GNX-2, csak plusz cuccokkal kibővítve, 8 sávos digital recorder, MIDI drum machine, usb csati pc-hez, memória kártya, szóval egy csomó extra, ami vagy kell neked vagy nem.
Sztem gitárhangzásban ugyanazt tudja, mint a 2-es. 10 stompbox model, előfok warpolása (keverése, egymásba "usztatása" kurva jóóó).
Ezt skyline írta: lehet hogy jó de van benne sok felesleges effekt nekem az a lényeg hogy pár modulációs effekt és visszhang szóljón profi minöségben és legyen 1-2 fajta bitang jó torzitó megfelel erre a chameleon?
Ezt Gabe írta: Hehe, meg nem tudom milyen pedallal, de szereznek hozza valamit, lehet hogy egy Digitech Control 8 lenne, amin van egy expression pedal, bank fel, le, meg 5 programkapcsolo. De mondom, a Voodu meg itt van nalam az USA-ban, a Chameleon meg otthon. A Voodu es a Chameleon effekt szekcioja ugyanaz, mindketto szepen szol.
ha ideért és lesz lém akkor el is viszem (az van hogy rám van szállva az APEH némi ÁFA tertozás miatt, szal nem szoktam ennyire pénznélküli lenni, csak szabadságoltam magam fél évre és nem kerestem egy fillért se, most meg ami jön abból tömöm be a "lukakat")...
Ezt Gabe írta: hm..hm... :) Szerintem menne a dolog, de gyorsan megnezem mennyi lenne a postakoltseg (az benne lenne a 94 e Ft-ban, de azert megnezem hogy mennyi a biztonsag kedveert)
Ezt Gabe írta: figyi, ha hajon kuldom, ahogy szoktam is cuccokat, akkor beleferne a 94 e Ft-ba. De az kb. 6-8 hét lenne. Ha repulon, akkor viszont az kb. 2 het lenne, de plusz 8 ezer Ft, tehat 102 E Ft lenne... A hajos kuldes eddig biztonsagosabbnak bizonyult mint a repulo, egy eve a menyasszonyom cuccat total kiloptak a csomagbol (karacsonyi ajandek volt a szuleinek)
Ezt Gabe írta: Ez az eredeti Voodu Valve, ami annyiban kulonbozik az On-line verziotol hogy az uj valtozatba a Rocktron honlaprol le lehet tolteni es a gepbe betolteni preseteket. De maga a gep 128 presettel jon mar gyarilag.
Addig vegyétek a Chameleon-t ,amíg ki nem próbálom azt is!! :) A VALVE FX-et már benyeltem..., szóval megtartom..., de így most eladóvá lett az ART SGX T2 Nitro processzorom, van hozzá profi X-15 footcontrol is bár azt nem adnám szívesen, de jó hozzá bármi midi-s lábkapcsoló. A Behringer fa..a, de az is majd 50 péz!!
Hevi és brutál metálra akarod használni a Nitro-t? Arra kicsit gyenge a Gain, ... bár én single coli-lal nyomattam.., bár ha belegondolok az Evolutionos Ibanez faszán megküldte!!
Ezt skyline írta: nem játszok nagyon brutál metált olyan finom kis torzitott hangok szóval ha pedállal 70000körül adnád lehet hogy meggondolnám magam a voodu helyett
Ezt attiikkaa írta: http://search.ebay.de/Tubeman-2_W0QQsofocusZbsQQsbrftogZ1QQcatrefZC6QQfromZR10QQsacategoryZ-1Q26catrefQ3DC6QQsotrZ2QQsoloctogZ9QQsosortpropertyZ1QQsosortorderZ1
Ezt Gabe írta: Attiikkaa! Nem tudom mennyire vagy ismeros ebay berkekben de hogy egy cucc ara mennyi tobb mint 3 nappal az arveres vege elott, az semmit nem jelent. Maris 11 licit van ra, es a legtobb okosan licitalo (koztuk en is :)) az utolso percekben nyomja fol az arat. Tehat ez a Tubeman 2 fel fog menni legalabb a duplajara, az utolso oran belul.
Ezt rastarob írta: hát igen... , ez a rack-es világ,..az ember kisporolja az effekt árát, aztán meg kéne egy midipedál is! Inkább megtartom, mert van hozzá fajin börönd is . Láttam a behringert az is tuti!!!
Ezt Gabe írta: Ok, itt vannak a tenyek, Skyline: 1. Chameleon, midipedal nelkul 65.000 Ft, de szerezned kell pedalt valahogy, amiben tudnek ugyan segiteni, de hosszu idobe telne. 2. Voodu Valve pedallal egyutt, kb. 8 het lenne, 94.000 Ft. 3. Robi ocsem uzlete a ART-tal, de nuku pedal, 50.000 Ft. Melyik a legjobb cucc a 3 kozul? VOODU VALVE. Tudom nehez a dontes.
Ezt Gabe írta: Skyline, Legyszi irjal emailt es akkor azon ertekezunk, mert itt olyan gyorsan porognek a hozzaszolasok, hogy mindjart beleszedulok :) Az email cimem valos, irhatsz arra.
Ezt skyline írta: figyusz pyra akkor szerinted is a voodu jó cucc persze biztos az de van olyan jó hogy többé ne kelljen effektet vennem? szóval idötálló-? most nem arra gondolok hogy ráunk a hangjára hanem hogy minden igényemet kielégitse profi,hires gitárosok is használnak ilyesmit?
Ezt skyline írta: szóval akkor szted megéri mellesleg sokfajta zenét játszom klasszikus rock, metál, punk rock a jazzt sem vetem meg szóval sokoldalú vagyok a voodo valve hányféle torzítást tud? ja és lehet használni studioprocinak felvételre?
mint írtam ha most lenne dellám ahogy nincs akkor megvenném akár a chameleont akár a voodu-t, mondanám hogy 2 hónap múlva tuti lesz zsettám de annyit nem látok előre, közbe jöhet bármi...
a Voodu jobb vétel hiszen kapsz hozzá midikontrollert is! ha annak az árát leszámítod, akkor hasonló az ára csöves előfok létére mint a tranyós chameleoné...
Ezt skyline írta: kösz szépen akkor sztem megveszem a zsé megvan rá most már meggyöztél már csak egyet kérdezek:ugyis érdemes megvennem hogy a gityóm egy ibanez rg az erölködöm pedig egy marshall valvestate 8040? neked milyen effektjeid vannak most?
Ezt Gabe írta: Sky! Tudom hogy Pyratol varsz valaszt de termeszetesen jol lesz a Voodu az RG-hez es a Marshallhoz. En is RG-vel hasznaltam, RG520QS-sel pontosabban. Mielott kuldom, visszaallitom az eredeti gyari programokat (reset), olyan lesz mint amikor kijott a Rocktron gyarbol.
Ezt skyline írta: nem töle várok vélemény hanem meghallgatom minden hozzáértö véleményét ahogy te is az vagy(én nem annyira) figyusz még nem mondok biztosat azért még kipróbálom a medgyessiben a voodut lehet használni studióprocinak is mint akár az expressiont? és a vooduban csak egyféle torzito van vagy több fél tipusu mert a manualokból erre nem jöttem rá elöre is kössz
Ezt Pyra írta: sky! én mindössze egy órányit mélyedhettem el benne... nekem tetszettek a gyári programok is...
ahogy már gabe is írta 2 féle torzítás, Hi gain, Low gain, Variac szimuláció...
Hi gain előfok: mint pl ADA, M/G Recto, 5150, XXX, ENGL, Soldano, Diezel, Bogner,
Lo Gain előfok: régi british hang, mint Marshall, Laney...
Variac: ez elviekben a régi 50W-os marci plexiket szimulálja amikben sokkal hamarabb indul a kitekert hang, mint a 100W-os társaikban... (pl Yngwie 31 db 50W-os Plexi fejet használt anno, most megelégszik 2 darabbal...)
a torzítás intenzítását meg tudod állítani... minden gain beállítás más karaktert hordoz, ebben rejlik a csöves cuccok varázsa, meg "a hang meleg tónusú szövetében"...
Gabe! ... én inkább arra kérnélek hogy ne resetelj, hiszen a user beállítások már jóval "finomabbak" mint a gyári álltalánosak, ennélfogva jobban használhatóak...
Ezt Gabe írta: ja, probald ki, de tenyleg ennyi penzert nagyon megeri. Hogy studioprocinak lehet-e hasznalni, abban nem vagyok biztos, mert ennek egy bemenete van, ami gitarra valo, szoval bizonyos mertekig lehet szerintem (az elofokon atmegy a jel) de nem igazan erre talaltak ki. Hany fele torzito van benne? Erdekes ra a valasz. Mas processzorokban ugy ernek el tobbe kevesbe kulonbozo (nevu) torzitasokat, hogy a torzitas elott hangszinelik a jelet. Pl. a 3 Khz-et megemelik, torzitas elott, aztan jon a torzito, es elnevezik mondjuk "tweed" nek azt a torzito fajtat. Eppen ezert a Voodu-ban elmeletileg millionyi torzito fajta van, mert van egy EQ a torzito elott, 4 savos parametrikus, ezzel ha akarod beallitasz egy csilingelosebb, strato fele gitar hangot, majd a torzito jon utana es tessek, olyan mint a fennt emlitett "tweed" hangzas. Utana mondjuk beallitasz egy masik fele EQ allast pl. megdobod a melyeket es a magasakat egy kicsit, jon torzito es maris teljesen mas a hangzas, mert sokkal testesebb, Les Paulosabb lesz. Tehat a torzito "fajta" attol fugg, hogy allitod be a torzito elott az EQ-t. Ezt regebben igy csinaltak, a mai modern cuccokon meg van nehany fix beallitas es elnevezik valaminek. A torzito utan termeszetesen megint van egy EQ, amivel a vegleges, mar torzitott hangot hangszineled. Utana jon a HUSH zajcsokkento majd a kristaly tiszta effektek (24 bit). Tehat lenyegeben annyi fele torzitott hangzasod van, ahany fele torzito elotti EQ beallitast kitalalsz. Amugy hivatalosan van benne "Low Tube Gain" es High Tube Gain" es mindkettoben termeszetesen allithato a torzitas erossege az eppenhogycsak blues-os-tol a csontzuzo metalig.
Ezt Gabe írta: Ez igaz Pyra, ha Skynak nem tetszenek az en programjaim, majd resetel o maga. Annak idejen 13-15 sajat beallitasom volt, +3 basszus program, mert bogozok is neha, a basszus is eszmeletlenul jol szol rajta amugy.
