Ezt Fender59 írta: Ja, bár mondjuk a Tokai-n kívül a többit, amit írsz nem ismerem egyátalán és a Tokai-tól sem voltam elájulva. Igaz, eddig csak egyet próbáltam.
Ezt MG írta: amúgy jó a gitár. :D szétszedtem, teljesen. hangszedő nem volt jól benne. most jobban is szól. ment rá egy csomag 10/52-es. :D ma még megcsinálom az újabb singlecutot is. vmikor a héten átjöhetsz szandcsekre :D
Ezt Raul írta: Én a Sportszigeten láttam először élőben a Roy és Ádámot,és meglepett,hogy milyen fasza zenét nyomtak élőben.A végén meg fordultak 90 fokot,a Roy beállt gityózni,az Ádám dobolt,a dobos basszerolt,a basszeros meg énekelt.Érdekes volt.
Ezt Raul írta: A Hollywoodoo Veszprémből indult,ismerem az énekes TG-t(Trócsányi Gergő).Jó srác,és nyiltan,sőt pofátlanul felvállalja mindenki elött a kövérségét.Az új számuk nagyon tetszik.
Ezt Raul írta: A huligenny az asszonykám szeretett zenekara,de csak fülhallgatóval hallgathatja! :O) Kimnovak is bejön,meg persze a Mex is. Amúgy magyar vonulatból még a maiak:P.U.F,Sziámi,Európa Kiadó,stb. Ősi alter zenék,szeretem.
Ezt gaben írta: Gergő nagy arc! Akkor röhögtem szét az agyamat amikor Gergő megjelent a Kultiplesben és rá pár percre megjelent a Molis Maximus is! Két dudás egy csárdában! :D
Ezt Raul írta: Ismerem az "egyik" barátnőjét! :O) Vagyis a csaj ezerrel nyomul rá,a Vörös meg valamikor hagyja és xxx,valamikor nem. A csaj egy havercsaj barátnője,együtt járunk bulikra.
Ezt Alhazredd írta: Hollywoodooék előtt volt szerencsénk játszani a hétvégén, iszonyat profi, rettentő élő amit a szinpadon csináltak, és, hát, a zenéjük is nagyon jó.
Ezt skyline írta: most olvastam egy fórumon hogy egy srác mesa boogie-ról váltott rocktronra azt mondta hogy mennyire jók a rocktronok és sokan nem is tudják hogy milyenek ezek a modern félvezetős cuccok és hogy itt európába nem ismerik de a tengerentúlon a studiókba elöszeretettel használják art irta hogy kommersz marci hangzást simán odavág
Ezt Gabe írta: Aha, az igazsaghoz az is hozzatartozik hogy en azert hangmintankent kb. haromnegyed orat szarakodtam, mire a kivant hangzas kijott. Igaz, hogy az ido nagyresze inkabb azzal ment el, hogy nem tetszett amit jatszottam es ujra felvettem, hehe :) Szoval nem tudom Pyra mennyit idot szant a hangminta keszitesere.
Ezt Gabe írta: A POD-dal kapcsolatban nekem felemasak az erzeseim. Szeretem is meg nem is, de az teny hogy itt nagyon nepszeru. De ezzel egyutt megy is a nagy adok-kapok, a csata a POD es a klasszikusabb csoves elfokok effektek kozott. En elismeres hogy kenyelmes vele vonalban felveteleket csinalni, de szerintem valami hianyzik a hangjabol, es eloben nem szol olyan jol, erre masok is panaszkodtak.
Ezt skyline írta: én is ilyesmiket halottam amugy tudtad hogy a line 6 cég 15 éve még csak szoftvereket készitett? számitógépes progikat utána kezdett el erösitöket gyártani ilyesmit halottam és maa már az élvonalban van
Ezt Gabe írta: Nem tudtam pontosan hany eve vagtak bele az erositogyartasba de tudtam hogy nem tul reg. Ok gyartjak az Amp Farm nevu szamitogepes plug-in-t, amivel az Orlandoi studios baratom dolgozik. Amikor nala jatszok kulonbozo projecteken, azt hasznaljuk gitarhangzasra.
Ezt Gabe írta: Ugy hasznaljuk, hogy a feljatszando anyag teljesen tiszta, nem torzitott, effektmentes gitarhanggal keszul. Amikor jatszom, akkor o be tud nekem kapcsolni a sotfware-n barmilyen modellezett gitarerosito tipust. En ezt hallom mikor jatszok, de a jel tisztan kerul a hard drive-ra. Ez azert jo, mert igy a mar felvett gitaron akarmikor cserelgethetjuk a torzitas/erosito/hangfalszimulacio stb. tipusat, hiszen tiszta jel kerult felvetelre es utan lejatszaskor kerul ra valamilyen torzitas. Elegge kenyelmes megoldas, bar szerintem a hangja nem 100%-ig szuper.
Ezt Gabe írta: Sky! Ha erdekel hallgass bele ennek a spanyol sracnak a szamaiba: jose de castro Jo hangzasokat hasznal, es szerintem nagyon jo temakat jatszik, es mindefelet, valtozatosat. Az audio menu alatt keresd a szamokat
Ezt Gabe írta: Jaa nem, o egy Engl E580-as csoves elofokot hasznal (2000 euro korul van az ara es csak elofok effektek nelkul!) Csak ugy erdekessegbol utaltam ra.
Ezt Bakóimi írta: Az AmpFarm-ra épülnek a Pod-ok is. Csakhát a Podban olcsó A/D-D/A konverterek vannak,míg Az AmpFarm egy Protools rendszeren,netán egy Apogee konverterrel megfejelve persze hogy jobban szól. Mikor kijött az Acces Virus szinti TDM pluginje,volt szerencsém egy Apogee Rosettával meghallgatni. A hardver Virus (mármint a szinti) elbújhatott...pedig az is nagy etalon volt akkoriban.
Ezt skyline írta: mostanában lesz a közelünkben edda koncert Alapi -nak(a gitáros) rohadt jó hangzásai vannak majd megkérdem milyen effektet meg elöfokot használ
Ezt Bakóimi írta: Nem azt mondtam hogy rossz. Csak mentek itt a POD kérdések,hogy jó vagy nem,aztán szóba került az AmpFarm. Sokszor felmerül POD-dal foglalkozva,hogy miért szól a POD megjelenése előtti AmpFarm szoftver mint a POD (mármint olyanok részéről akik dolgoztak stúdióban az AF-mal,meg a POD-ot is ismerik,használják). Persze hogy jobb,a POD-ba mégsem építhetnek egy többezer dolláros konvertert. Hozzá kell tennem,a POD-on is sokat lehet javítani.Anno mikor nekem volt (még az első szériás,2.0 szoftver nem is létezett még),kísérletileg átépítettem kicsit,az analóg fokozatok meg a konverter külön profi tápozást kapott (a gyátóm mániája hogy minden tápfeszt egy sz@ros kilencvoltos adapterből állítanak elő,naná így lehet olcsón...) aztán egy nagyságrendet "nőtt" a hangja. A ProXT-t is láttam belülről,azon is lehetne húzni jócskán.Ott még nem is látszana a rackben elfér a tuning...míg az enyém elég Frankensteinesen nézett ki. :-)
Ezt Bakóimi írta: Pyra,még mindig el akarod adni a Goodmens Audiom-12P-ket? (mintha láttam volna valami utalást erre) Ha igen,majd jelezz! Bár szerintem meg fogsz (ha még eddig nem) velük. Szvsz. ennél jobb hangszórót nemigen gyártottak. Neked is a piros címkés van benne?
Pocsék a hangja a Line6 POD XT-nek ha monóban szól...
Ma átkötöttem a Diezel 4x12"-esem 2x 2x12" 8 ohm ra...
Azt a zoundot hallom végre amit a fülesben...
Monóban magas hiány volt, régebben meg nem tűnt ez fel, mert 2 db, 4x12"-es H&K-t használtam...
De most minden oké, végre! :O)
ja és a tapasztalat az hogy a 2x12" -es beállítása a POD Xt-nek hájgénesebb "kaliforniai" végterméket produkál, mig a 4x12"-es beállítás, az inkább british karakter a másik beálításhoz képest!
Ezt Bakóimi írta: Ja,olvastam. De azért gondoltam,hátha... :-) Ezekkel nehéz nem megbarátkozni. A poén az,hogy ezt a Goodmans hifi hangszóróknak készítette anno.Csak tudnám hogy a Diezel honnan a franból szerez újakat ebből a típusból,valamikor 71-ben készítették utoljára. Vagy ez nem széria láda? Mintha a Diezel oldala nem ajánlaná ezt a hagszórót opciónak sem.
Ezt Bakóimi írta: És mivel már sok betűt elvétek-kihagyok
franból--francból hagszórót--hangszórót
megyek is aludni,miután megsimogattam az itt lévő két Audiom 12P-t,melyeknek nem lesznek társai úgy látom,mert Pyra megbarátkozott velük,és kiknek egyetlen vigasza az hogy néhai RB kapitány 8x10" Marshall ládájának tetején pihenve várhatják hogy két valahol kallódó testvérkéjükkel együtt megszólalhassanak újra egy dobozba építve...
Ezt Bakóimi írta: Nem szakadt,van egy minimális sérülés a vásznon,de csak olyan három "szövésnyi",vagy hogy is mondjam...de az sincs bejavítva. A logóból csak annyi maradt,hogy "rsha". Pár évig kölcsönadtam Péter Gábor (pégé) barátomnak,mikor krónikus láda és cashhiányban szenvedett,ekkor azonosította be Tibusz,egy-két sérülés alapján,amiről azonnal ráismert.Nálam is van egy csomó fotó,amelyeken egyértelműleg ugyanazok a sérülések láthatók a borításon,mint ezen (a borítás elég viharvert itt-ott, egy barátom szavajárásával élve "űbervintage" kinézete van). Én egy rádiós sráctól vettem,egy 200W Sound City fejjel együtt,ő meg egy balatoni vendéglátós arctól,annál volt iszonyú sokáig előtte.
Ezt StratoFan írta: Már akartam kérdezni. Mi az a "Duck treshold" és "Duck atten" a delay paramétereinél? Néha hallom a hatását de nem igazán értem micsoda, néha meg nem is hallom.
Pyra! Kíséretnél ha torzított és használsz delay-t, mekkora az időzítés meg a level? És ugyan ez szólónál? Én már reverb-et nem is használok mert egy rendes teremben csak ront a dolgon ha van az effekten is meg a terem is belejátszik. De kicsi delay az jónak tűnik. Nálad?
Ezt Gabe írta: A delay eseteben a duck azt jelenti, hogy ha surun, gyors egymasutanban jatszod a hangokat akkor nem nagyon van delay, viszont ha megalsz egy hangon vagy nagyon lassan, szellosebben jatszol akkor jobban elojonnek a delayes hangok. Ertheto ez igy vagy mar nem tudok magyarul? :)
Ezt Gabe írta: a Duck Threshold gondolom a jelerosseget hatarozza meg ami alatt ill. felett bekapcsol a duck effekt, az Atten (=attenuator) meg az effekt erosseget jelenti, mennyire fogja vissza a delay-es hangokat vagy sem.
Ezt Bakóimi írta: Hacsak úgy nem...most már én is kíváncsi vagyok. Mondjuk nem sok 8x10-es szaladgál itthon,konkrétan ezen kívül egyet láttam csak,de abban már semmi nem volt az eredeti,a szövet sem.
Ezt StratoFan írta: Ezek nekem nagyjából kis hangerőn meg vonali felvételhez jónak tűntek kísérethez (400ms, level 15). De nagy hanegrőn nem tetszett, túlságosan előjött. Levettem 150ms-re meg level 8-ra. Mindezt kíséretnél. Lehet kipróbáloma reverb-et de egyszer már azt is leszedtem mert csak vonalból szólt jól. Nagy hangerőn túl sok, kicsin meg ugyan az kevés.
Köszi a Duck magyarázatát, lehet akkor át kéne gondolnom a delay beállításokat ezzel kiegészítve.