Ezt Gabe írta: Sky! Ha erdekel hallgass bele ennek a spanyol sracnak a szamaiba: jose de castro Jo hangzasokat hasznal, es szerintem nagyon jo temakat jatszik, es mindefelet, valtozatosat. Az audio menu alatt keresd a szamokat
Ezt Gabe írta: Jaa nem, o egy Engl E580-as csoves elofokot hasznal (2000 euro korul van az ara es csak elofok effektek nelkul!) Csak ugy erdekessegbol utaltam ra.
Ezt Bakóimi írta: Az AmpFarm-ra épülnek a Pod-ok is. Csakhát a Podban olcsó A/D-D/A konverterek vannak,míg Az AmpFarm egy Protools rendszeren,netán egy Apogee konverterrel megfejelve persze hogy jobban szól. Mikor kijött az Acces Virus szinti TDM pluginje,volt szerencsém egy Apogee Rosettával meghallgatni. A hardver Virus (mármint a szinti) elbújhatott...pedig az is nagy etalon volt akkoriban.
Ezt skyline írta: mostanában lesz a közelünkben edda koncert Alapi -nak(a gitáros) rohadt jó hangzásai vannak majd megkérdem milyen effektet meg elöfokot használ
Ezt Bakóimi írta: Nem azt mondtam hogy rossz. Csak mentek itt a POD kérdések,hogy jó vagy nem,aztán szóba került az AmpFarm. Sokszor felmerül POD-dal foglalkozva,hogy miért szól a POD megjelenése előtti AmpFarm szoftver mint a POD (mármint olyanok részéről akik dolgoztak stúdióban az AF-mal,meg a POD-ot is ismerik,használják). Persze hogy jobb,a POD-ba mégsem építhetnek egy többezer dolláros konvertert. Hozzá kell tennem,a POD-on is sokat lehet javítani.Anno mikor nekem volt (még az első szériás,2.0 szoftver nem is létezett még),kísérletileg átépítettem kicsit,az analóg fokozatok meg a konverter külön profi tápozást kapott (a gyátóm mániája hogy minden tápfeszt egy sz@ros kilencvoltos adapterből állítanak elő,naná így lehet olcsón...) aztán egy nagyságrendet "nőtt" a hangja. A ProXT-t is láttam belülről,azon is lehetne húzni jócskán.Ott még nem is látszana a rackben elfér a tuning...míg az enyém elég Frankensteinesen nézett ki. :-)
Ezt Bakóimi írta: Pyra,még mindig el akarod adni a Goodmens Audiom-12P-ket? (mintha láttam volna valami utalást erre) Ha igen,majd jelezz! Bár szerintem meg fogsz (ha még eddig nem) velük. Szvsz. ennél jobb hangszórót nemigen gyártottak. Neked is a piros címkés van benne?
Pocsék a hangja a Line6 POD XT-nek ha monóban szól...
Ma átkötöttem a Diezel 4x12"-esem 2x 2x12" 8 ohm ra...
Azt a zoundot hallom végre amit a fülesben...
Monóban magas hiány volt, régebben meg nem tűnt ez fel, mert 2 db, 4x12"-es H&K-t használtam...
De most minden oké, végre! :O)
ja és a tapasztalat az hogy a 2x12" -es beállítása a POD Xt-nek hájgénesebb "kaliforniai" végterméket produkál, mig a 4x12"-es beállítás, az inkább british karakter a másik beálításhoz képest!
Ezt Bakóimi írta: Ja,olvastam. De azért gondoltam,hátha... :-) Ezekkel nehéz nem megbarátkozni. A poén az,hogy ezt a Goodmans hifi hangszóróknak készítette anno.Csak tudnám hogy a Diezel honnan a franból szerez újakat ebből a típusból,valamikor 71-ben készítették utoljára. Vagy ez nem széria láda? Mintha a Diezel oldala nem ajánlaná ezt a hagszórót opciónak sem.
Ezt Bakóimi írta: És mivel már sok betűt elvétek-kihagyok
franból--francból hagszórót--hangszórót
megyek is aludni,miután megsimogattam az itt lévő két Audiom 12P-t,melyeknek nem lesznek társai úgy látom,mert Pyra megbarátkozott velük,és kiknek egyetlen vigasza az hogy néhai RB kapitány 8x10" Marshall ládájának tetején pihenve várhatják hogy két valahol kallódó testvérkéjükkel együtt megszólalhassanak újra egy dobozba építve...
Ezt Bakóimi írta: Nem szakadt,van egy minimális sérülés a vásznon,de csak olyan három "szövésnyi",vagy hogy is mondjam...de az sincs bejavítva. A logóból csak annyi maradt,hogy "rsha". Pár évig kölcsönadtam Péter Gábor (pégé) barátomnak,mikor krónikus láda és cashhiányban szenvedett,ekkor azonosította be Tibusz,egy-két sérülés alapján,amiről azonnal ráismert.Nálam is van egy csomó fotó,amelyeken egyértelműleg ugyanazok a sérülések láthatók a borításon,mint ezen (a borítás elég viharvert itt-ott, egy barátom szavajárásával élve "űbervintage" kinézete van). Én egy rádiós sráctól vettem,egy 200W Sound City fejjel együtt,ő meg egy balatoni vendéglátós arctól,annál volt iszonyú sokáig előtte.
Ezt StratoFan írta: Már akartam kérdezni. Mi az a "Duck treshold" és "Duck atten" a delay paramétereinél? Néha hallom a hatását de nem igazán értem micsoda, néha meg nem is hallom.
Pyra! Kíséretnél ha torzított és használsz delay-t, mekkora az időzítés meg a level? És ugyan ez szólónál? Én már reverb-et nem is használok mert egy rendes teremben csak ront a dolgon ha van az effekten is meg a terem is belejátszik. De kicsi delay az jónak tűnik. Nálad?
Ezt Gabe írta: A delay eseteben a duck azt jelenti, hogy ha surun, gyors egymasutanban jatszod a hangokat akkor nem nagyon van delay, viszont ha megalsz egy hangon vagy nagyon lassan, szellosebben jatszol akkor jobban elojonnek a delayes hangok. Ertheto ez igy vagy mar nem tudok magyarul? :)
Ezt Gabe írta: a Duck Threshold gondolom a jelerosseget hatarozza meg ami alatt ill. felett bekapcsol a duck effekt, az Atten (=attenuator) meg az effekt erosseget jelenti, mennyire fogja vissza a delay-es hangokat vagy sem.
Ezt Bakóimi írta: Hacsak úgy nem...most már én is kíváncsi vagyok. Mondjuk nem sok 8x10-es szaladgál itthon,konkrétan ezen kívül egyet láttam csak,de abban már semmi nem volt az eredeti,a szövet sem.
Ezt StratoFan írta: Ezek nekem nagyjából kis hangerőn meg vonali felvételhez jónak tűntek kísérethez (400ms, level 15). De nagy hanegrőn nem tetszett, túlságosan előjött. Levettem 150ms-re meg level 8-ra. Mindezt kíséretnél. Lehet kipróbáloma reverb-et de egyszer már azt is leszedtem mert csak vonalból szólt jól. Nagy hangerőn túl sok, kicsin meg ugyan az kevés.
Köszi a Duck magyarázatát, lehet akkor át kéne gondolnom a delay beállításokat ezzel kiegészítve.
Ezt skyline írta: nézegettem a rocktron oldalán a prophesy elöfokot de az istennek se tudtam rájönni hogy van e benne vmi fránya csö pedig sztem kéne lenni mert az ára elég magas bár ez még nem indok
Ezt StratoFan írta: Sziasztok! Keresnék valami programot amivel az effektek hangerejét meg lehet mérni és be lehet állítani az arányokat (bár ezt valójában számonként kéne állítgatni nem hangzásonként de mindegy). Az lenne jó ha a program egyben adna valami jelet is az effekt bemenetére, és ha valami zajjal mérne nem egy frekin. Tud valaki ilyesmiről?
Ezt skyline írta: hát szerintem egy grafikus equalizer-el be lehetne mérni és allitani nekem van itthon a egy 2*12 sávos technics equalizer és azzal egészen pontosan ki lehet mutatni az arányokat persze ez nem olyan egyszerü mintha lenne vmi kis progi és azt kimutatná de én ilyen progit nem ismerek ugyhogy az equalizer taln megoldás
Ezt StratoFan írta: Ha arra a GE-90-es spektrumanalizátoros dologra gondolsz az van nekem is. De nekem egy olyan kéne, ami bead egy jellemző zajspektrumot a bementre, és megmutatja egy "bar"-al és kiírja számmal is a hangerőt csúcsértékben és középértékben hogy az mennyi hogy össze tudjam lőni őket egyformára.
Ezt madottatinotlog írta: winettou asszem neked van ilyen? Tech21 Tri-A.C. Ha igen akkor mesélj már légyszi róla. Milyen stílushoz érdemes használni? Köszi
Ezt madottatinotlog írta: Jóvanna ilyen későn :))) Jajj bocsásson meg uram :))) Tehát winnetou! Na de legaláb emlékeztem, hogy valami hasonló van neked is :))))
Ezt skyline írta: n hali Gabe téged is látni? amugy jó hogy itt vagy emlitettem hogy ha érdekel tudnék vinni ha megyek majd az elöfokért pár dvdnyi koncertfelvételt meg ilyesmit mi érdekelne?
Ezt Raul írta: A V-amp csak egy Midi-pedállal használható jól színpadon,és bár én elvagyoka hangjával,soknak nem tetszik.Lehet,hogy nekem is csak azért,mert még nem volt POD XT-m. Ennek ellenére én a V-Ampot venném.
