Ezt bllo írta: hát a footswitchüktől mentsen meg a sors. igaz hogy 1-2 ezer forint, de 1-2 hónapig bírja ha vigyázol rá kb, műanyag ház, műanyag kapcsoló, bizonytalan kapcsolás, fujjj. na, csak ennyi jutott eszembe. de mondjuk állványokat télleg jókat csinálgatnak úgy hallottam
Ezt Davidov írta: Hé, nekem is van ám egy soha nem használt, eladó KorgAX10G, bakker. Három hónapja árulom 40E Ft kiindulási áron, nem kell a kutyának sem. 55 -ezeret tutira nem kapsz érte :( Bocs.
Ezt leo sunshine írta: Nagyon sokat jelent a kábel. Ha van rá pénzetek, vegyetek Klotz (ha kicsit több pénz van, akkor szerelt) gitárkábelt, pl. La Grange. El nem hiszitek, hogy mennyire visszafogja a kábel a gitár hangját.
Ezt locust írta: épp ilyen topikot akartam nyitni már egy ideje. ár/érték szempontból milyen kábelt érdemes venni és hol? utoljára proelt vettem, de sajnos azt kell mondanom annál még én is jobbat forrasztgatok a sufniban :(
Ezt skyline írta: én is vettem egy proelt 5 rugóért de annyira nem jó én most olyan kábeleket szeretnék veni ami majd az előfokot a végfokkal köti össze sztereóba és az elöfokból pedig a ládába megy szóóval ezek max fél méteres darabok lennének erre mit tudnátok ajánlaniés kb mennyi lenne?
Ezt Gabe írta: En 30 cm-es Monster kabeleket vettem erre a celra, ez a rack-en belul pont jo. A Monster ceg kabalaek tekinteteben az egyik legnevesebb. A 6 meteres gitarkabelem ezert volt 50 dolcsi, otthon legalabb 10-13 rugo lehet, de megerte mert aelott sokat szenvedtem olcso kabelekkel.
Ezt leo sunshine írta: Ott már vonalszintű jelek mozognak a kábelen, oda a legprofibb tényleg a monster. De szerintem erre a célra jó a proel is. De azt már nem tennék a gitár és előfok közé.
Ezt Gabe írta: Ja igen, igazad van ott mar sokkal sokkal nagyobb a jel. A masik fontos dolog hogy 6 m-nel ne legyen hosszabb a gitarkabel mert ha mondjuk 10 m vagy annal tobb, jelentos jelveszteseg van, foleg gyengebb kabel eseteben.
Ezt Gabe írta: Otthon en is rengeteg kabelt csinaltam magamnak meg a bandanknak. Meg is tudtam csinalni magam, meg olcsobban is kijott az egesz. Itt amerikaban viszont mas a tema. Meg tudnam magamnak csinalni, vagy megcsinaltatni de majdnem ugynannyi lenne, foleg ha massal csinaltatnam meg. Inkabb megveszem a gyarilag megcsinalt kabelt.
Ezt Fender59 írta: Hát, amerika ilyen szempontból biztos más, de itthon, mint azt te is írtad, a profi kábal 10k a fos meg 3, én meg olyan 5k körül csináltatok profit... Szóval szerintem megéri...
Ezt Gabe írta: Ja ja, ugy megeri nagyon. En ugy vagyok vele, ha mar az ember vesz mondjuk egy 200 rugos gitart meg egy hasonloan draga erositot, akkor mar ne hogy egy sz@r 3000 Ft-os kabelen muljon a jo hangzas.
Ezt peter írta: Az mar biztos, hogy egy Lexicon MPX 1-essel bovitem a gitarcuccom, csak eppen mivel vezerlem majd amikor minden kezem foglalt? 1. Az effekthez valo controller (mpx r1) irrealisan draga a konkurrens termekekhez kepest. 2. Nem is talaltam sem hasznaltan, sem a hivatalos forgalmazonal ilyen pedalt. Valoszinuleg nincs ra igeny az ara miatt, mert egyebkent nagyon szep.:) 3. Milyen a fent emlitett cuccal kompatibilis midi pedalt tudtok ajanlani nekem?
Ezt blurp írta: He, ez most egy ilyen "Gitáreffekt-Milyet vettem?" jellegű kérdés lesz. Szóval megjött a Rat, a csaj, aki eladta nekem ebay-en azt írta, hogy ez egy Rat2, de: valóban úgy néz ki, mint egy kettes, de nincs benne LED, nem fluoreszkáéó a felirat, a tetején nem csak a "RAT" felirat van, hanem ott van mellette a Proco logó is. Ez egy eredeti, régi Rat lenne? Vagymi?
Ezt blurp írta: Ráadásul megnéztem, az a cucc, amit a csaj berakott az ebayre tényleg egy kettes, LED-del meg mindennel együt, de ez nem az. Hangban van különbség (mert akkor nem érdekel a cucc), vagy ez egy teljesen más cucc (mert akkor kap egy szép nagy negatív értékelést)?
Ezt blurp írta: nem. ugy néz ki, mint egy 2, de nincs LED, nem fluoreszkál a felirat, szóval nem az, ami a procosound.com.on van. De nem a Vintage, az biztos.
Ezt blurp írta: Neeem akaork feltétlenül, de a kép a csaj ajánlatában egyértelműen nem ez. pedig nem valami hivatalos termékfotó, hanem egy amatőr kép. Mindegy, nem akarok szemétkedni, de nem szeretném, ha átvágnának. Egyébként lehet, hogy egy régebbi kiadás, a csaj azt írja 1988-as gyártmány.
Ezt blurp írta: húúú, ez eléggé zavaros lett. Szóval, nem találtam shol ilyent. Nem tudom mi lehet ez. Most éppen a Waybackmachine-nal nézem a procosound.com-ot, de ott is csak a LED-es verzió van mindenhol...
Ezt blurp írta: Hát, a nagy cuccon még nem tudtam kipróbálni, csak a ki gyakorló Marshallon, de határozottan tetszik. Kicsit zajos magas torzításnál, meg zavaró a LED hiánya, de a hangja az kutyajó!
Ezt Jimi84 írta: Sziasztok..Figyeljetek ide..van énnekem egy samick-em..lehet,hogy nem is így írják..valami sa-31 van ráírsogálva...az a helyzet,hogy nekem nem kell...(szerintem másnak sem)De nem reménytelen...az állapota hibátlan..(esküszöm)...ha valakinek kell akkor írjon mailt..jimi1984@freemail.hu vagy írjon sms-t..vagy mit tom én..06204421938...ha azt nézzük,hogy ez a gitár újan 40000 pénzbe kerül..ami röhelyesen drága,akkor én 14000 forintt kérek érte....de ezen már ne alkudjunk...úgysem veszi meg senki..:-D nembaj...majd egyszer szétverem koncerten..kajak..ez jóó ötlet..:-D LOL..na szasztok és mindenkinek boldog karácsonyt..amúsz szánörszt színű és van benne egy humbakker meg két szinglekojil..fehér koptatólapos...és fogjuk rá,hogy sratóutánzat...vagy esetleg elcserélem egy jh-1 es jackhammerra(marshall)..köszike..és kellemes ünnepeket mindenkinek..sziasztok,..képet küldök..ha kell..:-D
Ezt blurp írta: Nna, végigolvastam a Harmony Centralon párszáz kommentet, itt volt külön rewiev Rat-re és Rat2-re, a hozzászólások alapján úgy tűnik, ez egy régi, eredeti Rat, mondjuk az aljára, a serialhoz is ez van írva: the Rat. Szóval ez.
Ezt Jimi84 írta: Most miért kell leszarozni az én gitáromat??Én sem szarozom le a Tiedet..amúgy meg mi közöd van hozzá,hogy mit csinálok..csak olyan topikba tettem be ahol érdekelheti valakit..de ha te ilyen vagy akkor nem tudok mit csinálni bazz...
Ezt aatiikkaa írta: fostalicskán szól, műanyag vacak szar a hangja amit én hallottam(zoom 505, meg valami 2020 vagy ilyesmi) viszont ezek régebbi fajták, így nemtom milyen lehet a 607-es, lehet hogy fejlesztettek már valamit egy biztos:annál rosszabbat nem csinálhattak, mint amit hallgattam mondjuk elég régen
Ezt gépzsír írta: nékem 606-osom van, háááát a torzítói valóban nem döngölnek a betonba, bár kis ügyeskedéssel viszonylag tűrhető szólóhangot lehet kihozni vele; a mod. effektjei között van egy rakás szar űreffekt, az égvilágon semmire nem lehet ezeket használni, legfeljebb valami avantgard ökörködéshez. A chorus, a flanger, meg ilyesmik viszonylag használhatóak, ha nincsenek nagy igényeid effektparaméter-állítás ügyben. Az exp. pedál optikai, azt nem árt néha kicsit megtsztogatni, hogy használni tudjad!:) EGyébként rohadt egyszerű a kezelése, kb. 10 másodperc alatt rá lehet jönni. Én úgy használom, hogy bekötöm a effektkörbe, aztán az erősítőve torzítok, és szólóra meg megdobom egy kis delayjel, kompresszorral, aztán így... Hát el lehet vele bohóckodni, de csodát nem kell várni tőle, annyira azért nem szar, ha szöszögsz egy kicsit rajta, hogy jó legyen, de án azért idővel majd lecserélem. Na bocs a hosszúra nyúlt zúmolásért, csak leírtam a tapasztalataim, hátha valakinek segít
Ezt gépzsír írta: Hát az olyan dolog beépítve az effektbe, mint egy wah-pedál. Multieffektekben több funkciója is lehet, ez nyilván beállítás kérdése. Lehet wah funkciót hozzárendelni, lehet hangerőpedálként, használni, vagy az effekt "mélységét", vagy a torzítás mértéket szabályozni vele
Ezt isa írta: Sziasztok! Van egy KorgAX1500G gitár multim,mi a véleményetek a cuccról? Jó és rossz (nem akarok márka "háborút")csak ez a tipus érdekel.Friss a dolog csak most próbálgatom.
Ezt aattiikkaa írta: Hát csak tudod csöves fej, meg csöves torzító az igazi nekem,na de egész jól használható az 1500G, vonalból hangszórószimulátorokkal pl tényleg jó kis szólókat lehet összehozni, kísérethez meg a "seattle" nagyon fasza szimulátor nélkül a színpadon.
Nyugodtan kérdezz róla bármit, szívesen válaszolok, megvan már egy pár éve
Ezt isa írta: A csöves cuccokról igazad van a "levegőt" és a dinamikát"nem lehet tökéletsen szimulálni.A próbán vonalról használtam akusztikus szimulátor tetszett mindenkinek de a torzítókkal kinlódtam. Új szokatlan de ez természetes.Köszi a tanácsot.
Ezt PEET írta: a Zoom 707II-es viszont király... szerintem... nekem is olyan van... most má nem is drága, szerintem mindenki vehet olyat mert minden van benne... Szerintem...
Ezt dave írta: Sziasztok! Multieffektet szeretnék vásárolni kb 50000 pénzből. Én egy Digitech RP200-ast néztem ki magamnak. Sztem árához képest elég sokat tud. Mi a véleményetek róla? Ha vkinek van személyes tapasztalata ezzel kapcsolatban kérem ossza meg. Köszi szépen!
Ezt KalózKaptén írta: Hello dave -ez most nem szivatás ,a multkorit se annak szántan-. :)) Nekem van egy rp 50 esem ,az árához mérten szerintem jó (én 18 misiért vettem újonan). Az rp200 tudásban messze felülmulja az 50-est már csak ha az effektek beállításait nézem. Van nekik honlapjuk www.digitech.com s ott találsz hangmintákat is sőt a sound community menüben még a beállításokat is megnézheted. kicsit lassú az oldal de megéri kivárni. http://www.digitech.com/soundcomm/guitar_list_patches.asp?productid=170.
Ezt Szacsa... írta: Vegyél BOSS GT-3-at német ebay-ról, postaköccséggel pont kijön. Vagy ennyiért keress gnx-t ha már Digitech, de minimum rp300. Én az enyimet (rp300) 43 ért attam el. Soksikert!!!
Ezt dave írta: Hi!Kb mennyi a postaköltség egy BOSS GT3 esetében. Az ár ahogy néztem nevetséges az ebayen. Megbizható ez az egész rendszer, a csávónak aki árulja 90+ értékelése van. Le tudnád irni h. működik a vásárlás. Köszi szépen!
Ezt Szacsa. írta: Hááát, sztem a németek elég megbízhatóak. Postaköccség egy boss-ra, max 15 euró, egy gitárra 20-25. Én még csak személyes átvétellel bizniceltem, de gyanítom, sima banki átutalást általában elfogadnak.
Vagy nézd vissza az adok-veszek topikot, egy srác 60-ér hirdette az övét, érdemes kicsit rátenni az 50-re. Gondold meg!
