Ezt Gabe írta: Hat annyira ehhez nem ertek, de pl. kis apro sercegesek hallhatok, akkor is ha a hangero total le van veve. Van esetleg ingadozas a hangeroben. De igazan nem tudom konkretan ezt honnan lehet tudni. Olyan ez mint a kocsiknal a visszatekert kilometerora... Megnezed es latod hogy csak 50e Km van benne, de jobban megvizsgalva esetleg(!) vannak olyan jelek hogy ment az mar 100e-t is :)
Ezt Gabe írta: Eleg jo effekt, meg mindig az egyik legjobbnak szamit a kategoriajaban. Ugy 50-60e ft korul jo vetel szerintem, en az enyemet asszem 59-ert adtam el.
Ezt egykéthá írta: Csípem, amikor hirtelen feltűnik a semmiből vmi nagytudású zenész, és megmondja, hogy "a kézben a szand", és a csöves erősítőn túl nem létezik élet...
Szerintem is gyakorolj és tanulj, az jól van úgy. Viszont nincs köze a multieffektekhez. Egyébként ma már szerencsére van néhány cég, akik igen jó minőségű erősítő-szimulációkat csinálnak, túl kéne lépni ezeken a begyöpösödött nézeteken, hogy "műanyag hang" és tsai. A cső-megszállottak táborában ugyanannyi béna f@sz van, aki a legjobb cuccből is csak ocsmány amatőr hangzást bír kicsikarni.
Ezt madoNL írta: Mostanában megszaporodtak az új nicknevek :))) Szerintem se érdemes ismét kirobbantani az évtizedes cső, tranyó, kézbenszand vitát :) Én szeretem a csöves cuccokat nagyon de van amelyik tranyós cucc is jó pl. a chameleonom nem csöves,d e csöves végfokkal akarom küldeni és akkor lesz cső is és műanyag is :)))) Amúgy is ilyen multikultúrális országban élünk :)))))
Ezt Gabe írta: Egyebkent a Peavey Classic 50/50-re visszaterve, amiota megvan, egy alkalommal sem kellett hidba kotnom, hanem csak az egyik csatornat hasznalom mindig (hol 1-es, hol 2-es valtogatva), az csak 50W, DE meg azt sem tudom legtobbszor kitekerni addig, amikor mar a vegfok is szepen tortyan... Ez persze nem az erosito hibaja, hanem hogy en nem jatszok eleg HANGOSAN :) Kb. egy eve vettem bele uj JJ EL84 csoveket, 8-at. Meg ment az eredeti csovekkel is, de egyszer volt olyan hogy a Channel 1 elhallgatott par masodpercre, es gyorsan atkotottem a Channel 2-re. Aztan nem volt tobbszor ilyen de nem biztam a veletlenre, es vettem egy garnitura csovet. Azota sem volt ilyen problema. Az elolapon levo Resonance es Presence potik is eleg hatasosak. Nem kell varni toluk valami +-20 db vagast/emelest, de hat arra ott van az elofok. Ezek inkabb csak finomhangoljak a hangot (szoismetles miatt kettes ala fogalmazasbol :))
Ezt Gabe írta: Olyanon egyszer jatszottam, amikor Kiskoroson az oskorban a Fahrenheit elott jatszottunk, es en a Maroti Zoli cuccan jatszottam, akkor volt neki egy ART SGX 2000 Express meg azt hiszem pont egy H&K VS250, plusz 2 db 4x12 H&K lada. Jol szolt ugy emlkeszem, de mar regen volt, es azota csiszolodott a hallasom egy kicsit. De hat a Marotinak jo volt, akkor szerintem jo vegfok.
Ezt fenderstrato írta: Lehet hogy amit írtam okoskodásnak tűník , nektek is igazatok van , de a barátom aki Babos Gyulával, Tátrai Tibivel,stb játszott sokat ,és számos albumon játszik annak csak adhatok a véleményére.
Ezt deltil írta: Érdekes, h gitáros pályafutásom elején nekem se tanácsolták a multieffektet...Talán lehet az az indok, h a multieffekt sokat segít a játékban,"játszik helyetted"(ami természetesen koránt sem igaz,ez egy erös túlzás)De azért(sztem) nagyságrendekkel nehezebb játszani egyszál csöves erösitön,mint mondjuk egy multival,amivel agyonkompresszáljuk a hangot,rakunk rá delayt, torzítót stb...és a kezdeti idöszakban az a legfontosabb h megtanuljon az ember játszani,nemde?
Más kérdés h amikor már az ember tud játszani,megszólal a kezében a hangszer,akkor már lehet ilyen dolgokkal kisérletezni(mondom ezt én,aki nem is tud normálisan gitározni:). Ja, nem akarok senkit se szidni,ez csak az én véleményem;)
Ezt egykéthá írta: Igen, de nem értem, mért kell zsigerből degradálni mindenkit, aki véletlenül multit használ? Egyébként hogy valaki jó gitáros, és nagy nevekkel is játszik, az nem garancia semmire - mindegyiknek megvan a saját kis ízlése és véleménye, de adott esetben a profik is ugyanolyan beszűkültek, mint bárki más, és azt szajkózzák, ami nekik egyénileg bevált.
Abban deltilnek igaza van, hogy a kezdők örömmel fürdenek az agyoneffektezett hangokban, ami elfedi a kis bénaságokat a játékban. Ezzel idővel úgyis kénytelen szembesülni az ember, amikor először visszahallgatja a borzalmat, amit otthon prüntyög a gitáron. :) Szerintem teljesen más tészta, hogy valaki rendesen gyakorol-e és kellő kritikával figyeli a saját fejlődését; mint az, hogy csőre gyúr, vagy mikrocsippre.
Ezt Gyula írta: Vai-nak komplet űrbázisa van. Nem multi de effekt hegyek (compressor is). A cső eleve kompresszál ez tény! Én egyszál torzítót használok a multin vagy előfok szimulátort. De a cső az cső én is szeretem! Ami igaz az igaz csővesen tanultam meg játszani (regent).
Ezt Fender59 írta: Bocs mindernki, ez messziről jön...
LEO SUNSHINE! Írod lentebb a leslie szimuláció kapcsán, hogy lehet visszamész MM4-re. Tudod esetleg hogyan lehet szerezni olyat? Tudnál segíteni szerezni, mert én nagyon régen szeretnék és egyszerűen nem jutok a közelébe...
Ezt GreyJoe írta: A mai modellező cuccoknak nemsok köze van az úgynevezett regebbi multieffektekhez. Tény hogy a régi multityutyuk között még a drága cuccok közt is volt műanyag hangú (Digitech gsp legend..) de a mai modellező effektek csak annyiban hasonlítanak rájuk hogy ezekben van zengető , viszhang , meg modulációs effektek már ha vannak... Ezért maradt meg a gitárosokban a "müanyag-szindróma" mertsokuk meg sem próbálja ezeket, vagy ha igen nem megfelelően! RáköTIK EGY KOMBÓRA RáTEKERNEk A MEZABUGI modellre aztán jön a fikázás! Csak közben nem veszik észre hogy rajtavan a hangfalszimulátor(csakis vonalból kell!) és uazt a hangot várják a nyitott hátuljú 1-2 hangszórós kombótol mint a stack-től!! Ezeket stúdioban már most renegeteg zenekar használja a keverőre köteve veszik fel, olyanok is akaikröl nem is gondolná az ember! Már egy ideje díványgitározás folyik , aki azt hiszi hogy még mindig kimikrofonozott ládával vesz fel mindenki az téved! Ezek a modellező cuccok töredék árért nagyonis megdöbbentően hasonlóan szólnak a csövesekhez(persze nem mindegyik!), de ehhez az kell hogy megfelelő körülményeket teremtsünk nekik! Az itt emliteii peavey 50/50 csöves végfok pl ehhez kiválóan alkalmas és egy jó ládával élöben is mehet a buli(kikapcsolt hangfalszimulátorral stb.),és pl éen sem használok sok mindent, néha egy kis zengető , viszhang ! Kompresszort én sosem használtam.
Ezt GreyJoe írta: A H&K tubeman mégcsak egy kapcsolós(lábkapscsoló) vol egy beállított állásra. A Tubeman2 3 kapcsolós 3 csatornára közös EQ-val és sokkal szebb mint az egyes!
Ezt aattiikkaa írta: Nem tudom mi a különbség az alsó két kép között a külsőségeken kívül, ez engem is érdekel, ha valaki tud rá választ megköszönném :)
Ezt leo sunshine írta: Sajnos amit én eladtam, már továbbvándorolt... szerintem ebay marad. Viszont nem veszek, mert lesz egy jó fejem, és analóg kütyüt akarok venni mindenképpen. Szerintem Rotovibe lesz belőle.
Ezt Fender59 írta: Ja, és nem is rossz egyátalán. Nem felejtettem el, hogy ígértem róla kis összefoglalót, de még tolnám egy egy kicsit, hogy rendesen bejátszam.
Annyi van csak, hogy szerintem ez a Wah-pedál formátum nekem nem túl praktikus és mostani fejjel lehet inkább a pedál verzióját venném meg, de ezt leszámítva eddig OK vagyok vele és mindenhova használom. Ráadásul van két különböző funkciója is (chorus szerűség meg a leslie), úgyhogy csomó mindenre jó.
De egyébként az új kedvenc kütyüm a DC Brick. Ez a világ leghasznosabb valamilye. Esküszöm nekem megváltoztatta az életemet, úgyhogy minden kisvasutas analógman-nek csak ajánlani tudom... Baromi praktikus kis kütyü!
Ezt bluevoodoo írta: Gabe:help needed badly!Tudnál nekem írni a Rocktron Chameleonnal kapcsolatos tapasztalataidról?MInden érdekel,ami csak az eszedbe jut.
Ezt Gabe írta: Hm, hol is kezdjem.... Eloszor is nekem az eredeti Chameleonom volt, a regi jo Made in USA verzio. Azota kiadtak Chameleon Online-t, meg Chameleon 2000-et. Ezek amugy nagyon hasonloak, csak uj ruhaba vannak oltoztetve, meg az ujabbak asszem Kinaban keszulnek.
Nekem ugy szuk 1 evig volt Chamelonom. Eloszor meg voltam lepve mennyire jok a torzitott hangjai. Leginkabb szerintem a 80-as evekbeli, "gitarhos" korszakot idezi, nagyon jo instrumentalis gitarzenere szerintem. A masik dolog ami kellemes meglepetes volt, hogy milyen jo minoseguek az effektjei. 24 bit-esek, ez magyaraz valamit. Amugy nem sok parameter van pl. a zengetoben, majdnem hogy idegesitoen keves, de szepen szol, es jobb a kevesebb parameteres de jo minosegu reverb, mint a 1000 parameteres de szar alaphanggu. A Wah pedal effektje nem igazan kiemelkedo, de nem is rosszabb mint az atlag "multieffektbe beepitett wah". A chorus, flanger eleg jo, bar en a korus effektet altalaban a pitch shifter finomhangolojaval csinaltam, nehany centtel eltoltam a pitch-cselt hangot, igy szerintem meg szebb volt, mint a chorus effekt maga. A delay eleg jo benne, ket teljesen kulonallo delay csatorna parameterekkel (jobb, bal), jo hangzas, lehet amolyan tape delay szimulaciot csinalni (amikor a visszhangositott hang ismetlodo hangjai fokozatosan vesztenek a magasukbol mint a regi szalagos visszhangosito eseteben). Van benne emellett tremolo effekt, meg phaser is. Mindketto jo minosegu szinten. Tovabbi jo dolog hogy szinte minden parametert ki lehet vinni real-time-ba expression pedalra, szinte barmit tenyleg. A mixer szekcio is jo, egyszeruen kezelheto, az effektek aranya egyenkent konnyen modosithato a mixer menuben, nem kell az egyenkenti effekt modulokba belemenni ha valamelyik kicsit sok eppen.
A hangfalszimulatora nagyon jo. Ugyanez a szimulator talalhato a Voodu Valve, Xpression, Replifex modellekben is. Lehet allitani benne szimulalt hangszoro meretet, mikrofon poziciot, es gyomordongeto melykielemest is. Ezt sokan meg elo cuccal is hasznaljak, mert van a hangszoromeretnek egy "full" beallitasa, ami normal erositore kotve is jol szol (nem vagja le a magasakat), es arra meg ranyomjak a melykiemelest: "reactance" es mehet a halalmetal:) En is ezzel a beepitett szimulatorral vettem fel most nemreg 5 szamot direktbe a keverobe dugva a motyot. (Most itt csak a hangfalszimulatorrol beszelek a felvetelekkor Piranha elofokot hasznaltam)
Megbizhato cucc, egyszer sem rakoncatlankodott amig megvolt. Amint mondtam a torzitoja eleg jo. Na jo, nem teljesen egy csoves ENGL, Mesa minoseg, de jo. Inkabb masabb, ugy mondanam. A kristalytisztatol a Panteras csontzuzo torzitasig mindent tud eleg jol. Van benne csoves kapcsolas szimulator, tranyos kapcsolas szimulator (triode, pentode, solid state); ezek a LOW GAIN torzito uzemmodban; itt a torzitas a tisztatol a dogos rockos hangzasig megy. A HIGH GAIN uzemmodban Variac szimulator van, a gain meg az egekig megy (durva metal) ha akarod. Van benne compressor is, de csak a LOW GAIN uzemmodban. Ezt azzal magyarazza a gyar, hogy sok torzitas eseten mar amugy is kompresszalodik a gitarhang, akkor mar nincs ertelme a compressornak, van benne valami.
Az EQ nagyon jo benne. Ketto van benne, egy a torzito elott, egy meg utana... Ezzel aztan milliofele torzitott hangkarakter eloallithato. Az elso EQ ketsavos parametrikus, tehat mely frekvencia kivalasztas, aztan +-15 db vagas/emeles, aztan ugyanez kozep frekiken is megvan. Itt kialakithatsz les paul hangkarakteru gitart (legalabbis hasonlot), vagy csilingelosebb stratosabbat, vagy akarmit. A masodik EQ meg szinten parametrikus, 4 savos, es a torzito utan van. Ja es persze, a vilag egyik legjobb zajcsokkentoje a HUSH bele van epitve, nagyon hatasosan mukodik.
Az ujabb modell, a Chameleon 2000, reszben abban kulonbozik hogy elore kialakitott, amolyan erosito csatornak vannak benne. British, Crunch, Mega stb. valami ilyesmi nevek, nem vagyok benne biztos, de 4 van benne. Ez csak annyi hogy csinaltak 4 kulonbozo alapbeallitast es elmentettek oket gyarilag mint egy-egy masfajta csatorna. De szerintem ugyanazt manualisan a regivel is meg lehet csinalni.
Szoval szerintem jo cucc, de nem csoves, es ez sokakat zavarhat, bevallom engem is zavart a lelkem melyen, es mivel megengedhettem mas, csoves elofokot is, igy lecsereltem csovesre. De sokszor a Chameleonnal keszitett koncerteket hallgatva es nezve elismerem hogy nagyon jol szolt a Chamo is.
A hatuljan van jackdugos kimenet is meg XLR kimenet is mondjuk keverore koteshez. A Hangfalszimulatort oldalankent is lehet alkalmazni, pl. a bal csatornara be van kapcsolva mert az direktbe a keverobe megy, a jobb csatornan meg nincs bekapcsolva mert az a gitarerositobe megy.
Amugy kerdezd Mado kollegat is, most o a buszke tulaj :)
Ezt Gabe írta: Egy regebbi kijon kb. 65-70e Ft-bol, de akkor meg midipedalt is kell szerezni hozza. Olcsoban is kijonne de sajnos a szallitas, a vam, meg a 220v-110v atalakito megdobja a koltsegeket.
Ezt Gabe írta: Arra nem igazan jo a Chameleon. Nem azert mert nem lennenek eleg jok az effektjei, hanem mert nem arra van kialakitva: csak 1 bemenete van, gitar szamara, amig egy normalis rackes effektporcinak 2 bemenete (bal, jobb csatornak). Meg egy gitarbemenet jelszintje is mas. Mukodni fog, de erre a celra az Intellifex, Replifex, Xpression, Multiverb van kitalalva (Rocktron)
Ezt madottatinotlog írta: Gabe, lehet, hogy el kell adnom a chameleont és a midi pedált is :(((( Nem marad ládára pénzem és anélkül cseszhetem a cuccot :((( Ajánlatokat várok (USA froma Gabe! a chameleon!!!!), bár remélem még nem tuti a dolog mert I love chaleleon!!!!!! Ja és szerintem torzítást mindenfélét ki lehet hozni belőle!!!!! Még brutált is!!! 30-434-0610
Ezt Janesz írta: Hi! Én egy soproni hangszernagyker-ben dolgozom, ahol lehet. Mi vagyunk a DUNLOP cuccok forgalmazói! Ha tudok segíteni bátran írj. Üdv!
Ezt Gabe írta: Ugy erted a felsorolt effektek kozul? Az Intellifex es annak valtozatai is jok, de kevesebbet tudnak mint a masik harom. Azert tud kevesebbet, mert nincs 1-2 olyan dolog benne, amit a masik 3-ba direkt a gitarosok kedveert beletettek. Nekem az Xpression van, ami lenyegeben egy uj ruhas Replifex. Az Intellifexben pl. nincs EQ, ami egy rack-es PA cuccban nem lenyeg, de nekem gitarnal lenyeges dolog (bar az elofokon lehet EQ-zni rendesen). Tovabba azt hiszem kompresszor sincs az intellifexben. De az effekjei szepen szolnak, meg HUSH is van benne (mint a tobbiben is). Szoval gitarrackbe szerintem a regebbi Replifex vagy az ujabb Xpression valo, de az Intellifex is megteszi ha nem eletbevago a kompresszor, es EQ hianya.
Ezt bluevoodooNL írta: EQ az kéne,viszont a kompresszor nem létszükséglet.Ha nem válik be a Chameleon,megpróbálom elcsencselni egy Replifexre vagy Xpressionre.Köszi az infót újfent.
Ezt Gabe írta: Hello, ugy latom a multkor senki nem adott valaszt a kerdesedre, igy en most megprobalom :) A kompresszor, mint ahogy a neve is sugallja, osszekompresszalja, osszenyomja a gitar (vagy barmilyen mas hangszer, vagy enek) jelét, egy sokkal keskenyebb dinamikai savba mint az eredeti jel. Az eredeti gitarhang tartalmazhat eros, hangos reszeket (kemeny pendites eseteben mondjuk), es gyenge, halkabb reszeket (pl. tapping technika eseteben). A nagyobb erosebb jeleket visszaszoritja, halkitja egy kicsit, a gyengebb, halkabb jeleket pedig felerositi. Igy sokkal kisebb hangerobeli kulonbsegek lesznek hallhatok a kompresszalt jel eseteben, az egesz hangzas egyenletesebb lesz. Ez sok szituacioban jo dolog, sok szituacioban pedig nem jo dolog. Az adott helyzet donti el hogy erdemes-e hasznalni eppen.
Ezt bluevoodoo írta: sok esetben torzított hangszín esetén zajgenerátorként is funkcionál,főleg,ha nem megfelelően van beállítva.én általában csak tiszta hangzásoknál alkalmazom,mert a csöves cucc eleve kompresszálja a hangot vmilyen szinten.
Ezt skyline írta: lehet hogy nem ide tartozik de nagy problémám van illetve nem is olyan nagy na szal az a lényeg hogy a mostani cuccom egy voodu valve amit még gabe komától vettem és hát azon gondolkodom régóta hogy kell e nekem ennyiféle hangzás, effekt stb. multkor próbáltam eldorádóban egy laney vc30at és nagyon tecik a hangja sokat gondoltam arra hogy eldnám mindenem és vennnék egy olyan kombót meg egy vmilyen jó torzitópedált(pl. fulltone) és nekem ennyi elég az együttesem másik gitárosának amugy is csak egy behringer kombója van pedig irtó jól kezeli a hangszerét. bár az is igaz hogy meg a voodut nem halottam égfok+ládán csak a 40es tranyós marcimon szal várom a vélemnyéneteket ti mit tennétek ha életetek delén ilyen problémával küszködnétek?
Ezt Fender59 írta: Pont azt tenném, ami te most fontolgatsz. Egy fasza gitár, egy profi csöves erősítő, egy profi overdrive pedál, plusz maximum egy Cry baby és minden megvan.
Minden további dolog csak luxus és szerintem érdemes egy nagyon profi dolgot venni, mint 5 közepesen jót.
Ezt skyline írta: aha köszi sokat segit a szakértö hozzászólása:))) ja azt elfelejtettem mondani hogy elég rossz lenne mondig cipelni a fejet végfokot elöfokot és azt a halom kábelt viszont a voodut is sajnálnám eladni de hát az a laney télleg nagyon fasza és irtó nagy hangja van hátul izzanak benne a csövecskék:) de nem nagyon tudok dönteni bár ha belegondolok az együttesbe ugyse használok úl sok hangszint emelett meg még egy big bandba is jáccom ott aztán fura lene a vooduval meg végfokkal szal nehéz kérdés...
Ezt Fender59 írta: Hát, igazából tényleg az az igazi kérdés, hogy mennyi hangszínre van szükséged. Ha elég egy két igazán jó hang, akkor a rack-ezés tényleg fölösleges. Ha meg egymilliárd han gszínt használsz, akkor meg a digitális előfok-effekt-végfok megoldás a legjobb az egyszerű kezelhetőség miatt.
De igazából én is múltkor döbbentem rá, hogy nem kell túlbonyolítani a dolgot. Csomó pedálom van és egyszer lusta voltam lecipelni a próbaterembe az egész zsákot, úgyhogy csak három kábelt, egy overdrive-ot meg egy Crybaby-t vittem.
Pontosan úgy szóltam, mint bármikor és a zenére figyeltem nem pedig arra, hogy kapcsolgassam a kütyüket...
Ezt skyline írta: jaja igazad van a közönség ugyse érzékel túl sok dologt ezekböl az effekt örületekböl lehet hogy kéne egy fullcsöves kombót vennem és végre lenne idöm megtanulni gitározni:) amugy neked mien cuccod van?
Ezt Fender59 írta: Háááát, van egy pár minden, de én már inkább gyűjtő kategóriába tartozom azt hiszem és nem annyira aktív zenész (főleg, hogy tegnap ment szét az eddigi zenekarom).
Marshall JCM800 100W fej + Vintage30 láda, Marshall 1972 JMP 50W fej + Greenback láda, Matchless HC-30 fej, két Strato, egy Tele, egy MusicMan meg egy Fenix Les Paul.
De jobbára valamelyik Fender-t használom valamelyik Marshallal, illetve ha igazán mosolyogni akarok, akkor a Matchless-t és a JMP-t használom egyszerre egy Stratoval. Overdrive-ra meg szigorúan Fulldrive2 (ez a legjobb szerintem a világon) meg TS9 néha. Meg van egy sima Cry baby-m és tulajdonképpen kész.
Néha egy régi Ibanez Phaser is játszik meg nemrég vettem egy Rotovibe-ot, mert szeretem ezt az Univibe/Leslie/Tremolo-féle rezgős-lebegős hangot.
Ezt skyline írta: esetleg gondoltam arra hogy valami marshall cumó de hátaz a gond hogy nem szeretek cipekedni nincs esetleg olyan marshall cumó hogy mondjuk valami kis 40-50wos fej +2*12es láda? ilyet hol tudnék szerválni?
Ezt Fender59 írta: Szerencsés vagyok azt hiszem, hogy mindezt megengedhetem magamnak, de mint mondtam, ez csak luxus.
Régebben évekig egy Lanek Klipp fejen, egy Porkoláb ládán, egy japán straton meg egy Boss overdrive-on játszottam és azzal is iszonyatosan boldog voltam és szerintem most is meg tudnám csinálni ezekkel az én hangomat. Csak mivel kicsit jobban állok anyagilag, drágább dolgokat veszek. Ennyi.
Ezt skyline írta: hát az a helyzet hogy most a pénz nálam se gond mit tudnál nekem ajánlani mert ugy vagyok vele hogy nekem is full csö kéne már jó a vc30 esetleg egy fender fullcsö?
Ezt Fender59 írta: Marshall-ban is vannak tök jó csöves kombók, pl. a JCM800 vagy a Jubilee szériában. Bár igaz, ha kombót akarnék, akkor biztos Fender-t vagy Vox-ot néznék inkább.
Vagy esetleg nézz meg egy ENGL-t. Én ugyan nem ismerem, de imibácsi ódákat írt róla és azért az ő véleménye eléggé mérvadó. Főleg mert ő is Marshall fej+láda kiváltására használja...
Ezt skyline írta: hát ha már csövezek akkor kombó lesz asszem a laney vc30ban is el84ek vannak és celestion van benne:) és sok jót halottam róla de azért kipróbálok fendert és englt is aztán lehet hogy mégse adom el a voddut mert meggondolom magam de az a baj hogy nem tudok dönteni:(
Ezt Gabe írta: Sky, egyelore vard meg a velocity vegfokot, probald ki valami jo ládával (ezt kivetelesen ekezettel irtam nehogy valaki az autora gondoljon...:), aztan dontsd el, hogy mi lenne jobb.
Ezt skyline írta: megmondtad az igazságot:) és szted lehet sokféle stilusra használni pl. ezt a kombot? mert sokan azt mondják hogy bluesra tökéletes meg ienek de ha szerintem elérakok egy fulltonet akkor másra is lehet használni mert nem bluest jáccok hanem egy kis funky, egy kis punk, egy kis keményrock...:)
Ezt Fender59 írta: Az EL84-nek ilyen csilingelős vékonyka, de pengeéles hangja van az én tapasztalatom szerint. A Fender (6L6) is ilyesmi vékonyka csilingelős hang, csak olyan cincogós/funky-s és nem annyira pengeéles, mint az EL84. Az EL34 meg vastag bika hang szuper méllyel (ezért szeretem az EL84 Matchless-t összekeverni a EL34 JMP-vel).
Szóval szerintem a cső típusa elég sokmindent meghatároz, de az erősítő jellegét mindenképpen.
A Laney AC30 EL84 lesz neked, azaz szerintem elég sok mindenre jó lesz. Blues-ra, funky-ra tutifix, bár funky-ra a Fender-nél nincs jobb. Nyilván high gain torzításra meg ilyen extrém metálra dolgokra nem lesz jó, de a Fulldrive-al pöpec crunchot meg pöpec overdrive-ot csinálsz neki, az biztos.
Próbáld ki! Vagy kérdezd madotattit, neki volt egy sokáig...
Ezt skyline írta: jójó igazad van ezek csak felvetések de valószinű nem fogm eladni ha gabe mesternek jó volt a voodu akkor nekem is jó lesz:)mauyg multkor nézegettem dream theater koncertfelvételt és petrucci rackjében asszem láttam egy voodut olyat amilyen az enyim:))
Ezt Gabe írta: Hehe, az alapjan ne donts hogy nekem mi volt jo :) Mert volt nekem regen Jolana gitarom is 1 evig :D
Amugy a nagy asz gitarosok, foleg akinek nagyon sok hangzasra van szuksege megengedheti hogy legyen 10 kulonbozo elofoka, meg 20 rack effektje meg minden, es lehet hogy csak egy szamra hasznalja az egyiket egy masik szamra a masikat, mert eppen olyan alaphangja van. Pl. nekem volt egy Digitech GSP-5 effektem, ami nem tul jo torzitoju oszinten szolva, DE megis a Helmet kemeny zenekar hasznalta, mert ugy latszik egyedi hangzast fedeztek fel benne.
Ezt Fender59 írta: Azt hiszem holnap lesz egy fontos bejelentése, de nem lövöm le a poént és hagyom, hogy ő vezesse majd elő... beszéltem ma vele telefonon...
Ezt Fender59 írta: Ja! Nem érdemes a nagyok cuccát ilyen szempontból nézni, mert nem ők pakolják, nem ők állítják össze meg nem ők tartják karban a dolgokat, szóval ,azt tesz bele, ami éppen az eszébe jut.
Ezt Gabe írta: csak nem valami ilyesmi hogy: "indulok az amerikai elnokvalasztason..." vagy hogy "hibat eszleltem Einstein Relativitas Elmeleteben " :D
Zenei cuccal kapcsolatos? Egy bizonyos cuccal? Rakerdezhetek?... Mi az? :D
Nem multi de effekt hegyek (compressor is). A cső eleve kompresszál ez tény! Én egyszál torzítót használok a multin vagy előfok szimulátort. De a cső az cső én is szeretem! Ami igaz az igaz csővesen tanultam meg játszani (regent). 
