Hümmm... Nem tudom, a pcbguitarmania mennyire pontosan klónozta le, meg abban ugye nincs benne a noise gate sem, de az Anderton"s oldalán odakanyarított 400 óra R&D egy kicsit soknak tűnik egy TS klónért, amit megbolondítottak ezzel a kondi kapcsolgatós mizériával. Ok, az értékek is picikét mások, de nem nagyon, látszik, hogy épp csak még több gain-t akartak kihozni belőle, meg hogy akkor legyen a trükk a kapcsolható frekvenciamenet. Csináltam ilyesmit én is Rangemaster-rel, hogy ne csak treble boost-ot tudjon. De nem szeretek egy pedálon túl sok állítási lehetőséget, mert abban csak elveszek.
Ez pont ilyen: https://www.andertons.co.uk/guitar-dept/guitar-pedals/overdrive-pedals/horizon-devices-precision-drive-overdrive-gate-pedal
Valakinek építettem ilyet, hát nem egy nagy ETVASZ.
Valóban. Akkor marad a játék a szűrő értékeivel. Amúgyis volt egy olyan gondolatom, hogy a Zen Drive-hoz hasonlóan kéne egy második poti vagy esetleg egy forgókapcsolóval lehetne több kondi közt váltogatni, és akkor az erősítés nem változik (ezt a Zen Drive-ban nem nagyon szerettem).
Sajnos nem lesz meredekebb (gondolj bele, milyen egyszerű lenne így nagy fokszámú filtereket építeni...) csak a töréspont, és az erősítés fog változni.
Igen, ez a terv, illetve először meghallgatom, így mit csinál. Valamint arra is gondoltam, hogy azzal párhuzamosan egy másik 47n/4k7 szűrőt betenni, hogy meredekebb legyen a levágás, de javíts ki kérlek, ha ez csacsiság.
Megterveztem, lényegében vettem az első erősítő fokozatot, kidobtam a vágódiódákat, a nem invertáló bemenetet egy 470k-s ellenállással "bias"-oltam (ahogy Kócos is javasolta), meghagytam a kimeneten az 1k/220n aluláteresztő szűrőt és kész. Terveztem egy dual rail tápos verziót is, de egyelőre csak a sima 9V-ost építettem meg, és úgy tűnik, hogy az is bőven eleget boost-ol, nem kell a nagyobb headroom. Viszont érezhetően nem vág akkorát a mélyekből, mint a TS. Ez nyilván attól van, hogy nem vettem figyelembe a tone stack hatását, azt hiszem, hogy a bemeneti- és kimeneti bufferek hatása ebben elhanyagolható. Meglehet, hogy kicsit még hangolgatni kell a visszacsatolásban ücsörgő szűrőt, ezt majd akkor fogom jobban tudni, ha kipróbálom zenekarban.
(nem az illesztés miatt írtam a jFET-est, műveleti erősítőkről beszélünk, nem invertáló kapcsolásban baromi nagy a bemeneti impedancia, invertálóban meg úgyis az R határozza meg.
Bár jelen esetben a 10 kOhmos "bias ellenállás" lekorlátozza 10 kOhmra, ha nincs bemeneti buffer, ezzel érdemes felmenni 100-1000 kOhm nagyágrendbe. Nálam konkrétan mindig 475 kOhm, mert véletlen vettem 200 db 475 kOhmos ellenállást, ami ezen kívül kb. semmi másra nem jó. :D )
A teljes sztori kicsit hosszú, de hátha érdekel valakit. Szóval egy ideje egy TS klónt használok booster-ként. Egész jól bevált, de van egy kakasos booster-em, aminek a doboza nagyon tetszik. Szeretném ezt megtartani, és ezért gondolkodtam el, hogy hogyan alakítsam át. Persze megcsinálhatnám a TS-t két trimmerrel vagy akár fix ellenállásokkal, és csak a level potit hagynám meg, de arra gondoltam, miért ne terveznék egy saját booster-t, ami karakterisztikában hasonló, mint amit a TS csinál. Így jutottam arra az elképzelésre, hogy kihajigáltam a TS kapcsolásából azt, amit feleslegesnek gondolok (bufferek, tone stack), és tulképp megmaradt az első műveleti erősítős fokozat a két aluláteresztő szűrővel, amik a 723Hz-et kihangsúlyozzák. Na ehhez keresek most ide passzoló műveleti erősítőt. És Kócosnak igaza van: mivel kihajítottam a bemeneti buffert is, így tulképp a jfet bemenetű műveleti erősítők is simán szóba jöhetnek, nincs illesztési probléma. Van itthon TL071, TL061, LM308, LM301, OP07 és 741, ezek mindegyikét kipróbálom majd, bár a két LM kérdéses, ott elvileg kellene valamilyen kompenzáló kondi a 8-as és 1-es láb közé, de legfeljebb majd felhergelem valami tahó módon a rezes oldalra ;)
Ja hogy innen fúj a szél Valahol megértelek amúgy, ilyen érzésem nekem is van néha, de hamar leszarom, inkább beledobok egy duplát.
Amúgy nekem is ez jutott eszembe egy kiadós agyalás után, valami TL vagy NE sorozat lesz a befutó.
Igazából tulképp nem is ragaszkodom a bipolárishoz, most hogy végiggondolom... A TL sorozat pedig akkor eléggé adja magát. Sztem az lesz a vége, hogy végigdugdosom mindet, ami itthon van (jó kis este lesz )
Miért ne...? Azért itt nem high end-et, de még csak nem is hi-fi-t építek, hanem egy torzításra alkalmas eszközt. De köszi a tippet, a NE5534 valóban jó ötlet.
Mindenképpen bipoláris bemenetű kell? A 741-es tényleg elég avítos, zaj para is szokott lenni régebbi chipeknél. LM308, LM318 és inkarnációi jó lehet. Halehet jFET bemenetű is, akkor bármi: TL061, TL071, TL081, a már említette NE5534, vagy CMOS-ok, mind lábkompaibilis.
Persze-persze, meg lehet ezt is csinálni, de nekem valahogy mindig olyan pazarlás-érzetem van, ha egy kettős műveleti erősítő egyik felét nem használom Ez kicsit OCD-szerűség, értem én, de ez van. Nomeg közben megterveztem már a nyákot szimpla műveleti erősítőre. Jó, tény, áttervezni se tartana semmiből, még az is lehet, hogy jobban kijönnék. IC meg van itthon rogyásig, pl. 741-es is, szóval az nem para
Nem értem am a kérdést. Ha csak az egyik oldalát akarod használni, akkor felhasználod a kapcsolásodban azt, a másik oldal invertáló és nem invertáló bemenetét lehúzod testre és kész is. Már csak azért írom ezt, mert akkor nem kell még egy IC-t venni.
Kedves Szakik!
Gondolkodom egy új projekten, és az lenne a kérdésem, hogy mi lehetne a JRC4558 single opamp megfelelője? Hasonló karakterisztikát szeretnék, de csak egy szimpla opamp-ot, hogy egy második fokozattal ne kelljen bajlódni. Köszi!
Uraim! Alpha potit effektekbe hol a túróba vesztek itthon? Tayda-t és más külföldit vágesz, de nekem sürgősbe kéne. Egyszerűen nem találok boltot, ahol 16mm, 6-os tengelyátmérős, forr füles kapható. Mikroshopba csak a panelra ültethetö van.
Asszem megtaláltam a hibát: az R13 a 11-es lábra csatlakozik a rajzomon, holott helyesen a 12-esre kéne neki. Ma este már nem tudom tesztelni, de kb. 100%-ig biztos vagyok, hogy ez a gond. Mindenkinek köszi a segítséget!
Nohát, ezt is kipiálhatom: egy még használatlan nyákot végignéztem, és mindegyik via okés, mindegyik trace végig vezet, és egyik sem ér össze a földdel. Tehát végül csak a kapcs. rajzzal lesz valami, ami nem okés. Folyt. köv.
Ahhha... Én úgy tudtam a via csak az az összekötés, amiben nincs alkatrészláb - mea culpa. A sorozatgyártásos felvetésed logikus... Felülről az összes ellenállat és dióda be van forrasztva (pontosabban átfolyatom az ónt és aztán felülről is rámelegítek még egyszer), a kondik és IC-foglalatok esetében ez ugye elég nehézkes, mert ott a forrpontot takarja az alkatrész. De van még üres nyák, a következő lépés most már tényleg az lesz, hogy az összes trace-t végigmérem, hogy folytonos-e alul-felül, különösképpen a hiba környékén.
Hát, öö, izé. Via az összes furatglván, ami két vezetősávot összeköt, függetlenül attól, hogy abba kerül alaktrészláb vagy sem. Simán lehet, hogy nem nőtt össze a galván valamelyikben, ezért írtam, hogy mindkétoldalról forraszd be!
Sorozatgyártás egyik ismérve, hogy ha hiba van, az minden darabban ugyanott van. :)
Köszi. Igen, a tokon mértem a tápfeszt. Nem mértem végig minden földet, a 3-4-et egy tetszőleges (de igen távoli) másik földponttal mértem össze, és passzolt. A Diptrace szerint jó a nyákterv. Via azért csak egy van, mert furatgalvanizált a megoldás. Ott még lehet probléma, de egyrészt a furatok elég nagyok, másrészt elég kevéssé tartom valószínűnek, hogy pont ugyanott lenne ugyanolyan hiba, hacsak nem konzisztensen csesztek el valamit a gerber alapján. Vagy én a gerbert, ami ugyancsak nem kizárt... Ehhez nyilván végig kellene mérnem a képernyőn látott nyákterv szerint a kész nyákot, amihez egyelőre nem fűlik a fogam, de persze ha más nem marad, akkor ezt is meg kell csinálni majd.
De a tokon mérted az 5V-ot? Eljut odáig? A 3-4 láb ugye testen van, de az az összes testtel össze van kötve a panelen? Biztos, hogy jó a nyákterv?
Írtad, hogy csak egy via van, amit nem is értettem. SMD? De akkor is legalább két via kell, hogy a test és tápfesz átjusson a másik oldali vezetősávokhoz, és a jelről még szó sem esett.
Köszi, igen, a tápfeszkókat néztem meg elsőnek.
Még olyat olvastam valahol, hogy valaki kihagyta a leválasztó kondit az első erősítő fokozat és a PT2399 közt. Én oda 1u-s elkót terveztem, amit tán érdemes is volna egyébként is fóliára vagy multilayer kerámiára cserélni. Ugyan in situ kimértem, és megvan az 1u, de azt nem néztem, hogy mennyi az ESR értéke. Ugyan közepesen nem gagyi Nichicon az istenadta, szóval nem hiszem, hogy gond lenne, de másra perpill nem tudok gondolni, mint hogy egyenfeszkó kerül a PT bemenetére. Holnap ezt is kimérem, ma már megint túl vagyunk az altatáson
A mai signal tracing eredménye: egészen az R14-C16 találkozásig van jel. Utána lesz trükkös. Egy chip esetében a 16-os lábon van jel, a 15-ösön nics, a 14-esen meg kattogás van, de ez a delay poti állásától nagyjából független. Pontosabban változik vele, de nem monton módon követi annak a változásait. A többi chip esetében a 16-oson és a 14-esen nincs jel, csak a 15-ösön. Kicsit olybá tűnik, mintha "le lenne fagyva" a chip (aka "locking"), de a 3-4 lábak mindketten földre vannak kötve, a 6-oson meg 2,7k a minimum ellenállás, ergo az sem lehet gond. Egyelőre tanácstalan vagyok...
Ezt fogom holnap pontosítani, ma már alszik a kisded. Végignézem még egyszer audio tracing-gel az első erősítő fokozat kimenetétől. De alakul, köszi, most már van hova szűkíteni a kört.
Köszi! Mivel emlékeim szerint a 16-oson sem van jel (sic!), ezért megnéztem előtte az összes alkatrészt. Persze nem mindet lehet in situ kimérni, de amit lehetett, azok okésak, illetve a trace-eken is rövidzárakat mérek.
Vana nyákon olyan via, amibe nem megy alkatrészláb? Ha igen, akkor ellenőrizd le, vezet-e! Illetve a többi viát alul-felül is forraszd be! Hátha valamelyik nem sikerült...
ja bocs, átsiklottam a második nyák összerakásán. Hmmm, akkor viszont gyanús a panelok rossz gyártása. Amit EWR írt sasold meg, bár szerintem azon túl vagy. Ha a 16-on sincs rendes jelalak, akkor előrébb az árulás, ha ott meg van, akkor csak a panel maradhat, ha minden mást átnéztél, de agyalok még rajta este 1 sör mellett
Köszi, erre gondoltam én is, és az egyszerűség kedvéért ezért raktam össze a második nyákot is. Mármost a probléma ott is fennáll, így vagy ez egész sorozat nyák hibás, vagy az áramkör maga nem okés. Vagy nem tudom...
Valahol nincs áthúzás a jeledből testre a mix körben, esetleg az IC lábától méregetve minden pontot? Találkoztam már hasonlóval és akkor ez volt a baj, máskor meg valamelyik kondi húzott testre. Volt jelem, de hasonlóan ezred része kb.
Köszi, kipróbáltam. A szimptóma ugyanaz: a tiszta jel faszán átmegy, műxik a hangerő is, ellenben a delej IC-ből nem jön szinte semmi. Közvetlenül a 14-es lábon nézve is csak valami nagyon minimális jelecske jön ki, kb. ezredrésze a tisztának, így nem is csoda, hogy nincs mit visszakeverni. Jelgenerátort használok, és ki-be kapcsolgatom, hogy a pengetésnek megfelelő tranzienst megkapjam.
Egy Deep Blue Delay-es problémával küzdök. Terveztem egy kétoldalas nyákot, legyártattam, de valami nem kerek. A tiszta jel szépen műxik, de delay nem keveredik hozzá. Természetesen a Mix potival és a keverő fokozattal kezdtem a vizsgálódást, de ott semmi gond nincs. Némi jelút követés után úgy tűnik, hogy a PT2399 kimenetén csak nagyon minimális jel van. Az IC-t kicseréltem, sőt beleraktam egy olyat is, ami biztosan jó, mert a saját maratású DBD nyákomon hibátlanul műxik. Megépítettem egy második nyákot is, hátha az a hibás, de pontosan ugyanaz a jelenség. Ezt a kapcsolást használom:
Kicsit módosított, kapott egy Volume vezérlést, de ezt a kapcsolást a saját maratású nyákomon is használom, teljesen jó. Mi lehet a gond? A nyákot Diptrace-ben terveztem, itt a kapcsolással össze lehet vetni, és aszerint nincs benne hiba. Lehetséges volna, hogy mind az öt darabot szarul gyártották le? Esetleg a kapcsolásban láttok valami gyanúsat? Emlékeim szerint nem változtattam semmit, de a saját maratásút vagy 3-4 éve csináltam, a tök tudja, hátha voltam olyan béna, hogy azóta megváltoztattam valamit benne... Bármilyen tippet szívesen fogadok és előre is köszi!
Jelenleg amennyire tudom Németországban, Spanyolországban, Csehországban és talán Lengyelországban van - legalábbis Ali-n ezeket láttam felsorolva. De viszonylag kevés cucc érhető el ezeknél is, inkább csak a nagyobb értékűek.
USA-ba még többet, sztem az egyéni rendeléseket baromira nem érzik meg annyira, az nekik aprópénz. Arról nem is szólva, hogy az ÁFA mértéke leginkább kishazánkban gond, a vámkezelés költségét máshol nem tudom. De ha még hasonló is, mint nálunk, akkor is egy nyugat-európai polgár a maga magyarhoz képest 3-4x akkora fizujával nagyjából leszarja azt a pluszt, szóval még annyi hatása sem lesz a szabályozásnak, mint remélték, csak az olyan nyamvadt országokban, mint a mienk is. De ne politizáljunk itt, azt hagyjuk meg az offtopic-nak
Lesz lerakat, de sztem nem az egydolláros tételeknek. Node majd möglássuk, a vak is ezt mondta ...Aztán lefejelte a lámpaoszlopot...
Azért az EU ba szerintem elég sokat szállítanak, hidd el hogy megérzik anyagilag. Szerintem is igaza van Raulnak, lesz itt sok lerakat EU-ban. Múltkor is alirol, egy odb olvasot vettem lengyelből, nem sokkal volt drágább mint csájnából... Mármint ha +27% meg a vámkezeléshez képest.
Az a baj, hogy Kínát ezzel baromira nem akasztják meg, és az európai gazdaság, különösen az ipar nem lesz versenyképesebb. Ugyanazt a szart kapod, csak az európai nagy cégeken keresztül, az internet korában csak mesterségesen fenntartott többletértékkel (értsd a szállítás). És ebből a szempontból tökmindegy, hogy európai márkák Kínában gyártatott cuccáról beszélünk, vagy kínai "márkák" európai cégek kezében levő lerakatairól. Azt a hasznot, amit a gyártókkal illetve kínai kereskedőkkel való közvetlen kapcsolat jelentett ezzel a mozdulattal kivették az átlagember zsebéből. És ami a legrosszabb: rengeteg termék esetében nemhogy drágább, de semmilyen európai alternatíva nincs, ergo nem is volt mit védeni.
Igen és+a vám 27%... Utsó csomagomat vissza is mondtam, mert nem ért volna haza ennyi idő alatt, és nem is érte volna meg. Remélem több EU-s raktár lesz idővel....
Közben a M. Kir. Posta kihirdette az új, sávos vámkezelési költségeket. Sokkal jobb, mint amire számítottam, de ettől még pluszköltség, és nem is elhanyagolható sajnos.
Most ez kivételesen nem hungarikum. Unios szabályozás. Remélem több eu-s raktár lesz ahonnét könnyebben beszerezhetőek bizonyos dolgok vám áfa mentesen ahogyan már most is vannak ilyen helyek... Persze akkor is drágul
Így van. És nemcsak ÁFA-t, de a vámkezelési költséget, amiről egyelőre nem tudni, mennyi lesz, a M. kir. Posta csak annyit lengetett be eddig, hogy valamilyen sávos rendszert akarnak kidolgozni. Sok jót nem remélek, viszonyítási alapként jelenleg a M. kir. Posta vámkezelési költsége 3e HUF, a GLS-é asszem 6e. Vagyis a mai árfolyamokkal számolva, ha rendelsz Ali-ról egy 3USD-s cuccot, akkor fizetsz még rá 0,81USD ÁFA-t és ca. 10USD vámkezelést. Az ÁFA-val ki tudnék békülni még úgy-ahogy, de a vámkezelési költség konkrétan rablás. Különösen, mivel a M. kir. Posta jelenlegi működése szerint kérheted, hogy a vámügyintézést ne ők csinálják, hanem ta magadnak, de az ehhez szükséges papírokat 2e HUF kezelési költség ellenében adják ki. Gyász
denevér
ütő (sport)
verőfa
sulyok
dáridó
rágalom
tivornya
csicskás
sebesség
utcai nő
csúnya nő
dőzsölés
járásmód
tégladarab
erős ütés
tisztiszolga
iszákos ember
téglatörmelék
éjszakai pillangó
irányított lövedék
bennszülöttek nyelve indiában
radarral ellátott célkövető bomba
Köszi a tippet, délután elolvasom a blogodban az írást róla : )
LED-t próbáltam már a BAT helyére, nekem is valamivel jobban tetszett. Egyenlőre próbapanelen megy a laboratórium, de ha tetszik a motyó, NYÁK ügyben megkereslek, legalább nem kell legyártatni
Én arra jutottam, hogy legtöbb diódás vágással rendelkező cuccban a LED-ekkel tetszik legjobban a hang. Kisebb nyitófeszültségű cuccokkal nekem általában túl kompresszáltak. Ez nagyjából egybe is vág azzal, amit Kócos mondott (legalább részben). Nem önfényezésből, és nyilván bőven van mit csiszolni még rajta, de nekem úgy három éve ez válik be a legjobban: http://drdfx.hu/8ball/ Illetve még a Sweet Honey alacsonyabb gain-en, de az nekem a drop C hangolásban már sokszor túl sokat levesz a mélyekből. Az 8Ball-hoz talán még van nyákom, ha szeretnél kísérletezni vele. Ha érdekel, írj bátran.
Akkor ahogy gyanítottam... Köszi a tippet! Ez jutott eszembe a hétvégén nekem is, a maradék sör mellett agyaltam raja, hogy itt a tápfesz a ludas, nincs headroom, meg minden kapcsolás szinte ugyan az, diódás vágókörökkel tele. No majd kísérletezgetek még, átrajzolgatom itt-ott, köszi a tanácsokat
Ilyen a jellege, 9V-ról nincs semmi headroom és sávkorlátozott a legtöbb kapcsolás. Nagyobb táp javíthat a dinamikán (próbáltam TS féleségeket 18V-ról, kicsit jobb lett), a vágást érdemes minél kisebbre venni és lehetőség szerint asszimmetrikusra, inkább az IC torzítson. A TS-féle aktív hangszín helyett vagy a sima aluláteresztő szűrők vagy aktív többsávosak jobb választások, szerintem.
Én arra jutottam, hogy a klasszikus RAT-en kívül az összes ugyanolyan tőcsér, és ha nem torzít az IC maga is, hanem csak vágva van a visszacsatolásban, akkor mindig szúnyog hangja lesz.
A legjobbak a félrebiasolt OPA, és a diszkrét FET-es megoldások, szerintem.
A tapasztalataitokra lennék kíváncsi. Mostanában sok kapcsolással kísérletezgetek, építgetek ezt-azt. Leginkább OD/DS, booster köröket baszogatom. Arra lettem figyelmes, hogy amiben 4558 vagy TL071/2 van, akárhogy kísérletezek a tone stack-ben, vagy a kapcsolás bármelyik pontján, bekapcsolt állapotban a hang beköltözik a hangfal mögé. Értem ez alatt azt, hogy szól minden, feszültségek jók, jelalak oké, alkatrész értékek 1%-ra leszűkítve, mégis a drót hang szól az arcomba, de ha az effektet bekapcsolom az egész gitárhang a dobozba vagy a mögé kerül. Minden működik, torzít ahogy kell, csak fura. Több táp, gitár, kábel, esetleges alkatrész elhelyezés/csere (értem ez alatt IC, tranyót ha van) megtörtént, javulás nincs.
Ilyen a kapcsolás jellege, vagy én vagyok a béna, mire nem gondolok/nézek el? A kapcsolások többsége tagboardFX-ről, La Révulution Deux oldalakról származik, de kíváncsiságból jó párat visszanyomoztam a nyákterv alapján én is és pontos mindegyik. Esetleg meghajtani +- tápról? Ja minden IC-m Texas gyártmány, lefosom a bokám ha a csoda JRC lenne a megoldás, vagy igen?
Mikroshopba van, múlt hét előtt onnan rendeltem, szinte az összes standard értékű alpha-t árul a bolt. 3 nap alatt odaér, foxpostba is tud, így nem lenne drága a postád sem, azért írom ezt, mert ha feladok Neked egy darabot, nem hiszem hogy olcsóbban jössz ki, mintha vennél 10-t, sőt ugyanúgy 2-3 nap az átfutási idő, legalább lenne tartalékba is. Árban sem vészes, 350 darabja, szerintem teljesen korrekt.
az 1,5k ---> 1,5 Ohm csere meg is oldotta a kérdést. Majd az R4 és R13 értékekkel még játszadozom, hogy tisztább legyen a hangkép (Csabi trimpotikat rakott a kapcsolásba szerencsére), meg egyelőre elég zajos, ami szerintem a kapcsolóüzemű tápnak meg a krokodilcsipeszes összekötögetésnek tudható be. Egyébként fasza, egész szépen hozza azt, amit (szerintem) elvárnak tőle. Puttyog, drippel meg minden ilyen szörfös anyja kínja. Azt még nem tudtam meghatározni, hogy én ezt a hangzást keresem-e, de egynek biztos jó.
A lyuk, mint töltéshordozó (és annak vándorlása) pusztán absztrakció, hogy a félvezetők működését szemléltetni lehessen, valójában csak az elektron mozog.
p-nél az elektron lyukak. Vagyis az elektronok hiánya a rács adott pontján. Ezért gyengébbek a tulajdonságai, mint az n-nek. ( alacsonyabb határfreki, magasabb minimális ellenállás)
De lehet valóban úgyis nézni, hogy nem a lyuk, hanem az összes környező elektron.
csakhogy itt jön be a képbe, hogy sajnos szakbarbár és lelkes amatőr vagyok, semmi több. Tudom, hogyan kell forrasztani, és a legalapvetőbb elektronikai dolgokkal (talán) tisztában vagyok, azonban magam nem tudok megtervezni egy áramkört. Ezért inkább olyan dolgokat építek, amik elérhetők ilyen-olyan formában.