Régi EHX pedálhoz keresek csúszka potit, 4 darabot. A google ennyit segített: Sliders Ez használható lenne?
A kérdéses darabban lévőek, CTS p0430 1378109 jelölésűek, ugyanilyen műanyag házasok.
sok munka van vele, az tény. a jazzmastert csak beszámítottam, nem volt belőve, mondtam minden érdeklődőnek, hogy csak akkor vegye meg, ha kő JM szandot akarnak, vegyék meg, de ha csak a látvány a fontos, vegyenek ilyen fél strato dolgot, mert bele fognak őszülni az ügybe :)
Ebből látszik, hogy ízlések és pofonok. Annyira nem fogott meg, hogy hetekig, hónapokig kísérletezzek a beállításokkal. A Jagmasteren nem volt problémás a 10-es húr, pedig az is rövid menzúra... Egyébként minden tremolóval hadilábon állok, kevés az IQ-m hozzájuk
igen, használják a fenti áramköröket, a próbatermünkből 2 személyről is tudom biztosan de passzolnám igazából a kérdést, az újabbféle/VM/stb. jm/jaguar-oknál nemtom hogy szólnak ezek.
polarbee?
igen, pl segít, hogy megemeled a nyakat, hogy a húrlábat maxra kihajtva jobban megtörjenek a húrok, és nagyobb erővel nyomják a lábat. aztán ugye 11-es a legvékonyabb készlet jaguárnál :) meg persze lehet cserélni is meg kismillió apró trükkje van. Van egy fórum, többségben jazzmaster/jaguar tulajokkal, akik akkor puffogtak, amikor vettek egy stratot, hogy mennyivel rosszabb a tremolója, mint a jaguáré :)
Azt a húrlábat állíthatod, ahogy akarod, a húrok szöge túl kicsi, így túl alacsony a nyomás a hídon. Egyszer még a Mustang-babákból is kiugrott egy húrom (drop D habgolás, 10-es húrok). Az egész tervezése gagyi úgy ahogy van. Pedig a rövid menzúra nagyon vonzó lenne.
hát igen, azt be kell állítani rendesen - én nem találtam olyat, aki ért hozzá, de kitúrtam a netről, meg beszéltem 1-2 amcsi gyerekkel. Duncan Designed hangszedőkből én még csak fülsértővel találkoztam.
Anno a Squier Jagmaster-t nagyon szerettem. Van pár gitár, aminek az eladását sajnálom, az ezek közé tartozik. A Jaguar viszont egészen más tészta. A temérdek kapcsoló meg poti teljesen tönkreteszi a felhasználói élményt, a húrláb meg nem is tudom, hogy mehetett át a tervezési fázison. Ehhez már csak hab a tortán, hogy a túlzottan ívelt fogólap miatt a nyújtások zörögnek, pedig én aztán igazán nem vagyok Bender... A hangszedők is gyengék sztem, bár én ebben nem vagyok mérvadó, mert humbi- és P90-párti vagyok. Summa summarum egy koncertet bírt ki nálam, azt is végiganyáztam (emlékeim szerint kétszámonként elmondtam a közönségnek, hogy soha ilyen gitárt ne vegyenek - baromira unhatták már...) utána mennie kellett. Ha a Jagmaster a visszasírt gitárok közé tartozik, akkor ez meg a legnagyobb csalódások közé.
nem igazán tudtam ráérezni az ízükre. használja ezeket a "fenti" áramköröket bárki? :) Nem igazán jött be a hangja, ráadásul kényelmetlen odakapkodni. nem is beszélve a jaguar tengernyi bizbaszáról. amikor még meg volt, úgy terveztem, kiszedem ezt a két felesleges kapcsolót, és rakatok bele valami effektet a helyére :)
dehogy röhögök ezen, van a próbatermünkben vintázs usa JM meg vintázs japán jaguar is - ha nem is sajátok, de imádom őket külön-külön is, mintha sajátok lennének világos hogy bonyolultabbak egy telétől, pár kapcsolóval de még potival is
nyugi, én is így jártam a jaguarommal, de az egy dolog. fél évvel később a jazzmasterrel ugyanígy. és tudtam, hogy már jártam így, és hogy nincs baja a gitárnak, de egyszerűen nem jutott eszembe, hogy mi van. :DD ilyen az, amikor egy 2 meg egy 4 éves is lakik a lakásban. sosealszok...
Ezen röhögtök, de amikor a japó Fender Jaguar-omat vettem, pont ebbe estem bele :D Már az elektronikát nézegettük az eladóval, amikor rájöttem, hogy csak a szóló áramkör hangerejét kellene feltekerni :D
pedig látok rajta még egy kapcsolót, ami lehet hogy a nyaki p90 külön áramkörét kapcsolja, amit aztán nem lehet szabályozni? az is lehet hogy többállású a kapcsoló, azt' kiválaszthatod hogy melyik jm-es gitárhíró szignéjcsör szándját kapod egyből!
leginkább a húrláb, meg persze a szedők. de a jm/jaguár lábnak teljesen felismerhető a jellegzetes hangja unplugged is. amíg nem vettem, aszittem a hangszedőkben van a titok. :)
Más kérdés, hogy az a húrláb gyári módon iszonyat problémás, szóval ezzel kevesebb gondod lesz.
Nekem is volt ilyen gityóm, még elvanbaszvától, jórégen :) az j&D volt.
Sziasztok, múltkor volt szó a vonalgitározásról. Bizonyos szitukban szükséges lehet. A Tech 21 Fly Rig 5 SansAmp esélyes megoldásnak tűnik. Kérdésem, hogy a TC G Systemmel működik együtt a dolog? Nagy előnye lenne az effekt közismert minősége veszteség nélkül szólna - ez főképp a térbeli dolgoknál lenne fontos (delay, zengető). Tudós ismerősöm szerint nem szerencsés a kétszeres digitális konverzió. A másik kérdés, hogy a Fly Rig 5 stúdióban felvételhez használható megoldás?
Köszi előre is
Hohnerem van, szeretem...A Revelation-re emlékeztem még talán a '90-es évekből, amikor superstratokat csináltak, látványos reklámkiadvánnyal.
Szerintem benevezek egyre, balosban nem nagyon van esélyem más Jazzmaster/Jaguar-kópiára.
Köszi a választ! Valóban hasonlóak, mind a két féléből van nálam, csak ez a teljesen fémházas jobban bejön, nameg az esetleges minőség-beli szórásuk gondolkodtatott el, egy hasonló kivitelű Voice-Kraft dugó szétesett a kezemben amikor kivettem a zacsijából és megfogdoztam.. hm lehet elkerül a jószerencse a csatlakozóknál. Megpróbálok egy szettet!
Izgatottan várom az új bejegyzést az oldalon.
Megpróbálhatod, ezek csak az én elképzeléseim. Végülis csomóan hirdetnek gyári Cry Baby-t 18-20e-ért, akkor egy jó minőségű moddolt Cry Baby elmehet 30e-ért vagy talán 35e-ért is. Egy próbát talán megér. De ennél többet alig hiszem, hogy bárki adna érte.
Én valahová 20-25e közé tenném max. Épeszű ember nem vásárol 15e-nél drágábban gyári Cry Baby-t, a modok meg jó dolgok, de itthon senki sem akarja megfizetni :( Szerintem.
Szerintentek mennyiért lehet eladni egy moddolt GCB95-öt?
Állapotilag teljesen okés, dobozával.
Van benne piros fasel, a gyárival együtt (háromállású kiskapcsolóval váltható, középső állásban kvázi-hangerőpedálként funkcionál);
Van benne booster-poti.
Van benne Q-poti.
Van benne egy háromállású kapcsoló, ahol mély-közép-magaskiemelés kapcsolható.
True-bypass az egész.
A linkelt cucc kb. ugyanaz, mint a "bumszli műanyagsapkás Neutrik", csak fémházas. Amúgy sztem jó lehet, én a műanyagházas Neutrik-utánzatot használom. Javasolnám, hogy inkább a Tayda-tól vegyed, szállítással a 10db kb. 2-3 USD-vel drágább a linkeltnél, ellenben hamarabb megjön. De ez csak egy tipp.
Sziasztok,
a tanácsotokat szeretném kérni. Csinálgatom a pöcskábeleimet és a megfelelő dugót keresem hozzájuk. Eddig az árwilles pancake-típusúval vesződtem, de miután már több olyan dugaszt sikerült vennem aminek vagy már alapból lötyögős volt az árnyékolása és az érintkezőcsúcsa, vagy rossz volt az egyik csavarmenete, elegem lett. A Hicon pancake szuper de darabja kb 600 ft, ez az árkategória nálam már felejtős, az ilyen bumszli műanyagsapkás Neutrik-félék szintén. Egy ilyen berendelt szettel volt már tapasztalata valakinek-megbízható-e vagy sem?
Milyet használtok?
Köszönöm
(gingko voltam)
Emberek, amikor ezek a többfunkciós, mindent tudó delayek nem ping-pong és nem pan módban vannak, akkor ott a sztereó képben mindkét oldalon ugyanaz az jel megy ki? Vagy mitől sztereó?
Köszi.
Nem a sör a fő probléma, hanem a por, amiből a wah házába igen sok tud jutni. Másfelől meg a Hot Potz-ot pl. nem lehet szétszedni és kipucolni, márpedig a por másik forrása maga a poti: ahogy használódik el és kopik a vezetőréteg, az ott marad a poti házán belül por formájában.
Ismerni nem ismerem, de ha jól sejtem ez TAD cucc: http://www.tubeampdoctor.com/product_info.php?category_id=133&products_id=1160&mySID=K-JTjUERWFK2Nv7I9lppR2 Nem is lenne csoda, mivel a Stageshop hivatalos viszonteladója a TAD-nak. Sztem a minőséggel önmagában nincs gond, az más kérdés, hogy wah-ba nem szívesen tennék nyitott házas potit. Az is igaz viszont, hogy a Dunlop Hot Potz-nak kevesebb, mint felébe kerül csak.
az is lehet hogy többállású a kapcsoló, azt' kiválaszthatod hogy melyik jm-es gitárhíró szignéjcsör szándját kapod egyből! 
