Basszusgitárnál tapasztaltam hasonlót: az A húrt kicsit elmértem, és kb. csak 3/4 fordulat került a hangoló tengelyére. Sebaj, gondoltam így is fasza lesz, feszülni feszül, nem fog kibújni a húrvég, stabil a dolog. Tényleg az is volt, csak az A húr üres hangja teljesen behalt. Baszta a csőröm, ezért lecseréltem a jó drága új basszushúr készletet, most már figyelve arra, hogy az A húr is legalább 2 menetet tekeredjen a tengelyre. Ez aztán helyre is tette a dolgot. Szóval valóban: ha a felső nyeregre nem feszül elég erővel a húr, akkor bizony változik a hang, méghozzá rossz irányba.
Mert nem a nyak, sokkal inkább a fej rezonál, és igencsak beleszól a hangba.
Érintsd csak oda a fejet egy asztalhoz vagy egy szekrényhez, akkor hallani mi is folyik ott.
Sokkal jobban rezonál is az egész hangszer, mióta rajta vannak. Nyilván sokat számít, hogy a szemöldöknél más szögbe feszül a húr. Gyakorlatilag, azt a szöget adja vissza, mint azoknál a gitároknál is van, ahol a fej szögben áll a nyakhoz képest.
Az valóban fontos alkatrész, a projekt telém egy darabig ezek nélkül üzemelt, és tényleg más hangja van úgy hogy le vannak szorítva a húrok.
A(OFF)Blade gitárokon pl valami spéci cucc van erre, át van fúrva a fej, és valami rugós szorító van beszerelve.
Biztos van értelme, mert mindegyik kurvajó volt.
Két pici, de fontos alktartész hiányzott.
A fejen a két húrleszorító.
Laci mikor odaadta, azt mondta, azért lett levéve, mert görgősek a szemöldökök, és lépcsőzetes magasságúak a kulcsok, így a jó.
Nos az volt, hogy hazavittem, betettem a SD L59 et a hídhoz, és olyan fura hifi hangja volt, magasak, mélyek rendben, de közepe szinte semmi. Otthon tök jó volt, olyan csattogós funky hang, de a zenekaron nem szólt át.
Aztán meg ott baszta a csőrömet a két lyuk is a fejen, gondoltam, mit veszthetek, feltettem két görgős húrleszorítót, és megtörtént a csoda. Lett olyan szép erőteljes közepe a hangnak, hogy csak na. Ellenben rögvest látszott a napnál világosabban, hogy a maradék két HW1 szedő sem maradhat. Második körben a nyakhoz is kapott egy SD L59-t amitől már a híd, és a nyak hang fasza lett, viszont a 2, és 4 állás gyakorlatilag használhatatlan lett, a középső állásban sem voltam megelégedve a hanggal. Próbáltam szedő polaritást cserélni, de még tragikusabb lett az eredmény, megszületett a döntés, középre is combosabb szedő kell. Így esett a választás a SD SSL5 re esett, amivel rendbe került a hangkép. A kapcsoló autosplit kötésben van, és egy elképesztően közép dús rock gép lett a gitárból. Nyilván a HSH szedőkkel nem az a klasszikus stratocaster, de a céljaimnak így 100% ban megfelel.
Igen, az jól szólt tényleg.
Meg tudnám csinálni úgy, hogy rendesen lenne könyék letörés, és rá tudnám "főzni" a kőrist, így egy természetes binding lehetne, csak nem tudom, hogy a centi körüli top, hoz-e a hangba több közepet meg magasat.Elég-e annyi, mert afölött azért már nem egyszerű rágőzölni, de leginkább nem nézne ki jól.
Szerintem rosszat biztosan nem tesz vele, esztétikailag meg nem kell szebb látvány mint egy vékony nitrós kőris... Emlékszel az Alexa nyakas Ibire? Az milyen veszett jó hangú gitár volt.
Régi Jappó hárs, és valóban nem olyan mint a maiak.Nehéz volt mint a sár.
Láttatok, próbáltatok már sok mindent.
Van egy adag hársam, amiből készítettem testet és nekem igen bejön a hangja.
Eddig tiszta sor, de kipróbálnám kőris toppal is, viszont nem tudom mi lesz belőle, és feleslegesen nem faragnék ha nem muszáj.
Volt már valakinek hasonló összeállítással dolga?
Nem szeretem alapból a hársat, nem is tudom milyen apropóból csináltam abból, de teljesen más mint a mai döglött hangú papírhársfa gitárok, meglepően nagy a súlya is.
Mit tettél vele?
Mi nem volt vele gömbölyű? A nyak zseniális, pláne ezzel a bundozással meg nyereggel, a test szép, jól érzem hogy már csak az elektronika maradt..?
Az egy jó gitár. Bár bevallom, első körben esztétikailag fogott meg, de végül sikerült kihozni belőle a hangot is, miután visszatettem rá minden szükségeset, amit valaki nagy szakértő leszedett.
Azért a Lite Ash is futott néhány a bevált kört - volt aki leszedett, volt aki rárakott...- igazi "Hangmesterkusztomsop" gitár lett belőle:)
Így utólag, a kulcsokat kicsit /de azt nagyon/ sajnálom...
Jut eszembe bátyó, láttad az Evansunkat a gs-en? /persze hogy láttad:)/ - csak be kéne csavarni valamelyik Squierbe:)
Úgy látom van rajta vagy fél doboz /ajándék/partivajkrém...
Ahun e a bal szélső, az nolt az enyém. Még abban az állapotában, ahogyan elkerült tőlem, a L59' SD vel a hídnál, ami azóta visszakerült hozzám, és a Lita Ash stratomban figyel. Így belegondolva, milyen belterjes egy bagázs ez.
Három igazán jó Squierhez volt eddig szerencsém. Ami olyan geci jó volt, nem csak simán jó. Az egyik egy butterscotch blonde affy tele, ami most Xfran kolléga birtokában van, a másik ez az éger Standard, amiről beszéltünk, illetve az a Standard Stratocaster VII, ami a mai napig a birtokomban van. Az is egy betyár jó gitár, ráadásul a franc sem tudja miből van a teste, semmi infó sehol nincsen róla, fórumokon van szó égerről, hársról, mahagoniról, fenyőről, de ettől függetlenül, egy kurva jó élő hangú hangszer.
Szerintem a kérdésemből nem az következik, hogy csodát vagy kasztomsopp minőséget várok 50-ért. Normális fából készült testet, nyakat meg hardvert értettem. Ez szerintem nem földtől elrugaszkodott, és most nem sorolom ( gondolom senkit sem érdekel ) hogy miket vettem vagy láttam hirdetve 50ért vagy 50 alatt.
De köszi amúgy a választ, amit akartam megtudtam.
A standard kézbe véve is sokkal komolyabb hangszer benyomását kelti mint az affy.
Gyártottak amúgy éger testű standardot is, de ahogy mondod: Ki kell próbálni.
(Volt rétegelt testű hangszerem ami nagyon jó hangú volt, és az egyik legnagyobb szívfájdalmam, amit nem tudtam megvenni, szintén egy OFF rétegelt Japán strato.
Amúgy a sokak által Istenített CV tele is fenyő, és érdekes módon azt pl senki nem látja gáznak:)
Nekem van ugyanilyen színű, szerintem kb. ezzel idős (2001-es) Affi Stratom. Olyan nagyon sok összehasonlításom nincs, de amiket fiatalabbakat próbáltam vagy láttam, azok mintha szebben kidolgozottak lennének, bár franc se tudja. Egyébként meg eléggé egyben van. A lényeg viszont, hogy amúgy szerintem jól szól. Érezni, hogy rezonál a test, belehet rendesen hangolni, meg állítani. Szeretem.
Szóval szerintem érdemes lehet megnézni azt a Preckót!
Ezt a két gitárt volt szerencsém "tesztelni" hónapokon keresztül - ugyanaz a lepedő, húrok, elektronika stb.
Az első érezhető különbség, hogy az Affi sokkal könnyebb és olcsóbb:)
A második, hogy amit az Affin nem tudok eljátszani, azt a Fenderen sem...
A többiről pedig ebben a topikban nem illik beszélni:)
Már elnézést, de ötven ropiért milyen csodát vársz?
Az affynak nem csak a szedői trébbek, de a teste is vékony.
A standardnak meg fenyőből van a teste. Bár volt olyan szandardom, ami nagyon Fender közeli élmény volt.
Egy szabály van. Ki kell próbálni! Ki lehet fogni ennyiért jó, és tré gitárt.
Szerintem félreértetted.Én is elcsodálkoztam a mondaton elsőre.Nem a koptató az egyetlen használható része, hanem a gitár maga és a koptató, a potik és a pukik viszont gyenguszok...Bár igazándiból nem roszak ám azok sem, csak jó cuccon kell szólnia! :)
Ebben az árkategóriában, a Standard /néhány éve, ezeket 40 körül vettem/ és az Affi.
A standardnál a volume potit érdemes 250k-ra cserélni, az affinál viszont csak a koptatót érdemes megtartani.
Birta Miki és Petró Tamás is használt Affit...
Vennék SQUIER STAGEMASTER 7-t Kizárólag fix húrlábas érdekel, gyári hangszedőkkel, esetleg hangszedők nélkül, de semmiképpen nem tuningoltat (vannak szedőim amit bele akarok tenni)
Állapottól függően olyan 50-60000 magasságáig, személyes budapesti átvétel lehetőségével.
Érdekelne esetleg még.
Squier Stratocaster VII hardtail HH
Esetleg Jackson JS22-7
Kontakt a nevem alatt, ha mailt írsz, mindenképpen adjál telefonszámot!
minden női nick valakinek a felesége :) volt, hogy a faszi rendesen, meg nőként is rámírt valamiért, aztán rendesen ugyanoda kellett volna menni a cuccért, mindkettőhöz :DD
- amúgy azokat a kis, lentebb linkelt telefejes sztratókat megpöcögtetném. Van egy most ebayen, nem veszi meg valaki? :)
Na, akkor ezek szerint nem lőttem nagyon mellé azzal hogy nem kóser valami. Amúgy csaj névvel hirdetni nem csajos cuccot, nagy okosság.
Elindul a férfiember agyában azonnal az okosság.
Ez a Tünde egy faszi. Valami mukucsoló kufár, mindenféle szarokkal. Egy időben itt is hirdetett. Aztán a gs ről is kikúrták, mert volt vagy 15 nickje. Most ez a Tünde van neki, pár rajta maradt szart próbál csak elsózni. Gondolom a gagyizás nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket.
Ááááá, rossz az aki rosszra gondol. Simán kalapot szeretnék vásárolni.Bár a mama csak gitárvásárlásra hozott tilalmat, azt nem mondta, hogy egy tündért nem vihetek haza....
Az egész gitárról nincs egy rendes kép.
A test szinte biztos hogy nem ilyen gyárilag, esélyes hogy el lett távolítva a festés. (ami nem baj, csak nem tudni mivel lett felületkezelve.)
A fejen a "Bullet" logo is gyanús, elvileg annak olyan színűnek kellene lennie mint a Squier feliratnak.(Lecsiszolták/kaparták???) A képről sajnos lehetetlen megmondani a fej formáját, hogy az egyéb jellegzetességeiről ne is beszéljek.
Amúgy a nyak szerintem nagy eséllyel valóban egy régi Bullet, a koptató tuti nem eredeti, vagy ha igen, akkor Tünde Mohácson nagyon szereti leszedni ahányszor nyak görbületet állít.
Szerintem a kulcsok sem nyolcvanas évek.
Én egy fillért nem adnék érte, de ez szigorúan a magánvéleményem.
hát, de ha régen tök más gitár volt ez alatt a név alatt? akkor nem bulett, vagy nem régi. A fejről nincs rendes fotó. Lehet jó, persze. Pyra egyszer eladta nekem az egyik fehér bulletjét, a másikról később kiderült - valahonnan - hogy éger volt.
Sztem nem feltétlenül úgy érti, hogy ez egy régi bullet, csak kihangsúlyozza, hogy nem az a minőség, mint ma a bulletek, vagy mi.
Egész jónak tűnik a faanyag. Csak messze van Mohács... :)
a gazdáját kéne megkérdezni, nem vagyok mester, de nem hiszem, hogy egy bullet a 80-90es években készült. :) Egészen mád gitár, ha a 80 és más, ha a 90es években.
A 80as években valami öszvér cucc volt, emlékeim szerint, tele nyak, kisebb méret, de lehet, hogy rosszul emlékszem, fendernek is volt bulletje, az meg talán tele test, és fém koptatóra fűzött húrok, de annyi sit van, már nem emlékszem. :) gugli!
És szerintem nem is áll meg a dolog :)
Nekem is be kell már szereznem egy stratot...Elvonási tüneteim vannak... :) Lehet a KX1Q helyett kellene egy...De azt is sajnálnám, szerintem :)
Vennék Squier bulletet akármilyen állapotban, csak a bundok legyenek jók és a nyak sem vetemedett, na meg nem fekete.Elektronika és szerelékek nélkül is érdekel, bármilyen koszlott leélt darab...Csak simán, hogy legyen itthon egy strat...Ja és árban valami olcsó mindenképp, vadi új, közel új áron nem.
Mail:morschergabekukacgémélpontkom
Előkotortam az alább mutatott kék Squier serialját.
Azért fotóztam le anno, mert kopott a lakkal együtt, ma már egyáltalán nem látszik szerintem, bővebbet a Laci tudna mondani, mert épp az Övé a gityó.
A Squier Wiki említi hogy elég nagy káosz volt serial ügyben akkortájt.
Egyébként érdekes dolog ez a hamisítás,- vajon a Fender miért árul neckplatét /nem hinném, hogy meghibásodna/ - gondolom jó üzlet, 50 db-ból már kijön egy gitár ára:)
jaja, a kamuhangszer sem van ingyen, és a vásárlási kedv is akkora, hogy megérje egy konténerrel berendelni, hogy haszon is legyen rajta. Mondjuk ekkora tételben már ráírják neked, hogy squier, de akkor már legyen fender nem?
Aliról?Minek?Amiért onnan hazajönne egy kamufender, vagy bármi, annyiért normális gitárt lehet itthon venni.A mostani gitárom is inkább bementem egy boltba és megvettem ott.Cort KX1Q.Pedig nagyon strat rajongó vagyok.Egyszerűen annyi szemét volt már a piacon, hogy muszáj onnan is kiművelődni.Igaz gyanakodóbb is az ember a gitárokkal... :) De tényleg, ha van ilyen gtár, ami megegyezik ezzel és garantáltan nem kamu, akkor én fogok elnézést kérni végül!
Na de akkor csak egy utolsó apróság?A 6 számjegyből álló serial csak '88-'96 közt volt.Betű előjel nélkül.Ez viszont hetessel kezdődik, ami a gyártás éve kellene legyen.Mikor volt 7-es 1988 és 1996 közt az évszám végén?
De, ha tévedek, akkor javÍtsatok ki!
Látom, az aliexpresses kamukon is ott van a pálcatakaró körül a szegély.A fej nincs is lakkozva a logo felől, ha megnézed a képeket.SzÍnezve meg végképp nincsen.Azt sem vitatom, hogy létezik ilyen koreai strato, de attól még a headstock formája nagyon balul sikerült...Most komolyan, hol van a magas E húr kulcsa egy akármelyik Squierhez képest?
