Mi az, hogy igényesebb?
A hw azért kapta azt a lakkot, hogy a szuszténja nagy legyen.
Amíg a cv már rég elaludt a hw akkor is rezeg még!
Akkor most miről van szó? :)
Ez nem szokással függ össze! Házzal meg pláne nem!:)
Ezek tények, amiket el kell fogadni!
Egy Kínai gitár soha nem ér fel egy usa gitárhoz! Ez mindig tény marad!
Egy puccos affy, némi kínai gyártású filléres "extrával" feltuningolva. És ha lehet többen már ne kérdezzétek meg,mert unom, hogy ennyi itt az értetlen ember
Ha ebből azt akarod kihozni, h szerinted jobban megéri nekik CV-t eladni, mint mexit, akkor passz, mert nem én vagyok a könyvelőjük.:D
Én a Kajmán-szigeteki számlájukat kezelem.
Squier Aff telémet cserélném (ibanez Grg, Cort stb..) Telefon nincs. csak E-mail. A gitár hibátlan kb 3 hetes még 2 év garanciás. Csere oka:Stilus Váltás. A gitár Egerben van, postázás nincs csak személyes átvétel. Azonos árkategoriáju gitárra cserélném, és azonos állapotúra. Akit érdekel írjon Mail. torokadam22(kukac)hotmail(pont)com
Nézd, én dolgoztam járműkereskedelemben, és volt olyan bruttó kisker áron 200000Ft-os kínai robogó, amin két és félszer akkora volt az árrés, mint a 400000Ft-os olasz társán. Szerinted melyiket tettük a kirakatba???????
Én ezer éve ismerem Hunt, és normális segítőkész embernek tartom, de ők is abból élnek, hogy gitárokat adnak el haszonnal.
Fene tudja.
Az olcsóbból meg többet el lehet adni.
Természetesen ez nem jelenti, hogy nem jobb.
Túl sokat fordítanak a kidolgozásra, ez nem véletlen
különben nem érné meg.
Az én mex. sunburst stratómon is volt egy pár mm-es szép erezetü fedlap, alatta meg a több darabból álló test.
Ezt hátul meg is lehet nézni a sunburst mex. stratóknál, le kell venni a müanyag lapot, ami a rugók felett van, ott lehet látni a test keresztmetszetét, szépen látszik a pár mm-es fedlap.
Ha bárkinek nyak, ill. test festés lakkozás kell
írjon, jó áron (szerintem olcsón) szinte bármi megoldható.
Nemsokára elkészül egy referencia is, csak beteg vagyok és így nem megy.
Szerintem a felhasznált alapanyagok, a custom shop szedők
sokat nyomnak a latban.
Tényleg jól szólt.
Azért a nyak lakkozása katasztrófa volt, ki volt töredezve a bundok tövében, de ezt is rendbe hoztam.:)
azért erről meghallgatnám HUN-ék véleményét.
Az Affy egy belépő hangszer amiből biztos ki lehet fogni jobbat is de azért nagy csodát nem várnék tőle. A CV pedig az áráért egy nagyon korrekt hanxer ami a nem nagy árkülönbségért cserébe sokkal jobb minőséget nyújt. Nem hiszem, hogy egyszerűen csak "puccosabb".
Én így éreztem De azóta ment a Fender strat is a levesbe És nem is szeretnék eztán, legalábbis most úgy gondolom.
De azért egy Mex tele figyel az állványon, mert az kell minden háztartásba
Mégvalami. Amikor HUN-éknál egymás után próbálgattam a CV-t meg egy Mex Fendert, hát nem volt semmi kétségem, hogy a CV egyszerűen jobb hangszer. Kidolhógozottságban, játékkényelemben, "minőségérzet"-ben ha használhatok ilyen fellengzős kifejezést. Persze lehet, hogy a Mex nem volt rendesen beállítva, de akkor amikor próbáltam egyértelműen a CV javára billent a mérleg.
A CV bizony egy kurvajó kis hangszer. Volt előtte standard-om, HW1-em is, a standardnál biztos, hogy sokkoal sokkal jobb. Van amiben a HW1-et is veri.Pl a tremolója abszolút használható, szemben a HW1-el ami semmire sem jó. A stsndard SQ tremoló is felejtős, csak dísz. A hangzás meg ízlés dolga, szerintem gyönyörűen szól, úgyhogy hajrá SQ CV!!!
Akkor rosszul értetted.
CV=affy; ennél jobb a mex standard, de annál is jobb a C50, legalábbis annyival igen, ami indokolta az ár beli különbséget. Na persze akkor a jó $ árfolyam miatt jó áron voltak a Fenderek
Az a szitu, hogy a SQ-n látszik, hogy 3 darabból van.
Nem titkolják, nem is kell nincs azzal semmi gond.
Viszont a kb. 5 darabból lévő mexen nem látod az átlátszó lakkozásúakon, szóval fedlap.
Na ez a cikkkiii.
nekem nagyon bejött/bejön, bár a f****r bolt némileg "fényhiányos" :) ezért 1-2 szépséghibát nemvettem észre... ami kb annyiból áll h tökéletes lakkozás, csak a nyak alján 1-2 helyen kimaradt egy kis "vintage sárgítás" alatta.. de nem vészes. főleg ha az ember túlteszi magát rajta ill a hangjára koncentrál
Ebben nem vagyok biztos...persze nem hülyék, de mi van akkor, ha szándékosan csináltak egy viszonylag olcsón elkészíthető, nem drága gityót, amire válaszképp jön majd egy jó Fender széria? Végül is egy cég, nem lesz kisebb a profitja, csak más néven futó cucc termeli.
És így kicsit fellendítik az érdeklődést is mindkét márka iránt, mert megy a találgatás, melyik a jobb.
Én egy éve elmentem a Co...ba ,hogy veszek egyet. Kipróbáltam, aztán egy mex stratot, és a végén hazavittem egy Classic 50-et.
Akkor adtam el az affy stratomat, amiben standard pu-k voltak, és mint friss élmény volt még a kezemben, fülemben, és rohadtul nem éreztem a különbséget. Ja, és amit próbáltam, azon a lakozás is elég tré volt a nyakon.
Vannak hangzásbeli különbségek.
A mexi nagyobb jelű, de mosottabb
HW nekem kissé száraz, viszont a Classic Player '50 az nagyon
részletgazdagon és tisztán szólt.
Rögtön érezni lehetett az '57-'62 szett jótékony hatását.
Na azt lehet, hogy nem kellett volna eladni főleg az átfestés után.
, de előbb olvass vissza, nem fogom megint elmagyarázni
