Tudorok!!!!!! SOS-SOS
Kérném a segítségeteket !
Kérdés????!!!!! van KINAI SQUIER STRATO FENDER Feliratú gityó????
Mivel én a FENDERT NEM VÁGOM.
Elöre is köszönöm a segítségeteket.
üdv. miki
Faszán ott van a hangszer. Jól hozza a mélyeket is és nagyon jó a sustain. A nyaki pickup igazi orrhangos, mégis a kedvencem a híd és a középső állás együtt, ami egy nagyon színes, gazdag hangzást ad. Mint mondtam a nyak is nagyon kényelmes. Nagyon bejön a cucc.
Ha van iránta érdeklődés, és normális ajánlat, eladósorba kerül a tom delonge squier stratom. Fekete, most épp apró x-ekkel van matricázva... Egy-két apró nyoma van a sok használatnak, de hibátlan. szcsongi@freemail.hu
ANYAGI OKOKBÓL, ÁRON ALUL, SÜRGŐSEN megválnék megkímélt, újszerű állapotban lévő Squier (Fender) SATIN
TRANS STRATOCASTER HH gitáromtól! Újonnan beállított, felhúrozott és leápolt gitár! Szép, tiszta, telt hangja van, minden stílusban megállja helyét! RITKA DARAB!!!
NEM KÍNAI, Made in INDONESIA!!!
Hangminta itt: http://oreni.extra.hu/hangminta.mp3 (saját felvétel, alaplapi hangkártyával és modellezőprogival)
!!!SEYMOUR DUNCAN DESIGNED PICKUPOKKAL!!!
!!!ÁRCSÖKKENÉS!!!: 54900 Ft.-
ELÉRHETŐSÉG: benedek.kokenyesi[kukac]gmail.com
Kérdésekre szívesen válaszolok! A cucc átvehető Budapesten, vagy futárral/postai úton. Fizetés
személyesen vagy utalással, utánvétről csak előzetes egyeztetés után lehet szó!
Nah szóval...jó dolog ez a CV 50"s...tényleg sokkal jobb a hangkitartása...sokkal jobban van összerakva, dögösebbek a mély hangjai, mint a standardnak, sokkal dinamikusabb. Játék szempontjából nekem sokkal jobban bejön ez a lakkozott nyak, nagyon tuti félóráig csak azt bámultam, mikor hazahoztam ezentúl csak ilyen nyakú gitárt veszek.
A húrok dinamikája is eléggé arányos...nincs olyan, hogy pl...gyakori fender gitár betegség, hogy a G-húr nagyobbat szól. Szóval tényleg frankó gitár nagyon szuper. Majd rá teszek egy új húr készletet, mert ez a gyári húr kalap szart nem ér nah, azzal majd még ennél is jobb lesz a hangja.
Egy dologtól örülök csak meg de ez nem csak erre vonatkozik...hanem könyörgöm, ha valaki tud egy kisebb méretű tremoló kart olyan vintage szerű görbített fajtát, mert ezektől a hosszú rudaktól bekattanok
Egyetért veled itt nagyjából mindenki sztem...
Korábban én is leírtam, h a mai magyar klubahngosításnak hála, szinte teljesen mindegy, h Jolanával, vagy Fender signature gityóval játszol...persze az ember saját maga kedvéért igyekszik alapból egyre jobb cuccokat beszerezni, lehetőségeihez métren.
Sajnos nem! Pedig szívesen elmennék. Viszont cserébe hétvégén kipróbálok, és ha tetszik, megveszek egy 81-es, japán Epi Sheratont Ez marad a sok Fender helyett, plusz (főleg) az új Greg fejecske
Igen, eléggé Telés a CV Tele hangja. Bár én messze nem vagyok annyira hozzáértő mint ati, de én is csak azt tudom mondani, hogy nagyon megérte a gitár!
A Telecaster úgy van kitalálva, hogy átszóljon a zenekaron. Azért szeretik a country-gitárosok is, mert az egész zenekar összes húros hangszerén( gitárok, banjo, mandolin) átszól a hangja. Számomra a legsokoldalúbb hangszer. Mindent lehet vele játszani és a sajátos Tele-hang miatt mégis "saját"-hangja van. Nekem van egy V52-es Telém és ez a CV Tele és azt kell, hogy mondjam, hogy a CV nagyon rendben van. Ilyen ár-érték arányú hangszer szerintem nincs a piacon jelenleg.
Okosakat, legalább is megerősítettél abban amit én is hallok! Tisztán (ritmusozni) tényleg a nyaki a legjobb, és tényleg oldshool a híd (nagyon disznó ahogyan szól, nekem ez a legújabb hang). Középen meg kicsit olyan mintha humbi lenne... Bejön, na, mindenhol :)
Kapcsolgass csak. A tele esetén (saját tapasztalat) mindig megvan a jó állás. Ősibb blues kis od-val-híd, modernebb-közép, tisztán-nyak. Na, most okosakat írtam
Hát kezd gyanús lenni :)Nagyon máshogy szól mint eddig bármim, de ezért is akartam ilyen gitárt :) Csak még azt nem találtam ki, melyik pickupot szeressem jobban (eddig ez nem volt probléma, mert 90%-ban a nyakit használtam, az jó öblös volt), mert mindegyik máshogy szól jól, és össze vissza kapcsolgatok :)
Amúgy még egy kis CV: egy hete majd minden nap (ez nagy szó, mert általában egy hónapban sem tudok kettőnél több algalommal gitárhoz nyúlni) piszkáltam kicsit a gitárt, és még mindig tart a szerelem:) Meglepődtem kicsit mikor állva játszottam valamelyik nap: eddig fel sem tűnt milyen nehéz a gityó! Cserébe viszont van is sustain! Azt gondoltam az üreges test meg a ragasztott nyak a thinlinenál segít a hosszú hangkitartásban (mert azért ott sem volt ezzel probléma), de ezen egyik sincs és mégis hosszabban tartja ki a hangot. Egyetlen "gondom" van csak vele: van karaktere a hangjának, nem semleges (vagy nem a megszokott ?) mint eddig, hanem "Telecaster" hangja van, nem tudom jobban megfogalmazni :) Minden máshogy szól mint eddig és még most szokja ezt a fülem. De félre ne értsetek, ez egy jóféle gond, tetszik a hang :) Képekre sajnos nem volt időm a hétvégén, de majd pótlom ahogy tudom,mert szép a hangszer. (Már asszonykám is megjegyezte, hogy ennyit még egy gitáromat sem fogdostam meg nézegettem mint ezt...)
Hát olvasgatom itten a hozzászólásokat és nekem a következő a véleményem:
1. Van egy standard stratom, amiben a híd-közép piköpöt kicseréltem fender alnikósra. Sokkal dögösebb-karcosabb a hangja, igaz az alapzaj kissé magasabb a gyári hanszedőjéhez képest. Mindenki, aki hallotta elismerőleg nyilatkozott a gitár hangját illetően, NAGYON sokat dobott rajta, és azt a hangzást sikerült kihozni belőle, amit kerestem. Ezért úgy gondolom, nem szükséges feltétlenül sok százezer Ft-os cucc ahhoz, hogy jól szóljunk. Én így kb 2/3 árban valósítottam meg az általam keresett hangzást, squierből, míg ha fendert veszek, csak a hangszer 100-130, és még közel sem biztos, hogy nem kell kibelezni azt is.
Hozzáteszem, az általánosan tapasztalható hangosítási színvonal mellett soxor jolanával is játszhatnánk regent erősítőn, mint régen :), még az is sok lenne...
2. A hétvégén, ugyanazon az erősítőn játszva az én gyári affi pbassom lenyomta a haverom mexikói pbassát hangzásban, nem először... Ez egyöntetű vélemény volt, nem egy ember nyilatkozott így. Annyi volt csak a különbség, hogy én rádugtam egy kóruspedált, meg egy eq-t. Szóval soxor még a piköpöt sem kell kicserélni ahhoz, hogy meglepetést okozzon az ember...
hát anyiért nem is szeretnék egy jó darabig és nem csak mert nem tehetem meg hogy anyiért vegyek. Szerintem kicsit felesleges is jó persze biztos nagyon jó de az már tényle csak annak kell aki komolyan zenél. Én meg örülök ha majd lesz bandám és nagy ritkán csinálunk egy kocsma partit.
Ebben az árfekvésben örülj ha kapsz valami fának látszó drótköteles tákolmányt, ami szól valahogy...nem 300 ezer Ft-os hangszerekről beszélünk...én a CV-től se várok csodát csak kerregjen valahogy azt kész.
Persze hogy nem fogja senki azt mondani hogy jaj ez de sazr cuc de ha igen akkor megmondom én nem vagyok újgazdag nem tellet rá bocs ha nem tetszik nem kell hallgatni. Csak nekem nem mindegy hogy milyen, persze ha jobb mint az affy akkor valszeg ugyis ez lesz.
szerintem ilyen árban, ilyen p-bass-t nem hiszem hogy fogsz találni égerből. ilyen szinten (pláne basszusgitárok között) nincsen nagy differencia két hangszer között. mert akkor még ottvan az erősítő is ami befolyásolja a hangot, a kezed, a többi hangszer, meg még ezernyi tényező. nem fogja senki azt mondani: Úristn, hallod?! ez nem is éger, ez valami agathist. próbálj ki egy affy-t és egy ilyet, és dönts magad.
hát ha ilyen girtárt tudnék égerbe szerezni akkor az faja lenne mert a szín is nagyon faja meg az hogy p-bass forma. Ami nekem meg ilyen ugymond kedvencem szal egyik legszebb testforma számomra. Egy ilyen égerbe nagyon jó volna csak fehér pont nincs affyba mert egy fekete koptatót nem tart semmedig csinálni.
De ez pontosan mi lenne. Meg mondjuk még jelenleg nem túl aktuákis még a vásárlás. Egynlőre csak ki akkarom nézzni hogy mi legyen de nem nagyon tudok dönteni mert van jó pár hasonló árkategóriájú bass ami érdekel csak nem tudom még mi lesz. De majd ki kell probálni őket aztán akkor jobban meg tudom mondani egyenlőre még csak érdeklődöm, de ez amugy milyen P-bass?
ELADÓ egy "90-es évek elejei japán (!) SQUIER TELECASTER. Szériaszám: P007027 Minden eredeti rajta, jó állapotban. MOST AKCIÓSAN A HÉT VÉGÉIG 80k-ÉRT VIHETŐ!!! Kontakt a szokott helyen.
Legnagyobb tisztelettel, de azt gondolom kell a pr a Squiernek.
Ez nem is baj, de ez szerintem nem így van.
De ezennel ezt a témát lezártam, mert mindenki a maga fülének hisz.
Én, ezt hallottam ki belőle, más meg mást.
Az én standardomon ugyan nem... jobban hasonlít az alsó képre, látszanak a pólusok. Mondjuk az nem kerámia, hanem alnico.
Mellesleg Hun aszonta" anno, hogy a mostani sq szedők egy az egyben a "90-es évek Fender szedői. Ő meg már látott párat, hogy legyen összehasonlítási alapja. De majd megmondja, ha erre jár.
tekintve, hogy felismertem az étkezőasztalomat: a felső egy GFS kerámia szett, se nem Sq, se nem Fender. (Ahogy a kép melletti szövegben is írva vagyon... )
De vajon milyen fa az asztal és alkalmas-e egyáltalán étkezésre?
Namondom beleszólok, merhátha.
Gyanús lett nekem is, hogy bizponyos gitikre azt mondják, hogy PINE, azaz fenyő a teste - ki hallott már ilyet kitalálni! - de hát végülis: a mahagóni is egy fenyőfajta, ha jól tudom - kemény fenyő.
ugyan, ahol még mindig topseller termék tud lenni egy olyan valami, ami nehéz, kényelmetlen és ósdi, mint egy Les Paul (pedig, mint tulaj, elismerem a zsenialitását), és minden apró változtatás azonnal anyázás és közöny követ, ott nehéz a fejlesztésből adódó tapsztalatokról beszélni, azaz: nem vált be? ki mondja ezt?:)
és minden nyálverés nélkül: nem tízwattoscollins kaliberű cuccon használom/tam a CustomII-t, és mégis tetszett.
Van nálam most egy amrikai standard stratocaster rózsafás 69 es pick upokkal...a squier standardhez képest még fülhallgatóval is hallom a különbséget...
2008-10-14 15:44 |
#11549
Egyrészt.
Másrészt viszont, talán nem is annyira vált be.
Egyszer azt olvastam, az vegyen Usa Fendert akinek van fél millás cucca is hozzá, amin meghallani miért is az ami!
Egyetértek!
Tanulni, hobbyzni, klubozni kiváló az az alternatíva amit mondasz.
Studió meg megint egy más tészta.
a gitár magazin nem túl régi számában teszteltek egy csomó PU-t, érdemes elolvasni.
Érdekes (persze logikus), hogy pl. PRS gitár PU-jai, tök jellegtelenek voltak, avagy nem nyúltak bele a hangképbe - hisz egyetlen feladatuk volt, hogy a nagyon jó minőségű faanyag hangját közvetítsék.
én tukmálni szeretném ezt a gitárt, csak cáfolni akarom az agathis-csak-bútornak-jó elméletet. egy nem túl régóta használt hangszerfa, ennyi. ugyanúgy lehet belőle szarabb és jobb minőségűt felhasználni, mint mondjuk mahagóniból.
amúgy, a Gibson is próbálkozott egzóta fákból gitárt építeni, de a kutyának sem kellett. nem azért, mert nem volt jó, hanem mert a ez egy olyan műfaj, ahol a vásárlók szeretnek ragaszkodni a jól bevált megoldásokhoz.
2008-10-14 15:30 |
#11545
Még a megkövezés előtt!
Kb. 10 éve volt Japán Sq Stratom, 2 is.
Van még felvételem is vele, jó ideig használtam.
Most van egy Mex Fenderem, és azt kell mondanom, köszönő viszonyban sincsenek.
Ez van, pedig nem a csúcs kínai meg indonéz cuccokkal vetem össze.
2008-10-14 15:27 |
#11544
Ja igen.
Elektromos gitár.
Hangszedő, és fa.
A kiteljesedést pedig az adja meg, ha mindkettő jó minőségű.
A Sq. felső kategóriás cuccai olyan messze vannak a Mex Fendertől, mint Makó Jeruzsálemtől.
Értelmetlen okfejtés, az egész.
Ez épp olyan, mint amikor az Epi lenyomja a Gibsont.
Persze.
Nem ezt kell alapul venni, hanem valóban azt, hogy mire használja valaki, és mennyit áldoz rá.
Ettől az én véleményem, még meglehet de nem változtat a dolgokon.
Ez is rendben van, de (és itt Jetinek valamennyire igazat adok) a hang nagy részét a PU adja. Ha az fostalicska, akkor lehet akármilyen jó fából a deszkád, nem fog jól szólni. Tehát pl. simán el tudom képzelni, hogy egy agathis gitár fasza hangszedőkkel jobban szól, mint egy mocsári kőris gitár szutyadék PU-kkal. És azt is simán el tudom képzelni, hogy a Squier közép/felső kategóriás hangszerei PU tekintetében ütik a Fender abszolút alsó kategóriás Mexikói hangszereit. De ez csak vélemény, ilyen téren nem rendelkezem összehasonlítási alappal. Valamint az is igaz, hogy igazi tesztet az jelentene, ha az ember fia fogna egy normális PU-készletet és elektronikát, beleapplikálná különféle gitárokba és ugyanazzal az erősítővel, ugyanolyan beállításokkal próbálgatná. Akkor meghallanád a fák különbségét. De amíg két gitárt hasonlítasz össze, addig nem a fákban levő különbségeket hallod, hanem a gitárokban levőeket. Ráadásul sokszor ez szubjektív, mert még csak nem is ugyanazon az erősítőn és ugyanolyan beállításokon hallod őket.
Summa summarum: ki kel próbálni sok gitárt, sok erősítővel, és ami a legjobban tetszik, azt használni. Arra meg, hogy milyen fából van vagy egyáltalán fából van-e és nem tejberizsből szarni kell magasról. Szerintem.
Nézd, mindenkinek a maga izlése, igénye szerint kell gitárt választani. Neki lehet, hogy az a húdejó. A fene tudja. Nekem pl van az Alexa gitárom, aminek dió a teste. Arra is azt mondják, nem az a klasszikus hangszer alapanyag. Szerintem mégis bitangul jól szól a hangszer.
komolyan, nem lenne okom fényezni, ha nem lenne jó. volt sok-sok gitárom, amelyik nem igazán tetszett ezért vagy azért, azt eladtam (többek közt egy kínai LP Customot is:D), de ez megvan rég óta...
Mégis vannak agathis testű gitárok (ld. squier standard széria) amik azért mégis egészen jól tudnak szólni. Szerintem a középkategóriás gitároknál, amikkel középkategórias erősítőket hajtanak- amivel ugye az amatőr zenészek zöme rendelkezik- nem annyira mérvadó a fa anyada, mint egy igényesebb cucc esetén. Tegnap hallottam pont egy Stagg SG-t, ami annyira könnyű volt, mintha papírból lenne, mégis egészen tisztességesen megszólalt az Elektar Tube kombón. Sőt, volt nekem Hohner LX250G-m ami rétegelt lemezből volt, és az sem szólt rosszul. Szóval szerintem vannak szűkebb keresztmetszetek (egy szarabb pu, pedál, vacak zsinórok) amin úgyis elveszne a fa rezonanciájából adódó többlet.
Na mindegy, én ezt lezárnám.
Ki ezt gondolja, ki azt.
De azt mondom, csak csendesen, mert hátha a Fender megneszeli ezt a dolgot, nekiáll fenyőcuccokat csinálni.
Ajtót, ablakot, ágykeretet...
Arra jó.