Csak annyit, hogy először Henrik lemérte a különbséget az affi és a standard nyak között. Aztán én lemértem a stratóm, meg a telém nyakát. De nem befolyásol semmit az egész, csak megállapít.
Ebből a következőt látom: A Squier-ek húrlába mindkét kategóriában azonos. Eltér viszont a szemöldök szélessége, a nyak szélessége, és a nyak kialakítása.
...és mégegy dolog, amit nem láthatsz az adatokból: A hibrid gitáromon a láb eredeti Fender láb. Ez azt jelenti, hogy azok 3mm-rel szélesebbek mint a Squier-ék lába.
Na Henrik!
Lemértem a stratóm és a telém nyakának szélességét. Sajna nincs tolómérőm, így a vastagság elmarad. Az adatok a következők: elöl a Squier strató, utána a Johnson tele:
Ezek után lemérem a Johnson telémet is, meg az ES-335-öst is. Más-más mindegyik, ugye az ES nyaka (scale) rövidebb, de laposabb a fogólap (nagyobb a radius). Talán egyébként a strató a legkényelmesebb, persze nem csak a nyaka, hanem a test súlypontja, meg a lekerekítések miatt.
" Játszani melyiken kényelmesebb, a standard, vagy az affi nyakon? "
Nehéz kérdés! Az Affy kecsesebb, a Std-n meg jobban elférsz. A Std után az Affy kényelmes, az Affy után meg a Std. ;o)) A más húrtávolság viszont kifejezetten zavar!
Ja, érdekes, de az Affy nehezebb! Lehet hogy a lakk miatt.
Akkor ezek szerint készen lett. Kicsit bánom, hogy nem vettem meg Hun-tól, de jó helyre került! Ha mély- és magasdúsabb a hang, akkor gondolom alkalmasabb modernebb hangzásokre, mint a "68-as alnico.
Játszani melyiken kényelmesebb, a standard, vagy az affi nyakon?
Tavasszal kibróbáljuk és összehasonlítjuk az enyémmel is, a Greg-kombón!
Milyen cuccokat kapott? Alapvetően Fendert. ;o)
Fender-CTS potik, Fender kapcsoló és tekerőgomb, a hangszedő lóg csak ki kicsit a sorból.
Szétszedtem az Affym régi hangszedőit, letekertem róla a bandázst, majd alkoholban oldott fenyőgyantával leimpregnáltam (hogy ne gerjedjen) és újrabandázsoltam. Kurvajó lett, semmi gerjedés-sípolás! A koptatóra ragasztottam vastag alufóliát, így raktam össze.
Meglepődtem! Még hasonlítgatnom kell kicsit a két gityó hangját, de nagyon ott van, tetszik! Más mint a 68-as Alnico, lágyabb, mély és magasdúsabb, és nagyobb jelszintű. Biztos a test és a nyak is beleszól a dologba, össze kéne hasonlítani másik gitárokkal. (Másik affyval nem jó, mert az 500-as helyett 250K-s potikat kapott, ami eleve beleszól a hangképbe) Ennél is megcsináltam a telecaster kapcsolót egy kihúzható potival. Még 1 potit mindíg várok, mert csak Telpodot tudtam beletenni próbára, egyszerűen fendert nem szállítanak Szegedre...
Eladó Squier affinity strat 49 ezerért! Csak azért adom el, mert nem akarom kivágni a müanyaglapot a humbik miatt! Lehet hogy egy igazi Fender showmastert kapok helyette! Abban majd kicserélem a humbukkereket Seymur-okra, vagy Dimarzokra! Jár hozzá: Kartonpapírtok (kibélelve), új Elixir húrkészlet, 2 db. pengetö és 3 méter drót!
Érd.: metalwarrioir@hotmail.com
Azt még nem probáltam, de sztem a zajt nem alulról szedi össze. Annyira végülis nem merültem bele, csak a koptató lap alját vontam be teljesen fóliával. Úgy emlékszem már vki próbálgatta itt a fórumon a teljes árnyékolást rézfóliával, de nem vált be igazán. De ha te kipróbálod és beválik akkor mindenképp értesíts! :)
Méricskéltem. A páciens 2 strató, egy Affy és egy HW1 test+Squier Deluxe STS nyak. Ez utóbbi a standart stratók nyaka is (ha jól sejtem).
Az STS diónutos, hátsó pálcás, az Affy nem.
A scale length (ez mi magyarul?) mindkettőnek 647,7mm. (még szép!:)
Az első szám mindíg az Affy száma lesz mm-ben, a 2. az STS:
Szélesség
a szemöldöknél: 40,7 ; 42 (!)
E1-E6 közti táv: 31,1 ; 35 (!)
a 12. bundnál: 51,3 ; 51,3
a 21. bundnál: 55,9 ; 55,7
E1-E6 közti táv a lábon: 53 ; 56 (!)
A nyak vastagsága:
a szemöldöknél eltérő, lásd a képeken majd holnap!
a 3. b.: 22,7 ; 23,2
a 5. b.: 23,2 ; 24
a 12.b.: 23,7 ; 24,2
a 19.b.: 24 ; 24 (mindkettő a fogólap éléig mérve)
A nyak-fej csatlakozása sokat számíthat, az STS-nél mélyebbre nyúlik le. Ennek képét holnap felteszem, itthonról nem megy.
Ja, az Affy teste 41mm, a HW1 teste 43,6mm vastag. Ez utóbbi natúran, lakk lélkül, ami olyan 0,5-max1mm vastag lehet összesen.
A tanúlságot vonjátok le magatoknak. ;o)) A hangjukról nem nyitok vitát, majd a tavaszi talin meghallgatjátok (kapott egy kis tuningot a HW1-STS is...)
Semmi akadálya az összefutásnak, akár holnap is. A talival kapcsolatban sajnos Consono nem jelzett vissza, Bizsibazsinak meg inkább a február lenne jó.
Ettől függetlenül szombat este egyedül leszek, akár egyedül is eljöhetnél. Sőt, fél 7 körül az Oktogon környékén leszek, el is fuvarozlak, utána meg vissza (az asszonyt viszem színházba 7-re, majd érte is megyek). Mit szólsz?
Akkor itt egy ember, akinek mindkét fajta volt, és be tud számolni a különbségről. Jó az a natúr nyak a tiéden, ha te lennék (nem vagyok), lőnék hozzá egy mint green vagy fehér koptatót a kolbászos helyett. Ne érts félre, nem akarlak rávenni semmire!
Nekem most a napokban lett 1 standart strato-m (amit kicsit lejebb Balika árult) Ezelőtt volt 2 affim (1 tele és 1 strato) és megdöbbentő a különbség (természetesen a standard sokkal jobb) az AlNiCo pickupok sokat dobnak rajt, dinamikusabb, robbanékonyabb. a test is vastagabb, a nyak és a fogólap úgy tűnik egyben van. (leszedtem a nyakat, és a pálcát alúlról tették be, ami meglepett kicsit)
Az összes Affi éger, plusz a tele Special. Minden más tele agathis.
DE! Ne sz@rjál be az agathistól! A standard-ek jobbak, megérik az árkülönbözetet. És úgysem tudod megmondani, melyik gitár éger, melyik agathis. Ha mégis olyan jó füled van, vendégem vagy egy sörre!
Hali
Nekem noiseless pu szettem van de ugyanezt műveli. A fóliázás nem sokat segít rajta legalábbis nállam, max annyit, hogy ha az egész koptatólapot alulról bevonod fóliával akkor a csavaorknál megszűnik a csattogás ha hozzájuk érsz.
Sziasztok
Volt már valakinek tapasztalata koptató alatti árnyékolással(zajszűréssel)
a földpontok variálásával kapcsolatban? Alacsony zajúnak kikiáltoot pikapjaimon is ott a hum, ha ujjammal testelem bárhol, megszűnik.
Átfogó tapasztalataim nincsenek : volt a kezemben.
Jó anyagok , kifogástalan megmunkálás és összeszerelés.
A Duncan-ek szépen teszik a dolgukat ( különösen a hídnál meggyőző ).
Szóval gratula , fogod szeretni
Alapvetően elmondható, hogy a Squierek jó minőségűek. Csalódni amiatt nem fogsz. Már csak az kell, hogy a hangja is olyan legyen, amit elvársz. Mellé lőni nem nagyon lehet.
Végül sikerült lefixálnom a tremolóm, bár a nyak felöli része, ahol a 2 imbusz van, nem fekszik fel teljesen, nem tudom a csavart jobban betekerni. De a hátsó része lefekszik a testre.
A Fendereken a tremoloval alapvetően engedni lehet a húrokat, nem feszíteni. Persze, ha lebeg a szerkezet, egy kicsit fölfelé is megy, de alapvetően nem arra való. Arra ott a Floyd.
A nyakat pedig gond nélkül leveheted, simán visszamegy a helyére.
Még 1 furcsa kérdés... ha 1 gitárnyakat leszedek a testről... (stratocaster) akkor az gáz? illetve problémát okozhat ha visszateszem rá? (gondolok arra, hogy a 4 csavar ugyanúgy leszorítja majd, ilyenek?)
Egyébként ha valaki használja a tremolót, akkor a tremoló nyak felőli részének lejebb kell hogy legyen mint a másik fele? (azért gondolom, mert hogy felfele nyújtja a hangot ugye?)
Még 1 kérdés... ha nem használom a tremolót, akkor egészségtelen ha nincs fixálva? Vagy csak jobban hangolódik, és eggyesek szerint roszabb a hangja mint 1 fixált tremolósnak?
ok, értem, csak a 2 imbuszcsavart nem tudom annyira betekerni, hogy felfeküdjöm teljesen a testre az az oldala a tremolónak a test, és a fém közt van kb fél cm.
lehet állítani a babákat, csak már nem sokat lehet rajtuk felfele emelni úgy értem. éa a hátsó híd elején ahol van az a 2 imbuszcsavar, ott azokat meghúztam míg szorulnak, de az a fele a hídnak nem fekszik fel teljesen a testre. Persze ha felfeküdne, akkor még lejebb kerülnének a húrok.
Légyszi segítsetek mán!... fixálni akarom a tremolóm... viszont, ha lehúzom a testhez, akkor túl alacsonyan vannak a húrok a hátsó bundoknál. (2 pontos tremoló, SQ standard) valamit alá szoktak tenni? vagy hogy szokták ezt megoldani? a Hatpontossal nem volt gondom. a babákon már nem nagyon lehet emelni.