Nagyon szeretem ezeket a színeket!Fiatalkori álomgitár a CAR strat.Persze monitor,vagy a telefon nem úgy adja vissza a színeket,amilyenek.Na majd gyúrok ilyesmire :)
Ilyen volt az is, csak szatén lakkal. guitar pack része volt, annyit tudtam kideríteni. A fogólap ferde volt rajta (perzse a rádiuszolás nem), és meglehetősen vaskos volt a nyak. Szerintem azért is jött be :) ferrites pukik voltak benne, nem volt amúgy rossz, csak kicsit sallangos. Ja a test éger (?) volt és normál vastagságú. Sima fényezése volt, nem az a műgyantás téma, mint az affykon, std-eken. Meg is volt már rogyva az erezet mentén.
Szerintem ez is olyasmi lehetett, érdekes rádiusszal az első fekvésekben laposabb aztán felfelé már kezdett gömbölyödni, de nekem kényelmes.
Ja és ez a piros gitár is megfordult /a test/ Pifunál, csak a keretes szerkezet miatt
Hmmm...Na ez egy csomó újdonság volt nekem :)
Azt hittem feljebbi kategória,de ettől még ugyanolyan szép :)))
Hangra is jó lehet,rockzenébe passzentos :)Like
Mert ez melyik széria? Nekem egy Strat SE-m volt, nem is volt az enyém, csak játszogattam rajta. Az volt ilyen se nem ez, se nem az, ez se ilyen, az se olyan ... A fején csak strat volt írva és matricán volt a sorozatszám. 2000-es volt. Végülis majdnem elcseréltem egy orgonára, de a haveromnak - akié volt - kp kellett és elpasszolta 15-ért, én meg amúgy sem vagy egy strat mániás és a Lead Starnak a közelébe sem ért. A vicces, hogy később elpasszoltam havernak az orgonát hétért ... :D Ja, hogy ez kit érdekel? Bocsi :D
Ez a széria a Squiernek valami "vadhajtása" lehetett, semmi nem csereszabatos a többivel, a nyakzseb is szélesebb, a nyak is, más az elektronika /2 db kondi/stb.
Egy kicsit tuningoltam rajta /eredetileg olyan volt mint a Gs-en/
kapott két Evans pickupot, a nyakat pedig Sabbat "nagyon finoman" lakkozta. Érdekes, dögös, torzítva sem szétesős, de nem tipikus Fender hangja lett.
Egyébként gyári állapotában olyan Bullet-Affi kategória.
Ne most áruljanak,hanem,amikor van rá pénzem! :)
Amúgy az nem fender?Vagy ennek is az a teste?Mert a nyak,ha jól látom cv 60.Bár lehet mellégfogtam ezzel :)
Szedők ebben milyenek,milyen hangja van?Brutál jól néz ki!
Sajnos nálam szakmai ártalom /a "becsületes" munkám azzal kezdődik, hogy leszedem a burkolatot/ hogy "műszaki tartalom alapján" is megnézem a hangszereket,- ezért azt is kipróbáltam, hogy a mexiben és az am. standardban megcseréltem az elektronikát /csak néhány csavar/- és hangilag egyből fordult a kocka:)
Abban persze egyetértek, hogy sokat számít, ha valaki /akár külső, akár belső hatásra, vagy sznobizmusból/ beleszeret a hangszerébe, de ezt azért olcsóbban is ki lehet hozni...
Nézd,én az árakat figyelmen kívül hagytam,az indító kérdés valami ilyesmi volt,h van e különbség a két balta között. Van! Nem hiszem el,h ez vita tárgyát kellene képeznie,az más kérdés,kinek mennyit ér meg valamennyi különbség,amit van aki ekkorának,van aki akkorának ítél meg. De ez megint egyéni dolog.
Nézd,akár a fémalkatrészek is belepofázhatnak a hangba,a híd meg is teszi. Tremolós gitároknál még a tőke sem mindegy,h milyen anyagból van.. De a leglényegesebb szerintem a fa minősége. Hiába készül ugyanolyan fából,a felhasznált fák között minőségi különbség van.Még cégen belül is,ezért szól jobban az egyik a másiknál. Az más kérdés,h véleményem szerint pl a Fendernél meg a Gibsonnál is,a leghucudlibb minőségű fáik is jobbak vélhetően,amit az alap modelleiknél használnak,mint mondjuk ami egy Epiphone Custom-be,vagy egy Squierbe kerül. Az megint más kérdés,h kinek mennyit ér meg egy "picit" ízesebb jobb hang.
Az új alapárak:
Mexi std: 136.000,-Ft
Am. spec: 236.000,-Ft
Am. std: 350.000,-Ft
Tehát a mexi és az am std. között több mint 200.000,-Ft van!!!
Persze a használt árak ettől eltérőek, de minden gitárt egyszer ugye újonan kell megvenni.
Érdekes, hogy a mexi néha használtan drágább:)
Bár csak saccolok, de szerintem a kulcsok mindháromnál egyformák, a babák szintén, a trem. az am. std-nál lebegős, de a másik kettőnél ugyan az.
A nyak anyagában /natúr/ elvileg nincs lényeges különbség, a bundozásban viszont igen /a spec jumbo/ az am.std talán jobb anyag mint a mexi.
A test éger, nyilván a mexi akár 4 db, a spec 3-4db /a sunburst amit én láttam rondán válogatva/ az am std, pedig 3 db. szépen válogatva. A festés költségében /futószalagon/ filléres különbségek lehetnek.
Ja igen az elektronika, a mexi kerámia, a spec texas, az am std pedig a szokásos /016730/pickuppal.
És vajon az árak, hogy alakulnak, hát ennek utána kell néznem...
Hát akkor nézzük csavarról csavarra, de először a Fendereket.
Legyen mondjuk a kedvencem a Mexi az am spec, és az am. standard összehasonlítása előállítási költségben.
Szerencsére a Pékek nem fórumoznak, lett friss meleg kenyér, és a matrica sem került a péklapátra:)
Tanulnom is kéne, takarítanom is, de hát pont most pörög a fórum...
És nyilván a hangszedőn nem múlik semmi, se az erősítőn, se a szórókon, az esetleges effektekről nem is szólva. És akkor a játékos tudását még meg sem említettük... Lehet csak egy-egy komponensen agyalni, csak az elektromos gitár olyan hangszer, hogy mire eljutsz oda, hogy megszólal élvezhetően, addigra kismillió komponens lesz egy komnoly, összetett rendszerben.
Morschergabe-val egyetértek: a lényeg, hogy jól érezd magad a hangszereddel. Ha egy Gibsonnal/Fenderrel érzed jól magad azzal, de simán lehet, hogy valakit pl. zavar, hogy azok a hangszerek mennyibe kerülnek, és jobban szeret olcsóbb gitáron játszani, mert azt mondjuk kevésbé félti vagy kevésbé érzi, hogy túl jó a hangszer hozzá. Nagyon sokrétű dolog ez és a személyes pereferenciák miatt nem is lehet összehasonlítani. Ami össze lehetne, az a végeredmény, de azt meg kevesen teszik ide (pl. én sem...), ott viszont a szubjektivitás a befogadó oldalról jelentkezik. Az a hangzás, amit én jónak találok és nekem tetszik, az lehet, hogy neked lapos vagy silány. De az is lehet, hogy a hangzás éppen tetszik, de a zene, amit csinálok vele, az nem.
Hogy akkor mi marad? Az örökös keresgélés, és olyen dolgok szavakkal történő körülírogatása, amit nem lehet ilyen módon egzaktul megfogalmazni. Kicsit olyan, mint amikor a borkóstoláskor boncolgatják, hogy milyen a cucc bukéja. Sztem ennek nem sok értelme van: ízlik vagy sem, ez a kérdés. De ettől még én is csinálom, mert jó buli, és mert kellően sznob vagyok hozzá
Szerintem alapvetően nem ugyanolyan minőségű fából készülnek. Ez elég egyértelmű szerintem,mivel még Fenderen belül sem ugyanolyan minőségű fából készülnek a gitárok,azért kerül az egyik ennyibe,a másik meg annyiba.. A fán múlik minden,nem azon,h Chang mennyiért,meg Franky mennyiért dolgozik az adott gyárban.
Éppen ezt.Elismerem,hogy vannak olyan hangszerek,amik felette állnak a másodvonalnak,sőt szándékosan is.Viszont még ott a Fender topicban is volt,aki elismerte,hogy szólhat úgy,csak e feeling más.Mindenki keresi a szent grált a zenészek közt és mindenkinek van is,de mindenkinek más.Egyre inkább azt hiszem,hogy szubjektív dolgokról vitázunk néha,mikor ezeket a gitárokat hasonlítgatjuk.Tartom,hogy a Fender az mégiscsak Fender,a Gibson is olyan,ami összehasonlíthatatlan mással,de ebben az emberi faktor legalább úgy ott van,mint a minőség.Persze,ha tehetném,én sem bulletet,vagy sx-et keresnék most,hanem vagy 8 hangszer állna itthon,Fender strat,Gibson lp standard,Ibanez s,Charvel 750 xl,Prs és egy Musicman Axis Rosewood...Meg ami jön és megtetszik.Ha nem számítana a zseton...De,ha ár-értékben kell gondolkodnom,akkor egy SX Ironstone szedőkkel épp úgy vállalható,mint egy Fender.Mert zenei közegben és komfortban számomra nem marad el,a lelkem meg elbírja,hogy más a logo.Olyasmi ez,mint a régi Tesco kávé,meg a Tschibo kávé.Ugyanaz volt a csomiban,mégis,aki tehette,nem a tesco kávét vette.Persze már nem az van a t-ben...Amiben többet nyújtanak a nagy márkák,az az időtállóság a legtöbb esetben.Ami fontos és egy hangszer csak élőbbé válik a korral,meg a játékkal.Persze csak gondolatmenet,ebben soha nem jutok-jutunk igazi megfejtésre És bármikor láthatom másként.Meg persze nem a bulletet hasonlítom a cs Fenderekkel.Tényleg minden tényező számít,az utolsó csavartól az emberig.Ha minden harmóniában van,akkor jó,ha nem,akkor dől az egész.Visszagondolva a stratjaimra pl. a kedvencen egy Hondo volt.De biztos,hogy van jobb,csak még nem futottam vele össze,mondom Fender után is,meg úgy,hogy vágyam egy CAR Fender Strat.És ebben a márka szeretete is benne van.
Semmi kedvem a vitához, ezért csak elméletben.
Nagyon érdekelne engem egyébként egy részletes beszámoló arról,
hogy vajon mi is a különbség a hívők szerint a F. és a Sq között.
Viszont a közhelyek mint pl. a válogatott anyag stb... nekem kevés.
Rendes kivesézést várnék csavarról csavarra.
2 oka van ennek a vitának.
1. : Az emberek 90%-nak ha azt mondják a nyúlszarra, hogy csoki és a szuper gazdagok is ezt tömik magukba, máris finomnak találja.
2. : Frank órabére 10-szerese Changének...
Bazzeg, mégis milyen reakciókat vártál a Fender topicban, mikor a a szent tárgyat leemeli a piedesztáról, és egy szintre hozza a squierrel???
Menj be egy zsinagógába, és kezd dicsérni fennhangon az arabokat, lévén az is szemita nép,és ugyan úgy Ábrahámtól származik. És ha rájuk adsz egy kipát, pont olyanok lesznek, mint a zsidók.
Szerinted örülnének neki???
Mindenesetre érdekes dolog,amit Kovács Balázs leírt és ahogy arra reagáltak...Valahogy nem jutottam még dűlőre ebben a kérdésben.Persze,minden beleszámít a hangba,a gitár minden alkatrésze,a kábel,az erősítő,effektek,stb.De a lelki dolgok a komfortérzet és a hangulat a tudás,feeling,minden.Viszont,ha az ember nagyon figyel,valóban minden kihallatszik,a legapróbb változtatások is és a gitárok közti különbségek...De akkor lehet,hogy a zene élvezete vész oda....A konklúzió számomra:Tök mindegy mit veszek a kezembe,mmin szól,ha tetszik,akkor élvezem a zenét,ha nem,akkor nem jó rajta játszani és kész.Erre nem lehet márkajelet rakni :)))
Squier erdőben jártam
SX-et is láttam
Pénzem, csak egyre van
Ezért gyűjtök szorgosan
Sok lányt megöntözök
Locsoló bálban se költök
Hallgassátok versemet
Pénzzel tömjétek zsebemet!
Akinek van eladó olcsó bullet gitárja,vagy affi test,nyak eladó,az keressen meg,hátha üzletet tudunk kötni :) !
2013-03-26 11:04 |
#25575
Urak! Beírom pár helyre a fórumon, így könnyebb. Kaptam már jó pár levelet, ezért itt jelzem, hogy a G.Shopon hirdető sárvári hangszer javító és festő, nem én vagyok.
Másként szól, ha mondjuk egy 'A' hangot üres húrt pengetve szólaltatsz meg és másként ha az E6-os ötödik fekvésében. A nulladik bund arra jó, hogy pl. ezt a kettőt azonosnak halld. Ha jól tudom főleg jazzisták kedvelik ezt a megoldást, ahol fontos, hogy egyformák legyenek ezek a hangok.
Érdekel vkit egy Squier Affinity?
Át lett alakítva új hangszedőket,koptatót és elektronikát kapott valamint Fender logót.
Éger test
juhar nyak és fogólap
1xFender vintage noiseless bridge pickup
1xWilkinson W90skn stacked tehát két tekercs.felezhető egy mikro kapcsolóval
Fender három állású pick-up váltó
1 volume 1 tone.
3 rétegű fekete koptató.
Akit érdekel küldök képet mail-be...
dee0328@citromail.hu
Két darab, de nem számít, már annyiszor átmentünk ezen :D
Amúgy zsírság, ha nem sajnálnék pénzt Fenderre (meg lenne pénzem :D), meg gitáros lennék, egy ilyet tuti vennék. Meg stratban is.
Igaz, hogy nem Squier, és nem adok-veszek /nekem pl. sokszor lefagy, emiatt mostanában meg sem nézem/, de hátha valakit megmozgat.
Lite Ash Tele jó állapotban eladó /115 ezer/. Buherálásmentes, a test mintha egy darabból lenne, a nyak a CV-nél vaskosabb.
30 papír még egy handmade custom series stratért is elég erős ár. Főként beszámítósdival. Olyan 20e magasságában reális beszámítani. Ha standard series akkor max 10000.
Ha van rá pénz akkor a Squier Standard szériáig azért el kéne menni, onnan már nem lesz csalódás de árban alatta is jó Stató hagot találsz a Squiernél ha azt keresed , én csak ajánlani tudom.
Üdv.
Mindkettőből van számos típus,mindnél van szórás,stb...Amelyikből előnyösebb ajánlat érhető el,azt érdemes.:) Nem sokat segítettem,de nem is volt túl egyértelmű kérdés.
Szerintetek a Squier stratocaster jobb vagy rosszabb az SX stratocasternél? Szeretnék venni egy stratocastert de nem tudom hogy milyen márkából volna érdemes vagy hogy melyik van igényesebben összerakva és elkészítve.