Pardon mexi standardot /sokféle mexi van/.
A pickuptól egyértelműen jobb lesz, de ha áttenném a cv60 nyakat is akkor már fordul a kocka és Squiert tuningoltam mexi Fenderrel:)
Viszont, ha a Fender nyak marad és csak a testet cserélem meg, de átépítem a tremolót és tőkét stb akkor most milyen gitárom lesz? jobb? rosszabb? Fenderebb? Squierebb?
Ja, és akkor ez már itt készült, tehát a hangjában benne lesz az egész Magyarország kínja-keserve is:):)
Egyrészt a mex Fender is eredeti, lévén olyan minőséget képvisel, amihez a Fender a nevét adta, a Squierhez meg nem. Lehet, jobban szól a tiéd, mint egy Mex Fender, gyári állapotában, de ez pusztán azért van, mert a Squierek gyengébb faanyagait, jobb elektronikával "húzzák fel". Ha beletennéd a tiédbe is a stock mex fender szedőit, borítékolom, valódi könnyekkel sírnál bánatodban.
És itt a difi a Fender és a Squier CV között.
Egy mex Fender lehet nem olyan nagyon szépen kivitelezett hangszer, ellenben minőségi, illetve sokkal minőségibb anyagokkal dolgoznak, mint bármelyik Squier esetében. És itt a lényeg.
Vehetsz egy gyönyörűen kivitelezett szekrényt, ami pozdorjából készült, a kicsit csúnyább kivitelezésű tölgyfa szekrény akkor is értékesebb. És öt év múlva, mikor majd szétfoszlik a pozdorja, lógni fog az ajtaja, kiesnek a polcai, egy szemét lesz, de a tölygy szekrény 100 év múlva a dédunokádat is kiszolgálja rendesen.
Egyébként meg nálad tök mindegy, egy hónap, és árulni fogod, mert majd kitalálod, hogy nem is basszusgitáros akarsz lenni, hanem inkább pozanos...
Természetesen a Squier és azon belül a Bullet brutál alap,de valamiért mégis tetszik külsőre.Mit tudtok erről mondani? zajos? torzítva szörnyű?
Nekem a majdnem hófehér tetszik,de egyszerűen nem találok mást,csak barna színű fogólappal.
Létezik egyáltalán natúrszínű fogólapos Bullet?
köszii!!
drágább lesz, HA kell bundoztatni, de már most jobb, mint egy Fender. akkor meg?... és a CV basszoknál nincs az a rémhír, mint a CV stratoknál, hogy fél év után bundoztatni kell.
de valóban, hiába szól jobban, hiába jobban összerakott, akkor is csak egy szarfos kínai...
Ja, ez mondjuk igaz. Bár amilyen alb***t árakat kérnek a használt gitárokért egyesek, ez sem könnyű szülés mostanság, pedig ezek tényleg kb ennyit érnek.
Kicsit tekertem azért hétfőn is. Gitározni jelentősen könnyebb esőben, az tény. Amúgy reszelném a nyakat ha az enyém lenne, nagyon jó így is, de C-to V-re faragva még faszább lenne, kb kiadná a vastagsága.
Egyébként a Bullet nyakát sokan dicsérik, van itt a Fórumon is aki koncerteken is használta.
Szerintem a 2008 előttiek néha jobban lettek összerakva az indonéz rózsafás standardoknál /ezekkel van ár érték arányban a legrosszabb tapasztalatom/
Nekem is van egy - ezen szoktam kísérletezgetni /tán 2005-ös/ jelenleg CV50 pickupok vannak benne, friss tavaszi ropogós hangja lett:)
Na a mestergittyó is érdekes téma,én pl.,ha ennyim lenne,akkor nekifeszülnék magam elkészíteni a gitárjaimat :)
Nem mondom,hogy biztos hoznék egy Crowguitar szintet,de el lennék vele és előbb-utóbb lenne olyan,amilyet elképzeltem :)
Nagyjából ez van.Tanulni jó,sőt,gondolkodtam rajta,hogy gyakorlásra legyen egy itthon,de egy Washburn Oscar Schmidt beszerzése után lemondtam az ilyen gyakorlógitárról:)Az enyém mellett nem volt jó rajta gyakorolni.Az pedig egy természetes és pozitív igény,hogy az ember mindig jobbra vágyik és keresi a jobb lehetőségeket.Pickup cserénél érdemes megtartani az eredetit és,ha feljebb vált az ember visszatenni és azzal eladni,a jobbat meg később lehet a komolyabba,vagy külön eladni...De mindenki azt csinál,amit akar és mindenkinek az a lényeg,hogy szeresse,inspirálja a hangszere és öröme legyen benne.Az elhangzottak pedig csak vélemények,amiket meg lehet fogadni,meg el lehet menni mellettük:)
ellenben, ha nincs sok pénzed, akkor ezzel együtt kell élni, a legtöbb tuning cucc, azért akár tovább is vihető, és egész sokáig szükség is lesz rá. meg ugye, ha esetleg tetszik, pl egy hangszedő, akkor lehet örök darab.
Azért sokszor játszik a szegény ember hülyesége, hogy tudom, hogy mi kéne, de csak erre futja. + egy kis tuning
Azért ha az embernek nincs pénze, lehet érdemes kicsit szélesíteni a látókört (elnézést az ellenkampányért), és lemondani mondjuk a megszokott fejformáról, nekem a J&D-vel volt (igaz csak egy) nagyon jó tapasztalatom. Most meg majd sx lesz, valszeg, dehát:
mondjuk én egyszer elrágódtam ezen, és arra jutottam, hogy ha lenne 3-400.000-em, akkor csináltatnék, egyrészt, mer' nagy bennem a lokálpatrióta hevület, meg akkor már beleszólhatok :)
Hát igen kezdő olcsó gitárnak jó :D Amíg nem vagyok 1 zenekar tagja ezen is meg lehet tanulni. Ha már úgy érzem elég jól megy, akkor be lehet újítani komolyabb gitárra. Addig jó. Bundokkal még nem volt gondom, remélem még 1 jó darabig nem is lesz.
Szóval szerintem maradhatunk annyiban, hogy ezen kell tanulni és ha bejön a gitározás lehet feljebb menni. Ha meg nem bírom ki azt a pár évet 1 ugyanúgy kinéző, ugyanolyan hangzású gitárral lehet kozmetikázni. Hangszedőt csak azért belerakni, hogy legalább a hangban kicsit jobban hasonlítson a nagyobbakra.. De nem vitatom az olcsósága miatt valóban lehetnek vele gondok, nekem pl a jack aljzat mozgott nagyon de itthon megtudtam oldani, hogy ne állandó probléma legyen.
Szóval tanulni jó, ha kicsit jobb kell lehet tuningolni.
Jól emlékszel, volt... (A legjobb strato volt amit valaha használtam...)
Jelenleg Squierlaci jóvoltából használok egy standard Squier H-H stratot, kölcsönbe van nálam amíg nem jön valami... Köszönet érte innen is.
Namost ezzel a veri az ilyen,meg olyan gitárokat témával az a bukta,hogy a 70 ezresben is van hitvány,közepes,meg fergeteges is...Van olyan,amit oda állítanék simán némely 100ezres vagy feletti mellé,de van olyan 100-as,ami mellett ciki lenne az is...stb.Szóval ez nem feltétlen viszonyítási alap.A nyaka jó lehet,ezt nem vitatom,amit én fogtam,az sem volt gáz nyakban,de nem is volt az az érzésem,hogy iszonyat jó.A test sem nagy durranás,stb...Szóval ettől még az ,ami.Kezdő olcsó gitár,annak viszont jó.Nyak is hiába jó,ha a bundok 3-4 év alatt hullámosra kopnak,mert azt felújítani többe van,mint a gitár....
Hát nem tudom, nekem olyan gitáros mondta a bulletemre, hogy árához képest a nyaka nagyon jó és az új hangszedővel simán ver 60-70ezres elméletben jobb gitárokat, aki már sok helyen megfordult sok gitárral. Lehet csak nekem volt szerencsém kifogni 1 jobban összerakott squiert, tömeg gyártásban ugye elég nagy a szórás.
Másik, hogy szép lassan gyűjteni jobb gitárra.. Háát nyáron vettem használtan 1 Cortot.. ehh.. mikor kipróbáltam elégé bejött, de pár hónap múlva visszatértem a bulletemhez, mert hangban, nyakban, kezelhetőségben közel nem érte el a squiert. Nekem megbízható hangszerként bejött és szerintem még 1 darabig nem is akarok jobb gitárt.
De az is lehet, hogy ha kezembe vennék 1 valamivel jobb squiert lehet észrevenném a különbséget és már nem tudnák a bulleten játszani, de kitudja lehet nem lenne akkora a különbség. Ki kell tapasztalni :D
Szép kis társaság, pózolhatok itt a kolbászosnál kolbászosabb koptatókkal /lassan ingyenkonyhát nyithatok/, bezzeg egy Bullet tuningra mindenki kiugrik a vackából:)
Pedig itt mindenki tuningolt, tuningol, és tuningolni fog...
Tegye fel a kezét aki nem.
amúgy ON: az én Freeman signature (Classic Vibe preci gyakorlatilag, csak fekete, natúr nyakkal:)) precimben egy SPB3-as Seymour van, és mellé rakhat akárki egy mexikói fendert, ha sírni akar a szégyentől :D múlt héten próbáltam egy fehér mexi precit, a bokorban sincs. kidolgozásban, minőségben is jobb a Freemanem. CV Stratot próbáltam, és egyáltalán nem éreztem a nagy szükséget, hogy kicsivel többért inkább mexikói fendert vennék.
Értem mire gondolsz,meg én is végigjártam sok mindent,mire eljutottam eddig,hogy mit szeretnék.Azt fontos megérteni,hogy akármennyit tolsz bele,nem lesz jó gitár.Volt a kezemben bullet,de nem jó gitár.Nem rossz tanulógitár,de jónak nem mondanám.Érezni minden pontján az olcsóságot.Volt nagyon sok olcsó gitárom,tudom milyenek.A kis pénztöbbletet érdemes inkább mindig rádobva cserélni a gitárt és lassan eljutni addig,ami tényleg kell.Addig is rengeteg formát,hangzást ki is lehet próbálni.Én ezt tettem a Fenderemig és nem bántam meg.Nekem sem volt 100-am új gitárt venni.Lépésenként is lehet haladni.Cubeon,meg sok finom apróság nem jön ki.
Hát mindkettő mellett sok-sok érv van. Talán még 1 a tuningolás mellé, hogy pénzügyileg jobban megéri abból a szempontból, hogy kifogsz használtan/boltban 1 jobb nyakú bulletet és mikor lesz újra pénz erre beleraksz 1 jobb pickupot. Persze lehet gyűjtögetni is, de ha nincs rá akkora keret hónapokon belül kezdőknek ez lehet az egyetlen kiút. Nem beszélve arról, hogy először fogjon a kezébe 1 gyengébb minőségű gitárt, aztán majd tudja mit is szeretne hallani. Nem hiszem, hogy jó 1ből 1 100-200ezres gitárral kezdeni..
Amúgy Roland microcube-al tolom, nem túl hangos és a sok effekt is ott van.
Nagyon könnyű átesni a ló túloldalára, kicserélsz valamit aztán még valamit, aztán már az se lesz jó amivel az elején semmi baj nem volt, aztán amikor már minden létező apróság fenderre lett cserélve a gitáron akkor jössz rá, hogy kikopnak alólad a bundok és nem a nyaklemez squier felirata miatt szólt szarul az egész.
Lehet okosan is csinálni, pl eladod amit lecserélsz, már is csökken a kiadás és ha ez eladásnál nem is jön vissza teljesen, megért annyi izgalmat, hogy dolgoztál egy kicsit te is a saját hangszereden.
Szóval csak okosan, felesleges trágyadombra vidámparkot építeni. :)
A húrvezető,ha nem akarsz karozni,jó,ami rajta van,a nyereg viszont a hangzást is befolyásolja.Keményebb a csont,mint ezek a műanyagok,meg szebben is siklik benne a húr,több rezgést visz át a fának...szóval érdemes.Amúgy milyen erősítőn használod?Mert ez is fontos szempont lehet.A potik cseréje is fontos lehet,mert lehet azzal is nyerni hangminőséget és az sem mindegy,hogy a hangerővel,hangszínnel,hogy tudsz játszani.A gitárnál egyébként minden,ami alkotórész,fontos is.Az egész tesz ki egy egységet,ami miatt úgy szól,ahogy.Ezzel akkor szembesültem leginkább,mikor az affymat rátettem először komoly csöves cuccra,egy minőségibb hangszer után.Otthon,amin használtam,jó volt,de azon az erősítőn,hááát...Gyenge.Sima pickupcsere dob rajta valamit,de nem lesz egy Fender szettel Fender a bullet.
Hát igazából van 1 bulletem, most raktam bele 1 SD hangszedőt és tökéletesen megvagyok elégedve a hangjával. Karozni valóban nem lehet vele, mert hangolódna nagyon, de alapból nem is vagyok karozós, az nekem nem kell. Viszont húrvezetők, új nyereg mért fontos? Soakt dobna rajta? Csak kérdezem mint kevés tapasztalattal rendelkező 2 éve gitározó fiatal :D
Ha úgy is veszed,akkor is többe lesz,mint egy jó gitár,használtan.Csak gondolj bele abba,hogy egy tényleg jó hangszedőszett mennyi!A bulleted ára,plusz egy normális tőke a húrlábba,meg csontnyereg,de akkor számoljunk:Nyereg~2000
szedők~20000
húrláb~10000
Húrvezetők~4000
potik~6000
Csak ez eddig 42 ezer és nem bolti árral számolva és nem lesz olyan,mint amit ilyen összegért kapnál.Persze,nincs olyan gitár,amit nem lehetne tuningolni,de olyat érdemes,ami hosszú távon lesz társad a zenében és olyan minőség,aminél a fa(és ez a legfontosabb része)jó.
És mi van akkor, ha a tuning cuccot használtan veszem? Például hangszedőknél lenne boltban mondjuk 20ezer, de használtam megtudod szerezni 15 körül. És így tovább a többi cuccnál, amit bele szeretnék tenni. Akkor csak visszatudnám hozni azt a pénzt eladásnál, amit beleöltem. Vagy nem?
Hja, az tényleg az.
Nem is tudom, ennyiből mit tudsz kezdeni..
Én azt tanácsolnám, használd a mostanit, és gyűjtögessél vadul.
Ennyiből sokkal jobbat nem tudsz, de ezt legalább már ismered. :)
Ilyen zenéhez szerintem olyan 80-100 alatt nem találsz használható gitárt.
Dallamos, értelmes heavy metalt játszanék. A keret az annyi lenne, hogy eladom a Bulletet, meg még szerintem ahhoz az árhoz egy húszas, szóval elég korlátozott a dolog.
Én is beleraktam a sq master series thinline telémbe, két sublime hangszedőt még tavaly nyáron akkor még eléggé nyomott áron volt. a telét x éve vettem 42e forintért, a hangszedő akkor még 30 volt, meg azóta volt benne elektronika csere, hangszedőkeretek stbstb. de így, hogy a gitárt is nagyon olcsón vettem, meg akkor még a hangszedők is olcsók voltak így se hiszem, hogy valaki többet adna érte mint 70. pedig nem egy tucat gitár és nagyon jól szól, a hangolást is jól tartja blabla. mondjuk eladni nem is tervezem, de azért nem éri meg tuningolni mert most nem lehet jó áron eladni.
Jesszusom, köszi a válaszokat! : D Én csak egy normális hangszert szeretnék. : D
Egy affinity mennyivel jobb? Ha eladom a bulletem, talán tudok venni olcsón egy affit. : D
Nincs is ezzel baj.:)Én arra jöttem rá,hogy az igazi autentikus strato hang nem tetszik sehogy sem,pedig az egyik legszebb és legkényelmesebb hangszernek tartom és baromira szeretem a gitárt.Majd egyszer be is szerzek egy jót és megrakom humbival
Nem eladásról van szó.Ha olcsón veszel egy affyt és olcsón kapsz bele szedőt,ami obban illik ahoiz a zenéhez,amit játszol az más,mint felpakolni minőségi cuccokkal ,hogy majd attól jó gitár lesz.Megérni nem fogja,mert az érezhető változáshoz annyi pénz kerül bele,amiből a jobb gitár is elérhető lazán.Squierlaci meg szerelemből csinálja,mintegy hobby szerűen,de nem is kell azon gondolkodnia a 67 gitárjával,hogy el kell majd adni a tuningoltat,ha egy jobb vétel,vagy egy komolyabb gitár kinéz.Amúgy meg nincs alapigazság ebben.Nem éri meg anyagilag,de akik csinálják,azok szeretik ezt és jól érzik benne maguk.Mindenki tudja magának,hogy neki ez kell-e.
De láthatod /pont most tárgyalták a Fenderben/ van amikor a Telék Teléje sem jön be valakinek, és le is meri írni számomra a lényeget, hogy neki nem kényelmes. /minden tiszteletem az övé/
Na jó, azért nem Squiert vett helyette:)
Sziasztok!
Nekem az a véleményem,hogy nem nagyon lehet nyerni rajta ha eladsz egy gitár.Én azért tuningoltam meg egy kicsit mert olyan stilusban játszok amihez "kevés" a strato hangzás.Tisztába vagyok vele,hogy nem tudom eladni annyiért amennyit ráköltöttem,így meg főleg,hogy szinte semmi köze a stratocasterhez,de jó vétel volt maga a gitár.Szerintem ha valaki fejlesztget egy olcsóbb gitárt az jó,de ha eladási szándékkal,nem nagyon fog rajta nyerni.Üdv!
Tuningolni mindig érdemes, különben unalmas lenne a Fórum, senki nem tudná eladni, elcserélni a megunt kacatjait.
A Fendereket is állandóan tuningolják, a végén némelyiknek már köze sincs az "igazi Fenderhez"
Az viszont igaz, hogy a legjobb már tuningolt gitárt venni olcsón:)
Szerintem arra kell vigyázni, hogy mindig visszaállítható legyen az eredeti állapot, a "tuningot" pedig át lehet építeni másik gitárba, vagy külön jobban el lehet adni.
Még annyit,(egyetértésben az előttem szólókkal),hogy a Kramer topicban kérdezd meg Rayman nickű srácot,hogy mennyit tolt bele a bulletjébe,mennyiért tudta eladni és volt-e olyan a gitár,mint amit kapott volna azért a pénzért!Komolyan,neki volt egy ilyen projectje és jó arc,fog válaszolni:)
ha ráköltesz akkor később még nehezebben tudod majd eladni jó áron, ha most se tudod. teszem azt most eladod x-ért, és ráköltesz mondjuk 20e forintot, akkor szerintem x+10e forintért tudod eladni majd később. szóval megint ráköltöttél 10e olyan forintot, ami nem jön vissza. ha meg annyira szereted, mint írod, akkor fejlesszed, de ne lepődj meg ha később még többet 'vesztesz' raja.
Persze, mindent, sőt a nyakat, meg a testet is, de csak eredeti Fenderre, és akkor tényleg lesz egy jó gitárod.
Szerintem jobban jársz, ha most az elején lenyeled a keserű pirulát, aztán eladod, amennyiért viszik, utána veszel egy rendes hangszert. Mert kurvára nem éri meg ezt tuningolni. Ugyanis a tuning után is csak egy bullet marad, max némi csicsával.
A gitártuning nem éri meg.Amit ráköltesz,abból egy jobb gitárt lehetne venni,mint ami a végeredmény lesz.Ha mindenképp emellett döntesz:Nyereg csontra,szedők valami komolyabbra,potikat cts-re,húrlábat Fenderre,most árul is valaki Fender topicban,fejen a húrvezetőket görgősre...Ezek mind olyasmik,amik gyengék egy ilyen hangszeren.De a faanyag is az,azt pedig nem lehet tuningolni...illetve nem érdemes új testet tenni rá...Szóval,minden együtt egy másik,jobb gitár lenne,ha ezt is eladod...
Sziasztok!
Új vagyok még itt, talán most írok elsőnek. : )
Szóval még tavaly télen, november körül vettem egy Squier Bullet HSS-t újonnan, ez a 2. gitárom, szép sunburst. Teljesen meg vagyok vele elégedve, nagyon fasza gitár, és az árkategóriájában a többi gitár a nyomába sem ér, talán csak az SX.
Most ott tartok, hogy fejleszteni akarom a cuccomat, de a gitárnak semmi ára(lehetetlen eladni normális áron), elkótyavetyélni meg nem akarom. Nagyon szépen megbecsültem, minden használat előtt kezet szoktam mosni...
Szóval ha nem tudom eladni semmiképp, úgy döntöttem, hogy fejlesztem. Szereztem már hozzá Affinity kulcsokat, van egy 3 rétegű koptatóm. Szerintetek mit érdemes még rajta lecserélni, illetve hogy lehetne gatyába rázni? Hangszedők, kapcsolók, potik? Megéri?
Taxxi
Az Affymban (2007) újezüst a bund, a standardomban ... na azt meg kéne keresni, hogy mi volt benne, mert most nincs benne :D Amúgy az volt az is, alig volt kopott mikor kivettem, kb. 5 év intenzív használat után. A Yamaha akusztikusom fiatalabb és szarrá koptak már a réz (?) bundjai.
Szép, nekem a második Squierem lett ilyen, talán ez színkombináció tetszik legjobban.
Most fogom én is kicsit átalakítani - fekete poti, pickup, stb./Blackmore strat/
Jövőre lesz tíz éves, akusztikusan is igazi beérett Fender hangja van.
Érdekes, hogy a bundjai kopnak ugyan rendesen, de nem olyan "kaparósan" mint pl: a CV50 - soha nem kellett polírozni.
,, 30/901-9764, vagy guitar001@freemail.hu
(nem igaz :D)
